Goedemorgen!

Driek (DriekOplopers)

Iedere ochtend buigt Driek Oplopers zich over het nieuws om daarna een lastige vraag te stellen. Vandaag over de reputatie van ons nieuwe kabinet.

Gezondheidsminister Edith Schippers wil zich niet bemoeien met de topsalarissen in de zorg. Hoewel er heel veel geld naar de zorg gaat, hoeven de topbestuurders zich niet te houden aan de Balkenende-norm. Prima, een luxe leven op kosten van de belastingbetaler en de weer fors stijgende zorgpremies. Leuk. Mooi geregeld, op de hockeyclub:

Maar kan de VVD-politica mij even uitleggen, wat er onwaar is aan de beschuldiging, dat dit kabinet de armen voor de crisis laat opdraaien, maar de rijken ongemoeid laat?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

1 reactie

vrijdag 12 november 2010, 09:23 uur #1

chambler

Misschien een klein detail maar Edith Schippers wil zich NOG niet bemoeien met de topsalarissen in de zorg. Sinds kort geld er een beloningscode in de zorg welke de salarissen onder de Balkenende norm moet krijgen. Dit houdt in dat nieuw aangestelde topbestuurders allemaal onder die norm moeten worden betaald.

Het openbreken van bestaande contracten is echter heel lastig en erg kostbaar. Er is geen hond die niet naar de rechter stapt als z'n salaris opeens met een ton wordt verminderd. De totale kosten van het openbreken van een contract zijn vaak hoger dan het betalen van de huidige topbestuurder totdat hij / zij moet worden herbenoemd, het bestaande contract afloopt of dat men door natuurlijkverloop uit z'n functie stapt. Advocaat kosten, afkopen nog lopende contract, plus dat de werkrelatie wel dusdanig is verstoord dat je een nieuwe bestuurder aan zal moeten aanstellen waardoor je effectief gezien dubbel betaald.

Iedere topbestuurder met een beetje verstand in z'n kop zag het al van mijlen ver aankomen dat de salarissen zouden worden beperkt dus men heeft uiteraard voordat de politiek daar een besluit over nam zijn / haar contract verlengt / heronderhandeld. Vandaar dat in 1 jaar tijd een heel aantal topbestuurders nog niet onder de Balkenende norm vallen.

Wat je je hier moet afvragen is mijn doel om iedereen onder de Balkenende norm te laten vallen of is mijn doel om de kosten in de zorg naar beneden te brengen. Het eerste is enkel symbool politiek en daar zijn de SP & PVDA meester in. Men kan aan het gewone volk laten zien dat men de salarissen aan banden legt - geen enkele bestuurder bij de overheid / semi-overheid meer boven de Balkenende norm. Dat het ze bakken met extra geld heeft gekost om dat voor elkaar te krijgen doet er dan verder niet toe.

Als het je doel is om de kosten naar beneden te brengen is de opstelling van Edith Schippers waarschijnlijk een verstandigere. Het lijkt misschien zwak en de rijken ongenoemd laten etc etc maar als je onderaan de streep kijkt is het waarschijnlijk een goedkopere oplossing en dat handje vol bestuurders die over een jaar of 2 nogsteeds boven de norm vallen kan je dan alsnog hardhandig aanpakken want dan komen de verkiezingen er weer aan.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken