Goedemorgen!
Iedere ochtend buigt Driek Oplopers zich over het nieuws om daarna een lastige vraag te stellen. Vandaag over voordringers van laag allooi.
Zo. De vakantie zit er weer op. Althans, de mijne. Mijn handen jeuken om weer een jaartje stevige vragen te formuleren over actualiteiten. Soms over gewichtige politiek, soms over bekrompen gedrag, soms over klein leed.
Vandaag, hoe toepasselijk, een vakantie-gerelateerd onderwerpje. In de Efteling. Daar deden twee mannen zich voor als invalide en begeleider. Op die manier hoef je niet in de rij te wachten bij attracties. De bedriegers werden echter ontmaskerd en het attractiepark uitgezet, waarbij een van de twee mannen nog een politieagent bedreigde.
Wat mij betreft kan dit niet zonder gevolgen blijven. Je voordoen als invalide is een erg lage streek, en feitelijk ook een klap in het gezicht van iedereen die écht ziek is. Bovendien is liegen over je persoonlijke omstandigheden (ziekte) om daar een voordeel uit te halen feitelijk oplichting of fraude. Een gepaste straf is wenselijk:
Kan de Brabantse politierechter mij even laten weten of hij de betrokkenen een mooie toepasselijke straf zal opleggen? Twee weken in een instelling kwijlende, incontinente murmelende stakkers voeren en wassen, dat lijkt me wel een mooie sanctie voor de heren in kwestie.
Ik denk dat beide mannen zwakzinnig waren en zodoende zonder begeleiding sowieso niet het park in konden.. Dus inderdaad laat ze maar 240 uur met gehandicapten doorbrengen.. Wellicht mogen ze dan onder begeleiding een dagje mee naar een pretpark..
Discriminatie mag niet in Nederland. Dus discrimineren op basis van handicap?
Lijkt me een toepasselijke straf, laat ze gewoon een x-aantal uur meelopen en helpen in een instelling. Misschien leren ze er van.
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
Ook wat mij betreft kan dit voorval niet zonder gevolgen blijven. In artikel 1 van de grondwet staat namelijk beschreven dat "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Het voorrang verlenen bij attracties in de Efteling aan mensen met een lichamelijke danwel geestelijke beperking lijkt mij niet te vallen onder "ongelijke omstandigheden". Het discrimineren van deze mensen door ze voorrang te verlenen lijkt me dan ook een duidelijk geval van overtreding van dit artikel.
Kan iemand van de Efteling mij vertellen waarom het niet mogelijk is om deze mensen gewoon in dezelfde rij te laten wachten op hun beurt ipv ze langs een achteringang naar binnen te loodsen om vervolgens doodleuk hele gezinnen uit elkaar te rukken om ze maar zo snel mogelijk weer weg te krijgen.
Dat die lutsers vervolgens een agent bedreigen is niet goed te praten, maar hun actie in de efteling is voor mij goed voor te stellen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken