Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat vind jij van het boerkiniverbod in Frankrijk?

Redactie

Op een aantal Franse stranden is het dragen van een boerkini, een soort wetsuit met hoofddoek, verboden omdat dit zou indruisen tegen de Franse seculiere waarden. Ook zou het dragen ervan in een tijd van aanslagen sympathie met IS uitstralen.

Wat vind jij?

Begrijpelijk in deze tijd
Moet ook in Nederland
Nutteloze symboolpolitiek
Doet meer kwaad dan goed
Anders, nl: (reageer)
Weet niet / geen mening

5050 stemmen , laatste: 10-06-2021, 11:30

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

308 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

donderdag 18 augustus 2016, 23:57 uur #251

houdeensop

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 22:18 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

Dan zou de aanpak toch gericht moeten zijn op deze agressieve mannen en hun bemoeienis met andere mensen..?

Klopt.
Maar dat is 'stigmatiserend en racistisch'.
Dus dat is nog niet zo makkelijk om te benoemen.
En in dit geval is het Marokkaans tokkie gedrag, maar nog steeds gebaseerd op het willen verbieden dat 'anderen', 'hun' vrouwen bekijken, en vooral ook aan de vrouwen zelf die niet door 'westerlingen' bekeken willen worden.
Verbied je de excentrieke moslimkledij, zoals burka of burkini, dan ben je ook van de agressivelingen af.
Die agressivelingen komen daar alleen maar om 'hun' vrouwen te 'beschermen' tegen andersdenkenden.
En de vrouwen zelf zijn nog niet zo ver dat ze zich als slachtoffer van moslims zien, en gaan mee met de hen onderdrukende mannen.
Heel vervelend, maar ook al zou je dat een nadeel van onze vrijheid kunnen noemen, dat ligt bij hun zelf.
Accepteer de vrijheid, geef jouw pooier/man/baas aan, als hij jou illegaal als vrouw claimt, en sta voor je rechten.
Dat gaat niet zonder slag of stoot.
Er zullen slachtoffers vallen, maar nooit meer dan nu het geval is.
Het is een etterend kankergezwel, dat alleen met rigoreuze maatregelen weg te snijden is.
Durf je dat niet, dan blijft langzaam wegrotten over.
De keuze is aan hen.

vrijdag 19 augustus 2016, 06:20 uur #253

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 21:28 schreef BasOne het volgende:

[..]

d/t/dt so sue me.

Ja, toegeven aan angst en verboden doordrukken voor een beetje schijnveiligheid betekent de ondergang voor onze westerse normen en waarden.

Wij hebben vrijheid hoog in het vaandel staan, vrijheid op vele gebieden.
En die vrijheden worden steeds meer beperkt door islamitisch terreur.

quote:
Nee, eentje heeft meer invloed en macht dan de rest.

Het Christendom/Katholisisme hebben we flink de kop ingedrukt, als we dat niet hadden gedaan had je dezelfde soort praktijken hier gekend als in islamitische landen onder de islam.

Daarom moeten we de kop van de islam keihard indrukken. Je kunt duidelijk het resultaat van 30 jaar wegkijken zien.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

vrijdag 19 augustus 2016, 07:37 uur #255

Chadi

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 18:13 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

kan je na gaan hoe verknipt die radicale religieuzen zijn.
Ze lopen er bij zoals ze zelf willen, omdat ze geloven dat het zo moet.

Dat zal me aan mijn reet roesten hoe ze erbij willen lopen. Ze doen maar. Als je er bij wil lopen als sinterklaas moet je het ook gewoon doen.

vrijdag 19 augustus 2016, 08:31 uur #256

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat zal me aan mijn reet roesten hoe ze erbij willen lopen. Ze doen maar. Als je er bij wil lopen als sinterklaas moet je het ook gewoon doen.

klopt.
Je mist echter het punt dat het hier om een uiting van vrouwenonderdrukking gaat.
Zij MOETEN hun lichaam bedekken, omdat de mannen dat willen.

vrijdag 19 augustus 2016, 08:32 uur #257

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 06:23 schreef David1979 het volgende:

[..]

Beter mijn soort figuren dan figuren zoals jij, die niet doorhebben dat ze zelf net zo hard aan onderdrukking willen doen, als de extreme moslims waar ze tegen ageren

Je bent eigenlijk niets anders dan een haatimam, gefeliciteerd

haat en onderdrukking roept vanzelf weerstand op. Nu kan je die weerstand bestempelen als 'net zulke haat' maar dan ben je in werkelijkheid de islamitische achterlijke haatideologie aan het bagatelliseren.

vrijdag 19 augustus 2016, 11:22 uur #259

vulgarismagistralis

Opvallend dat die boerkini er in eens is, of heeft dat met de toenemende islamisering te maken?

vrijdag 19 augustus 2016, 12:52 uur #260

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 01:36 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wel als mensen zoals jij die onze ''normen en waarden'' zo graag willen verdedigen ze zo snel te grabbel gooien als ze even niet goed uitkomen.

Wij hechten heel veel waarde aan vrijheid, maar schijnbaar alleen jouw vrijheid.
De vrijheid van een ander kan je geen bal schelen.

Je bent in Nederland vrij je geloof te belijden zoals jij wilt zolang je je aan de wet houd.

Prachtig, meer verwacht ik van niemand, dat is vrijheid, je eigen ding doen zolang je de wet niet overtreed.

Schijnbaar hebben mensen daar moeite mee.
Je mag je eigen ding niet doen, je moet ons ding doen, ongeacht of je nu de wet overtreed of niet.

Gedachtenpolitie, godsdienstpolitie, in sommige landen bestaat het en wij spreken er schande van.
Maar ondertussen willen we het hier ook maar al te graag invoeren.

Ik denk er exact hetzelfde over; het enige verschil tussen jou en mij is dat ik wel consequenties verbind aan wangedrag en terreurdreiging.

[ Bericht gewijzigd door TimMer1981 op vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:56 ]

vrijdag 19 augustus 2016, 12:58 uur #261

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 06:23 schreef David1979 het volgende:

[..]

Beter mijn soort figuren dan figuren zoals jij, die niet doorhebben dat ze zelf net zo hard aan onderdrukking willen doen, als de extreme moslims waar ze tegen ageren

Je bent eigenlijk niets anders dan een haatimam, gefeliciteerd

Met als klein verschil dat ik geen terrorisme preek, geen terrorisme uitvoer, homo's en vrouwen niet tot honden verlaag, geen geweld gebruik tegen degenen waar ik het mee oneens ben en zo kan ik nog wel een kwartiertje doorgaan.

Wij onze samenleving hier, zij hun samenleving in het Midden-Oosten. Zolang ik in islamitische landen niet net zo vrij ben om mijn leven te leiden als in eigen land (tot nu toe) ben ik ook absoluut niet bereid om maar een centimeter toe te geven aan die fascisten.

Het verhaal is heel simpel: alle moslims komen hierheen, praktisch geen enkele Europeaan vertrekt daarheen (op wat Jihadgangers na). Waarom niet? Omdat Europeanen dingen bouwen en moslims dingen slopen. En nu komen de moslims hierheen om te profiteren van wat de Europeanen opgebouwd hebben, om het daarna wederom volledig te slopen.

Ik pas daarvoor. En met mij meerdere ministers uit Duitsland, Frankrijk, België, Italië en nog wat landen. Om over de bevolking in die landen maar helemaal niet te spreken.

vrijdag 19 augustus 2016, 13:01 uur #262

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:22 schreef vulgarismagistralis het volgende:
Opvallend dat die boerkini er in eens is, of heeft dat met de toenemende islamisering te maken?

"Welke islamisering?", vroeg heel gutmensch Nederland in koor...

vrijdag 19 augustus 2016, 13:38 uur #264

vulgarismagistralis

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 23:22 schreef Martinello het volgende:
Het feit dat de overheid zou mogen bepalen wat je wel of niet mag dragen is een absurd idee, dat heeft met de islam niks te maken. Ik heb te doen met de vrouwen die deze idiote kleding moeten dragen maar een verbod slaat helemaal nergens op. Daar zijn alleen PVV-tokkies voor.

Dus stem je met je mega brein iets anders dan PVV en worden deze dames slachtoffer van jouw politiek correcte verstandsbeperking

vrijdag 19 augustus 2016, 13:40 uur #265

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:19 schreef David1979 het volgende:

[..]

Samenleving ja, niet wij-zij leving die jij hanteert.

Als je denkt dat moslims dingen slopen en europeanen dingen bouwen is het nog erger met je gesteld dan ik dacht. Misschien moet je eens op reis gaan of een boek lezen.

Wat bouwen de moslims in het westen buiten veel haat en wantrouwen?

vrijdag 19 augustus 2016, 14:28 uur #267

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:23 schreef David1979 het volgende:

[..]

Lees nog eens, dat staat er niet

Dat staat er inderdaad niet, neemt niet weg dat je het wel suggereert.

"Als je denkt dat moslims dingen slopen en europeanen dingen bouwen"

vrijdag 19 augustus 2016, 14:55 uur #269

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:34 schreef David1979 het volgende:

[..]

Ik bedoel daarmee dat Europeanen net zo goed dingen slopen en moslims net zo goed
dingen bouwen.

Leuk, dan snap je dus mijn vraag niet.

vrijdag 19 augustus 2016, 15:43 uur #271

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:19 schreef David1979 het volgende:

[..]

Samenleving ja, niet wij-zij leving die jij hanteert.

Als je denkt dat moslims dingen slopen en europeanen dingen bouwen is het nog erger met je gesteld dan ik dacht. Misschien moet je eens op reis gaan of een boek lezen.

De autochtone Nederlander is niet degene die het wij/zij creëert.

Ik ben zat op reis geweest, dat is ook één van de vele redenen waarom ik een schurft aan de islam heb.

vrijdag 19 augustus 2016, 16:16 uur #273

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:25 schreef David1979 het volgende:

[..]

Dus dan ga je het maar pareren met dezelfde middelen? Weerstand hoef je niet te uiten middels haat, kan ook op andere manieren.

Ben het met je eens dat de haat (nog)niet zover gaat als die van een moslim extremist/terrorist.

wie heeft het over uiten middels haat?
Het verbieden van een vrouwonderdrukkend kledingstuk heeft niets meet haat te maken, maar gewoon met het verbieden van iets wat niet strookt met onze wetgeving.

vrijdag 19 augustus 2016, 16:17 uur #274

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:43 schreef David1979 het volgende:

[..]

Wilders

Heb je schurft ja?

nee jongen, Wilders creert het wij/zij helemaal niet.
Het wij/zij vanuit de islamitische community bestond al toen Wilders nog gewoon bij de VVD in het bankje zat.

vrijdag 19 augustus 2016, 17:54 uur #275

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 16:17 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

[..]

nee jongen, Wilders creert het wij/zij helemaal niet.
Het wij/zij vanuit de islamitische community bestond al toen Wilders nog gewoon bij de VVD in het bankje zat.

Die bestond al toen het nog Bolkestein versus Wallage was en waarschijnlijk daarvoor ook al.

vrijdag 19 augustus 2016, 17:55 uur #276

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:43 schreef David1979 het volgende:

[..]

Wilders

Heb je schurft ja?

Aha, je bent pas twaalf jaar. Dat verklaart een hoop.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:11 uur #280

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 18:36 schreef David1979 het volgende:

[..]

En het wij-zij vanuit de nederlandse?? Daar draagt Wilders zeker niet aan bij, echt

Wilders is slechts het gevolg van onvrede onder de bevolking.
Zonder die onvrede heeft Wilders geen electoraat.

Geef hem niet teveel credit.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:12 uur #281

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 18:33 schreef David1979 het volgende:

[..]

Kom op zeg, jij leest de reacties hier toch ook?

Nooit enige haat richting moslims/islam opgevallen?

natuurlijk hebben wij een hekel aan islam en islamisten. Is daar iets mis mee?
Onze 'haat' richting een haatideologie kan onderbouwd worden met vele feiten.

Een wettelijk verbod op een vrouwonvriendelijk kledingstuk heeft echter gewoon te maken met gerechtigheid, en weinig met haat.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:19 uur #282

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:12 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

natuurlijk hebben wij een hekel aan islam en islamisten. Is daar iets mis mee?
Onze 'haat' richting een haatideologie kan onderbouwd worden met vele feiten.

Een wettelijk verbod op een vrouwonvriendelijk kledingstuk heeft echter gewoon te maken met gerechtigheid, en weinig met haat.

Het leuke is dat de boerkini in veel delen van de moslim wereld verboden is en dat er zelfs meerdere fatwa s over zijn uitgesproken.
Maar het westen is dermate ziek dat we hier nu een discussie over krijgen..

vrijdag 19 augustus 2016, 19:24 uur #283

skrn

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:19 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Het leuke is dat de boerkini in veel delen van de moslim wereld verboden is en dat er zelfs meerdere fatwa s over zijn uitgesproken.
Maar het westen is dermate ziek dat we hier nu een discussie over krijgen..

Ja,laten we luisteren naar fatwa's...

vrijdag 19 augustus 2016, 19:25 uur #284

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:19 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Het leuke is dat de boerkini in veel delen van de moslim wereld verboden is en dat er zelfs meerdere fatwa s over zijn uitgesproken.
Maar het westen is dermate ziek dat we hier nu een discussie over krijgen..

hier denken we dat we die kleding moeten accepteren, omdat we anders racistisch zijn.
Maar beter is het om te beseffen dat de positie van de vrouw in islam totaal niet strookt met de normen en waarden ook aangaande de positie van de vrouw in het westen.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:26 uur #285

vulgarismagistralis

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:24 schreef skrn het volgende:

[..]
Ja,laten we luisteren naar fatwa's...

vind je het moeilijk?
Probeer volgende keer 10 tellen na te denken voor je reageert.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:32 uur #286

skrn

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:26 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
vind je het moeilijk?
Probeer volgende keer 10 tellen na te denken voor je reageert.

Verschrikkelijk om maar te buigen voor fatwa's.

vrijdag 19 augustus 2016, 19:57 uur #290

lnloggen

Het orakel

Wat mij betreft mogen mensen dragen wat ze willen. Maar dan ook geen gezeik over homo's of naaktlopers. Dat moet dan ook kunnen. Waarom ook niet, we zijn allemaal mensen, gun ieder toch zijn vrijheid en laat elkaar met rust.

Het enige wat mijns inziens niet getolereerd moet worden is intolerantie.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 19 augustus 2016, 20:43 uur #291

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 19:48 schreef David1979 het volgende:

[..]

Je kan er wel een hekel aan hebben en dat mag, maar feit is dat wij samenleven met veel moslims. Door een hekel te hebben aan elkaar en dit constant te ventileren gaat het sowieso niet beter worden.

Ik lees erg weinig feiten in deze discussie op Fok! Wel veel generalisaties, ook door jou weer nu, door de hele islam op één hoop te gooien.

ik kan prima beargumenteren waarom ik vind dat islam een gevaar is voor de westerse samenleving. Dat heeft niets met generalisering te maken.
Ik durf zelfs te stellen dat elke moslim een potentiele terrorist is, simpelweg vanwege die ideologie.
Ook dat kan ik beargumenteren. Dus kom niet aan met 'generatliatie'.
Ja, wij leven samen met veel moslims. Weten die moslims ook dat een samenleving van twee kanten komt en dat ze zich hier aan de westerse wetten hebben te houden?

vrijdag 19 augustus 2016, 21:12 uur #293

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:02 schreef David1979 het volgende:

[..]

Ok, elke moslim is een potentiële terrorist maar je generaliseert niet?

Fijne avond nog kerel

klopt. Elke moslim is, vanwege de ideologie, een potentiële terrorist.
Vandaag kan die aardige islamitische buurjongen nog aardig zijn. Morgen kan hij radicaliseren en zichzelf opblazen.

Vanwege de ideologie.
Vanwege jihad.

Dat kan je generaliseren noemen.
Ik noem dat realiteit.

zaterdag 20 augustus 2016, 01:16 uur #294

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 18 augustus 2016 @ 23:22 schreef Martinello het volgende:
Het feit dat de overheid zou mogen bepalen wat je wel of niet mag dragen is een absurd idee, dat heeft met de islam niks te maken. Ik heb te doen met de vrouwen die deze idiote kleding moeten dragen maar een verbod slaat helemaal nergens op. Daar zijn alleen PVV-tokkies voor.

Blijkbaar niet. Of zouden er in Frankrijk bestuurders zijn die op de PVV stemmen?

De afkeer van de islam manifesteert zich steeds duidelijk in Europa en je kunt nou niet echt stellen dat ze het er niet zelf naar gemaakt hebben. En dan heb ik het niet eens alleen over al die aanslagplegers van tegenwoordig.

Want relatief veel moslims zijn gewoon niet erg leuke mensen. Dat is in elk geval mijn ervaring. Die paar zachtmoedigen die je af en toe treft niet te na gesproken. Maar die zijn echt heel zeldzaam. Zeker onder de mannen.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 20 augustus 2016, 05:35 uur #295

vulgarismagistralis

Aangezien in de Islamitische landen de boerkini niet geaccepteerd word, kan je zeggen dat het Westen lekker snel Islamiseert.Of beter de linksen zijn betere islamieten dan de fundamentalisten. .

zaterdag 20 augustus 2016, 13:42 uur #298

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat is allang ontkracht. Vrouwen reizen er zelfs voor naar Syrië. Niemand die ze dwingt.

islam betekent onderwerping. Ze onderwerpen zich vrijwillig aan de ideologie van Allah en Mohammed.
Maar dat neemt niet weg dat het nog steeds onderwerping/onderdrukking is.
Het is een religie van slaven. En de vrouwen lijden het meest.

zaterdag 20 augustus 2016, 14:25 uur #300

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:42 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

islam betekent onderwerping. Ze onderwerpen zich vrijwillig aan de ideologie van Allah en Mohammed.
Maar dat neemt niet weg dat het nog steeds onderwerping/onderdrukking is.
Het is een religie van slaven. En de vrouwen lijden het meest.

mannen mogen hun vrouw slaan binnen islam.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

Reageer zelf