Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet ieder EU-land homo's volledig gelijkstellen aan hetero's?

Natalie

In o.a. Polen mogen homo's minder dan hetero's. Ze mogen bijvoorbeeld niet trouwen. Moeten homo's en hetero's volledig gelijkgesteld worden in alle EU-landen?

Ja. Homo's en hetero's moeten volledig gelijke rechten hebben.
De situatie in Polen gaat mij te ver, maar helemaal gelijk hoeft van mij niet.
Ieder land moet dat helemaal zelf weten.
Nee, homo's zijn nou eenmaal anders dan hetero's.
Ik wil verder gaan: homoseksualiteit moet bestreden worden.
Weet niet/geen mening/anders, namelijk...

2312 stemmen , laatste: 21-03-2014, 19:02

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

zondag 20 mei 2007, 13:01 uur #1

waht

Mushir

Homo's zijn gewoon mensen die dezelfde rechten en plichten moeten hebben als ieder ander mens.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

zondag 20 mei 2007, 13:14 uur #2

Equinix

Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

zondag 20 mei 2007, 13:31 uur #3

DaanA

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:14 schreef Equinix het volgende:
Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

Ach, weet je, je moet je niet afvragen of het goed is om door twee mannen of door twee vrouwen opgevoed te worden, maar of het beter is om in een weeshuis op te groeien dan in een stabiel gezin met homo-ouders.

Ik geloof ook wel dat een man en een vrouw beter is als opvoeder dan man-man of vrouw-vrouw, maar man-man of vrouw-vrouw is wel véél beter dan een weeshuis.

zondag 20 mei 2007, 14:27 uur #4

fredn87

Buiten het feit dat ik hiertegen ben, vind ik deze mensen ook dikke aandachtstrekkers.

Hoeft dat nu echt zo'n gay-parade of wat het ook is, als je nu eenmaal er andere voorkeuren op nahoud, hou deze dan toch voor jezelf en misschien je heel directe omgeving, maar geef toch niet zo'n stom feest "hallo allemaal, ik ben gay en ik wil het met iedereen delen" ffs zeg! foto

zondag 20 mei 2007, 14:42 uur #5

The_Ringmaster

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:27 schreef fredn87 het volgende:
Buiten het feit dat ik hiertegen ben, vind ik deze mensen ook dikke aandachtstrekkers.

Hoeft dat nu echt zo'n gay-parade of wat het ook is, als je nu eenmaal er andere voorkeuren op nahoud, hou deze dan toch voor jezelf en misschien je heel directe omgeving, maar geef toch niet zo'n stom feest "hallo allemaal, ik ben gay en ik wil het met iedereen delen" ffs zeg! foto

Tuurlijk is het aandacht trekken. Een methode die door allerlei onderdrukte minderheden is gebruikt om aandacht te vestigen op hun zaak en om gelijke rechten te vragen. Zolang er sprake is van discriminatie tegen homo's, allochtonen, enz. zullen er dergelijke manifestaties zijn. Wat mij betreft een goede zaak, iig beter dan de taboesfeer die er vroeger omheen hing.
Wel eens op roze maandag naar de kermis in tilburg geweest? Supergezellig, een stuk leuker dan dat haantjesgedrag wat je op de meeste kermissen tegen komt met groepen jongeren die zich zo nodig moeten bewijzen. Het enige wat die meestal bewijzen is dat ze meer testosteron dan hersenen hebben.

Bescheidenheid siert de mens, valse bescheidenheid niet

zondag 20 mei 2007, 15:04 uur #6

sultansflowers

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:31 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ach, weet je, je moet je niet afvragen of het goed is om door twee mannen of door twee vrouwen opgevoed te worden, maar of het beter is om in een weeshuis op te groeien dan in een stabiel gezin met homo-ouders.

Ik geloof ook wel dat een man en een vrouw beter is als opvoeder dan man-man of vrouw-vrouw, maar man-man of vrouw-vrouw is wel véél beter dan een weeshuis.

zou ook graag willen weten tegen welke natuur dat in gaat....

zondag 20 mei 2007, 15:05 uur #7

Sh0g

Orenji-kun

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:14 schreef Equinix het volgende:
Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

Of het nu tegen de natuur in gaat of niet, je zou er onderzoek naar moeten doen of kinderen van homo-paren echt anders opgroeien dan kinderen van hetero-paren. Ik denk het niet. Ik denk zelfs dat ze beter af zijn dan kinderen die bij gescheiden ouders wonen, waarvan ze één ouder amper zien.

zondag 20 mei 2007, 15:07 uur #8

Eveli

Zennnn

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:14 schreef Equinix het volgende:
Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

Hm ik weet niet of dat zo is. Volgens mij was er laatst een nieuwsbericht dat 2 mensen van 't zelfde geslacht net zo goed een kind kunnen opvoeden als een man en een vrouw. Maar zoals gezegd, liever 2 ouders van hetzelfde geslacht dan helemaal geen ouders.

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:27 schreef fredn87 het volgende:
Buiten het feit dat ik hiertegen ben, vind ik deze mensen ook dikke aandachtstrekkers.

Hoeft dat nu echt zo'n gay-parade of wat het ook is, als je nu eenmaal er andere voorkeuren op nahoud, hou deze dan toch voor jezelf en misschien je heel directe omgeving, maar geef toch niet zo'n stom feest "hallo allemaal, ik ben gay en ik wil het met iedereen delen" ffs zeg! foto

*kuch* generalisaite *kuch*

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

zondag 20 mei 2007, 15:32 uur #9

JaZekerZ

..prepare to flash

Eigenlijk is de stelling: "Moet ieder EU-land mensen volledig gelijkstellen aan mensen"

Boeie waar de ene mens 'um het liefste in stopt. Das gezeik in de marge. Pas op het moment dat het voortbestaan van de EU zou bedreigen, kan er eventueel nagedacht worden over verplichte kindertjes ofzo.

Overigens is volledige gelijkheid onmogelijk, maar dat vergt een diepere discussie

Trouw

zondag 20 mei 2007, 16:30 uur #10

RobertVH

I am your father

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:14 schreef Equinix het volgende:
Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

Volledig gelijk maar homosexuelen iets minder gelijk. foto

zondag 20 mei 2007, 16:34 uur #11

M42

I Love Techno!

Wat een bullshit poll, net alsof homo's minderwaardig zijn foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 20 mei 2007, 16:40 uur #12

Equinix

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:30 schreef RobertVH het volgende:

[..]

Volledig gelijk maar homosexuelen iets minder gelijk. foto

Ik heb volledig tussen haakjes gequote foto

zondag 20 mei 2007, 20:34 uur #14

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

Kan iemand mij vertellen waarom homo's niet volledig gelijk gesteld moeten worden?

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

zondag 20 mei 2007, 20:35 uur #15

DaanA

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 16:34 schreef M42 het volgende:
Wat een bullshit poll, net alsof homo's minderwaardig zijn foto

Mja, het is mijn poll. foto En ik ben inderdaad zo opgevoed dat ik het vanzelfsprekend vind dat seksuele voorkeur niet belangrijk is, maar zoals je kunt zien in de uitslag is dat niet voor iedereen zo vanzelfsprekend.

(Al had ik meer dan 70 % verwacht die op "helemaal gelijk" zouden stemmen...)

zondag 20 mei 2007, 21:10 uur #16

M42

I Love Techno!

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 20:35 schreef DaanA het volgende:

[..]

Mja, het is mijn poll. foto En ik ben inderdaad zo opgevoed dat ik het vanzelfsprekend vind dat seksuele voorkeur niet belangrijk is, maar zoals je kunt zien in de uitslag is dat niet voor iedereen zo vanzelfsprekend.

(Al had ik meer dan 70 % verwacht die op "helemaal gelijk" zouden stemmen...)

foto

Ik had dan toch een ander antwoord gekozen als die erbij stond dan de "Ja. Homo's en hetero's moeten volledig gelijke rechten hebben."

- Ja, homo's en hetero's zijn sowieso gelijk waarom zouden zij dan andere rechten moeten hebben.

Ik denk als je dit antwoord erbij had gedaan dat de uitkomsten NOG verrassender zouden zijn.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 20 mei 2007, 21:42 uur #18

Amootje

Fearless. Blameless

homo's moeten bestreden worden!!

Normaal zou ik een modje -2 krijgen voor zoiets, maar ja dit keer is het een optie in de poll foto

Curiousity is a curse...

zondag 20 mei 2007, 21:50 uur #19

M42

I Love Techno!

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 20 mei 2007, 21:50 uur #20

M42

I Love Techno!

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 21:10 schreef Jean1986 het volgende:

[..]

Het is ook weer niet zo dat 30% tegen is, sommige andere antwoorden zijn ook wel 'netjes'.

foto welk antwoord is dan volgens jouw netjes?!

Er zijn gewoon 30% mensen die een of andere homofobie hebben en vinden dat deze mensen ANDERS zijn dan heterosexuele mensen. En dan bedoelen wij niet in de zin van anders net als man en vrouw...

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 20 mei 2007, 21:52 uur #21

M42

I Love Techno!

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 21:42 schreef Amootje het volgende:
homo's moeten bestreden worden!!

Normaal zou ik een modje -2 krijgen voor zoiets, maar ja dit keer is het een optie in de poll foto

En waarom vind jij dat? mag ik dus ook zeggen dat ik vind dat ze jou maar moeten bestrijden foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zondag 20 mei 2007, 22:18 uur #22

hardromacore

Ieder land moet dat helemaal zelf weten, habe ich gestemmt, vraag me niet waarom..

Maar laat ons slim zijn.. en die Polen dom blijven..

zondag 20 mei 2007, 22:48 uur #24

wijsneus

Radicaal Democraat

WTF? bijna 30% mon(g)(p)olen in nederland?

foto

Siamo Tutti Antifascisti!

zondag 20 mei 2007, 23:11 uur #26

Hustler85

Bestrijden!!

zondag 20 mei 2007, 23:57 uur #27

webfreak

quote:
Ja. Homo's en hetero's moeten volledig gelijke rechten hebben. - 959 (68.5%)

Wow, dit is echt dieptriest... Nog geen 70% !!
Dus 30% gunt homo's geen vrijheid. Te gek voor woorden, dat er nog zoveel krampachtige mensen bestaan.

7% vindt zelfs dat homosexualiteit bestreden moet worden... 7 procent!!!! Wat voor een nazi ben je dan. foto

zondag 20 mei 2007, 23:58 uur #28

wijsneus

Radicaal Democraat

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 22:51 schreef Jean1986 het volgende:

[..]

Mongpolen?
Monpolen?
Monolen?

Haha, en het dan trouwens opnemen voor de homo's maar tegelijkertijd de verstandelijk gehandicapten uitlachen. foto

foto

Siamo Tutti Antifascisti!

maandag 21 mei 2007, 00:00 uur #29

webfreak

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 22:18 schreef hardromacore het volgende:
Ieder land moet dat helemaal zelf weten, habe ich gestemmt, vraag me niet waarom..

Maar laat ons slim zijn.. en die Polen dom blijven..

"Vraag me niet waarom"... Dus je doet maar wat... En vervolgens anderen dom noemen foto

maandag 21 mei 2007, 00:54 uur #30

PvtRyan

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:14 schreef Equinix het volgende:
Ja. Homo's en hetero's moeten 'volledig' gelijke rechten hebben

Het enigste wat mij wat ver gaat bij homo stellen is het recht op adoptie.

Een kind hoort door een man en een vrouw opgevoed te worden. Ik wil niet zeggen dat ze het niet zouden kunnen maar het gaat een beetje tegen de natuur in.

Een heterostel hoeft niet eens hun schoenveterdiploma te hebben voordat ze een kind mogen maken.

Een homostel ondergaat een streng adoptieproces waarna er zekerheid is dat het stel financieel en anderzijds in staat is om het kind op te voeden.

Mag jij me vertellen: wie zouden gemiddeld genomen de beste ouders zijn? Kinderen in een homogezin zijn ALTIJD gewenste kinderen. Zo gewenst dat de ouders een heel proces hebben doorlopen. Wat kost het maken van een kind voor een heterostel? Een kratje bier en een uurtje?

Het enige mogelijke bezwaar is dat de kinderen misschien gepest gaan worden. Maar mensen hun rechten ontzeggen vanwege wat anderen doen zou wel een beetje belachelijk zijn, toch? En anders went de omgeving er nooit aan.

maandag 21 mei 2007, 02:58 uur #31

NASDAQbastardo

Slaafzwepende blasfemie

Polen is gewoon een achterlijk religieus kutland dat net als Amerika een paar honderd jaar acherloopt op West-Europa.

Komt wel goed. Effe wachten alleen.

|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong

maandag 21 mei 2007, 08:31 uur #32

Twoflower

Qualititionist

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 23:57 schreef webfreak het volgende:

[..]

7% vindt zelfs dat homosexualiteit bestreden moet worden... 7 procent!!!! Wat voor een nazi ben je dan. foto

Vergeet niet dat dit Fok! is. Niet iedereen vult zo'n poll serieus in. Wat dat betreft vind ik het resultaat eigenlijk nog meevallen.

maandag 21 mei 2007, 09:31 uur #34

M42

I Love Techno!

quote:
Op maandag 21 mei 2007 @ 00:54 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

Een heterostel hoeft niet eens hun schoenveterdiploma te hebben voordat ze een kind mogen maken.

Een homostel ondergaat een streng adoptieproces waarna er zekerheid is dat het stel financieel en anderzijds in staat is om het kind op te voeden.

Mag jij me vertellen: wie zouden gemiddeld genomen de beste ouders zijn? Kinderen in een homogezin zijn ALTIJD gewenste kinderen. Zo gewenst dat de ouders een heel proces hebben doorlopen. Wat kost het maken van een kind voor een heterostel? Een kratje bier en een uurtje?

Het enige mogelijke bezwaar is dat de kinderen misschien gepest gaan worden. Maar mensen hun rechten ontzeggen vanwege wat anderen doen zou wel een beetje belachelijk zijn, toch? En anders went de omgeving er nooit aan.

Goede posting foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

maandag 21 mei 2007, 10:17 uur #35

Coromandel

quote:
Op maandag 21 mei 2007 @ 00:54 schreef PvtRyan het volgende:

[..]

Een heterostel hoeft niet eens hun schoenveterdiploma te hebben voordat ze een kind mogen maken.

Een homostel ondergaat een streng adoptieproces waarna er zekerheid is dat het stel financieel en anderzijds in staat is om het kind op te voeden.

Mag jij me vertellen: wie zouden gemiddeld genomen de beste ouders zijn? Kinderen in een homogezin zijn ALTIJD gewenste kinderen. Zo gewenst dat de ouders een heel proces hebben doorlopen. Wat kost het maken van een kind voor een heterostel? Een kratje bier en een uurtje?

Het enige mogelijke bezwaar is dat de kinderen misschien gepest gaan worden. Maar mensen hun rechten ontzeggen vanwege wat anderen doen zou wel een beetje belachelijk zijn, toch? En anders went de omgeving er nooit aan.

Precies. En ik weet alvast zeker dat mijn toekomstige kinderen ik elk geval geen kids zullen pesten om homo-ouders. Dat zullen juist alleen de kut-koters zijn van de mensen hier die homo-ouders niet vinden kunnen omdat de kinderen dan gepest zullen worden. foto

maandag 21 mei 2007, 12:00 uur #36

Argos

quote:
In o.a. Polen mogen homo's minder dan hetero's. Ze mogen bijvoorbeeld niet trouwen. Moeten homo's en hetero's volledig gelijkgesteld worden in alle EU-landen?

Hmm 2 hetero mannen mogen ook niet met elkaar trouwen. Dat is voor homo's dus ook zo.
Als trouwen ten opzichte van een samelevingscontract veel meer voordelen heeft snap ik het probleem misshcien.

maandag 21 mei 2007, 13:01 uur #37

7eVeNL

IAM Prof?

Talpa foto

nee ff zonder ongein, goed om te zien dat de meerderheid er zo over denkt, maar goed we hebben vast nog 10 a 20 jaar nodig voordat men hetero's en homo's daadwerkelijk als gelijke ziet.

Ontdek de officiële website van M.Night Shyamalan.
Het FoK! Trailer Depot
't James Newton Howard fan topic!

maandag 21 mei 2007, 14:18 uur #38

ramon1984

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 14:27 schreef fredn87 het volgende:
Buiten het feit dat ik hiertegen ben, vind ik deze mensen ook dikke aandachtstrekkers.

Hoeft dat nu echt zo'n gay-parade of wat het ook is, als je nu eenmaal er andere voorkeuren op nahoud, hou deze dan toch voor jezelf en misschien je heel directe omgeving, maar geef toch niet zo'n stom feest "hallo allemaal, ik ben gay en ik wil het met iedereen delen" ffs zeg! foto

gelukkig denkt niet iedereen zoals jou..

Ik vind het jammer dat dit soort "parade's" nodig zijn en dat deze mensen niet gewoon gelijk behandelt worden zoals de rest van alle Nederlanders..

[img]http://www.dkpsigs.com/sigs/ShatteredHalls/17894.jpg[/img]

maandag 21 mei 2007, 14:48 uur #39

Lord Dreamer

I Rule In Hell

De overdreven uitingen van een kleine groep verpest het voor de grote meerderheid. Maar aan de andere kant, als Homo's en Hetero's echt gelijk zouden zijn, waarom noemen zou deze vraag dan nodig zijn ?

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

maandag 21 mei 2007, 14:55 uur #40

Lord Dreamer

I Rule In Hell

quote:
Op maandag 21 mei 2007 @ 00:54 schreef PvtRyan het volgende:
Een heterostel hoeft niet eens hun schoenveterdiploma te hebben voordat ze een kind mogen maken.

Een Homo stel KAN geen kinderen maken , een Heterostel wel. Dus kunnen Homo's nooit ouders zijn, alleen maar surogaat ouders. Maar trouwen vind ik persoonlijk iets tussen man en vrouw dan tussen vrouw en vrouw en man en man. Een samenlevings contract geeft de zelfde rechten als trouwen.

Nu ben ik het wel mee eens dat sommige hetero paren nooit kinderen zouden mogen krijgen. maar toch is het zo dat een homopaar alleen maar vervangende ouders van de echte ouders (of echte moeder) is. En dat is losstaand van het feit of het kind gewenst is of niet.

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

maandag 21 mei 2007, 17:50 uur #41

DaDude1987

quote:
Op maandag 21 mei 2007 @ 14:55 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Een Homo stel KAN geen kinderen maken , een Heterostel wel. Dus kunnen Homo's nooit ouders zijn, alleen maar surogaat ouders. Maar trouwen vind ik persoonlijk iets tussen man en vrouw dan tussen vrouw en vrouw en man en man. Een samenlevings contract geeft de zelfde rechten als trouwen.

Nu ben ik het wel mee eens dat sommige hetero paren nooit kinderen zouden mogen krijgen. maar toch is het zo dat een homopaar alleen maar vervangende ouders van de echte ouders (of echte moeder) is. En dat is losstaand van het feit of het kind gewenst is of niet.

En dus kunnen ze ook niet voor een kind zorgen ? Ik denk dat homostellen veel beter voor een kind kunnen zorgen omdat ze er bewust mee bezig zijn en er echt over nagedacht hebben om een kind te adopteren. Maar wie ben jij (of een willekeurig persoon) om te beslissen dat iemand mag trouwen ja of nee. Veel heterostellen scheiden nu al heel snel, dus blijkbaar heeft het ook geen grote waarde voor hen, waarom homostellen dan afsluiten ?

Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_

dinsdag 22 mei 2007, 14:47 uur #42

Aangebrande-Phonix

Je vais me coucher

quote:
Op zondag 20 mei 2007 @ 13:01 schreef waht het volgende:
Homo's zijn gewoon mensen die dezelfde rechten en plichten moeten hebben als ieder ander mens.

Idem dito.

Give a monkey a brain and he'll swear he's the center of the universe ....

Reageer zelf