Agent bestraft voor verkrachting kind
In Arnhem heeft de rechtbank een 45-jarige ex-agent uit Bennekom gisteren een werkstraf van tweehonderd uur opgelegd voor de verkrachting van een 14-jarig meisje. Het misdrijf zou in de zomer van 2006 plaats hebben gevonden.
De agent was destijds werkzaam bij het politiekorps Gelderland-Midden. Bij de strafmaat werd er rekening mee gehouden dat de ex-agent ook al ontslag heeft gekregen.
De geloofwaardigheid van het slachtoffer werd door de verdediging van de agent in twijfel getrokken. Omdat drie getuigen verklaren dat de ex-agent aan hen heeft toegegeven het meisje verkracht te hebben, werden deze twijfels verworpen.
De man uit Bennekom zou ook een e-mail aan het slachtoffer hebben gestuurd. In deze e-mails bevestigt hij deels wat er gebeurd is, aldus de rechtbank.
Kamervragen
PVV-kamerlid Raymond de Roon wil aankomende dinsdag vragen stellen naar aanleiding van de uitkomst van deze zaak. Hij zegt geen begrip te hebben voor de werkstraf van tweehonderd uur en wil uitleg van de minister van Justitie.
"Deze rechterlijke uitspraak toont opnieuw aan dat het de hoogste tijd is om in de strafwet minimumstraffen in te voeren. Daar mag de rechter nooit onder gaan," aldus De Roon. Als het aan het PVV-kamerlid ligt zou tegenover een dergelijke verkrachting minimaal tien jaar gevangenisstraf moeten staan.
Met dank aan Saban en Zigger voor de submit.
Lekker linkse straffen weer. Die vent zou minimaal 10 jaar weg moeten rotten. Hij heeft een voorbeeldfunctie en vanuit die positie zou hij dus zwaarder gestraft moeten worden en zeker niet vele malen minder dan gewone burgers.
Wat een belachelijke lage 'straf'!
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
200uur belachelijk!!
Nederland, luilekkerland voor criminelen, pedo's en ander ziek tuig...
Maar ik ben het er mee eens. Bij zo'n misdrijf moet je toch eerder aan een aantal jaren cel denken?
Laat em ff minimaal twee uur vastgebonden en naakt in een darkroom van een gaybar, dan heeft ie een idee wat het is om slachtoffer te zijn.
die voetballer krijgt 30 maanden cel ...wel heel wat anders dan 200 uur taakstraf...
Of heb ik het nu helemaal mis?
En anders moet je je tijdspaarfond aanspreken, ga je wat eerder met sabbatical
Een "onweerstaanbare drang" noemt zoiets in het advocaten jargon en ze pleiten je vrij
Hij snapt het, nu de rest van de tweede kamer nog....
Het slachtoffer heeft levenslang en de "sterke arm der wet" komt er met een lachertje af.
Aan de schandpaal die kerel op het dorpsplein in bennekom zonder (vriendjes politiek), ehh politie bewaking .
200 uur werkstraf, wtf, minstens een jaar de bak in imho
http://i157.photobucket.com/albums/t41/MASD4990/20szsxx.gif
http://images.fok.nl/upload/050921_8248_icon_removed_fa.jpg
http://i27.tinypic.com/20szsxx.gif
het slachtoffer was het wel eens met de sex die ze hadden.
Maar goed, straf is natuurlijk veel te laag.
Overigens was dit (uiteraard) een zaak voor een meervoudige kamer, dus er waren drie rechters.
Zie ook http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BD5597&u_ljn=BD5597
Ik zeg naast de voetballer ophangen van 2 berichten terug.
Een politie agent verkracht een 14-jarig meisje, en zit er geen dag voor, maar wordt slechts ontslagen en mag 5 weken perkjes aanharken.
En en ik d8 dat ik alles gezien had..
Ik stel voor dat ook alle ander criminelen bezwaar kunnen aan tekenen want dat er 1 een beetje 10jaar achter de tralies gaat en een ander vrijuit dat is kromheid ten top..
Juist omdat deze zieke zwijn een politie agent is valt het hem juist zwaarder aan te rekenen!
Maar waarschijnlijk is die rechter zelf een ordinaire kinderverkrachter!!!
btw..
Nooit gedacht dat deze dag ooit zou komen maar de pvv heeft mijn stem bij de volgende verkiezing!
Was het een gewone burger geweest had ie mogen zitten, maar nee hij is ex-politie agent en boehoe hij was al ontslagen dus moet de straf niet te hoog zijn.
Zijn ze bij justitie nou helemaal van de pot gerukt!?
Die meid mag ermee zitten voor de rest van haar leven en zal waarschijnlijk wel twee keer nadenken voordat ze de politie inschakelt.
Bravo!! Goed gedaan justitie!
Ik hoorde gister trouwens op het nieuws dat de rechter hem deze straf had gegeven, maar dat deze uitspraak conform de eis van het OM was. Dus niet alleen de rechter vindt dat deze man maar 200 uur een taakstrafje hoeft te doen, maar ook het OM.
Echt belachelijk, zo'n lage straf voor iemand in een voorbeeld functie... Uberhaupt een veel te lage straf.
"If you at first don't succeed call in a airstrike"
ik denk dat ik ook maar 14 jarige meisje ga verkrachten......
"hoe dichter bij de nul hoe strakker om de lul"
als verweer breng ik dan "alles boven de elf beslist zelf"
en daarna solliciteer ik bij de politie zodat ik me als voorbeeld persoon kan gedragen naar burgers toe
die agent moeten ze in de diepste kerker stoppen die nog bestaat samen met een paar enorme negerts die al 10 jaar geen pussy hebben gehad.... en dat 50 jaar lang
wtf is dat voor onzin zeg...
of is het zo dat als hij het pakkie niet meer draagt hij het ook nooit meer zal doen of proberen??
sorry maar waar mag meneer zijn uurtjes harken in het een of andere verdom hoekje met de kans dat hem nog een bakkie en een koek word gebracht (door iemand die denkt dat het toch wel zielig is zo een hovenier in de regen) nee 200 uur op het schavot met zijn daden er bij dat lijkt me beter (en dan elk uur in een andere stad wel te verstaan dat half Nederland hem uit kan joelen) dan blijft het nog te weinig.
Valt me op dat nederland eigenlijk ook een bananenrepubliek is.
Dat pleit het natuurlijk niet goed, maar er zit wel een verschil tussen ontucht met een meisje van 14 dat het zelf wil, of brute verkrachting van een meisje van 14.
Tsja, wat is dan een terechte straf. Zou ik ook niet durven zeggen. Maar 10 jaar bijvoorbeeld vind ik dan weer erg zwaar. Dat zou toepasselijker zijn bij een meisje wat een stuk jonger is, of bij onvrijwillige seks.
Gewoon echt pure onzin!!!!!!!! Klote systeem hier ook
kom maar exagentje, ff penis afhakken, doet ie het nooit meer!
Maargoed dan kom ik 16 jaar in de cel te zitten..
Goh, wat zielig dat hij ontslagen is zeg, normaal staan dit soort agenten binnen een paar weken weer in uniform op straat, daarom mogen we hem niet te hard straffen
Verkrachting, het woord zegt het al, is nooit vrijwillig.
Policor gelul natuurlijk,
De proporties in de strafmaten zijn zoek.
Geweldsmisdrijven worden vaak lichter bestraft dan finaciele/economsiche delicten en dat is voor de doorsnee nederlander moeilijk te verkroppen.
Het gaat ook om een stukje genoegdoening voor het slachtoffer.
Maar daar hebben de rechters geen boodschap aan, die hebben zoveel met het hoofd in de boeken gezeten dat ze naar mijn mening het totaal beeld uit het oog zijn verloren.
Hoop dat iemand de ex-agent een nekschot geeft.
De rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende.
Verdachte heeft op vier verschillende dagen ontucht gepleegd met een 14 jarig meisje. Hierbij is telkens sprake geweest van penetratie van het lichaam van het slachtoffer. De eerste drie keer bestond de penetratie uit vingeren en tongzoenen. De laatste keer is het tot volledige gemeenschap gekomen. Hoewel het slachtoffer heeft verklaard dat de seks niet tegen haar wil plaatsvond en dat zij de aandacht die zij kreeg van een oudere man prettig vond, had verdachte het niet zover moeten laten komen. Verdachte wist dat het slachtoffer na de scheiding van haar ouders op zoek was naar een vaderfiguur. Hiervan heeft verdachte misbruik gemaakt ter bevrediging van zijn eigen seksuele verlangens. Door zijn handelen heeft verdachte inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en het vertrouwen wat zij en haar moeder in hem stelden.
De rechtbank is van mening dat bij het plegen van dit soort feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf een passende bestraffing is. Voor verdachte - een ex-politieagent - is het uitzitten van een gevangenisstraf echter onevenredig zwaar. Voorts is hij vanwege dit feit inmiddels ontslagen. Rekeninghoudend met deze omstandigheden is de rechtbank, met de officier van justitie, van mening dat het opleggen van een werkstraf van na te melden duur passend en geboden is.
Tuurlijk zit ie fout, maar volgens mij heb je voor verkrachting dwang nodig.
Bij het opleggen van de strafmaat houdt de rechter ook rekening met genoegdoening. Dit moet hij ook in het vonnis motiveren. Is haar advocaat niet mee eens met de uitspraak dan kan ze toch in appel gaan? Dan kan ze haar gelijk halen voor het Hof. Als de Rechtbank haar werk niet goed heeft gedaan zal zie hierop aangesproken worden door het Hof dus is er voor niets om je zorgen over te maken. Het recht vindt zijn weg wel.
Deze straf is weer hooi op de vork op alle critcasters van de politie. Alsof de gemiddelde agent er wat aan kan doen dat dit soort misschepsels bestaat.
Tien jaar was een betere straf geweest, zeker omdat een agent een voorbeeld functie heeft.
Jurisprudentie mijn anus,
Daarbij ga je ervan uit dat uitspraken van rechters in het verleden nog steeds dezelfde betekenis hebben in een sterk veranderde maatschappij.
Echt belachelijk deze straf ten eerste had het alleen al vel hoger moeten zijn door zijn functie, agent ben je om de samenleving te dienen en veiliger te maken wanneer een agent een actie onderneemt die hetzelfde is als van mensen die hij arresteert toon het gelijk aan hoe hypocriet hij is en verdient hijhet daardoor al om nooit meer vrij te komen.
Toch lijkt het wel of de man vanwege zijn functie een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Het is dat de straffen zo belachelijk laag zijn in Nederland anders zou ik me morgen nog inschrijven voor een rechtenstudie om dit soort gespuis voor 5x levenslang en een chemische castratie weg te stoppen
Ik vraag je gewoon om een bron waar jij vandaan haalt dat economische delicten zwaarder worden bestraft dan zeden- en geweldsmisdrijven. Jij hebt hiervan geen bron, en je hebt hier dus ook niks over te melden.
http://www.gelderlander.n(...)t-14jarig-meisje.ece
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
- Wet
- jurisprudentie oftewel rechtspraak
- Gewoonterecht
- verdragen
- literatuur
Feiten hoef ik niet te onderbouwen
OT:
in de titel staat 'bestraft' --> waarom ???
Maak er svp vrijbrief voor verkrachting van. Hier wordt dus het signaal afgegeven": Als ik 200 uur werk mag ik verkrachten wie ik wil.
We kennen de zedenzaken van
rechter theo r - 1972: zaak geseponeerd: door publiciteit genoeg gestrafd.
rechter fokke f - 2001: vonnis vernietigd:hof had niet genoeg onderbouwd
ovj tonino-2004: niet vervolgd: bezit was slechts 'bijvangst'.
De persrechter verdedigt zich nu in deze nieuwe zaak: we moeten alles meenemen in de beoordeling.
Dat is waar maar bij de gewone man gebeurt dat niet, hij moet zelfs vrezen op 'aangenomen feiten' bestraft te worden.
@fok mischien even de titel van dit bericht veranderen dan..
De mening van 87% van de nederlander doet er niet toe want die hebben geen wettext op het nachtkastje liggen waarin staat wat er in 1954 over een of andere zaak uitgesproken is.
De strafmaat in nederland laat gebrek aan realiteitszin en naiviteit/policor blijken.
Verstoppen achter een muur van boeken...
De mensen hoeven ook geen wetstekst op hun nachtkastjes te hebben, daarvoor zijn er mensen die ervoor gestudeerd hebben en jarenlange praktijk ervaring hebben.
En over de strafmaat? Zoek maar eens op in het wetboek van strafrecht wat de maximale straffen zijn bij zedenmisdrijven. De enige die hier gebrek aan realiteitszin en naiviteit verweten kan worden ben jij hoor. De realiteit is nu eenmaal zo dat de strafmaten zijn zoals ze zijn. Nergens staat dat er voor zedenmisdrijven 200 uur taakstraf gegeven moet worden. Maar jij doet net ofdat je alle wijsheid in pacht hebt, om zo een heel rechtstelsel dat een evolutie heeft doorgemaakt van meer dan honderd jaar te bekritiseren. Gewaagd hoor.
Sorry.. maar hebben pefofielen niet het zelfde probleem?
Zullen we deze dan ook niet een taakstraf van 200 uur geven??
Kom op zeg.. een pedofiele agent hoort juist in de bak!
Aan de andere kant, als het klopt wat MK4OldSchool eerder postte, dan wordt die man - zelfs zonder straf - groot onrecht aangedaan.
Wat is dit voor een hypocriet gezeik, omdat het een agent is krijgt hij 200 uur werkstraf máár daarbij is rekening gehouden dat hij al ontslagen is. Ach wat jammer voor de man.
Zo iemand verdient minstens 5 jaar. Achterlijk dit.
Alsof die voetballer nog prof kan worden, wat een rechtspraak
Misschien kan hij bij dat meisje het geld claimen dat hij zou hebben ontvangen als hij tot zijn pensioen agent zou zijn gebleven.
Ik benadruk het nog maar een keer. Op het moment dat er een verkrachting geweest zou zijn, was meneer op vakantie. Zodoende zijn daar oog getuigen van, alleen die worden niet verhoord. Het hele politieteam van Gelderland-Midden is zo corrupt als ik weet niet wat, het is puur doorgestoken kaart. Een VIES OPGEZET SPELLETJE! Er zijn al tal van fouten gemaakt door de Officier van Jusitie, er zijn zelfs als retificaties geweest. Het leven van deze meneer is kapot, er is al veel onrecht geweest. Dit verhaal gaat een staartje krigen, netzoals GeenStijl.. Die het verhaal al helemaal mooi maken..
Edit: Ik neem aan dat je onder een kloon post aangezien je pas sinds vandaag bent geregistreerd + je eerste zin
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken