Nieuws
PVV en VVD: Enquête naar immigratie
De Partij voor de Vrijheid (PVV) wil een parlementaire enquête naar het Nederlandse vreemdelingenbeleid. Dit naar aanleiding van de publicatie van het boek 'De Immigratieramp' van PVV-Kamerlid Sietse Fritsma, een voormalig IND-medewerker. De Telegraaf publiceerde vrijdag en zaterdag al uitgebreid over de inhoud van het boek dat gewag maakt van grootschalig misbruik van de regeling voor gezinshereniging.De VVD sluit zich aan bij de wens van de PVV. Het liberale Kamerlid Halbe Zijlstra zegt vandaag in De Telegraaf: ''Er komt zoveel ellende op tafel dat we het ons niet kunnen veroorloven dit niet te onderzoeken. Anders neem je als parlement je controlerende taak niet serieus.''
PVV-leider Geert Wilders stelt dat Nederland een ''falend'' immigratiebeleid heeft. ''De IND is een beerput van ellende. Opeenvolgende bewindslieden van PvdA tot VVD hebben te weinig gedaan, zelfs Rita Verdonk heeft steken laten vallen.''
Gezinsmigratie
Vorig jaar kregen 30.603 buitenlanders een verblijfsvergunning in het kader van gezinsmigratie. Dat is 25% hoger dan in 2005. Wilders noemt deze instroom van immigranten veel groter dan die van asielzoekers, waar de aandacht van de samenleving doorgaans op is gericht.
Het boek 'De Immigratieramp', dat gebaseerd is op geheime IND-dossiers, verhaalt onder meer van Marokkanen en Turken die tussen 1977 en 2006 in het kader van de gezinshereniging soms wel tot acht 'partners' naar Nederland haalden, meestal uit hetzelfde dorp. Als een partner na drie jaar recht had op een verblijfsvergunning werd de relatie verbroken en vervolgens haalde ex-vrouw en de man weer een nieuwe 'partner'. 'Halve' dorpen zouden zo in Nederland zijn beland.
Een parlementaire enquête kan door zowel de Eerste- als Tweede Kamer worden ingezet om informatie over een bepaald onderwerp te verkrijgen. Het is een zwaar middel. Getuigen kunnen onder ede worden gehoord door een parlementaire enquêtecommissie. De getuigen kunnen worden verplicht om te verschijnen. Ze kunnen zelfs gegijzeld worden wanneer zij weigeren te antwoorden.
foto
25% van de Nederlanders staat achter Wilders, en vindt dattie moet blijven.
75% is voor opzouten!
Er zal wel weer veel persoonlijk gebashed worden.
Want iets zegt me dat zo'n enquête zelfs voor Verdonk niet goed zal verlopen.
Iemand die dat uit kan leggen?
Er is in de afgelopen jaren zoveel verschrikkelijk fout gegaan (en dat gaat het nog steeds), dat moet goed onderzocht worden.
Nu ook op http://www.flitspaal.nl
foto
Maar dat is dan dus meteen het probleem, dan kun je er misbruik van maken. foto
25% is tegen, 75% is voor.
Maar serieus. Wat is je punt?
Maar ook als ik als 10de generatie nederlander een import vrouwtje uit Thailand wil halen dan en zij heeft geen werk maar ik verdien 10x modaal?
Omdat hij misstanden an de kaak stelt?
Ik vind het een grof schandaal dat dit heeft kunnen gebeuren.
Het is ook jouw geld wat hiervoor misbruikt wordt zet dat jou niet aan het denken?
En die uitkering... Is het leven in Marokko zó slecht dat ze liever gaan wonen in een land waar ze een hekel aan hebben?
Maar tegelijkertijd kun je er dan dús ook misbruik van maken.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
En zo'n parlementaire enquete, het klinkt leuk, maar moet je es opletten wie er ineens last heeft van zijn / haar geheugen.
Maar iemand die links of rechts is, en daarmee een gewoon beschaafd politiek standpunt inneemt, is nodig in een democratie. De een houdt de ander wakker en een kritische blik is altijd goed.
Je kunt spijkers op laag water gaan zoeken, en stellen dat deze linkse mensen de rechtsen verketteren en omgekeerd. Maar zolang dat in een normaal debat gebeurd (mag best heftig zijn), met normale standpunten, is daar niets op tegen.
straks is ie het haasje zoals die fortuyn foto
niet FOKken met allochtonen.....beetje respect tegen de koran en de islam kan geen kwaad
laat die allochtonen toch leven....en ik bedoel niet die achterlijke criminelen maar de mensen die hard werken vor hun geld en een betere toekomst willen hebben, waar ze in hun eigen land niet die mogelijkheid hebben foto
mensen zoals jij helpen ons land naar de klote foto
O, maar dit was Fritsma, het enige beschaafde kamerlid van de pvv.
Wat het boekje slelt kan trouwens helemaal niet. Je kunt niet na 3 jaar alweer een nieuwe partner binnenhalen. Dat kan hooguit na 6-7 jaar, maar zolang deze persoon geen feiten op tafel hoeft te gooien gaat hij toch lekker zijn gang.
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Dan is het weer tijd om ons druk te maken voor de Sinterklaashype en de benzineprijzen.
foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Misbruik van de regel moet worden aangepakt zodat diegenen die er werkelijk recht op hebben er in de toekomst gebruik van kunnen blijven maken.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Ik schaar me onder jouw vraag: ik snap ook niet wat ze bezield om hierheen te komen. Enige reden zou zijn dat ze denken dat het hier het land van melk en honing is.
1) Immigranten die hier komen omdat ze zich aangetrokken voelen tot dit land, om prive redenen. Net zoals al die nederlanders die naar Canada of Australie zijn gegaan.
2) Immigranten die hierheen gekomen zijn vanwege werk. Die zijn hier 2 a 3 generaties geleden hier naartoe gehaald, om werk te doen dat wij niet wilden doen. Die zitten hier inmiddels al een tijdje, en hebben veelal hun gezin hier ook naartoe gehaald (wat ik logisch vind).
3) Immigranten die hier als vluchteling naartoe zijn gekomen, omdat het in hun eigen land te heet onder hun voeten werd.
groep 1 heb je eigenlijk geen last van. Je merkt amper dat ze er zijn.
In groep 2 bevinden zich nog wel eens wat gefrustreerde jongeren, die geen zin hebben om verder te gaan in de voetstappen van papa. Want papa mocht smerig werk opknappen, en werd regelmatig uitgelachen en als minderwaardig behandeld.
Groep 3 bevat misschien wel de meeste probleem gevallen. En tsja, we vinden zo'n slogan als "Je kunt wel een kind uit de oorlog halen, maar hoe haal je de oorlog uit een kind" natuurlijk prachtig. Maar als we met de praktijk in aanraking komen (dus kinderen die qua geweld er een heel andere moraal op na houden, dan wij hebben), dan is het in ene niet meer leuk. Op zich heel begrijpelijk dat wij ons er tegen afzetten, maar voor die kinderen is dat precies datgene dat ze kennen. ("Zij zijn tegen ons, dus we moeten ze bestrijden voordat ze ons pakken"). De perfecte basis voor haat.
Daarbij moeten we niet vergeten dat in veel van die onveilige landen, de oorzaak in het westen ligt.
Helaas is het in nederland net genoeg om te overleven. Dus er is niks beters dan werkeloos thuis zitten en zwart werk doen.
Helaas zie je ook nog de cultuur over het hoofd waarbij deze import figuren bijna al hun geld naar hun famillie in het buitenland sturen, waardoor ze in nederland hele armoede wijken creeeren aangezien ze hun geld niet voldoende gebruiken om een mooie toekomst in nederland op te bouwen.
De kinderen worden dus op deze manier gedwongen onder armoede op te groeien. Was toch pas geleden dat Marokkaanse straatjeugde de nieuwe maffia van nederland aan het worden was?
Bedankt Groenlinks en de PVDA! Jullie hebben zelf rechts nederland gecreerd...
Maar niemand (CDA) zal Wilders kiezen als coalitiepartner...
foto .. is toch simpel...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Blijkbaar niet anders had je geweten dat rechts al bestond voor de PvDA en Groenlinks.
Ik ben dus tegen illegale immigratie en ook voor het bevorderen van de re-migratie van hier verblijvende allochtonen zonder constructieve bijdrage aan onze samenleving.
Reken maar dat de PVV hiermee scoort. Zielig dat de meer en meer links-liberale VVD nu ineens meegaat. Stemmers scoren, hè?
En inderdaad heeft onze Brom-Limburger gelijk dat zelfs Rita Verdonk (slechts enkele) fouten heeft gemaakt bij de IND, toen ze president van het agentschap was.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nederland is een melkland geworden. "Rechts" Nederland in dezen heeft niets met nationalisme, racisme of economie te maken, maar juist alles met gezond verstand.
Als je het aantrekkelijker maakt thuis te blijven (of op permanente vakantie in tweede nationaliteitenland Maroc) dan krijg je dat.
Hardwerkende studenten en jongverdieners hebben vaak minder dan onterechte WAO- en WW-trekkers, hoor. Om nog te zwijgen over de WAJONG-afvloeitechniek bij gemeentes voor bijstandsgerechtigden.
Nederland blijft het land waarin profitariaat loont. En geen ambtenaar wordt bestraft op het tewerkstellen van onvoldoende werklozen. Maar als zij werklozen aan het werk dwingen, krijgen zij prive misschien wel problemen...
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Het gaat hier misbruik van bijv importbruiden uit turkije en marokko.
Jouw groep 2 dus. Verder zie jij een ding over het hoofd wat zo goed als bijna alle nederlanders doen: de cultuur.
Aangezien je geen flauw benul van de cultuur hebt, besef je niet dat veel van deze mensen uit deze culturen een minimale kans hebben in de nederlandse maatschappij om iets op te bouwen. Verder vraagt niemand zich af of dat hun doel wel is.
Uit deze culturen zijn je ouders het belangrijkst en heb je als taak gehoorzaam tegen je ouders te zijn wat betekent dat je nooit mag tegenspeken.
Verder krijgen ouders zoveel mogelijk kinderen omdat die later namelijk voor hun ouders moetren zorgen.
Als je dus bijna de helft van je inkomen naar Marokko stuurt en niks doet aan je leven in nederland en e kinderen in nederland verwaarloosd, dan kan je zoveel geld erin pompen als je wilt, Het lost NIETS op, omdat je GEEN rekening houdt met de cultuur.
Het is de cultuur die voor de armoede zorgt. En die onwetendheid en naiviteit zal nederland duur komen te staan. Heel duur...
foto gestoord!
nog niet verziekte Nederland? foto
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De mensen die hier naartoe komen leven 'thuis' vaak in lemen huisjes, met wat beesten en een akkertje. Dus de keuze is snel gemaakt. Ook voor vrouwen.
Mooie huizen(zelfs een crapflatje in een ghetto hier is 100x beter dan een lemen huis) goede, relatief schone straten, televisie, dingen als koelkasten, wasmachines, douches, zelfs zaken als waterleiding, en een regering die zich in allerlei bochten wringt om zelfs je meest verouderde en stuitende cultuur- en geloofsuitingen een plekje te geven.
Het hypocriete en irritante is inderdaad wel dat men dan wèl loopt te foeteren over dat slechte nederland met zijn verdorven westerse maatschappij, terwijl het daaraan is te danken dat zij, als leden van de laagbetaalde werkklasse, ook kunnen genieten van al die verworvenheden, die in het eigen land(en in het gehele islamitische cultuurgebied) alleen voor de top en de middenstand zijn weggelegd.
Tijd voor Nederland om gewoon met iets te komen als een 'maatschappelijk contract' waar we gewoon in vast leggen wat nou je rechten en plichten als burger zijn, wat men van je mag verwachten, en wat jij mag verwachten van de maatschappij. Wat de verantwoordelijkheid van de burger is, en wat van de overheid. Nu zitten daar namelijk rare overlappingen en gaten tussen.
Nederland is heel goed in het verzinnen van verhaaltjes, maar slecht in het maken van goede verhaaltjes. We hebben tonnen regels, maar wat we daarmee werkelijk wilden regelen is nog steeds niet echt bereikt.
Dat we bijvoorbeeld nog steeds immigranten moeten stimuleren de taal te leren is gewoon weg treurig. Dat we in gezinnen waar de kinderen ontsporen pas bij de eerste roofoverval denken aan ingrijpen is te idioot voor woorden. Slecht opgevoede kinderen zien meestal eerder de politie dan de jeugdzorg.
We zijn op sommige punten doorgeslagen in de 'vrijheid en privacy' ideaal, waardoor de vrijheid van anderen om een zootje van hun leven te maken anderen de vrijheid ontneemt om zonder de ellende en overlast van andermans crap te leven.
Waar wij met zn allen systemen bedenken om elkaar uit de rotzooi te helpen als het misgaat met mensen, mogen wij best ook voorwaarden stellen, zoals bijvoorbeeld het recht voor te behouden vroegtijdig(er) in te grijpen om te voorkomen dat het zover komt.
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
En dan hebben we het alleen nog over onze hoofdstad.
Dat jij totaal geen benul hebt van wijken waar bijna geen nederlander te vinden is heeft niks te maken met het feit dat dit wel zo is.
Omdat je zo vriendelijk vraagt.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Jouw stelling is dus onjuist.
en als iemand er wat aan wilt doen word hij afgeknald (Pim Fortuyn)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken