Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS en Zuid-Korea akkoord over raketschild

qltel

De Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn het eens geworden over het inzetten van een een Amerikaans raketschild in het land. Het raketafweersysteem is bedoeld tegen de dreiging van Noord-Korea, zei de Zuid-Koreaanse minister van Defensie vrijdag.

De Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis is in Zuid-Korea voor een tweedaags bezoek aan Seoul waar hij spreekt met verschillende bewindsvoerders. Zo sprak hij dus ook met zijn Zuid-Koreaanse evenknie Han Min-koo.

"De twee zijn tot een akkoord gekomen om de Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) in te zetten. Het verdedigingssysteem staat gepland om binnen het jaar operationeel te zijn. Het raketschild zal uitsluitend gebruikt worden ter verdediging van Noord-Koreaanse raketaanvallen", aldus het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie in een verklaring.

VS en Zuid-Korea akkoord over raketschild (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

vrijdag 3 februari 2017, 06:41 uur #1

Noin

Toevallig op de stoep van China.

Wordt China het nieuw Rusland of zo?
Gaat de VS daar nu een koude oorlog tegen voeren? Een financiele oorlog?
Gaan ze China omsingelen met legers zoals ze dat bij Rusland gedaan hebben?

Een raketschild 'alleen maar tegen NK'
Tuurlijk

vrijdag 3 februari 2017, 06:47 uur #2

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 03:29 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nou enorm
Een handelsoorlog is net 1 stap voor een echte oorlog, kan behoorlijk grote gevolgen hebben ook.

Kijk Signe, hier heb je er één. China heeft al kenbaar gemaakt dit niet te gaan accepteren. Daarentegen is het nieuws dat ze de ICBM's met nucleaire koppen naar het meest noordelijke puntje van China gaan verhuizen om het raketschild te mijden en toch rechtstreeks op de VS kunnen mikken.

En dat is normaal. Iets met machtbalans behouden.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 3 februari 2017, 06:56 uur #3

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 06:41 schreef Noin het volgende:
Toevallig op de stoep van China.

Wordt China het nieuw Rusland of zo?
Gaat de VS daar nu een koude oorlog tegen voeren? Een financiele oorlog?
Gaan ze China omsingelen met legers zoals ze dat bij Rusland gedaan hebben?

Een raketschild 'alleen maar tegen NK'
Tuurlijk

Wel knap als je China kan omcirkelen als er een noord grens van China met Mongolië (de facto China vandaag de dag) en Rusland is.

Maar een 'advantage' positie te behalen is toch zo oud als de weg naar Rome Noin? Misschien bouwen ze wel nooit een raketschild en word het louter de inzet van een onderhandeling op economisch/financieel vlak. En kun je moeilijk zeggen, dit schild is tegen jullie.

Geo-politiek as usual. Ik zie niets bijzonders wat Trump voorgangers niet zouden doen.

En laten we wel wezen. Deze strijd is NIET sinds Trump. Het is een kleine eeuw een Amerikaans militair beleid om te kunnen dicteren in elke regio ter wereld. China wil dat stokje overnemen in Zuid-oost Azië. V.S. werkt dat tegen. Beide hun goed recht. Moge de beste winnen.

[ Bericht gewijzigd door DeBranderMan op vrijdag 3 februari 2017 @ 08:43 ]

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 3 februari 2017, 07:07 uur #4

Luuntje

Zou Kim nu boos gaan worden?

Life is a highway...let's ride it!

vrijdag 3 februari 2017, 07:13 uur #5

Noin

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 06:56 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

En laten we wel wezen. Deze strijd is NIET sinds Trump.

Maar Trump wordt door sommigen gezien als de ultieme vredesduif.

Vrede, overal vrede.
Amerika trekt zich terug uit de brandhaarden, Trump zorgt voor rust in de wereld.

Een raketschild op de stoep van China bouwen hoort daar niet bij lijkt me.
Dus business as usual.

Het moeras wordt niet gedrained.
Er worden krokodillen in uitgezet.

vrijdag 3 februari 2017, 07:16 uur #6

KingRadler

King of the Radler

Een raketschild zorgt voor Vrede Trump is goed bezig.

vrijdag 3 februari 2017, 07:20 uur #7

Noin

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 07:16 schreef KingRadler het volgende:
Een raketschild zorgt voor Vrede Trump is goed bezig.

In eigen land zorgt het voor rust en vrede.

Als je je raketschild in iemand anders' land neer zet krijg je er gelazer van....

vrijdag 3 februari 2017, 08:16 uur #8

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 06:41 schreef Noin het volgende:
Toevallig op de stoep van China.

Wordt China het nieuw Rusland of zo?
Gaat de VS daar nu een koude oorlog tegen voeren? Een financiele oorlog?
Gaan ze China omsingelen met legers zoals ze dat bij Rusland gedaan hebben?

Een raketschild 'alleen maar tegen NK'
Tuurlijk

China zou natuurlijk ook eens zijn kleine broertje in bedwang kunnen houden.
Er zijn legio waarschuwingen de deur uitgegaan voordat het systeem geplaatst werd.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

vrijdag 3 februari 2017, 08:42 uur #9

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 07:13 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar Trump wordt door sommigen gezien als de ultieme vredesduif.

Vrede, overal vrede.
Amerika trekt zich terug uit de brandhaarden, Trump zorgt voor rust in de wereld.

Een raketschild op de stoep van China bouwen hoort daar niet bij lijkt me.
Dus business as usual.

Het moeras wordt niet gedrained.
Er worden krokodillen in uitgezet.

quote:
DONALD J. TRUMP'S VISION

Peace through strength will be at the center of our foreign policy. We will achieve a stable, peaceful world with less conflict and more common ground.

Advance America's core national interests, promote regional stability, and produce an easing of tensions in the world. Work with Congress to fully repeal the defense sequester and submit a new budget to rebuild our depleted military.

Rebuild our military, enhance and improve intelligence and cyber capabilities.

End the current strategy of nation-building and regime change.

Ensure our security procedures and refugee policy takes into account the security of the American people.

Work with our Arab allies and friends in the Middle East in the fight against ISIS.

Pursue aggressive joint and coalition military operations to crush and destroy ISIS, international cooperation to cutoff their funding, expand intelligence sharing, and cyberwarfare to disrupt and disable their propaganda and recruiting.

Defeat the ideology of radical Islamic terrorism just as we won the Cold War.

Establish new screening procedures and enforce our immigration laws to keep terrorists out of the United States.

Suspend, on a temporary basis, immigration from some of the most dangerous and volatile regions of the world that have a history of exporting terrorism.

Establish a Commission on Radical Islam to identify and explain to the American public the core convictions and beliefs of Radical Islam, to identify the warning signs of radicalization, and to expose the networks in our society that support radicalization. Your text to link here...

Kijk, veel van Trump zijn verkiezingsdoelstellingen op buitenland beleid hierboven kun je tweezijdig beargumenteren.

Een raketschild. Is dat "peace by strength." of word het "war because of strength"? We zullen zien. Ik hou mijn one-liners als "Ze laten de krokodilletjes vrij" nog wel even voor mij.

Maar laten we wel wezen. China noch de V.S. zal zijn nucleaire arsenaal als initiële aanvalstactiek gebruiken.... Sterker nog, vele expert zijn het er over eens dat de V.S. hoogstwaarschijnlijk in geen geval een conventionele oorlog zou zoeken met een land dat een nucleair arsenaal heeft. Het zijn machtsbalansspelletjes wat er gespeeld worden. Wie mag zich wereldleider noemen.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 3 februari 2017, 09:30 uur #10

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 07:07 schreef Luuntje het volgende:
Zou Kim nu boos gaan worden?

Denk dat het bij die dikke wel in het verkeerde keelgat schiet.

vrijdag 3 februari 2017, 10:30 uur #11

kalief

quote:
Het raketschild zal uitsluitend gebruikt worden ter verdediging van Noord-Koreaanse raketaanvallen.

Ter verdediging tégen raketaanvallen, niet ter verdediging ván, mag ik hopen.
Ik hoop ook dat de Zuid-Koreanen snappen dat het ter verdediging van de VS is en niet ter verdediging van Zuid-Korea.

Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!

vrijdag 3 februari 2017, 13:01 uur #12

Noin

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 08:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

China zou natuurlijk ook eens zijn kleine broertje in bedwang kunnen houden.
Er zijn legio waarschuwingen de deur uitgegaan voordat het systeem geplaatst werd.

Iran bedoel je?

vrijdag 3 februari 2017, 13:02 uur #13

Noin

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 08:42 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

[..]

Kijk, veel van Trump zijn verkiezingsdoelstellingen op buitenland beleid hierboven kun je tweezijdig beargumenteren.

Een raketschild. Is dat "peace by strength." of word het "war because of strength"? We zullen zien. Ik hou mijn one-liners als "Ze laten de krokodilletjes vrij" nog wel even voor mij.

Maar laten we wel wezen. China noch de V.S. zal zijn nucleaire arsenaal als initiële aanvalstactiek gebruiken.... Sterker nog, vele expert zijn het er over eens dat de V.S. hoogstwaarschijnlijk in geen geval een conventionele oorlog zou zoeken met een land dat een nucleair arsenaal heeft. Het zijn machtsbalansspelletjes wat er gespeeld worden. Wie mag zich wereldleider noemen.

Maar ben je het er mee eens dat de spanning verhoogd wordt door een Amerikaans raketschild op de stoep van China?

vrijdag 3 februari 2017, 13:19 uur #14

DeBranderMan

quote:
Op vrijdag 3 februari 2017 @ 13:02 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar ben je het er mee eens dat de spanning verhoogd wordt door een Amerikaans raketschild op de stoep van China?

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 3 februari 2017, 13:26 uur #15

Noin