Nieuws
Kerkenraden vragen kansloos verbod Elsrock
Een verbod dat de kerkenraden van de Hervormde en Gereformeerde Gemeenten in Rijssen-Holten vorige week hebben gevraagd op het metalrockfestival Elsrock open air, dat op 26 augustus wordt gehouden, is kansloos. Zo is de vergunning voor het festival vorig jaar al verleend en de periode waarin mogelijke bezwaren konden worden ingediend, al lang verstreken.De Rijssense kerkenraden wilden een verbod omdat er volgens hun bands optreden die godslasterlijk zijn. Het idee dat zoiets in hun gemeente zou gebeuren, noemden zij ''onacceptabel''. Het evenement zou tegen het christelijke leefpatroon in het openbare leven ingaan.
De festivalleiding van Elsrock heeft overigens eerder al aangegeven rekening te willen houden met de christelijke inwoners van Rijssen. Daarom boekten zij bijvoorbeeld bewust geen bands, die satanische teksten in hun muziek gebruiken. Maar voor de kerkenraden was dit blijkbaar niet genoeg.
Volgens loco-burgemeester Wim Stegeman hebben de argumenten die de kerkenraden aandroegen geen juridische grondslag voor het honoreren van een verbod. Stegeman zegt er verder het volste vertrouwen in te hebben dat het organiserende comité rekening houdt met de gevoelens van de bewoners van Rijssen. Hij baseert dat vertrouwen op het feit dat de meest extreme bands al niet door de organisatie zijn benaderd.
Met dank aan overaloptegen voor de submit.
Dan ga je er toch niet naartoe?
"Heb uw naasten lief" ?
Laat de kerk zich maar over andere dingen druk maken dat zou veel verstandiger zijn gezien het dalense ledental.
ik heb ook geen zin een in kerkklok die me iedere zondag wakker maakt!
kunnen we dat ding nu dan slopen?
laat ze zich eens met hun eigen leven bemoeien foto
The only easy day is yesterday
stay frosty
Dat bepaalt ieder voor zich en niet god voor ons allen foto
Stelletje mafkazen daarzo
Bah; dat soort mensen hebben uberhaupt de hele boodschap van t christendom niet begrepen... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
trouwens, als je als gereformeerde gemeente zo graag niet-christelijke invloeden van buitenaf wil weren, dan zet je er toch gewoon een hek met prikkeldraad eromheen? maar dan ook geen deur, he. Zij blij, wij blij.
Wel gratis publiciteit nu natuurlijk!
Verder vraag ik de kerkenraden even de " godslasterlijke" bands te noemen.
Overigens is godslatering ook maar een gelofosreden en mag, vind ik, ondanks de recente aanscherping in de wet, nooit een echte grond zijn voor verboden. Menen; ik geloof niet wat jij geloofd: houd mij dan ook niet aan jouw regels.
Overigens is er natuurlijk juist bij cliche satanistische bands een duidelijke link met het christendom aangezien zij hun satansbeeld direct uit de bijbel kopieeren. Maar zulke bands zijn er dus niet eens!
Waarom is de kerk altijd zo druk bezig met het verbieden van anderman's lol? Triest gedoe.
Eert God ten alle tijde van je leven. Lijkt me niet dat deze bands dat doen.
Maar ja, de wereld is toch blind
nog ff en alles wordt vanwege geloven verboden.
ps : niet zo racistisch over blinden he!
die ZIEN de wereld niet eens...
En Atheisten verloochenen zichzelf, ze weten niet wat ze geloven en zeggen dat ze nix geloven. Lekker lui, liever niet nadenken. Beetje jammer.
Zulke mensen lopen ook weg voor hun eigen verantwoordelijkheid tegenover alles.
Buiten dat; de bands die ik ervan ken zijn zeker niet godslasterlijk. Maar dta weet jij vast beter aangezien je vast de teksten al hebt gelezen.
Wel jammer dat we blijkbaar nog steeds met dit soort mensen argumenten te maken krijgen. Zal het ooit ophouden? De meeste " antichristelijke" claims (die sowieso natuurlijk bespottelijk zijn, mag je tegenwoordig niet eens meer je mening uitdragen?) betreffen vaak ook nog eens relatief onschuldige bands! Verder geeft men er meer dan eens blijk van zich totaal niet in de muziek verdiept te hebben maar oordeelt men liever op het idee dat men erover heeft.
Wat natuurlijk opvalt is dat de betreffende christelijke religieuzen opeens bezwaar gaan maken tegen andermans uitingen van hun geloof (dat toevallig nou net tegenover dat van henzelf staat). Tja, beste gelovigen: die vrijheid van religie die jullie zo graag voor jezelf weggelegd zien, geldt natuurlijk wel alle kanten op, hè foto
Ik geloof in de evolutie in plaats van in een van bovenstaande 'scheppers'. Ben ik dan lui? Een minder persoon dan jij? Rijp voor het vagevuur?
Ga toch fietsen man....
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Weet ook wie satan is en wat hij doet en wat hij aanricht, als je dat met eigen ogen zou zien en hebben gezien zou je wel weten wat dat voor iemand is die satan. Maar hij is nu de grote verliezer.
was het niet zo dat verantwoordelijkheid van reli-ppl wordt afgeschoven op J.C., die was daar immer voor aan het kruis genageld? foto
(edit) ja ja ja ja don't feed the trolls ... foto
Maar besides that; het gaat nu om de muziek hier en die heeft, gelovig of niet, echt niets van doen met iets beledigends of satnistisch of wat ook. Daar gaat het nu om.
Omdat ze na hebben gedacht zijn ze nu atheist. ZIj verliezen zich niet in opgelegde dogma's die hun bestaansrecht zijn ontgroeid zoals in de institutionele kerk het geval is. Ga Disney kijken, ontvankelijke!!!
foto
[..]
De aarde is ontstaan uit oersoep, ~5 miljard jaar geleden. Vraag maar aan een geoloog, die heeft ervoor gestudeerd.
quote,
En wie heeft hem verstand gegeven?
OT: wat heerlijk weer die discussie tussen de gelovigen en niet gelovigen. foto
En mijn reactie was niet eens een troll, ik ben echt benieuwd of hij de reli-fanaat is die hij voordoet, of dat hij gewoon een dronken corpsbal is die maar wat zit te flamen.
SoP, Star One foto
Ik ben zelf christen en vind het ook een beetje gezeik van die Rijssenaren om er tegen zijn omdat het 'herrie' is.. (Satanische teksten komen er niet voor, wat is dan, naast de muziekstijl, het verschil met andere 'wereldse' bandjes?)
Anders kan ik nog wel een paar christelijke bandjes regelen die waarschijnlijk nog meer herrie maken, zouden ze dat wel goed vinden? foto
- zijn ervaring/inzicht
- zijn docenten/boeken
- zijn ouders
- de biologie en chemie in z'n hersenen
------------------------------------------
EN HIER HOUDT HET OP
Overigens heb ik je nu in de tang foto
"En wie heeft 'm verstand gegeven?"
Dus die geoloog heeft gelijk? Ik weet nl wel weer waar je op doelt, maar als die God de geoloog verstand heeft gegeven om aan te tonen dat die God niet bestaat... mja.. lastige situatie. ^_^
Weet je, het is pas lui om in plaats van mensen op persoonlijke titel te beoordelen, ze allemaal over één kam te scheren. Want ik geloof best dat er genoeg Christenen zijn die hun best doen goed te leven, net zo goed als dat er Christenen zijn die vooral christelijk zijn omdat dat zo goed staat. Hypocrisie ten top. Net zoals dat bestaat in de wereld der ongelovigen.
Jij gelooft in Jezus, ik geloof in vrijheid van het individu. Kunnen we alsjeblieft een beetje respect voor elkaar op proberen te brengen?
Ik kan me nog steeds niet ontdoen van het idee dat je loopt te trollen, want ik kan me gewoon moeilijk voorstellen dat er in Nederland nog mensen rondlopen die zich zo totaal en algeheel hebben laten indoctrineren door de kerk en de bijbel. Voor de evolutietheorie is tenminste bewijs te verkrijgen. Kan jij mij bewijs geven dat de bijbel niet gewoon een heel oud stoffig stuk fictie is? Of uberhaupt enig bewijs dat jouw geloof ondersteunt?
Nee, dat kan niet, en daarom is het ook geloof. Ik ben ook echt niet van plan jou van mening te laten veranderen, dat heet respect tonen voor je medemens. Ik respecteer jouw mening, respecteer jij dan aub die van mensen die niet in hetzelfde wensen te geloven als jij. Verdraagzaamheid en tolerantie, dat wordt volgens mij ook gepredikt in de bijbel. Maar misschien heb je dat stukje gemakshalve maar overgeslagen...
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
T was maar een grapje
foto
Jij blij met waar jij in geloofd
de rest met het hunne toch.
(en als je dat consequent doortrekt, zelfs voor de satanisten onder ons)
Tof dat je je best doet voor hem, maar begrippen als vergeving, naastenliefde en dergelijke vallen daar toch ook onder??!!
De JC uit de bijbel vond ik een toffe peer, wat mensen in Zijn Naam uitvreten sta ik een stuk minder achter - ook het hooghartige "ik geloof, dus ik ben beter". Dat kan Hij nooit zo bedoelt hebben.
Bovendien iedereen heeft vrij toegang hoor - als je daar maar zin in hebt.
"Satan" is in zijn huidige vorm pas 600 jaar later toegevoegd aan het verhaal, dus.....boeie!
The only easy day is yesterday
stay frosty
Niet lullig bedoeld, maar het lijkt alsof je een eenzijdige tunnelvisie hebt.
Ik snap dat zoiets moeilijk is om bij jezelf te constateren, maar mischien heb je er wel eens over nagedacht?
Beetje akelig hoe je overkomt, in de trend van “mijn visie is juist, die van de rest van de wereld is fout” puur op basis van geloof.
hoop dat het nou duidelijk is dat we uit de apen komen dus waarom iets verbieden wat een "verzonnen" god zou verbieden
GET I LIFE foto
volgens mij lopen ze nog wat achter in Rijssen-Holten
GET I LIFE foto
[/quote]
"a spanking, a spanking, we need a spanking"
<vrij naar Monthy Pyhton>
verder ben ik het met je eens!
The only easy day is yesterday
stay frosty
Maar je mag mij wel laten zien dat de bijbel er naast zit. Zou ik wel interresant vinden.
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 @ 11:31 schreef Chauncy het volgende:
GOD bestaat niet en adam en eva is een leugen
hoop dat het nou duidelijk is dat we uit de apen komen dus waarom iets verbieden wat een "verzonnen" god zou verbieden
GET I LIFE
I life?
verder ben ik het met je eens!
hehehhehe okeej jij gelijk
Door Fredskie77 - woensdag 12 juli 2006 @ 11:34
Heb respekt voor iedere individu maar heb wel een verlangen om iedereen toch van Jezus te vertellen en wat Hij heeft gedaan voor mij.
Anders hou jij je mond even en ga wat nuttigs doen je mag niet liegen foto
Door Fredskie77 - woensdag 12 juli 2006 @ 11:36 quote FB
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 @ 11:29 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Voor het feit dat de aarde ouder is dan de 6000 jaar de de bijbel voorschrijft? Je maakt een grapje...
De aarde is wel ouder dan 6000 jaar, maar het leven op de aarde niet denk ik.
Maar je mag mij wel laten zien dat de bijbel er naast zit. Zou ik wel interresant vinden.
owja en mensen bestaan al een aantal miljoen jaren en in onze vorm al wel 100.000 jaar minstens dus zo ineens komt god om te melden dat hij ons gemaakt heeft 2006 jaar geleden fotofoto
P.s. Darwin was wel gelovig, hij verzette zich misschien tegen het bijbelverhaal met zijn evolutietheorie, maar toen de priester aan zijn sterfbed meedeelde dat ie naar de hel zou gaan als ie zijn theorie niet introk, koos hij voor het pad naar de hemel.
Er zijn trouwens genoeg mensen die misschien wel geloven, maar daar de bijbel niet voor nodig hebben. Heb je daar al eens over nagedacht?
En het feit dat ik niet geloof, wil niet zeggen dat ik het met de 10 geboden niet eens ben, om maar iets te noemen.
Moet volgens jou dit festival wel of niet door kunnen gaan, en waarom dan?
en daarvoor/erna een rondje dorp om de benen te strekken foto
Zij proberen toch gewoon te doen wat ze juist denken te vinden?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geologische_tijdvak
Zoals je ziet is er in het Cambrium een explosie aan leven, terwijl daarvoor al wel wat leven was, eenvoudig leven, en veel eerder hooguit bacterien. Als je het Cambrium als officiele start van leven aanhoud (het complete Phanerozoicum): dan zitten we dus op 542mljoen jaar leven.. da's wel iets meer dan 6000 jaar, denk je niet? foto Die 6000 jaar van de bijbel is nog minder dan het huidige holoceen waar we in zitten, heck, de ijstijden zijn veel ouder dan dat en zelfs toen waren er al 'mensachtigen'.
laat ons bidden:
Heil aan satan, en gabriel uw profeet.
Satan is de waarheid.
Uw wil zal geschieden.
U zal komen en als ware god herrijzen.
Uw wraak zal de ongelovigen treffen.
Het kontje van de onrijnen zal gepierd worden.
idioten
foto
En Atheisten verloochenen zichzelf ?? waarom? omdat ze niet ergens in geloven zoals al die zwakke glovige doen in mijn ogen
en verder laat die stomme kerken eens ophouden met mensen proberen de wet voor te schrijven,daar hebben we een overheid voor (en die kunnen het al niet eens goed)
Kerken zijn alleen maar gebassert op macht en onderdrukking door alle eeuwen heen
foto
Zal ik ook een aanklacht tegen ze indienen??
Je verpilt zo overheidsgeld
Je verbruikt oneigenlijk de juridische capaciteit
Je misbruikt het systeem om aandacht te krijgen
Je jaagt mensen op onnodige kosten omdat je zelf hebt liggen snurken
Maar ja, wie beoordeelt of een zaak kansloos is hé ?
foto
Je zou misschien ook eens kunnen redeneren dat die oer knal toch ook ergens vandaan heeft moeten komen. Misschien is dat wel het scheppingswonder geweest en heeft "God" in zijn alwetendheid voorzien dat door de oerknal de cosmos zo zou ontstaan? Maarja leg dat maar eens uit aan iemand die helemaal geen begrip heeft van concepten zoals miljarden jaren, atomen, moleculen en hoe het menselijke lichaam in elkaar zit etc. Dat is net als aan een kind proberen uit te leggen hoe de relativiteitstheory in elkaar zit met het originele werk van Einstein. Dat gaat je niet lukken dus verpak je het in behapbare brokken waar mensen van die tijd wat mee konden. Het heet niet voor niks het scheppingsverhaal en niet de scheppingstheorie.
En het gaat er helemaal niet om hoe we hier op aarden zijn gekomen, of dat u ter Gods eer is of niet zolang we allemaal maar weten dat we onze naasten lief moeten hebben en dat we van het leven (wat ons gegeven is) moeten genieten. En dat gaat echt niet altijd lukken. Maar of je dat nu doet als Christen, Jood, Moslim, Boedist, Humanist, Atheist of whatever dat zal dat "God" toch een rot zorg zijn?
Als ik zo naar de reactie van de kerkgemeenschappen kijk en naar de hoe de festival organizatie omgaat met de situatie denk ik toch dat de festival organizatie meer gehoor geeft aan deze boodschap. (ze trachten de naaste lief te hebben door ze niet te kwetsen en trachten hun naaste van het leven te laten genieten).
En om even op je laatste punt terug te komen. Darwin had ook geen gelijk. Er zaten hele grote fouten in z'n theory. Van de invulling en consequenties die hij aan de evolutietheory gaf klopte van geen kanten. Maar dat wil niet zeggen dat de basis gedachte erachter niet juist was. Van de verhalen in de bijbel kloppen (en bijna alle religieuse boeken overigens) ook veel dingen niet, maar dat wil niet zeggen dat de onderliggende gedachte niet de juiste is.
Je hebt verschillende soorten satanisme. Eén vorm gelooft werkelijk in het bestaan van een Satan, maar er zijn ook andere stromingen die meer een levensbeschouwing zijn -zoals humanisme- dan een geloof in bovennatuurlijke wezens.
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism
Nu mijn geloof, er was een knal. Die is er en die zal er zijn. Nu jij weer! Leer zoeken.... Nee omdat ze hun geloof het leven van andere mensen willen laten bepalen. De bijbel verschilt enkel in leeftijd van een aantal boeken van de gebroeders Andersson. Het zijn ongestaafde verhalen.
Voor slechts enkele verhalen zijn gedeeltelijke bewijzen gevonden en dit betrof dan geen schokkende items. Bewijs jij maar eens dat je boekje waarheid bevat. Je bent net als je kerk, ergens waar (nog) geen volledige verklaring voor is moet en zal dus ook wel een teken of actie van god zijn. Aanvaarden dat nog niet overal een antwoordt op is gevonden staat niet in jullie lijstje en dus geloof je in iets wat je niet kan zien maar wat je gemoedstoestand wel gerust stelt. Ik vind dat 52x per jaar die tyfus klokken niet hoeven te luiden, ga ik naar de gemeente? Hun vinden dat er 1 dag lang geen muziek gedraait mag worden op een festival omdat het godslasterent is en ze staan in rijen voor de burgemeester.
Ik probeer ook te doen wat ik juist denk te vinden, en als iemand anders daar een beetje last van heeft jammer dan. Maar als ik last heb van iemand anders hoor je mij ook niet klagen.
Kijk eens naar hoe je gemeenschap naar buiten treedt en vergelijk dat met de rest van de wereld.
1) Wat was er voor de oerknal?
2) Hoe lang duurde het voordat de oerknal kwam?
3) Waar komt het materiaal van de oerknal vandaan?
4)Als ik een flat opblaas, heb ik dan over 6 miljoen jaar een nieuwe levensvorm?
5)Waarom hebben eskimo's geen dikke vacht?
Ik vind dat iedereen zelf moet weten wat ie doet, als er maar niemand anders last van heeft.
Toch zijn er zaken waar je geen antwoord op kan geven, omdat het menselijk brein daarin tekort schiet. In het kader daarvan: wie zijn wij om dan God te ontkennen?
OT: Heb begrip voor de situatie, maar ik ken Rijssen dan ook een beetje foto
Al vind ik het wel raar om niet in satan (zijnde een bovennatuurlijk wezen) te geloven, maar wel de stroming satanisme te noemen. Of heeft de kerk dat gedaan? in de zin van: als je niet in god gelooft ben je van satan (in de zin van: een ketter)?
Kijk je geen educatieve tv programma's ?? (Miep-Miep.....) foto
<even een typo wegpoetsen>
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken