Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Club en gemeente zoeken investeerders voor ADO

heywoodu

ADO Den Haag is op zoek naar Haagse investeerders om te voorkomen dat de club wordt overgenomen door een Chinees bedrijf. De gemeente zoekt mee. Dat meldt de NOS maandag op basis van bronnen bij de club en de gemeente.

Grootaandeelhouder Mark van der Kallen is van plan zijn aandelen te verkopen aan het Chinese bedrijf United Vansen. De clubleiding en de gemeente zijn hier bepaald niet enthousiast over. Zij vrezen dat de club een handelshuis wordt.

Het Chinese United Vansen heeft grote plannen met ADO Den Haag en wil met de club tot de Europa League reiken. Eerder werd al bekend dat de club en de gemeente een voorkeur hebben voor meerdere aandeelhouders, het liefst met binding met de club en de stad.

De stad Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en heeft daardoor de mogelijkheid de overname te blokkeren. Voor 16 juli moet de stad haar oordeel geven over de overname. Mocht het oordeel negatief zijn, dan moet de gemeente andere investeerders aandragen die de club willen overnemen. Eerdere zoektochten naar geldschieters voor de club mislukten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

16 reacties

maandag 7 juli 2014, 17:43 uur #1

hottentot

Als je niet wilt dat een chinees je NV opkoopt dan had je de aandelen niet zo uit moeten geven, eigen domme fout van ADO.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 7 juli 2014, 17:46 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

ADO is nu een club dat nooit voor de prijzen zal meespelen. Als 'handelshuis, en dus met flinke investeringen om daar goede jonge talenten naar toe te brengen, zal het er in ieder geval een stuk leuker worden om naar te kijken.

Laten we trouwens niet doen alsof de andere NLse clubs trouwens GEEN handelshuis zijn, want de Eredivisie fungeert vooral als ideale leerschool voor jonge spelers, om vervolgens naar een betere competitie te gaan.

maandag 7 juli 2014, 17:48 uur #3

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

Waarom de fuck zit een gemeente in het voetbal?!?? Is dat normaal?
Is toch gewoon een bedrijf.. wat ook nog eens handen met geld kost aan beveiliging en andere ongein.

Of proberen ze zo alle schade die ADO fans en ander gespuis creeren zo op te vangen?

maandag 7 juli 2014, 17:55 uur #4

Rob

't is patat

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 17:48 schreef Buschetta het volgende:
Waarom de fuck zit een gemeente in het voetbal?!?? Is dat normaal?

Gemeenten investeren veel in sport. Hoofdzakelijk amateursport om sport in de stad te stimuleren voor de gezondheid van de jongeren. Dat Den Haag mede eigenaar is van Ado zal hoofdzakelijk zijn voor het complex

maandag 7 juli 2014, 17:57 uur #5

HokyPoky

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 17:48 schreef Buschetta het volgende:
Waarom de fuck zit een gemeente in het voetbal?!?? Is dat normaal?
Is toch gewoon een bedrijf.. wat ook nog eens handen met geld kost aan beveiliging en andere ongein.

Of proberen ze zo alle schade die ADO fans en ander gespuis creeren zo op te vangen?

Voetbal clubs zijn net banken, Zij maken domme beslissingen om snel rijk te worden. En als het fout gaat moet opeens de overheid en de normale man hun portemonnee trekken om het te fixen.

maandag 7 juli 2014, 17:58 uur #6

TheIcelandPony

ADO

maandag 7 juli 2014, 18:00 uur #7

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 17:55 schreef aKboR het volgende:
[..]
Gemeenten investeren veel in sport. Hoofdzakelijk amateursport om sport in de stad te stimuleren voor de gezondheid van de jongeren. Dat Den Haag mede eigenaar is van Ado zal hoofdzakelijk zijn voor het complex

Sport is in mijn opinie ongezond, sport nooit maar mensen om me heen hebben altijd wel wat door die "gezonde" sport. Vertstuikingen, breuken andere nare pijntjes.

Zal ook niet moeten he? De overheid moet wegen aanleggen en ziekenhuizen open houden, niet bedrijven in stand houden omdat ze "bij de stad horen" ofzo.

maandag 7 juli 2014, 18:27 uur #11

hottentot

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 18:23 schreef Zaporizhzhya het volgende:
[..]

Als ze dat in 2008 niet hadden gedaan was de club failliet geweest. Als je ergens niks van weet kun je beter gewoon je mond houden voordat je domme dingen zegt.

Over domme dingen gesproken, wat Den Haag destijds gedaan heeft is inderdaad dom geweest. Men had destijds prima een regel (of gouden aandeel) af kunnen spreken waarbij Den Haag als club een veto zou kunnen uitspreken tegen het behalen van een meerderheidsbelang door een buitenlandse partij.
Het is echter waarschijnlijk dat helemaal niemand daar ook maar een seconde aan gedacht heeft, dom dus.

En dus moeten ze nu niet tegenspartelen, dit is geheel volgens de regels die destijds zijn opgesteld toen de aandelen zijn uitgegeven.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 7 juli 2014, 18:27 uur #12

n00b13

UI bij Studiotje

De gemeente laat zich inpakken door het bestuur van ADO, dat met indianenverhalen probeert zijn baan te behouden.

Als de verhalen kloppen is er juist geen reden om bezorgd te zijn.

maandag 7 juli 2014, 18:28 uur #13

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 18:23 schreef Zaporizhzhya het volgende:
[..]

Als ze dat in 2008 niet hadden gedaan was de club failliet geweest. Ze hadden toentertijd dus geen keuze.
Als goede tip bedoeld: als je ergens niks van weet kun je beter gewoon je mond houden voordat je domme dingen zegt.

[..]

In plaats van onzin te spuien kun je ook gewoon de waarheid achterhalen. De gemeente Den Haag heeft een prioriteitsaandeel zodat zij toezicht kan houden op het financiële beleid, dit naar aanleiding van het bijna-faillissement in 2008.

Dus het is nog erger dan ik schetste? Wat een farce de gemeente Den Haag. In realiteit heeft dit natuurlijk alles te maken met het feit dat er een hoop jongens bij ADO betrokken zijn die een vinger in de pap hebben in De Haaag... angst doet wonderen.

Ze hadden die club dus gewoon failliet moeten laten gaan.

maandag 7 juli 2014, 19:34 uur #14

Junyo

Als ze die overname willen tegenhouden dan hoeven ze alleen maar beelden van de supporters te laten zien aan die Chinezen.

Geen enkel serieus bedrijf gaat zijn geld investeren in een club die keer-op-keer door haar eigen supporters om zeep wordt geholpen.

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

maandag 7 juli 2014, 19:43 uur #15

n00b13

UI bij Studiotje

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 19:34 schreef Junyo het volgende:
Als ze die overname willen tegenhouden dan hoeven ze alleen maar beelden van de supporters te laten zien aan die Chinezen.

Geen enkel serieus bedrijf gaat zijn geld investeren in een club die keer-op-keer door haar eigen supporters om zeep wordt geholpen.

Ik denk inderdaad dat die Chinees geen enkel onderzoek heeft gedaan naar de club voordat ie er 10+ miljoen in stopt.

dinsdag 8 juli 2014, 01:24 uur #16

houdeensop

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 19:43 schreef n00b13 het volgende:
[..]

Ik denk inderdaad dat die Chinees geen enkel onderzoek heeft gedaan naar de club voordat ie er 10+ miljoen in stopt.

Natuurlijk wel.
ADO is geen slechte voetbal club, maar heeft wel een hechte supporters groep.
In China hebben ze dat niet, maar het is wel essentieel als je voetbal een Chinese volkssport wil maken.
En de donkere kant moet je wel kennen, wil je hem voorkomen.
Slimme keuze dus.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken