Nieuws
Meerderheid wil verbod pedopartij

In een niet representatieve poll op FOK! gaf tot nog toe 65% aan voor een verbod te zijn. Ruim 25% vindt pedofilie walgelijk, maar vrijheid van meningsuiting een grondrecht. Zo'n 5% van de FOK!kers zegt het eens te zijn met de standpunten van 'pedopartij', of drukte gewoon in een olijke bui op die keuze.
De NVD komt voort uit de pedofielenbeweging Martijn. Ze willen onder meer dat iedereen vanaf 16 jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf 12 jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu 16 jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ''want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens'', aldus mede-oprichter Ad van den Berg.

De Telegraaf schrijft dat een verbod op de 'pedopartij' zeer moeilijk zal zijn. Volgens staatsrechtdeskundige professor T. Kortmann van de Radboud Universiteit Nijmegen is het bijna onmogelijk om zo'n partij te verbieden. ''Iedereen kan een partij oprichten. Het enige criterium is dat je je moet houden aan de bestaande regels.'' Kortman legt uit dat een partij bijvoorbeeld niet mag oproepen tot rassendiscriminatie of seks met kinderen, maar wél mag pleiten voor verlaging van de minimumleeftijd voor seks of voor legalisatie van kinderporno. ''Of het wenselijk is, is wat anders, maar de vrijheid gaat heel ver.''
In de Tweede Kamer zijn inmiddels al vragen gesteld over de NVD. SGP-Kamerlid Kees van der Staaij en onafhankelijke Kamerlid Wilders willen van de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) weten of het allemaal wel door de beugel kan. De VVD en de PvdA laten weten dat ze er op vertrouwen dat kiezers verstandig genoeg zijn om hun stem niet aan de pedopartij te geven.
Ook niet blij met de NVD is beveiligingsbedrijf NVD Beveiligingen. Op www.nvd.nl heeft het bedrijf een verklaring gezet waarin het stelt op geen enkele wijze te willen worden geassocieerd met de partij. Ze bekijken of er maatregelen omtrent de naam van de pedopartij kunnen worden genomen.
check die tanden van die gast btw foto
Daar zou ik mijn kind zowiezo niet bij op schoot zetten.
OT: En verbieden moeten ze die partij. Maar ja zoiets zou alleen in nederland kunen
Denk overigens dat ze alleen maar meer tegenstanders zullen vinden op deze manier, geef ze dus ook niet veel kans.
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Zieke gasten zeg, ik kots er op.
Die foto, is dat een grapje?
OT: helaas is die mogelijkheid er in Nederland om zo'n partij op te richten
waarschijnlijk redden ze het toch niet en zijn we het zometeen
allemaal vergeten.
alsof seks met mensen boven de 16 wel onvrijwillig mag... Triest volk.
Hoe dan ook, even ontopic: Ik heb die lui liever bovengronds dan ondergronds en vanwege de vrijheid van meningsuiting ben ik niet voor een verbod van die partij.
Inhoudelijk heb ik een hele korte reactie op de standpunten: foto
Al is geweld gebruiken ook niet het juiste middel imo.
Maar om dan gewoon met kinderen te gaan ..... fotofotofotofoto
Maar ja, sommige mensen horen "Martijn" en "pedo" en dan wordt het ze helemaal zwart voor de ogen.
Het verbod op kinderporno dient wel gehandhaafd te blijven, vind ik overigens.
Ik begrijp sowieso niet waarom het in een democratie nodig zou moeten zijn een partij te verbieden. Als het echt zo'n eng clubje is krijgen ze toch nooit een poot aan de grond. Ik dacht dat we in NL vrijheid van meningsuiting een groot goed vonden...?
Zal ie waarschijnlijk toch niet zo erg vinden foto
Gisteren bij editie nl interviewde ze ook een medeoprichter en ze vroegen een politiek lid (weet niet meer wie) om commentaar. Dat vrouwtje zei: dit soort mensen hebben professionele hulp nodig ipv een politieke partij. Ik ben het helemaal met haar eens.
BTW: Ik heb nog wel een telefoonnummer van een goede tandarts... foto
Ik ben van mening dat je met je poten van andermans kinderen af moet blijven. Volgens mij stemd geen ouder er mee in als een of andere vreemde vent sexuele handelingen wil verrichten met hun minderjarig kind (en mocht dit wel zo zijn dan hebben hun ook professionele hulp nodig). Als zo'n pedo de tijd krijgt om met zo'n kind om te gaan en plotseling dit soort handelingen gaat verrichten dan weet zo'n kind niet hoe deze moet reageren en zit de kans er in dat ze zich laten overdonderen en meedoen. Hierna zal dit hun leven lang achtervolgen. foto
Misschien dat hij het daarom maar bij kinderen zoekt
Ik ben voor verbieden. Dit gaat veel te ver, doorgeslagen tolerantie.
De gemiddelde leeftijd voor eerste keer seks is nu 13. Het is je kop in het zand steken om daar dan een legale leeftijd van 16 aan te koppelen.
Ik heb het partijprogramma van de pedo's niet gelezen, maar het lijkt me wenselijk wanneer we stellen dat voor hen geen plaats is in het bestel zoals wij het kennen....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
In het begin van het bericht wordt toch ook al gezegd dat het geen representatieve poll is, dus waarom dan zo'n vreemde zin.
Overigens: Ik zit niet bij die 5%.
Lees het wetboek maar door op dit soort gerelateerde zaken
Sex met minderjarige is nog altijd verboden in de meeste (dan wel niet in alle landen van de EU)
Je zou maar met die gast samen moeten werken foto
Ik zou eisen dat er een apart hok zou komen waar die man in moet zitten, want ik wil zo'n gast niet zien hoor.
Ik heb zelf nog geen kinderen maar als ik die gast zie dan denk ik echt als zo iemand ooit ook maar met 1 vinger aan mijn kind zit ik sta niet voor mezelf in.
Alleen al die kop van hem! foto
Op die NVD-site (van de beveiliging) kun je trouwens wel een NVD-pas aanvragen, hoe frappant foto
Trouwens er is ook wel een verschil om als 13 jarige het met een leeftijdsgenote te doen dan met een gast van 50. Daarnaast weten 13 jarige echt niet waar ze mee bezig zijn als ze met volwassenen gaan kloten. Die gaan zwaar gebruikt worden.
gemiddelde leeftijd 13 jaar? Geloof er geen zak van, waar is de bron?
En om eerlijk te zijn óók niet in de buurt van je oma.. foto
foto
Zou het familie zijn? foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ja... met 13 hebben veel kinderen tegenwoordig al sex... veelal met kinderen van dezelfde leeftijdsgroep (tot max. 16)... niet met kerels van ver over de 50!
GL (wat ik ook een klote-partij vind) roept niet op om dit maar te gedogen of normaal te vinden en als vader van een 4jarige dochter moet ik bijzonder walgen van een ieder die dit gedrag en m.n. het bezitten van kinderporno normaal vind!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Nee oke, als ik eerlijk ben dan vind ik seks tussen een 13- en 50-jarige natuurlijk ook niet oke. Er zou dan ook een bepaald leeftijdsverschil in die wet opgenomen moeten worden.
Toch ben ik nog steeds absoluut tegen het verbieden van een partij die geen direct gevaar oplevert voor de samenleving (zoals een moslimextremistische partij wel zou kunnen).
kan me niet voorstellen dat iemand daarop ( persoon of partij) gaat stemmen ................. foto
laten we er aub alles aan doen om dit te voorkomen !!!!!!
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik denk dat het gemiddelde dichter bij de 15-16 ligt.
Iedereen die het lef heeft om in de toekomst aan mijn kinderen te zitten, vormt een gevaar voor zichzelf, BTW. Of ze die debiele wet er door krijgen of niet.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
http://forum.sekswoordenboek.nl/index.php?topic=39361.0
Maar vind je het gek met zo een bek... die gast heeft nooit een chicky in zijn leven gehad.. kan ook niet mnet zo een gare bek...
In zijn caravanetje op kindernet.nl lope rukke....
En van de speerpunten van de Naastenliefde: Discriminatie mag, maar niet door de overheid... FLIKKER TOG OP
Een aantal jaar geleden riepen we hetzelfde over de Partij CD, die hebben ook heel even in de 2de kamer gezeten, ook daar stemde mensen op, ook die mensen hadden recht op vrijheid van meningsuiting. Deze partij heeft uiteindelijk niets kunnen veranderen in dit land (behalve dat we massaler tegen dit soort partijen zijn geworden) en ik denk ook dat deze partij, AL halen ze een zetel, niks kan veranderen in onze wetten. Daar heb je nog altijd een meerderheid in de 2de kamer voor nodig en als ik dan lees dat 80-90% van de Nederlandse bevolking tegen deze partij is, zullen ze nooit de meerderheid van de stemmen behalen en zullen de wetten niet aangepast worden!
Dan worden we het lachertje van Europa én de rest van de wereld. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
gister intervieuwde ruud de wild hem bij zijn programma op 538. Na een paar minuten was ruudje al helemaal over de zeik en ook niet meer dan terecht.....gegeven moment vroeg hij aan die vent weet je nou eigenlijk wat je bent? ziek en gestoord, je lijdt gewoon aan een ziekte en toen flikkerde hij de haak erop hahahaha fotofoto , ook 538 heeft gisteravond mail/sms actie gehouden tegen de NVD en zou gisteravond alles wat ze hebben binnengekregen doorsturen richting 2e kamer of waar het ook maar heen kon om te pleiten tegen dit ziek zooitje tuig dat ze maar snel mogen opdonderen want ik word echt foto van dit soort gasten! foto
Overigens vind ik dat je deze partij niet moet verbieden, simpel omdat je gezien de polls er wel vanuit mag gaan dat deze partij nooit echt groot zal worden.
Enkele absurde voorbeelden: En het erge is nog dat er genoeg 'domme' mensen in Nederland wonen die dit allemaal prachtige standpunten vinden en niet kunnen bedenken dat het volstrekt onrealistisch is.
20% van de NL bevolking = 3.200.000 mensen.
Als ze allemaal erop stemmen ze ongeveer 5 zetels. foto
Mooie opiniepeiling
p.s. het is niet T. Kortmann.. maar C.A.J.M. Kortmann :p
Mocht de democratie niet blijken te werken en de NVD komt aan de macht dan kunnen we altijd nog een staatsgreep plegen. foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
... foto
De gem leeftijd voor jongeren tussen 12 en 18 is inderdaad 15. Maar dat wil zeggen dat er dus nog altijd evenveel in de groep 12 - 15 als 15 - 18 zitten.
En zo te zien aan ze tanden hebben al meerdere mensen em laten voelen dat ze het niet met em eens zijn foto
Mocht er ooit een pedo aan een van mijn kinderen zitten, dan zal hij de gevangenis niet in hoeven, hij krijgt een mooier verblijf.
Dit soort walgelijke beesten verdienen maar een straf en dat is eenzame opsluiting, 1 meter zestig onder de grond in een kistje.
fotofotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken