Oorlogsmonument met kruis weggehaald
De bekende Amsterdamse verzetsheld Jan Vlietman is woedend op het Amsterdamse stadsdeel de Baarsjes, die een herdenkingsmonument voor WOII niet willen terugplaatsen omdat het voornamelijk bestaat uit een kruis. Joodse en islamitische organisaties hebben bezwaar tegen het christelijke kruis als symbool; daarom wordt er voor 50.000 euro een nieuw monument gebouwd. Het kruismonument aan de Baarsjesweg, dat opgericht werd op een plek waar een vader met zijn zoon door de Duitsers werden gefusilleerd, moest wijken voor nieuwbouw. In overleg met het 4/5 mei Comité is besloten het kruis niet meer terug te plaatsen, omdat de Joodse en islamitische gedenkpartners er problemen mee hebben. Er komt over drie jaar een nieuw monument waarin zij zich wel kunnen vinden. Dat komt te staan nabij de nu te bouwen Westermoskee.
Vlietman vindt het onbegrijpelijk dat er een nieuw monument wordt gebouwd. Volgens hem is het kruismonument historisch verbonden met de plaats en behoort het daar te staan als eerbetoon aan de gevallenen. ''Dat monument is heilig voor verzetsmensen en moet voor iedereen heilig zijn. Er moet helemaal geen nieuw monument komen'', aldus de oorlogsheld.
Het gewraakte monument, dat dus niet in goede aarde valt bij Joodse en islamitische gedenkpartners, bestaat uit een wit kruis en een steen waarop de tekst staat: 'Aan hen die vielen'. Het Kruis zal binnenkort nog wel tijdelijk worden neergezet op het Columbusplein bij de Dr. J.Th. de Visserschool. Voorlopig staat daar echter nog niets. Wat er in de toekomst met het kruismonument gaat gebeuren, is niet bekend.
-
Reportage TV Noord-Holland (realplayer).
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dan komt er een halve eeuw later een moslim, die het nooit heeft meegemaakt foto en die vind dat er een ander monument moet komen?
Dat kruis is historie, en het staat voor het gedenken aan allen!
gewoon behouden dus!
Kan je wel bezig blijven , what's next ?
Kerkelijk kruis mag niet meer?
Het is trouwens niet eens politieke correctheid, het is lafheid en geen ballen hebben.
Dat Joodse en Islamitische organisaties het gewoon voor elkaar kunnen krijgen om een bestaand monument te veranderen omdat het een kruis is ( lees: te Christelijk )...
We leven toch verdorie nog in een (van oorsprong hoofdzakelijk) Christelijk land hier of niet...
Wat is het volgende?... slopen van kerken of zo?
Respect opbrengen voor bestaande zaken... da's beter...
Ik vraag me trouwens af wat een islamitische organisatie in de melk te brokkelen moet hebben in een kwestie over een oorlogsmonument...
Ik denk dat ze de oorlogsherdenking daar breder willen trekken. Ze willen de moslims erbij betrekken, dus wilden ze een monument bij de moskee in de buurt. Een wit kruis misstaat daar natuurlijk. Dat stoot moslims voor het hoofd. Joden gaan mee met die gedachte waarop het 4.5 comité beslist dat het oude monument niet meer voldoet in de huidige multiculturele maatschappij.
Belachelijk natuurlijk, omdat het monument er in eerste instantie stond ter nagedachtenis aan doodgeschoten Nederlanders. Kennelijk kunnen een aantal Joden en moslims daar niet goed bij herdenken.
Die mogen ze van mij ook snel en doeltrffend verwijderen
Wat wordt dat een achterlijk land zeg met z;n achterlijke ideen.
Straks mogen de boeren geen varkens meer houden want dat is onrein zeggen ze dan zeker, nou ik eet wekelijk varkens vlees en het is erg lekker.
het kost alleen maar tijd,geld en geklaag.
foto
En als de Nederlanders bezwaar maken tegen Moskeën oid dan heb je de poppen aan het dansen foto
En is 50 000 euro niet een beetje overdreven... foto
Ik hoor Christenen ook niet zeiken nu trouwens, nieuwbouw is iig een stuk nuttiger in deze tijden foto
en over je wekelijkse portie varkensvlees; smaken verschillen foto
Zie het als een monument, foto
Wie verdient er meer respect? Mensen die hun leven gaven voor onze vrijheid? Of een bevolkingsgroep die alleen gevaar opleverd hier? Overal storen ze zich aan, straks kunnen we helemaal niets meer omdat we ons aan moeten passen.
Moskee? Zet maar neer, maar ga niet zeuren over dingen die hier in dit land horen.
Ben wel benieuwd wat niet-christelijke verzetsmensen en -organisaties daarvan vinden. Als je breed een herdenking wilt vieren dan is het logisch dat je een monument plaatst dat veel mensen aanspreekt, en niet alleen een kleine groep mensen.
Het is er niet voor hen, het is een eerbetoon aan hen die vielen voor onze vrijheid, daar hebben ze maar respect voor te hebben. Netzoals dat er niet gevoetbalt kan worden met kransen op dodenherdenking foto
Kennelijk deugt het aloude kruis als historisch/cultureel westerssymbool, niet meer in de multikul van hede ten dage. Bij sommigen cultuurrelativisten dan.
Tis wel weer duidelijk wie de zondebokken moeten zijn..
We halen toch ook niet de graftombe van Willem van Oranje weg om er een andere neer te zetten? En waarom niet? Omdat het zo is, dat is geschiedenis, en als inzichten veranderen heb je je bij monumenten neer te leggen, en niet overdreven politiek correct aan te passen.
wat ik werkelijk niet snap is dat joden hier nu ook aan meedoen.
elke kutallochtoon die tegen dat kruis is opknopen wegens landverraad
Religies onderling kunnen zo ziek zijn... Wat een ongelooflijk gezeik om een monument dat er al zolang heeft gestaan...
De graftombe van Willem van Oranje hoeft inderdaad niet in de Kalverstraat, maar als die kerk weg zou moeten KUN je niet zijn monument weghalen, en ergens anders een nieuwe maken.
Wat is er mis met een beetje respect voor de overleden verzetsstrijders? Wat hebben de moslims of joden ooit gedaan dat ze belangrijker zouden zijn foto
Bij een kruismonument mag je geen oorlogsslachtoffers herdenken in de Baarsjes, want daarmee stoot je moslims en Joden voor het hoofd.
Hoe ver wil je gaan met je cultuurrelativisme?? Er zijn ook oorlogsmonumenten waarin de Davidsster staat. Ik vrees met vreze voor die dingen in de toekomst, wanneer men daar ook algemeen over gaat discussiëren..
Plannen voor de westermoskee waren er eerder dan de verplaatsing van dat monument foto
Maar als er een groep moslims zich ooit mocht willen gaan opofferen voor het behoud van Nederland zoals het nu is, en dus niet om het te veranderen in een moslimstaat vind ik het prima als ook deze mensen een monument krijgen met een islaamteken erin.
Is dat niet het geval: foto
Voor Nederland was het 100x beter geweest als er nooit gezinshereniging was geweest, gewoon na 4 jaar terug naar land van herkomst.
dwz: Een geniale grap gemaakt hebt of te stom bent om andermans dingen te lezen EN begrijpen foto
Van alle commotie over integratie, inburgering, normen en waarden, etc etc etc is dit toch wel het verhaal wat mij het meest verbaasd!
Ik snap ook niet dat je in overleg gaat met islamitische en joodse organisaties over terugplaatsing van een gedenkteken dat christelijk is.
Een groot ?
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Er wonen hier moslims, dat is een feit dat jij kennelijk niet kan verkroppen. Daarnaast bestaat er vrijheid van godsdienst, ook al een feit. 1+1=2, alleen wil jij dat nog niet geloven foto
Ik denk niet echt dat men hoopt. Men vreest eerder.
die moskee staat er nog niet hoor
Begin wel meer en meer te denken dat jij pro links bent en het wel heel erg goed kan vinden met onze moslimvrienden (not foto )
maar aan de hand van wat reacties hier wordt me ineens een hoop duidelijk.
Verder: respect voor het monument en waar het voor staat en ik vind ook dat het moet blijven - vooral als de democratische meerderheid daarvoor kiest.
Wie helpt mij inzamelen?
Mijn opa en ooms met christelijke achtergrond hebben in de oorlog gevochten en uiteindelijk hun leven gelaten voor de vrijheid.
In enkele jaren wordt de welvaartsstaat door de politiek afgebroken, het bedrijfsleven aan het buitenland verkwanselt en nu wordt door een joodse burgervader ook nog een de basisfundamenten van de westerse democratie, t.w. het christelijk geloof, onder uit geschoffeld en al diegenen die voor de vrijheid hun leven hebben gelaten onteerd.
En dan staat die burgervader iedere jaar op 4 mei weer te huichelen, een landverrader van het zuiverste water, een duivel in eigen persoon die meent te moeten heulen met de islamieten. Waarschijnlijk om stemmenwinst voor zijn partij te krijgen.
Bah, bah, bah. Hier wordt je toch kotsmisselijk van. Mijn weekend is weer vergalt. U wordt bedankt.
foto foto foto foto
Alleen Het Nederlandse volk haat ze. Je kan daarbij aan ''Hirsi ali'' en die Iranese advocaat,/geleerde denken.
Zij zijn min of meer Islamitisch geweest, zij weten wat islam is.
Alleen veel Nederlandse mensen vinden hun leugenaars en haten hun. Hoe krom ben je dan als Nederlander om niet de woorden van mensen te geloven die de islam van dichtbij hebben mee gemaakt???
Ik vind het overigens ook vrij belachelijk dat er organisaties zijn die tegen dat monument protesteren; en nog belachelijker dat men het monument dus nu weghaalt....
Maar ja; zoals uit vele reacties hier ook al blijkt is het respecteren van elkaars overtuiging; en niet iedere uiting van die overtuiging (of ideologie) als provocatie zien voor velen te hoog gegrepen.... (en dat geldt dus ook voor die anti monument organisaties... ) foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Zelfs als Hirsi Ali ooit een monument krijgt is het laatste wat ze erin wil een moslimteken foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken