Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politiemedewerker steelt geld van arrestant

anoniem_22072019025900

Een medewerker van de politie-eenheid Oost-Nederland is donderdag buiten functie gesteld vanwege de verdenking van het stelen van geld van een arrestant. De medewerker zou het geld hebben gestolen nadat de arrestant gefouilleerd was.

Naar de medewerker wordt nader onderzoek verricht. Meer details zijn niet bekendgemaakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

donderdag 2 mei 2013, 17:07 uur #1

zo-is-het

Suske en Wiske en de graaiende snorren....

donderdag 2 mei 2013, 17:12 uur #4

roodkapske

money makes the world go round

Dit gebeurt zo vaak, maar meestal kan het niet bewezen worden.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 2 mei 2013, 17:16 uur #5

GWD

De agenten die ik ken zijn zelf in hun vrije tijd niet van die lieve jongens. Maarja, zonder opleiding en toekomst perspectief is het best een van de betere banen!

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

donderdag 2 mei 2013, 17:24 uur #6

onzichtbare

zo ennnnn die hoord nu ook bij de zovele werkeloze zonder uitkering

donderdag 2 mei 2013, 17:41 uur #7

JerryLee

met boeven vang je boeven

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

donderdag 2 mei 2013, 17:42 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 17:12 schreef roodkapske het volgende:
Dit gebeurt zo vaak, maar meestal kan het niet bewezen worden.

Andersom kan het net zo min bewezen worden, wie zegt dat de arrestant eerlijk is?

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 2 mei 2013, 17:49 uur #9

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 17:42 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Andersom kan het net zo min bewezen worden, wie zegt dat de arrestant eerlijk is?

Ik heb het zelf meegemaakt. Ik werd gearresteerd voor een of ander geintje, mijn spullen werden in een kluisje gedaan. Toen werd mij om een handtekening gevraagd, dus ik keek even wat er stond. Bleek er 300 euro op dat formulier te staan ipv 800. Sorry hier, sorry daar, maar als ik getekend had zonder goed te kijken was ik die 500 euro gewoon kwijt geweest, zeker weten.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 2 mei 2013, 17:54 uur #10

CAT988h

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 17:49 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik heb het zelf meegemaakt. Ik werd gearresteerd voor een of ander geintje, mijn spullen werden in een kluisje gedaan. Toen werd mij om een handtekening gevraagd, dus ik keek even wat er stond. Bleek er 300 euro op dat formulier te staan ipv 800. Sorry hier, sorry daar, maar als ik getekend had zonder goed te kijken was ik die 500 euro gewoon kwijt geweest, zeker weten.

Precies, en je hebt geen poot om op te staan!

Aanpakken dit soort onzin!

donderdag 2 mei 2013, 18:59 uur #11

friedland

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 17:42 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Andersom kan het net zo min bewezen worden, wie zegt dat de arrestant eerlijk is?

op dat moment doet dat er niet toe, het gaat erom dat de agent gedrag heeft getoond dat niet goed te praten is.

donderdag 2 mei 2013, 20:07 uur #13

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 17:54 schreef CAT988h het volgende:
[..]

Precies, en je hebt geen poot om op te staan!

Aanpakken dit soort onzin!

Ze hebben al een advertentie gezet voor een nieuwe collega.

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 2 mei 2013, 20:16 uur #14

jevader

Ten eerste is het een verdachte, niet een bewezen schuldige.
Ten tweede kan een arrestant het gewoon gezegd hebben om te trollen.
Ten derde is het goed dat er serieus tegen wordt opgetreden.
Ten vierde hoeft het geen agent te zijn, het kan ook bij arrestantenzorg zijn gebeurd bij een insluitings-fouillering (Is wel een medewerker, maar ondersteunend personeel).
Dus niet meteen zwartepieten hoor, nergens voor nodig.

ik ben zo lekker normaal gebleven

donderdag 2 mei 2013, 22:05 uur #15

friedland

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 19:57 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]
ik ga er niet vanuit, maar ze zetten hem niet voor niets op non actief.

Oja? Ik zie nergens in het bericht staan dat het ook daadwerkelijk gebeurd is. Dat is de grap ervan juist. Hij word verdacht, en een verdachte is onschuldig tot zijn schuld word bewezen. Dat geld voor iedereen.

Jij gaat er vanuit dat het vast staat.

maandag 20 mei 2013, 14:36 uur #17

friedland

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 19:57 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]
nee ik ga dr niet vanuit dat hij het gedaan heeft, maar hij wordt niet voor niks weggestuurd.

Oja? Ik zie nergens in het bericht staan dat het ook daadwerkelijk gebeurd is. Dat is de grap ervan juist. Hij word verdacht, en een verdachte is onschuldig tot zijn schuld word bewezen. Dat geld voor iedereen.

Jij gaat er vanuit dat het vast staat.

Reageer zelf