Brahimi waarschuwt voor honderdduizend doden Syrië
Als er niet snel een manier wordt gevonden om de Syrische burgeroorlog te beëindigen zouden er volgend jaar wel honderdduizend doden kunnen vallen. Daar heeft de Syrië-gezant van de Verenigde Naties en de Arabische Liga, Lakhdar Brahimi, zondag voor gewaarschuwd.
Als er niets aan de situatie verandert zal Syrië niet, zoals Joegoslavië in de jaren negentig, worden opgedeeld in verschillende landen, aldus Brahimi. Syrië gaat volgens Brahimi in dat geval de kant van Somalië op, met krijgsheren die de dienst zullen uitmaken en de bevolking zullen vervolgen.
Sinds Brahimi in september Kofi Annan opvolgde als Syrië-gezant heeft hij geprobeerd een internationaal vredesplan van de grond te krijgen. Het plan riep op tot een staakt-het-vuren tussen de rebellen en het leger voor onbepaalde tijd. Ook zou een overgangsregering moeten worden gevormd. De gevechten werden echter niet gestaakt, waardoor het vredesplan al na enkele dagen een mislukking was.
Brahimi bracht afgelopen week een bezoek aan Syrië, waar hij sprak met de Syrische president Bashar Assad. Daarna vloog hij door naar Moskou, een van de weinige bondgenoten die Syrië nog heeft, om te praten over een mogelijke oplossing voor het conflict. "Het gaat slecht in Syrië. Heel erg slecht", zei Brahimi. "Het wordt alsmaar erger(...)." Elke maand vallen er steeds meer slachtoffers. Zowel de rebellen als het leger gebruiken zwaardere wapens en het leger zet steeds vaker gevechtsvliegtuigen in om de rebellen te bestoken.
Hoewel Brahimi al meerdere keren de noodklok heeft geluid lijkt een oplossing nog altijd ver weg. De Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov zei zaterdag dat Assad absoluut niet van plan is op te stappen, en dat het onmogelijk is om hem op andere gedachten te brengen.
Leuk he, de Arabische Lente. En nu piepen en waarschuwen dat het mis gaat.
Assad hield de zooi tenminste bij elkaar.
Also Known As: ze zoeken het met z'n allen maar uit daar. Het volk (en de (sub)leiders) krijgt wat het verdient.
http://www.youtube.com/watch?v=Gx7F4A7oStU
Kijk ook eens naar al die andere landen in de Arabische wereld.
Weten ze zelf ook waarom ze in opstand zijn gekomen?
Ja, een dictator. Eventueel een ijzeren hand.
Maar ik wens ze verder veel succes zonder Assad. Veel beter zal het niet worden. En dat is het einddoel waar het om gaat toch? Dat het beter wordt?
We zien het ook beter worden in Irak en Afghanistan, waar de heersende macht door het westen uit het zadel is gekicked.
In Libië gaat het nu stukken beter voor de gehele bevolking zonder Kadafi.
In Egypte is ook alles koek en ei sinds Mubarak weg is.
Revolutietje spelen is leuk, maar het einddoel is veel belangrijker. Als Assad definitief weg is, wordt het alsnog die chaos die Brahimi voorspelt.
http://www.youtube.com/watch?v=Ue3NOxQ9abw
Als deze man iets van eer bezat zou hij opstappen en kiezen voor de levens van zijn volk.
En zoals gezegd: hij is degene die aangevallen wordt en terugschieten op de terroristen. De burgers zijn altijd het slachtoffer, niet alleen van Assad, maar zeker ook van de rebellen die het ook niet niet hebben op de lokale bevolking, anders waren ze wel op een andere manier te werk gegaan.
Ik denk ook niet dat het beter gaat worden in die landen. Daar zorgen de islam en de bijbehorende religieuze fanatici wel voor.
Bedenk wel dat assad niet zo is als zijn vader. Tijdens de regering van zijn vader was er ook een opstand die begon in hama, die heeft de vader in een keer de kop in gedrukt door de stad bijna met de grond gelijk te maken.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre
Wat de zoon doet is derhalve dus veel humaner, hij strijd alleen tegen de terroristische opstandelingen, waar helaas ook wel eens collateral damage voorkomt, maar doet geen carpetbombing waarbij tegenstander en voorstander gelijkwaardig worden vernietigd.
En over het aantal doden die we horen elke keer vanuit syrië kun je wel een flinke berg zout nemen bij wie er daarvoor verantwoordelijk is. En in veel gevallen is dat niet assad, maar juist de terroristen die burgers verkrachten/verminken/vermoorden en de schuld bij assad neerleggen. Scrupules kennen ze totaal niet.
Bekijk eens deze reportage van Rudi Frankx, en vergeet ff de linkse rethoriek die Rudi bezigt want dat slaat kant nog wal..... maar luister eens goed naar wat ze allemaal zeggen en trek dan je conclusie.
http://www.canvas.be/prog(...)A13b664db193%3A-7f8d
*edit* assad is toch nog wel een eervolle man, suizebol?
Alleen maar een paar groepen onderontwikkelde en uiteraard gewelddadige moslims die op de macht uit zijn.
Moslims roepen hier heel hard dat de islam lief is. Goed, dan gaat het Westen die lieve islam eens eventjes steunen.
Gevolg: overal oorlog.
nee...schieten op betogers en kijk wat er van komt..
[ Bericht gewijzigd door Hiper op zondag 30 december 2012 @ 19:28 ]
Mij gaat het puur om de waarheid hierachter. Het midden-oosten heeft ook geen belang bij een sterker Amerika. Alleen die Soennitisch staten zijn meestal pro-Amerika.
Jij en jouw soort propageren steeds over dat wij eenheid moeten bewaren tussen de moslims, maar in werkelijkheid voor je ondergronds gewoon jouw plan uit, namelijk het verspreiden van rafidisme met als einddoel de inname van mekka en medina. Volgens jouw boeken als Al Kafi, Bihar al Anwar etc zijn 90% van alle moslims (1.4 miljard) ketters. Jullie boeken zitten vol met leugens en haat jegens sounnieten/ahlulbait/sahaba etc. In het boek van Khoemini genaamd Hukumatil Islamiya staat dat het toegestaan is om sex te hebben met babys!!!!!!!!!! Dat je een huwelijk kan hebben van een paar uur (mut'ah) oftewel gewoon prostitutie en als je naar de sex gaat douchen dat 70.000 engelen jou om vergeving gaan vragen??????? En een bastaardkind (mutah kind) is beter dan ene kind die met zijn biologische ouders geboren en opgroeid?????? De gehele rafida religie is een en al brainwash, misbruik en sex hebben met kinderen en babys en geld doneren (khums) aan de elite omdat de mahdi dan eerder terug komt. De shia mahdi (in werkelijkheid de antichrist) moet namelijk luxe leven in een put. Shia Rafida/Alawi Nusayries ontmaskerd. Ben ik nu een wahhabi?
Interview Assad - 48 minuten
http://www.youtube.com/watch?v=n8P6860vIiA
Hier het interview met RT.
http://www.youtube.com/watch?v=8EuwFGMb1SI
Vergelijk eens het verschil tussen het interview alleen. Dan merk je een gigantische kloof tussen Russia Today en CBS kwa interview.
http://www.youtube.com/watch?v=t-h2lBhpcrs
http://www.youtube.com/watch?v=Ue3NOxQ9abw
Hier een blanke sluipschutter in Syrië met een Amerikaans accent (CIA)
http://www.youtube.com/watch?v=e-kjKVzJJtk
Deze vond ik ook interessant.
http://www.youtube.com/watch?v=KZCDnZvbibI&list=UU3K975gsaVQvCNoV-HMUeAg&index=2
Deze vooral bij 1:20 even kijken.
http://www.youtube.com/watch?v=d1MkK0ieB7M
Dus ja, Assad wordt zelf ook in de hoek gedrukt.
Daarnaast: democratisering in het Midden Oosten... veel succes. Gaat daar niet werken.
Het volk in het midden oosten heeft strenge leiders nodig en het gevoel voor hierarchy is daar sterker dan hier. Het enige wat de mensen in het Midden Oosten doen is met de ellebogen werken en proberen hogerop te komen. En er wordt altijd gewezen naar 'de ander' hogerop in de hierarchy als er iets mis gaat. Verantwoordelijkheid nemen is er totaal niet bij. En met name die laatste zin maakt het extra anders dan in het westen, want het carriere maken is ook in het westen normaal.
Punt is dat er totaal geen verantwoordelijkheid wordt genomen, het volk wil totaal niet leren. Bepaalde mensen hebben een taak en willen koste wat kost voorkomen dat anderen het ook leren, om maar te verbergen dat het eigenlijk niets voorstelt.
Een land als Syrie of Egypte heeft een poppetje nodig dat het volk vertelt wat het moet doen.
De landen zijn gigantisch verdeeld in de nog oude stamverbanden die in het Midden Oosten nog vele honderden malen sterker zijn dan in bijv. Nederland (de verschillende tussen Saksen en Franken, Randstad en noord-oost Nederland).
maar de enige methode die hij kent is schieten op betogers en martelen,net als z'n pa.
Prima als men dat wil veranderen in een westerse democratie, maar ik denk dat het nog lang zal duren voordat het volk daar klaar voor is.
Onder andere dat dat tuig, een ander woord is er niet voor te geven, TUIG!, een jonge Christen te grazen nemen, eerst onthoofden, daarna in stukken snijden, en aan de honden voeren!
Jawel, aan de honden voeren......................................................
Beesten zijn nog humaner.
http://www.theaustralian.(...)b64oi6-1226545322022
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken