Explosief strand Ritthem nog onbekend
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is er nog altijd niet achter welk explosief materiaal is gebruikt voor de ontploffing van de caisson vrijdagavond op het strand bij Ritthem. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg donderdagavond.
Het OM verwachtte eerder vrijdag de uitkomsten van het onderzoek van het NFI bekend te kunnen maken. Het instituut heeft volgens het OM wel vorderingen gemaakt, maar er moet nog nader onderzoek plaatsvinden. Naar verwachting is in de loop van volgende week hierover meer duidelijk.
Door de explosie vrijdagavond werd een diepe krater geslagen op het strand van Ritthem. De politie kreeg meer dan honderd telefoontjes van mensen die de knal hadden gehoord. Sommigen van hen hadden een grote rookpluim en een vuurbal gezien. Bij een bewoner sneuvelden ruiten.
Zondag meldde de politie nog dat de caisson ontplofte door een zeer zwaar explosief. Eerder werd rekening gehouden met een aangespoelde zeemijn of ander explosief uit de Tweede Wereldoorlog, maar dat bleek niet het geval te zijn. Of iemand de betonnen funderingsconstructie moedwillig heeft opgeblazen, is nog onduidelijk.
Ze hebben een testdoel nodig gehad wat een solide constructie had om te zien of het explosief krachtig genoeg was om door beton heen te komen.
Een alternatief kan zijn voor het beroven van banken.
Pick your poison.
De kracht van de explosie ziet er lijkt mij niet uit als een huis tuin en keuken mengsel, maar een degelijk chemisch explosief waarbij ik denk aan semtex, maar daar kan ik ver mis in zijn. Het is zo'n krachtig explosief geweest dat de ruimte in het caisson een grote druk te verwerken heeft gekregen zodat het uiteen gespat is. Dat wijst op dat speciale chemische mengsel. Maar dat is altijd nog van de foto's uitgaan, waarbij de geur en cordietsamenstelling voor mij onbekend is.
Blablabla, als het Semtex is zoals jij denkt, hoef je dat echt niet meer te testen hoor.
Die waardes zijn allang bekend
ps: De "Cordietsporen" zijn al helemaal BS , dan zou het explosief op een basis van nitrocellulose en nitroglycerine moeten zijn, en daar gaat je voorspelling van Semtex dus helemaal mank.
[ Bericht gewijzigd door Osiris024 op donderdag 29 september 2011 @ 23:35 ]
Weet je nog die gast die met een vrachtwagen vol diesel met ammoniumnitraat de gehele voorgevel van een 30 verdiepingenhoog gebouw eraf blies?
En dan nog met je auto als een sjonnie door het dorp scheuren na de knal.
Lijkt mij meer iets als anfo of een variant daarop. Met wat liters benzine er bij.
Dat spul is zo te maken, daar heb je echt weinig verstand voor nodig.
Laten knallen tijdens opkomst van het water en na een half uur is het meeste bewijs weggespoeld.
Ik vind het wel een mooie daad, als dit tenminste op zich zelf blijft staan.
Die hele post is lachwekkend.
Een mooie daad ?
En met mooie daad bedoel ik dat het weer eens wat anders is dan een pijpbommetje. Vooropgesteld dat het enkel ging om de kick van de knal.
Anfo kan ook met benzine. Maar er werd over een vuurbal gesproken, en anfo op zichzelf veroorzaakt geen vuurbal, evenmin als semtex btw.
http://www.youtube.com/watch?v=JsXIJOwG6JA
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken