Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Back to the Future-regisseur maakt tijdreis-film

picodealion

Robert Zemeckis maakt weer een film over een man die door de tijd reist. De regisseur van de Back to the Future-films is bezig met de film Replay over een tijdreizende journalist, schrijft het Amerikaanse tijdschrift New York Magazine.

Replay gaat over een veertiger die in 1988 overlijdt aan een hartaanval, maar later in zijn 18-jarige lijf in 1963 ontwaakt. In de thriller probeert hij de gebeurtenissen die leiden tot zijn dood te vermijden.

Het scenario van Replay circuleert al jaren door Hollywood. Disney heeft het een tijdje in handen gehad en wilde dat Ben Affleck de film zou regisseren. Hij gaf de voorkeur aan het Iraanse gijzeldrama Argo, waar hij nu aan werkt. Zemeckis maakt de film nu in opdracht van Warner Bros.

Zemeckis regisseerde in 1985 Back to the Future met Michael J. Fox in de hoofdrol. De komedie over een tijdmachine kreeg twee vervolgfilms die ook door de inmiddels 59-jarige regisseur werden gemaakt.

Robert Zemeckis (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

maandag 2 mei 2011, 14:52 uur #1

Its_Muppet

"Shit Happens"

Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

I'm only responsible for what I say, not for what you understand.

maandag 2 mei 2011, 14:56 uur #2

picodealion

!

Ik mag hopen dat ze dat nooit gaan doen,

maandag 2 mei 2011, 15:13 uur #3

Nebo

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:56 schreef picodealion het volgende:
!

Ik mag hopen dat ze dat nooit gaan doen, .

Ga er maar wel vanuit.

DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit

maandag 2 mei 2011, 15:20 uur #4

Uezurii

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:52 schreef Its_Muppet het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

Omdat Michael J Fox niet meer kan acteren. En zonder hem geen BttF?

maandag 2 mei 2011, 15:27 uur #5

picodealion

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 15:20 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Omdat Michael J Fox niet meer kan acteren. En zonder hem geen BttF?

Dat weerhoudt Schwarzenegger toch ook nergens van?

maandag 2 mei 2011, 15:31 uur #6

Djenuziz

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 15:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat weerhoudt Schwarzenegger toch ook nergens van? .

Schwarzenegger heeft geen Parkinson

I'm not arguing; I'm explaining why I'm right

maandag 2 mei 2011, 15:45 uur #7

Jor_Dii

Doet me sterk denken aan the Butterfly Effect..

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”

maandag 2 mei 2011, 16:55 uur #8

Sisko

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:52 schreef Its_Muppet het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

Het zal je wellicht niet helemaal warm maken, maar de BTTF game van telltale die nu uit is, speelt zich af gelijk na 3, een spirituele bttf4 dus. Met de originele stemmen van iig doc en geloof ook biff. Alleen MJ fox niet, maar daar hebben ze wel een voice soundalike voor gevonden.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 2 mei 2011, 17:11 uur #9

Basson

Dodge This!

http://www.imdb.com/title/tt0091738/ was waar ik aan moest denken, zonder thriller plot natuurlijk

maandag 2 mei 2011, 17:14 uur #10

dyonvbaal

Baldy Nova

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:52 schreef Its_Muppet het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

BTTF is niks zonder een Delorian. En in een nieuwe film kun je echt niet meer komen aanzetten met een Delorian, dat is zo'n verouderde film (grapje allemaal maar natuurlijk... maar ik hoef er geen reboot van te hebben, vind de orginele perfect)

Over dat spel, heb deel 1 gespeeld en ik dacht echt dat het MJ Fox was... dus die soundalike is wel zeer goed. Jammer dat deel 1 eigenlijk maar kort is.. heb 2 en 3 nog niet geprobeerd

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

Administrator

maandag 2 mei 2011, 19:35 uur #11

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:52 schreef Its_Muppet het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

wtf? ben je wel lekker?
Dat gaat een enorme flop worden. BTTF is een klassieker en daar moet je gewoon vanaf blijven. En een vervolg zonder Michael J Fox lijkt me ook niet erg succesvol worden. Het is een prima trilogie en daar moet je niet mee kutten. Kijk naar wat ze met Indiana Jones hebben gedaan

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 2 mei 2011, 22:26 uur #12

Xessive

DTvOH

BttF was geweldig, maar ik hoop dat Zemeckis een beetje beter nadenkt over tijdreizen, want holy shit, wat zaten er een hoop fouten in.

dinsdag 3 mei 2011, 07:29 uur #13

Koveras

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 19:35 schreef Danny het volgende:
[..]
wtf? ben je wel lekker?
Dat gaat een enorme flop worden. BTTF is een klassieker en daar moet je gewoon vanaf blijven. En een vervolg zonder Michael J Fox lijkt me ook niet erg succesvol worden. Het is een prima trilogie en daar moet je niet mee kutten. Kijk naar wat ze met Indiana Jones hebben gedaan.

Dat dus.
Reboot/remake wat je wilt. Maar van BTTF moeten ze afblijven.

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 22:26 schreef Xessive het volgende:
BttF was geweldig, maar ik hoop dat Zemeckis een beetje beter nadenkt over tijdreizen, want holy shit, wat zaten er een hoop fouten in.

Viel wel mee, alleen dat met die burgemeester in de 1e film was wat twijfelachtig.

dinsdag 3 mei 2011, 07:41 uur #14

Its_Muppet

"Shit Happens"

Helemaal eensch met de reacties, maar van een aantal andere films waar ze van af hadden moeten blijven hebben ze ook een hele nieuwe versie gemaakt. (bv. Karate Kid, Spiderman, Superman, Batman (wel heel goed gelukt overigens), Highlander)

I'm only responsible for what I say, not for what you understand.

dinsdag 3 mei 2011, 07:48 uur #15

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 14:52 schreef Its_Muppet het volgende:
Nu ben ik absoluut geen fan van alle reboots, remakes e.d. maar waarom heeft nog niemand een poging gedaan om BTTF opnieuw te maken? Met de huidige technieken zou dat best wel wat kunnen worden. Of iig een deel 4 of iets dergelijks.

Ik heb pas geleden de trilogie nog eens bekeken, en die is en blijft geniaal ... blijf daar alsjeblieft met de vingers vanaf want dat eindigt in een ramp.

dinsdag 3 mei 2011, 12:37 uur #16

LaFleur

You've Lost me

quote:
Op dinsdag 3 mei 2011 @ 07:29 schreef Koveras het volgende:

Valt wel mee, alleen dat met die burgemeester in de 1e film was wat twijfelachtig.

Wat dacht je van de twee DeLorean's in deel 3? Of in deel 2 het geklungel met de alternatieve tijdlijnen?

dinsdag 3 mei 2011, 15:26 uur #17

Koveras

quote:
Op dinsdag 3 mei 2011 @ 12:37 schreef LaFleur het volgende:
[..]
Wat dacht je van de twee DeLorean's in deel 3? Of in deel 2 het geklungel met de alternatieve tijdlijnen?

Wat was daar verkeerd aan?

dinsdag 3 mei 2011, 17:00 uur #18

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op maandag 2 mei 2011 @ 15:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat weerhoudt Schwarzenegger toch ook nergens van? .

Ja, net als Vin Diesel.

Verdraaid!

dinsdag 3 mei 2011, 20:58 uur #19

Xessive

DTvOH

quote:
Op dinsdag 3 mei 2011 @ 15:26 schreef Koveras het volgende:
[..]
Wat was daar verkeerd aan?

Ah! Mag ik?

In het derde deel hebben ze benzine nodig voor de DeLorean, maar ze vergeten dat er nog een tweede DeLorean is. Die heeft Doc in een grot neergezet zodat Marty hem in 1955 weer kan gebruiken. Maar in 1955 is het niet meer van belang of er wel of geen benzine in die wagen zit, dus hadden ze deze kunnen gebruiken.

Deel twee is helemaal verschrikkelijk. Als Biff teruggaat in de tijd om dat boekje aan zichzelf te geven, keert hij terug in de toekomst, maar is er voor hem niets veranderd. Terwijl hij terug zou moeten keren in de tijdlijn waar de toekomst wel is veranderd. Dat gebeurt immers in deel 1 ook als Marty iets in het verleden aanpast. We zien pas een verandering als Marty terugkeert naar 1985 (Biff rijk en succesvol).

Hetzelfde speelt als ze de vriendin en de hond achterlaten. Doc zegt dan: als wij het verleden aanpassen, zal alles om hen heen terug veranderen, maar dat conflicteert met zijn verhaal over alternatieve tijdlijnen.

woensdag 4 mei 2011, 21:20 uur #20

Frank359

quote:
Op dinsdag 3 mei 2011 @ 20:58 schreef Xessive het volgende:
[..]

Ah! Mag ik?

In het derde deel hebben ze benzine nodig voor de DeLorean, maar ze vergeten dat er nog een tweede DeLorean is. Die heeft Doc in een grot neergezet zodat Marty hem in 1955 weer kan gebruiken. Maar in 1955 is het niet meer van belang of er wel of geen benzine in die wagen zit, dus hadden ze deze kunnen gebruiken.

Deel twee is helemaal verschrikkelijk. Als Biff teruggaat in de tijd om dat boekje aan zichzelf te geven, keert hij terug in de toekomst, maar is er voor hem niets veranderd. Terwijl hij terug zou moeten keren in de tijdlijn waar de toekomst wel is veranderd. Dat gebeurt immers in deel 1 ook als Marty iets in het verleden aanpast. We zien pas een verandering als Marty terugkeert naar 1985 (Biff rijk en succesvol).

Hetzelfde speelt als ze de vriendin en de hond achterlaten. Doc zegt dan: als wij het verleden aanpassen, zal alles om hen heen terug veranderen, maar dat conflicteert met zijn verhaal over alternatieve tijdlijnen.

Wat dacht je van het reizen zelf. Ze hebben het steeds over 4 dimensionaal: Je komt op de zelfde plek in een andere tijd. Maar even vergeten dat de aarde zowel draait als beweegt om de zon heen. Dik kans dus dat je na een reis in de ruimte terecht komt.

Maar toch, het blijft natuurlijk een humoristische avonturenfilm die geweldig gemaakt is. Ze horen bij mijn favoriete films.