Rotterdamse agent niet vervolgd om dodelijk schot
Een agent die in juli vorig jaar in een Rotterdamse woning een 38-jarige man heeft doodgeschoten, wordt niet vervolgd. Volgens het Openbaar Ministerie in Rotterdam handelde hij uit noodweer. Dat heeft het OM donderdag gemeld.
De politie ging op 6 juli vorig jaar af op een melding over geluidsoverlast in een woning aan de Osseweistraat, waar mensen met verschillende problemen begeleid wonen. De agenten werden binnengelaten door het 38-jarige slachtoffer, die een verwarde indruk maakte.
Toen de agenten de man naar zijn identiteitsbewijs vroegen, haalde hij uit de keukenla een grote schroevendraaier en liep daarmee dreigend richting de agenten. Omdat pepperspray de man niet tegenhield, zag een van de agenten geen andere mogelijkheid dan gericht op hem te schieten.
Het slachtoffer overleed ter plaatse. Uit sectie bleek later dat hij zijn medicijnen niet meer gebruikte. Dat zou kunnen hebben bijgedragen aan zijn verwardheid.
Volgens de officier van justitie heeft de agent niet gehandeld volgens de instructie voor het gebruik van een vuurwapen. Hij wordt echter niet vervolgd omdat door de bedreigende situatie, het korte tijdbestek en de kleine ruimte waarin de agenten en het slachtoffer zich bevonden, sprake was van noodweer.
http://www.misterjoke.com(...)/fromtheinternet.jpg
Die vent reageert geeneens op pepperspray, of een lel met een wapenstok hem dan wel tegengehouden had.
Geen agent die graag iemand doodschiet.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Schijnbaar heeft het OM dus ook de conclusie getrokken dat de agent, na al zijn training, op dat moment de situatie als dreigend genoeg heeft ingeschat om het dienstwapen te trekken.
Soms zal dit tot situaties leiden waar achteraf blijkt dat dit niet de beste optie was, en deze situaties zullen dan ook ontleed moeten worden en waar nodig in de training ingevoegd moeten worden.
Maar gelukkig blijft dit bij sporadische incidenten.
Je hebt helemaal gelijk dat een agent alleen dan zijn wapen trekt als hij of zij geen enkele andere uitweg meer ziet, maar geloof me, op zo'n moment denk je echt niet aan de 'nasleep' van schietincident.
Verder wordt je ook niet geschorst en je wapen wordt alleen maar afgenomen omdat het een 'bewijsstuk' is geworden voor de wet. Meestal krijgt zo'n agent meteen daarna tijdelijk een 'ruilwapen'.
De schuldigen komen er vaak mee weg terwijl de onschuldigen vaak de dupe zijn.
Hopelijk zal dit voorval als jurisprudentie gebruikt gaan worden.
Op zo'n moment denk je niet meer na over wat je eventueel nog zou kunnen doen voordat er iets tussen je ribben zit, het is jij of ik.
Liever zo iemand dood dan een agent.
Waarom een risico gaan lopen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken