Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Spitsstrook A50 dicht door mist

Redactie

Vanwege de mist is de spitsstrook op de A50 tussen Ewijk en Valburg dinsdagochtend gesloten. Verder lijkt de overlast door de mist mee te vallen, zegt een woordvoerder van de Verkeersinformatiedienst.

Met camera's wordt in de gaten gehouden of het verkeer op de spitsstrook door kan stromen. Als de spitsstrook door mist niet te zien is, wordt deze altijd afgesloten. Zodra de mist optrekt, kan de strook alsnog open gaan.

Verder zorgt een andere wegsituatie op de A2 richting Utrecht voor een file van achttien kilometer file tussen Culemborg en knooppunt Oudenrijn. Normaal zijn daar drie rijstroken naast elkaar, maar vanwege de werkzaamheden is dat nu opgesplitst in twee rijstroken en een aparte rijstrook. "Bij een nieuwe situatie trappen weggebruikers toch wat sneller op de rem, dat werkt weer door naar achteren."

(Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

dinsdag 16 november 2010, 09:50 uur #1

OxygeneFRL

....dus....

Het was alleen mistig op de spitsstrook

dinsdag 16 november 2010, 09:50 uur #2

CasB

Als de spitsstrook niet te zien is, dan zijn de andere rijbanen toch ook niet te zien, of zie ik dat verkeerd?

dinsdag 16 november 2010, 09:51 uur #3

LePoo

Was wel een mooi gezicht over de Brienenoordbrug bij Rotterdam.

De topjes van de hoge gebouwen kwamen nog net boven de mist uit, de rest was vrijwel bedekt door een mist wolk.

Maar het verkeer was weer een groot fucking drama.

dinsdag 16 november 2010, 09:53 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:50 schreef CasB het volgende:
Als de spitsstrook niet te zien is, dan zijn de andere rijbanen toch ook niet te zien, of zie ik dat verkeerd?

Naja als er een auto op de spitsstrook staat om wat voor reden dan ook dan word de strook afgesloten. En als camera's het niet kunnen zien als er een auto staat...

dinsdag 16 november 2010, 09:55 uur #5

jorisknol

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:53 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]

Naja als er een auto op de spitsstrook staat om wat voor reden dan ook dan word de strook afgesloten. En als camera's het niet kunnen zien als er een auto staat...

dinsdag 16 november 2010, 09:55 uur #6

suizebol

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:50 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het was alleen mistig op de spitsstrook

Misschien oorzaak drankgebruik in het verkeer?

dinsdag 16 november 2010, 10:17 uur #7

Intrepidity

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:53 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]

Naja als er een auto op de spitsstrook staat om wat voor reden dan ook dan word de strook afgesloten. En als camera's het niet kunnen zien als er een auto staat...

Ja, en als er een auto op een gewone strook staat wordt deze normaal ook afgesloten, wat dan ook niet te zien is met mist. Ik snap het onderscheid tussen verschillende soorten stroken niet helemaal.

dinsdag 16 november 2010, 10:20 uur #9

Aanske

Mooie foto

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 09:53 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]

Naja als er een auto op de spitsstrook staat om wat voor reden dan ook dan word de strook afgesloten. En als camera's het niet kunnen zien als er een auto staat...

Vroeg het me altijd al af, en nu snap ik het eindelijk. Dank

dinsdag 16 november 2010, 10:42 uur #10

gaattc_

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 10:17 schreef Intrepidity het volgende:
[..]

Ja, en als er een auto op een gewone strook staat wordt deze normaal ook afgesloten, wat dan ook niet te zien is met mist. Ik snap het onderscheid tussen verschillende soorten stroken niet helemaal.

ohw...

denk eens na, de spitsstrook is normaal gewoon een vluchtstrook. Tijdens de spits mag je dus over de vluchtstrook rijden. Als je met pech komt te staan sluiten ze de spitsstrook af.
Als het mistig is, kun je niet zien of er pechgevallen zijn, dus sluiten ze de spitstrook uit voorzorg af.

dinsdag 16 november 2010, 11:15 uur #12

gias

Gias

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 10:42 schreef gaattc_ het volgende:
[..]

ohw...

denk eens na, de spitsstrook is normaal gewoon een vluchtstrook. Tijdens de spits mag je dus over de vluchtstrook rijden. Als je met pech komt te staan sluiten ze de spitsstrook af.
Als het mistig is, kun je niet zien of er pechgevallen zijn, dus sluiten ze de spitstrook uit voorzorg af.

kijk, iemand die het in één keer snapt.

[autofans profiel]

dinsdag 16 november 2010, 14:34 uur #13

Intrepidity

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 10:42 schreef gaattc_ het volgende:
[..]

ohw...

denk eens na, de spitsstrook is normaal gewoon een vluchtstrook. Tijdens de spits mag je dus over de vluchtstrook rijden. Als je met pech komt te staan sluiten ze de spitsstrook af.
Als het mistig is, kun je niet zien of er pechgevallen zijn, dus sluiten ze de spitstrook uit voorzorg af.

Feit blijft dat er ook een ongeluk kan gebeuren op de gewone rijbaan en dat ze dat met dichte mist niet kunnen zien, en dus ook de strook niet kunnen afsluiten.

dinsdag 16 november 2010, 18:01 uur #14

DennisMoore

quote:
Op dinsdag 16 november 2010 @ 14:34 schreef Intrepidity het volgende:

Feit blijft dat er ook een ongeluk kan gebeuren op de gewone rijbaan en dat ze dat met dichte mist niet kunnen zien, en dus ook de strook niet kunnen afsluiten.

Kans is groter dat er iemand met pech op de vluchtstrook komt te staan, dan dat er auto's stil komen te staan op gewone rijstrook.

Bovendien heb je juist bij mist meer kans op kleine blikschade-botsinkjes waarbij men de vluchtstrook nodig heeft. En ook moet de vluchtstrook bij mist vaker gebruikt worden voor hulpdiensten, omdat er met mist meer ongelukken gebeuren.

Reageer zelf