Nieuws
'ABN Amro maximaal 20 miljard waard'
De Nederlandse staat krijgt de dertig miljard euro die is gestoken in ABN Amro, Fortis en ASR niet terug. ABN Amro is nu hooguit twintig miljard euro waard. Dat zei oud-topman Rijkman Groenink donderdag op BNR Nieuwsradio.
Groenink schat dat de nettowinst van de bank anderhalf tot twee miljard is. Voor financiële dienstverleners wordt volgens hem niet meer dan het tienvoudige, dus twintig miljard, betaald.
Gerrit Zalm trok eerder al een vergelijkbare conclusie. Volgens de voormalige topman van ABN Amro en oud-minister van Financiën is het 'moeilijk haalbaar' het volledige bedrag terug te halen.
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Teringlijers!
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
was toen wel nummer 1 of nummer 2.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Kijk naar Cohen iedereen vergeet effe dat mede door zijn toedoen de noord zuid lijn ongeveer 4x zoveel kost daar had hij ook invloed op.
Daarnaast is de bank niet ineens NIETS meer waard. Volgens Rijkman (what's in a name) is er nog zeker wel 20 van over.
En het is (oa.) Rijkman die de bank naar de afgrond heeft gebracht zodat het overnemen de enige moegelijkheid was.
Maar blijf jij maar lekker de PvdA de schuld geven hoor...
Dit kon je toch VER vantevoren zien aankomen?! Alleen al het feit dat de politiek roept dat we er beter van worden, ervaring leert dat dat stomweg ALTIJD een leugen is om iets door te drijven.
Hang die gast eerst maar eens op, in plaats van degene die jouw spaargeld gered heeft.
Ik zou zeggen, de staat heeft jullie ( ABNARMO) geholpen met een lening en net als elke andere lening dient die terug te worden betaald, liefst met rente.
Dus 1,5 miljard winst per jaar houdt gewoon in dat er per jaar 1,5 miljard euro richting staatskas gaat, net zolang tot de schuld betaald is, klaar.
En als dat gebeurt is, dan verkopen die handel !!
Snap je niet dat wat Bos deed gewoon een kwestie was van het kiezen uit twee kwaden? Ja, de banken helpen kost de belastingbetaler aardig wat. Als de banken echter niet geholpen zouden worden zou de economie echter veel sterker achteruitgegaan zijn, wat ervoor gezorgd zou hebben dat er beduidend minder belastingen binnengekomen zouden zijn: Minder belasting op winst, minder inkomstenbelasting, minder BTW, meer WW en bijstandsuitkeringen... al met al zou dat veel meer gekost hebben.
Vandaar dat Bos een behoorlijk liberale koers moest varen om de economie redelijk in stand te houden. Normaal is het juist een redenatie van de VVD dat als het met de bedrijven goed gaat het automatisch ook met de werknemers goed gaat.
(Extra uitleg waarom de banken geld nodig hadden: door de "Credit Crunch" die ontstaan is nadat de huizenmarkt in de VS klapte. Zeker niet iets waar wie dan ook in de Nederlandse politiek voor verantwoordelijk is of iets aan gedaan zou kunnen hebben. Door de Credit Crunch is de hoeveelheid kapitaal die er voorhanden is bij de banken behoorlijk afgenomen. Daardoor konden ze veel minder uit gaan lenen waardoor bedrijven geen geld konden lenen om te gaan investeren. Dat was denk ik ook de reden dat de dollarkoers zo omhoogschoot: er was behoorlijk wat vraag naar dollars terwijl het aanbod gering was.)
Het enige wat ik Bos aanreken is dat hij zo snel de IceSave spaarders te hulp schoot. Hoewel ik de mensen hun spaargeld zeker niet misgun hebben zij wel hun geld op een rekening buiten de EU gezet, met alle risico's vandien. Verder was het hun spaargeld: dat is niet iets wat onmiddelijk nodig is om te overleven. Aan de andere kant zou het natuurlijk wel heel wat onrust veroorzaken als een hoop mensen opeens hun appeltje voor de dorst kwijtraken.
Hoe je ontwikkelinghulp er met de haren bijtrekt snap ik niet, bovendien is dat maar zo'n 0,8% van het BNP, dus tussen de 4 en 5 miljard. Zeker geen 20, dus!
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Prima toch? Dan dragen ze gewoon de komende 25 jaar de winst af.
dit is 1 reden maar het idiote rente trekken is ook een goede reden.....
abnamro is overeind gehouden door elke mens in ons landje, heeft elke mens in ons landje berooft maar beroofd de klanten dubbel met het rente trekken over elke kutcent die binnen komt......
Wel beetje overmoedig door alleen de ABN AMRO zo groot in te schatten, voor het effect op onze economie. Tuurlijk zal het vertrouwen in onze economie kosten, en misschien ook wel een achteruitgang. Maarjah heb je toch mooi 20 miljard om daarin te investeren toch
Daarnaast is het zo dat Bos inderdaad moest kiezen uit 2 kwaden. Maar daarom mag je ook best toegeven dat hij misschien voor het verkeerde kwaad heeft gekozen;)
Maar wel slim door te zeggen, we krijgen misschien niet alles terug. Daarna de goede vader spelen naar de buitenwereld. Tot slot kan de rest van Nederland in de krant lezen dat ABN AMRO net zoveel waard is als de staatssteun die erin is gestopt.
En die 20 miljard ontwikkelingshulp is 4 jaar lang 5 miljard. En het erge is dat er zelfs al gelden zijn toegekend in de nabije toekomst, waar we niet eens meer onderuit kunnen komen.
Daarom PVV.
Oja...
Gevolg is dat banken als het moeilijk gaat geen klappen meer kunnen opvangen. Dat was ook de ondergang van de DSB. Massaal werd er geld afgehaald en dat konden ze niet meer ophoesten.
ABN AMRO moest wel gered worden (net zoals de andere banken die geld toegeschoven kregen) omdat die banken teveel geld hadden uitstaan, waardoor als er een om zou vallen, alle andere banken die van de ABN AMRO (en andere banken) afhankelijk zijn ook om zouden vallen.
Al die banken bij mekaar vormen een piramide-spel dat in stand gehouden moet worden om de economie overeind te houden.
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
Ja, dit heeft geld gekost... Maar was er een goed alternatief??
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken