Ahmadinejad haalt uit op NPT-conferentie
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft maandag op de openingsdag van de toetsingsconferentie van het Non-proliferatieverdrag (NPT) iedere suggestie dat zijn land in het geheim aan kernwapens werkt van de hand gewezen. Hij haalde uit naar de Verenigde Staten, die weigeren het gebruik van kernwapens tegen andere landen uit te sluiten. Ahmadinejad nodigde de Amerikaanse president Barack Obama uit zich aan te sluiten bij een 'humane beweging', die een tijdsbestek vaststelt om alle kernwapens af te schaffen. Kernwapens zijn 'walgelijk en schandelijk', zei hij.
Delegaties van de Verenigde Staten en verscheidene andere Europese landen waaronder Frankrijk en Groot-Brittannië verlieten de zaal terwijl de Iraanse president sprak. De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton, die na Ahmadinejad zou spreken, zei in het weekeinde al dat de Iraanse president naar New York was gekomen 'om aandacht af te leiden en verwarring te stichten'. "Wij zullen niet toestaan dat Iran probeert het verhaal te veranderen van hun verzuim om het NPT na te leven", zei Clinton.
Ook de Nederlandse delegatie stapte op, meldde minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) via Twitter. Verhagen kenmerkte de speech van de Iraanse president als een 'aaneenschakeling van ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Europa, de VS en Israël'.
Van de 189 landen die zich bij het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens hebben aangesloten is Iran het enige dat op de toetsingsconferentie is vertegenwoordigd door het staatshoofd. De VS en zijn bondgenoten verdenken Iran ervan in het geheim aan kernwapens te werken. Ze zoeken bij de Verenigde Naties steun voor een nieuwe ronde economische sancties, omdat Iran weigert te stoppen met het verrijken van uranium. Iran zegt dat het verrijkte uranium moet dienen als brandstof voor kerncentrales.
VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon zei bij de opening van de conferentie dat het aan Iran is om de 'twijfels en zorgen' over zijn atoomprogramma weg te nemen. Hij maande de regering in Teheran resoluties van de Veiligheidsraad op te volgen om te stoppen met uraniumverrijking.
Ahmadinejad klaagde dat de VS en zijn bondgenoten Iran onder druk zetten 'zonder hun aantijgingen met ook maar een enkel geloofwaardig bewijsstuk te staven'. Hij herhaalde de steun van zijn land voor de instelling van een kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten, een door Arabische landen gepropageerd voorstel gericht op het veronderstelde nucleaire arsenaal van Israël. De Iraanse president riep de VS ook op de tactische kernwapens te ontmantelen die op NAVO-bases in Europa liggen, waaronder Nederland en België.
Het in 1970 in werking getreden NPT-verdrag is het belangrijkste internationale pact tegen de verspreiding van kernwapens. Door zich er bij aan te sluiten, verplichten landen zich af te zien van kernwapens; landen die ze wel bezitten beloven te werken aan afschaffing. Het verdrag onderschrijft het recht van alle landen om kernenergie voor vreedzaam gebruik te ontwikkelen.
De 189 aangesloten landen komen elke vijf jaar bijeen om de werking te toetsen en eventuele problemen te ondervangen, bijvoorbeeld door de rol van de toezichthouder, het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) te versterken. De enige landen die niet bij het NPT zijn aangesloten zijn India, Pakistan, Noord-Korea en Israël.
De afgelopen zeven conferenties leverden geen slotverklaring op, de laatste keer, in 2005, onder meer doordat de toenmalige Amerikaanse regering weinig voelde voor wapenbeheersingsoverleg. De huidige Amerikaanse president Barack Obama heeft de VS weer aan de onderhandelingstafel gebracht, wat al heeft geleid tot een nieuw verdrag met Rusland voor vermindering van de strategische kernbewapening. De Filipijnse voorzitter van de NPT-conferentie, Libran Cabactulan, zegt dat veel aangesloten landen willen dat de VS en Rusland, maar ook Groot-Brittannië, Frankrijk en China, meer werk maken van ontwapening.
that's childsplay for the US of A
(zou t toeval zijn?)
Daarbij, het Amerikaanse leger is moegestreden, het thuisfront is moe van oorlog, en de politici beginnen ook steeds meer tegen te stribbelen, Europese landen zullen niet staan te springen om de VS met nog een oorlog te helpen.
Plus dat het leger van Iran nog intact is en niet zoals Iraks leger al voor 80% gedecimeerd uit een vorige oorlog en 10 jaar sancties of Afghanistan waar het rebellen zijn.
Ik zie een oorlog met Iran niet zo snel gebeuren.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Iran heeft alle reden om wantrouwig te zijn tegenover het westen, ze zijn immers in het verleden keer op keer kei en kei hard genaaid en dan zonder glijmiddel, iemand met een beetje fatosen doet er een beetje glijmiddel bij of spug maar zo droog is gewoon onmenselijk.
Obama heeft zelf net nog toegegeven wat wij allemaal al wisten, dat ze Iran kei hard hebben genaaid en dat het ze spijt. Maar als je echt spijt hebt dan toon je dat niet op zo'n manier.
Sinds die Powellpoint presentation van de Amerikanen vertrouw ik ook geen woord over wat andere mensen aan wapens hebben.
maar amerika zit daar nu wel snor in het midden-oosten. zolang amerika de komende jaren zorgt dat het dodental onder amerikaanse soldaten lager word en blijft in irak en afghanistan, is het volk over een paar jaar wel weer klaar voor een nieuwe oorlog.
zolang men de dienstplicht maar niet invoert, worden protesten onder het volk niet massaal.
en ookal komt er de komende jaren geen oorlog, iran zal altijd de hete adem van amerika blijven voelen.
(trouwens, als Bush een oorlog kan verkopen, dan kan Obama dat ook)
een koude oorlog is het al. of het wordt warmer, of we blijven jaren in dezelfde impasse steken.
en moeten we ieder jaar weer horen dat het 5 voor 12 is. of 3 voor 12. of 1 voor 12.
leuk word het in ieder geval niet.
Maaruh leg eens uit, niemand mag van jou een mening hebben en die uitdrukken?
Ik ben het helemaal niet eens met de politiek van Ahmadinejad, maar laat nou in ieder geval zien dat je zelf nog fatsoen hebt om de man aan te horen.
Van wat ik heb meegekregen van zijn speech heeft Ahmadinejad welliswaar stevig uitgehaald naar de VS, Europa en Israel, maar als je de vrijheid van meningsuiting zo hoog zegt te hebben als wij, dan moet dat ook kunnen.
Hij mag uit halen, dat doen andere landen dagelijks
Ongeacht of je het er mee eens bent.
Goeie speech van Ahmadinejad.
Ja, wat kan ik hier nou eens van zeggen
Het valt op dat de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad spreekt over feiten die de bevolking van de hele wereld kunnen raken en hij wijst de agressor aan die (als je het kunt vinden op het internet) duidelijk met feitelijke oorlogshandelingen bezig is. Dit zijn FEITEN
De VS reageert met lullen over Israel en de bescherming van niet alleen het land, dat lullige stukje woestijn in Arabie, maar ook het Joodse Volk (en die zitten ondertussen al in meer dan 125 landen verspreid). De Macht om dat te kunnen blijven doen kost heel veel geld (en we weten ondertussen ook wel wie dat betaalt)
Valt wel op dat VS over Israel praat en niet over Nederland, ons land is groter en de bevolking zorgt niet voor globale overlast.
Dat praten houden ze nu al meer dan 50 jaar vol. Er zijn geen FEITEN.
Wie zal ik dan geloven: Degene die me zijn verhaal met feitelijkheden kan ondersteunen of die die mij het sprookje verteld?
Ik heb geen zin om er verder inhoudelijk op in te gaan.
Oja, JFK wilde hetzelfde als wat Ahmadinejad nu voorsteld.
.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken