Nieuws
Vrijgelaten marinier: Ik deed niets fout
De sergeant-majoor werd uit Irak door de Nederlandse justitie als een crimineel teruggehaald. Met een busje werd hij naar Koeweit gebracht, begeleid door de marechaussee en in het KLM-vliegtuig naar Schiphol 'vierde' hij de jaarwisseling. In Soesterberg belandde hij voor vijf dagen in de cel, totdat de rechter hem vrijliet, omdat die het bewijs van het OM te mager vond voor voorlopige hechtenis.
O. vindt het vooral onverteerbaar dat hij vijf dagen in de cel heeft gezeten. "Zo'n scenario komt zelfs in je ergste nachtmerrie niet voor. Dit heeft mij als mens beschadigd, ik voel me vernederd, ben verbitterd. Maar het liefst zou ik vandaag nog terugkeren naar mijn eenheid in de woestijn."
De marinier gebruikte tijdens het incident zijn wapen tweemaal om waarschuwingsschoten af te vuren, waarvan eenmaal in de grond. In de uiterst hectische situatie met tussen de 75 en 100 steeds verder opdringende Irakezen struikelde een man. De Irakezen lieten niet toe dat Nederlandse ziekenverplegers deze gewonde mochten behandelen en hij werd in een pick-up afgevoerd door de andere plunderaars.
Voor de 43-jarige O. is de zaak nog lang niet afgelopen en dat realiseert hij zich terdege. Verwacht wordt dat het onderzoek naar het schietincident door de Koninklijke Marechaussee nog zeker tien weken duurt. ''Ik heb er alle begrip voor dat elk schietincident tijdens uitzendingen van Nederlandse militairen wordt onderzocht. Dat voorkomt wildwestoptredens. Maar ik kan met mijn hand op het hart stellen dat ik me altijd aan de regels heb gehouden''.
quote:
De veiligheid van mijn mariniers stond en staat voorop.
En gelijk heeft ie.. tis oorlogstijd, geen theekransje... foto
Ik geloof wel wat ie zegt en hoop dat hij er inderdaad makkelijk vanaf komt!
Lost in the 4400
Know thyself
Met dank aan De Wijkerslooth en zijn geitenwollensokkenbroeders bij het OM.
quote:
En gelijk heeft ie.. tis oorlogstijd, geen theekransje...
Voor de zoveelste het keer: het is geen (lees: GÉÉN) oorlogstijd, zelfs niet daar!
quote:
Amerika's militairen schieten in het wilde weg en een Nederlander schiet 1 iemand neer en gelijk wordt hij wordt hij aangeklaagd!
Ook Amerika's militairen schieten niet in het wilde weg! Waarom denken mensen altijd dat oorlog een kwestie is van zoveel mogelijk mensen afknallen?!?! Of dat je iig gewoon straffeloos mensen mag neerschieten?! Sjeezus, is dat nou het resultaat van al het geweld op TV?
quote:
Ik geloof wel wat ie zegt en hoop dat hij er inderdaad makkelijk vanaf komt!
Ik geloof ook best wat ie zegt, maar de redenen die mensen hier aandragen die elke schietpartij maar automatisch zouden goedkeuren vind ik niet echt normaal. Beetje jammer dat mensen er zo tegenaan kijken.
Ik geloof best in de goeie afloop van deze zaak. Jammer voor die militair dat het zo gelopen is.
De militair in kwestie:
quote:
''Ik heb er alle begrip voor dat elk schietincident tijdens uitzendingen van Nederlandse militairen wordt onderzocht. Dat voorkomt wildwestoptredens.
Kijk, en dáár gaat het om!!
[ Dit bericht is gewijzigd door Brabo ]
C. Sagan
quote:
Misschien moeten we onze militairen maar super-soakers gaan geven, want de wapens die ze hebben, mogen ze toch niet gebruiken.
Helemaal mee eens! foto
quote:
Misschien moeten we onze militairen maar super-soakers gaan geven, want de wapens die ze hebben, mogen ze toch niet gebruiken.
je mag ze best gebruiken, mits het correct gebruikt wordt.. en dat staat niet vast...
Welke idioot heeft bedacht dat deze man aangeklaagd moest worden omdat hij deed waarvoor wij hem hebben opgeleid? En daar komt nog eens bij dat het Nederlandse OM volgens mij toch geen jurisdictie kan hebben op een nederlandse militair in een ander land. Volgens mij heb je daar een krijgsraad voor.
Erik O. ik hoop en ga ervanuit dat je gewoon vrijgesproken word als het tot een rechtzaak komt. foto
quote:
Het wachten is op de eerste Nederlandse militair die wordt doodgeschoten omdat hij bang is zijn wapen te gebruiken.
Ja dus? Het is oorlogstijd...
quote:
Met dank aan De Wijkerslooth en zijn geitenwollensokkenbroeders bij het OM
Heb je iets aan je ogen? Zelfs hij vind het onderzoek terecht om wildwest taferelen te voorkomen. Alleen die 5 dagen cel vind ie maar niks, dat had ook anders gekund vanuit vrijheid, en daar heeft ie wellicht een punt.
Sja, en ik moet zeggen dat ik niet overtuigd ben van zijn verhaaltje, integendeel het begint een beetje te stinken dat ie zich zo verdedigd. Het had hem gesierd als ie zijn spijt voor de bestaanden getoond had. Een plunderaar verdiend geen dood, en een ongeluk ofniet, hij toont weinig feeling voor de delicate situatie.
Alle plichtsgetrouwen hebben het recht op erkenning
Allen die dit hen schenken zijn naar hun waarde
(NB wat een poppenkast zeg , alsof het leger ter veroordeling staat)
quote:
Misschien moeten we onze militairen maar super-soakers gaan geven, want de wapens die ze hebben, mogen ze toch niet gebruiken.
Lekkere simpele zwart-wit redenering.
Probeer eens na te denken als een volwassen mens.
Als zelfs de betrokken militair beaamt dat wildwest taferelen voorkomen moeten worden door elk schietincident te onderzoeken, waarom vinden Fokkertjes dan steeds maar dat dit nergens voor nodig is. "Het is oorlogstijd, schiet maar een eind in het wilde weg. Maakt allemaal niet uit!". Pffffff het zou me een mooie toestand worden zeg.
quote:
Echt weer Nederland, pffffff.
Voordat je het weet is er weer een filmrolletje weg.
quote:
als we nou eerst het onderzoek ff afwachten... als die man niet hoefde te schieten, mag ie van mij de cel in, was het wel correct, blijft ie lekker vrij... simpel als dat..
Was het maar zo simpel, maar gelijk heb je.
Voor de rest, tja, het artikel komt van de Telegraaf en dan heb ik toch wel zo mijn twijfels. Ik denk dat waar er rook is, er ook vuur is. Alleen lijkt het me dat het OM hier waarschijnlijk veel te ver is gegaan.
Toch is het ook moeilijk voor een OM. Stel je eens voor dat een politieagent hier iemand neerschiet.... Dan zou je toch ook een onderzoek willen hebben, of niet soms? Want voor dat je het weet beland je in een situatie waar het eerst schieten en dan vragen is. En zeg nu niet dat als je in zo'n geval wordt neergeschoten er waarschijnlijk ook niets te zoeken had, want in landen waar deze situatie al geld, zoals de VS, gaan heel wat onschuldige burgers dood ten gevolge van verdwaalde kogels.
Als deze diender een (inschattings)fout heeft gemaakt moet ie daar op berispt worden. Zo simpel is dat, en de getuigenverhalen van die betrokken mensen wijzen erop dat ie lomp heeft gehandeld. Elk geknuffel daaromtrent past niet in een democratie anno 2004 die streeft naar gerechtigheid voor eenieder. Onderzoek afwachten dus, en niet hier voor oordelend rechter gaan spelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door k_a_k ]
En nu in Irak met de eerste schoten mariniers arresteren alsof het oorlogsmisdadigers betreft??
WEER worden de rechten van de slechten beschermd (de plunderaars) en WEER worden onze jongens met een halfzacht mandaad op pad gezonden...
Nee, wij zijn lekker bezig in Nederland foto
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
gij zult niet moorden
- George W. Bush
foto
Brabo voor de zoveelste keer: het is wel (lees: WEL) oorlogstijd, heb je stront in je ogen!
[ Dit bericht is gewijzigd door stribe ]
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.
Je was er niet bij dus kun je je er ook geen beeld van schetsen wat nu precies gebeurd is.
Feit is, er is geschoten en er is iemand dood. Hoe en waarom wordt op dit moment uitgezocht. Laten we even wachten op de uitkomst van het onderzoek.
quote:
Brabo voor de zoveelste keer: het is wel (lees: WEL) oorlogstijd, heb je stront in je ogen!
Nee hij heeft gelijk, quote van G.W. Bush gemist die zei dat de oorlog officieel voorbij was, en we alleen nog te maken hebben met naschokjes?
En al was het oorlog, dan nog heb je je te houden aan gedragsregels volgens Geneve. Stelletje simpele triggerhappy zielen die blijkbaar kicken op doden.
Hij staat daar wel voor meneer de premier zn vaderland te dienen. Dan kan die play-mobiel premier (want zo zie ik hem na het optreden van gister foto ) wel het moraal opkrikken maar als hij echt stoer was dan was hij die soldaat thuis gaan opzoeken!
Nederlandse regering: STELLETJE HUFTERS! foto
[ Dit bericht is gewijzigd door mmikie ]
Zulke dingen gebeuren nou eenmaal foto er is daar wel een grote oorlog geweest hoor!
[ Dit bericht is gewijzigd door EagleM ]
quote:
Brabo voor de zoveelste keer: het is wel (lees: WEL) oorlogstijd, heb je stront in je ogen!
Degene met stront in de ogen ben jij. De oorlog is al lang afgelopen, de wederopbouw van het land is in volle gang. Waarschijnlijk zie jij het liever anders, want wederopbouw en ordehandhaving is natuurlijk niet spectaculair genoeg.
Laat ze dan maar het hele kabinet vervolgen die hebben de opdracht gegeven dat de mariniers naar Irak moesten, dus zijn medeplichtig.
Dom beleid foto
Is dit degene die werd neergeschoten? Of is er uiteindelijk niemand neergeschoten maar gestruikeld?? foto
quote:
Door Brado:
Degene met stront in de ogen ben jij. De oorlog is al lang afgelopen, de wederopbouw van het land is in volle gang. Waarschijnlijk zie jij het liever anders, want wederopbouw en ordehandhaving is natuurlijk niet spectaculair genoeg.
Brado de oorlog is nog niet voorbij, de wederopbouw is ook nog niet bezig, er zijn nog genoeg mensen die zich verzetten, en sadamaanhangers, Bush heeft het zelf gezegd na het oppakken van Saddam, de oorlog is nog niet voorbij, hoe noem jij het dan dat Militairen en Irakezen elke dag op elkaar schieten, of dat er nog bommen geplaats worden... zo zeg jij me maar eens hoe jij dat noemt. foto
quote:
En de Amerikanen die onschuldige kinderen gedood hebben worden die vervolgd.
Is dat een maatstaf voor jou? Komt over alsof je zegt: "Die Amerikanen mogen wel burgers doden!! Joepieeeee, dan mogen wij het ook!!"
En zou je het terecht vinden dat die Amerikanen zomaar onschuldige kinderen mogen doden?
In oorlogstijd vallen er slachtoffers, dat is duidelijk. Het is echter geen oorlog meer, al wordt dat heel gretig ontkend hier. Het leger vervult politietaken, en elke schietpartij dient te worden onderzocht. Zelfs de militair in kwestie is het daarmee eens, maar bij menig Fokker gaat dat er nog steeds niet in. Dat zegt toch wel vind ik.
http://www.informationclearinghouse.info/article5365.htm
quote:
hoe noem jij het dan dat Militairen en Irakezen elke dag op elkaar schieten, of dat er nog bommen geplaats worden... zo zeg jij me maar eens hoe jij dat noemt
Wat dacht je van opstand? foto
Komt voor hoor, ook buiten oorlogstijd. En niet alleen in Irak, het is aan de orde van de dag op heel veel plaatsen in de wereld.
- de aanklacht en de juridische kosten van rechter, officier van justitie en advocaten;
- de kosten van terughalen van deze militair;
- de kosten van psycho-sociale begeleiding van de militair;
- de kosten van evenentueel uit te keren smartengeld.
Het lijkt me uitstekend de kosten privé neer te leggen bij de aanklager en niet bij de Nederlandse samenleving en de aanklager in deze aan te klagen wegens smaad.
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sjun ]
(daar had ik nou even zin in)
Als je het filmpje bekijkt wat op die website staat, en je leest AL het commentaar eronder, dan kom je tot de ontdekking dat het niet echt normaal is wat die kerel doet. Hij schiet die vent neer en krijgt daardoor zo'n kick dat hij het het liefst een hele dag door zou doen:
"I mean, afterwards you're like, hell, yeah, that was awesome. Let's do it again."
.....beangstigend!
Die kerel lag gewoon op de grond, die deed geen vlieg meer kwaad. Ook hij deed waarschijnlijk wat in zijn ogen juist was (waarmee ik niet wil beweren dát het juist was) . Vooral die laatste uitspraak van die Amerikaanse militair... daarvan gaan mijn haren recht overeind staan. Waarschijnlijk ging bij hem iets anders recht overeind staan, net zoals bij de vele oorlogszuchtige mensen hier op Fok bij het zien van de beelden ervan.
Maar goed, jouw ideaalbeeld is waarschijnlijk zo'n filmpje met een Nederlandse militair in de hoofdrol.
quote:
Degene met stront in de ogen ben jij. De oorlog is al lang afgelopen, de wederopbouw van het land is in volle gang. Waarschijnlijk zie jij het liever anders, want wederopbouw en ordehandhaving is natuurlijk niet spectaculair genoeg.
Bush kan natuurlijk wel zeggen dat de oorlog over is maar dit,
dit,
dit
dit en
dit bericht zeggen iets heel anders.
Mijn zwager is afgelopen november terug gekomen uit As Samawah en vrijwel alle mariniers daar beschouwen de provincie als oorlogs gebied.
Het feit dat ruim 64% (pin me niet vast op een procentje meer of minder) van de bevolking een of meerdere wapens bezit, maakt het er voor die jongens niet makkelijker op.
Het betekend dat je 24 uur per dag, 200% mèèr op je hoede moet zijn dan normaal.
Dus volgens mij is het voor die mariniers daar, wel oorlogstijd.
Have you ever heard of the term... 'Fuck Buddy?'
die irakees was in z'n RUG geschoten, oftewel, echt gevaarlijk zal hij wel niet meer geweest zijn.
Als je in Nederland iemand neerschiet, wordt je ook opgepakt, een militair krijgt geen "vrijstelling" ofzo...
Het is allemaal matig opgelost, en het is klote in het nieuws geweest. Net als met Balkenende, die met z'n zielige hoofd weer op TV komt vertellen (tussen neus en lippen door) dat hij niet achter de beslissing stond... yeah right, dream on foto
De soldaat mag ook schieten als collega`s in gevaar zijn. Dat het onderzocht word is een goede zaak. Maar dat het OM de soldaat al voor moordenaar uit maakt voordat hij berecht is. Dat vind ik pas erg. De gene die dat na buiten heeft gebracht moet in mijn ogen op staande voet ontslagen worden.
(Als dit bij een gewone burger zou gebeuren was hij meteen vrijgesproken wegens een vorm fout of zo.)
[ Dit bericht is gewijzigd door lennyleendert ]
Een marinier met schietgrage vingertjes is levensgevaarlijk, ook voor collega's. Het gaat er niet om wat jij vindt en wat die marnier vindt, het gaat om de FEITEN. Het is een feit dat de oorlog officieel voorbij is en iedereen heeft zich gewoon aan de regeltjes te houden. Die regeltjes zijn er juist voor om wildwest taferelen te voorkomen. Nogmaals, ook de militair in kwestie is het daarmee eens.
Maar goed, het OM zit wel degelijk fout in deze kwestie, in de zin dat ze het absoluut onhandig hebben aangepakt. Voor de betreffende militair heeft het al genoeg gevolgen gehad, verdere vervolging zal hoogstwaarschijnlijk (terecht) uitblijven. Dit neemt echter nog steeds niet weg - en die militair beaamt dat - dat schietincidenten nog steeds onderzocht dienen te worden.
Volgens mij moet dit gewoon eerst uitgezocht worden voordat iedereen hier weer van alles begint te roepen. En dan pas oordelen over deze militair.
[ Dit bericht is gewijzigd door Geluk ]
Over dat die Irakees is omgekomen, dat is natuurlijk heel triest en dat had niet mogen gebeuren. Maar als de Nederlanders dan medische hulp willen verlenen om die man te redden. En de rest van de plunderaars haalt die man weg. Dan zijn die plunderaars ook fout bezig. Maar goed misschien hebben ze het wel expres gedaan... Dat kom je nooit te weten
[ Dit bericht is gewijzigd door Mariposa ]
Helaas, dat werkt niet zo. De omstandigheden zijn daar dusdanig dat ze er mariniers naar toe sturen. Je weet wel van die mannen die tegen een stootje kunnen. Maar zelfs voor die mannen is zo'n situatie dikke stress en dan is het wel heel makkelijk om van afstand te gaan roepen dat hij het fout heeft gedaan.
Uiteraard moet bekeken worden of er juist is gehandeld, maar kom op zeg, een individu voor het OM dagen?!?!? Te gestoord voor woorden. En zoals ik al vaker heb gezegd, dan is in ieder geval elke Nederlander verantwoordelijk voor het betalen van het moordwapen.
Natuurlijk wil je zo'n filmje niet zien met een nederlandse militair, wat daar te zien is is een pure oorlogsmisdaad.
De man was al uitgeschakeld ook al was het iemand die actief tegen de amerikanen vocht.
Die mariniers schoten hem dood gewoon omdat ze dat leuk vonden.
Ik lees echter nergens dat door dit soort akties amerikaanse militairen voor een rechtbank moeten komen terwijl een nederlander die een irakees onder onduidelijke omstandigheden gedood heeft meteen tot een grote crimineel gebombardeerd word.
quote:
De marinier gebruikte tijdens het incident zijn wapen tweemaal om waarschuwingsschoten af te vuren, waarvan eenmaal in de grond.
en
quote:
In de uiterst hectische situatie met tussen de 75 en 100 steeds verder opdringende Irakezen struikelde een man.
Mijn conclusie is dat er iets niet klopt met het gegeven dat de overleden Irakees in de rug is getroffen.
Het lijkt mij tenminste logisch dat een opdringende menigte en de groep waarnaar ze opdringen (in dit geval Irakezen en Nederlandse mariniers) elkaar in het gezicht kunnen kijken, daar je niet achteruit lopend opdringt.
Er is iets heel vreemds aan de hand als het lukt om iemand in een groep opdringende Irakezen toch nog in de rug te treffen.
Ook dit stukje uit het artikel roept vragen bij me op:
quote:
De Irakezen lieten niet toe dat Nederlandse ziekenverplegers deze gewonde mochten behandelen en hij werd in een pick-up afgevoerd door de andere plunderaars.
Hoe weet men dan zo zeker dat de Irakees in kwestie in de rug is getroffen door deze militair? Is die info verkregen door waterdicht bewijs of alleen door een of meerdere getuigenverklaringen vanuit één groep die weigerde de gewonde Irakees door Nederlandse ziekenverplegers te laten behandelen na het incident?
Ik vraag mij ook af: Als de Nederlandse ziekenverplegers de man niet mochten behandelen van de andere plunderaars, en (info van de heer De Wijkerslooth zelf, gegeven tijdens de uitzending van ik meen Nova van een paar dagen terug) hij dezelfde dag van zijn overlijden is begraven zonder onderzocht te zijn, heeft iemand van buiten de groep plunderaars de man uberhaupt van dichtbij kunnen zien nadat hij gewond raakte?
Alleen in de lucht schieten heeft geen zin dat doet iedereen daaro als een teken van blijschap ofzo.
Ook al is dit een ongeluk soms is gericht vuur ( op ledematen geen torso of hoofd ) noodzakelijk om een mensenmassa op afstand te houden
is bekend of die irakees gevaarlijk was? NEE
is bekend of die irakees niet gevaarlijk was? NEE
oftewel, niet zo zeiken dat de militairen maar moeten schieten, want zo zit het dus niet in elkaar.
En dat de Amerikanen het doen, sinds wanneer is DAT een excuus om ook iets te doen? Ook al is het wel of geen oorlog, er zijn nog steeds regels... foto
quote:
Als deze diender een (inschattings)fout heeft gemaakt moet ie daar op berispt worden. Zo simpel is dat, en de getuigenverhalen van die betrokken mensen wijzen erop dat ie lomp heeft gehandeld.
Inschattingsfout en berisping? Kom op zeg, den keens na. Het zou je vader maar zijn die door zo'n inschattingsfout wordt doodgeschoten. Zou je dan tevreden zijn met alleen een berisping? foto
Who cares, die man doet gewoon zijn werk. Zoiets hoort niet voor het OM, hooguit kunnen zijn leidinggevende er even naar kijken. (Om wildwest gedrag te voorkomen)
quote:
De Irakezen lieten niet toe dat Nederlandse ziekenverplegers deze gewonde mochten behandelen en hij werd in een pick-up afgevoerd door de andere plunderaars.
Inderdaad. Wie weet leefde die kerel toen nog? Hoe staat vast dat die kogel van de betreffende soldaat was? Zijn er -betrouwbare- getuigen?
In mijn ogen kan in een oorlogssituatie (of crisis zo je wilt) er nou eenmaal iets mis gaan. Hoe vervelend/pijnlijk dan ook. Alleen bij opzet mag je dan in mijn ogen iemand vervolgen. Anders hoogstens een waarschuwing.
Het feit dat de man al vast wordt gezet zonder dat het proces afgerond is, gaat te ver. Die man moet het verwerken, krijgt een hoop bureaucratisch geneuzel over zich heen. In eigen land houdt Justitie er al vreemde werkwijzes op na, en nou worden de soldaten die in den vreemde hun hachje moeten geven bij voorbaat al als schuldig geportretteerd foto
/P.S. waar blijft het vliegtuigje boven het Binnenhof, met de tekst "DE SOLDAAT HAD GELIJK" foto
[ Dit bericht is gewijzigd door spambam ]
quote:
Het is toch niet te geloven, dit kan alleen in Nederland. In een Oorlog iemand doodschieten en dan vervolgd worden, waar slaat dat op. Waarvoor zijn die mariniers daar, voor hun nieuwe uniformen te showen, deze man moet een heldenstatus krijgen, ziek wordt ik ervan.
Heldenstatus voor wat?? Voor het in de RUG schieten van een plunderaar? Hij hoefde helemaal niet te schieten aangezien de plunderaar met zijn rug naar hem toe stond.
quote:
In Amerika zullen ze hier wel om lachen, The Talk Of The Day. En de Amerikanen die onschuldige kinderen gedood hebben worden die vervolgd.
Amerikanen worden nooit vervolgd foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ParadoX21 ]
ja, dat zegt wel elke moordenaar..ik deed niets fout.
Hoe zou hij het vinden als een irakees jou zo in je rug schoot. Dat is niet misdadig, maar ook erg laf. Kortom laffe moordenaar! In die bak met die vent!!
Naturlijk geeft het de soldaten niet het recht in het wilde weg te schieten, maar wie zegt dat dat gebeurd is? Misschien heeft die soldaat hem met een goede reden neergeschoten om de veiligheid van zijn eenheid te handhaven of misschien was het gewoon een afgedwaalde of afgeketste kogel.
Maar het is wel terecht dat er een onderzoek naar komt, want wie weet was het echt met opzet en zonder reden gebeurd.
ik zou zeggen laten we eerst dat onderzoek afwachten. hij is onschuldig tot dat anders word bvewezen!
quote:
@SONIC
Een marinier met schietgrage vingertjes is levensgevaarlijk, ook voor collega's. Het gaat er niet om wat jij vindt en wat die marnier vindt, het gaat om de FEITEN. Het is een feit dat de oorlog officieel voorbij is en iedereen heeft zich gewoon aan de regeltjes te houden. Die regeltjes zijn er juist voor om wildwest taferelen te voorkomen. Nogmaals, ook de militair in kwestie is het daarmee eens.
Oorlog of niet, er was opdat moment een zeer gevaarlijke situatie
waarin de marinier snelle beslissingen moest nemen. Het beschermen van zijn eigen mensen stond daarbij op de eerste plaats.
Heel vreemd aan dit nieuws vind ik overigens het 4e stukje. De link die daarin staat bevat niets over opdringende irakezen, maar irakezen die een gevallen contail wilden plunderen.
taaie rakker foto
quote:
Heel vreemd aan dit nieuws vind ik overigens het 4e stukje. De link die daarin staat bevat niets over opdringende irakezen, maar irakezen die een gevallen contail wilden plunderen.
(bron : AD 6-1-04)
" Wegens zijn rol in een eerder schietincident heeft justitie vorige week een 43-jarige Nederlandse militair opgepakt. De sergeant-majoor zit in Nederland gevangen. Hij wordt ervan verdacht dat hij vanaf zeker 100 meter waarschuwingsschoten heeft gelost op 70 plunderaars. Daarbij werd een Irakees dodelijk in de rug getroffen.
Justitie maakte de arrestatie vrijdag bekend. De militair wordt verweten dat hij gericht heeft geschoten hoewel de plundering geen gevaar opleverde voor het peloton van acht mariniers dat erbij aanwezig was. ,,De situatie lijkt niet zo dreigend te zijn geweest'', aldus justitie gisteren.
De Tweede Kamer heeft forse kritiek op de manier waarop justitie de zaak naar buiten bracht. CDA-Kamerlid Kortenhorst: ,,Als de marinier verkeerd heeft gehandeld, zal dat bij de Iraakse bevolking rancune veroorzaken. Dat verhoogt de spanning. Of het gaat om een tragisch ongeval en dan weten de Nederlandse mannen en vrouwen ook niet meer waar ze aan toe zijn.'' Volgens SP'er Van Bommel is het 'moeilijk werken zo'. Hij meent dat de arrestatie 'militairen kopschuw maakt'.
De militaire vakbonden en de advocaat van de verdachte marinier noemen het optreden van justitie voorbarig. Voorzitter Van den Burg van de bond AFMP vindt het 'schandalig' dat justitie de term moord in de mond neemt. ,,Het kan dat iemand het psychisch niet meer aankan en doordraait. Maar volgens mijn informatie uit Irak is dat niet aan de orde. Deze man is 43 jaar oud en heeft het nodige meegemaakt. Justitie had eerst de zaak grondig moeten onderzoeken en oordelen op basis van de feiten. Er kan nog niet eens een aanklacht worden geformuleerd.''
De bonden werden gisteren bijgepraat op het ministerie van Defensie. Van den Burg noemt het overleg 'zinloos'. De exacte aanklacht tegen de marinier kreeg hij niet te horen. ,,Het bleef bij enkele gemeenplaatsen, zoals de mededeling dat ze achter hun mensen blijven staan. Ja, ze betalen de kosten van de advocaat. En ze zullen alles goed uitleggen aan de achtergebleven militairen in Irak. Al lijkt me dat erg moeilijk.''
De verdachte marinier verschijnt vandaag voor de rechter-commissaris." (Bron AD : 6-1-04)
Dit is echt weer typisch nederlands.
Die Amerikanen en Engelsen lachen zit rot
Dit is toch echt iets om je je echt diep voor te schamen!
NL is echt een KUT land aan het worden!
Martijn..!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken