Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Barakken moeten terug naar Westerbork'

Redactie

Alle nog bestaande barakken die ooit op Westerbork stonden moeten direct terug naar het voormalige kampterrein. Dat heeft het Centraal Joods Overleg (CJO) minister Ronald Plasterk (Cultuur) vandaag in een brief laten weten.

Aanleiding is de brand die gisteren in Veendam de barak verwoestte waar Anne Frank en haar zus Margot in 1944 enkele weken batterijen moesten demonteren. Het gebouwtje stond op de nominatie naar Westerbork te worden overgeplaatst.

Op verschillende locaties in het land staan nog barakken of delen daarvan die van Kamp Westerbork afkomstig zijn. Het CJO vraagt Plasterk "met de grootst mogelijke spoed deze barakken te traceren, te laten demonteren en op het terrein van het voormalige Kamp Westerbork in zodanige staat opnieuw op te richten." De organisatie wil hiermee de herinnering aan de holocaust levend houden.

'Alle barakken moeten terug naar Westerbork' (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 20 juli 2009, 19:51 uur #3

Atoompje

De holocaust herinneringen moeten inderdaad kosten wat het kost in leven gehouden worden

Geschiedenis is belangrijk.

maandag 20 juli 2009, 19:51 uur #4

Dottey

ik snap niet precies waarom ze niet her en der kunnen blijven..

Ook al kan ik tomaatje nooit vergeten.. ;) toch getrouwd met een andere meneer O+

maandag 20 juli 2009, 19:52 uur #5

hendrik64

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:50 schreef Klaasvager het volgende:
Ho even, een monument is wel genoeg. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is maar hoe lang moeten we dit zo nog blijven herdenken?

Zo lang mogelijk.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 20 juli 2009, 19:53 uur #6

blackwolve666

waarom zijn ze daar in de eerste plaats weggegaan dan?

maandag 20 juli 2009, 19:54 uur #7

SpiekerJozef

Gaat ze niet lukken met oog op het asbest wat er in verwerkt is.

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

maandag 20 juli 2009, 19:55 uur #8

HP043

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:51 schreef Dottey het volgende:
ik snap niet precies waarom ze niet her en der kunnen blijven..

Op Westerbork zullen ze beter afgebakend zijn tegen vermoedelijke pyromanen zoals gisteren.

maandag 20 juli 2009, 19:55 uur #9

kroegtijger

Ajeto buur!

Ze beginnen nu wel weer erg ver door te slaan imho. Nu moet plotsklaps alles weer per direct terug...

Dat hetgeen er is behouden moet worden ben ik het wel mee eens, maar dit is imho weer herbouwen van wat er ooit eens geweest is, en dat gaat me eigenlijk een stapje te ver. Als we het nou over iets echt bijzonders hebben kan ik 't nog snappen, maar wat ik hierboven zie is niet meer dan een bouwval die van ellende in elkaar dreigt te storten. Afbreken, vervoeren en weer opbouwen zal het "pand" ook weinig goed doen neem ik aan. Daarnaast kost het nog klauwen met geld ook, en daarbij is het al tijden lang weg. Waarom nu plots wel...alsof er op Westerbork geen brand kan uitbreken??

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

maandag 20 juli 2009, 19:57 uur #11

padlarf

dagdag33 achtig

En hij voelde zich ent zo thuis in het Witte Huis

Ok stelletje hokboeren

maandag 20 juli 2009, 19:59 uur #12

Andries1

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:51 schreef Atoompje het volgende:
De holocaust herinneringen moeten inderdaad kosten wat het kost in leven gehouden worden

Geschiedenis is belangrijk.

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:57 schreef Standartenfuhrer het volgende:

[..]

Zolang je leeft sukkel!!

Lol @ moraalridders

De eerste is een PVV-kneusje en de tweede een fuhrer

maandag 20 juli 2009, 20:05 uur #14

ZureMelk

Bow to your master

Niks moet, wat denken ze wel niet!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 20 juli 2009, 20:11 uur #16

Fonkmeistahh

Dit gaat echt nergens meer over. De houten kot waarin Anne Frank verbleef, tentoonstellen. Het wordt steeds gekker, net als met die verotte boom tegenover het AF huis..

Anne Frank is anno 2009 het symbool geworden voor kunstmatige zieligheid.

maandag 20 juli 2009, 20:11 uur #17

Hardrebel

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:50 schreef Klaasvager het volgende:
Ho even, een monument is wel genoeg. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is maar hoe lang moeten we dit zo nog blijven herdenken?

Nee we moeten alles vergeten zodat de geschiedenis zich herhaald. In deze tijden zal het rechts- extremisme alleen maar stijgen.

maandag 20 juli 2009, 20:13 uur #18

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:06 schreef Standartenfuhrer het volgende:

[..]

Of hebben jou ouders je niet geleerd om respect te hebben voor al die dooien??

Obvious troll is obvious

Ok stelletje hokboeren

maandag 20 juli 2009, 20:14 uur #19

mothersfinest

yep

En net als in Auschwitz er wat bij verzinnen om het totaalplaatje meer "aan te passen" aan de huidige norm. (door de Polen gedaan ter bevordering van het toerisme)
Laat de organisatie dat zelf even regelen (en betalen) a.u.b., waarbij wel gezegd het te begrijpen. (de organisatie is tenminste wel behoorlijk transparant)

maandag 20 juli 2009, 20:17 uur #21

J_C_Baliebende

Laat het CJO maar opflikkeren naar Israël (of Madagaskar). Wat denken ze wel niet? Dit is Nederland.

Goed dat die smerige ouwe schuur is afgefikt. Waarschijnlijk heeft die eigenaar ervan het zelf gedaan omdat hij toe was aan iets nieuwers, maar het niet mocht vervangen.

maandag 20 juli 2009, 20:23 uur #22

_Ej

Ongelooflijk dit, als het kalf verdronken is......... Zulke 'items' dienen tot in lengte van dagen beschermd te worden, de holocaust mag NOOIT vergeten worden!

maandag 20 juli 2009, 20:23 uur #23

1UP

Upperdeupperdeup!

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:53 schreef blackwolve666 het volgende:
waarom zijn ze daar in de eerste plaats weggegaan dan?

Omdat na de oorlog die gebruikt is voor opvang voor molukkers etc. Na die opvang was de vrees dat mensen er zouden blijven en hebben ze besloten om alle barakken en gebouwen eruit te halen/slopen.

maandag 20 juli 2009, 20:24 uur #24

Atoompje

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:59 schreef Andries1 het volgende:

[..]

[..]

Lol @ moraalridders

De eerste is een PVV-kneusje en de tweede een fuhrer

maandag 20 juli 2009, 20:26 uur #25

J_C_Baliebende

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:23 schreef _Ej het volgende:
Ongelooflijk dit, als het kalf verdronken is......... Zulke 'items' dienen tot in lengte van dagen beschermd te worden, de holocaust mag NOOIT vergeten worden!

Waarom? Zodat je telkens "holocaust" kunt roepen wanneer Nederlanders het slechte gedrag van allochtonen zat zijn? Of zodat je het land Israël kunt rechtvaardigen en daarmee het onderdrukken van tienduizenden Palestijnen? Of gewoon omdat het een hele winstgevende industrie is geworden waar heel veel Joden heel erg stinkend rijk mee zijn geworden en jij daar ook in deelt?

maandag 20 juli 2009, 20:27 uur #26

sjaak.trekhaak

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:50 schreef Klaasvager het volgende:
Ho even, een monument is wel genoeg. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is maar hoe lang moeten we dit zo nog blijven herdenken?

tja, ik sprak eens een duitser hier over, en die had wel een punt dat er altijd 'zwart' die kant opgekeken word met al die instand houding van herinneringen, terwijl dat allang al dat duitsland van vroeger niet meer is.... Vind het een beetje moeilijk

maandag 20 juli 2009, 20:27 uur #27

sander-3

Maar de obamas mogen dus wel blijven staan?

Er gaat niets boven Groningen

maandag 20 juli 2009, 20:29 uur #29

Fok_Fok

en hoe zit het met obamas

maandag 20 juli 2009, 20:31 uur #30

hendrik64

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:26 schreef J_C_Baliebende het volgende:

[..]

Waarom? Zodat je telkens "holocaust" kunt roepen wanneer Nederlanders het slechte gedrag van allochtonen zat zijn? Of zodat je het land Israël kunt rechtvaardigen en daarmee het onderdrukken van tienduizenden Palestijnen? Of gewoon omdat het een hele winstgevende industrie is geworden waar heel veel Joden heel erg stinkend rijk mee zijn geworden en jij daar ook in deelt?

Ga jij ff gauw terug naar stormfront.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 20 juli 2009, 20:34 uur #31

hendrik64

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

En wat betreft die oude houten rommel; ik denk dat de buurtbewoners daar wel eens iets leuks in de buurt willen hebben ipv van oud nazi-werk.

Die "oude houten rommel" is in 1939 in opdracht van de Nederlandse regering als vluchtelingenkamp gebouwd en dus geen nazi-werk. lees je eerst even in, voor je weer onzin wauwelt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 20 juli 2009, 20:35 uur #32

J_C_Baliebende

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:31 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Ga jij ff gauw terug naar stormfront.

Je wil mijn mond snoeren. Erg communistisch van je.

Leve het vrije woord !

maandag 20 juli 2009, 20:40 uur #33

TanteMathilde

Ni!

quote:
De organisatie wil hiermee de herinnering aan de holocaust levend houden.

Wat een kulargument. Dus volgens hen bezoeken mensen het kamp en alle bijbehorende monumenten zonder daaraan te denken, maar als er een paar barakken extra staan doen ze dat opeens wel?

maandag 20 juli 2009, 20:41 uur #34

BL_Henkie

hond tjie

Dus alle barakken moeten zsm terug naar Westerbork, want het is niet erg als het daar affikt?

maandag 20 juli 2009, 20:42 uur #35

mouthman

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:34 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Die "oude houten rommel" is in 1939 in opdracht van de Nederlandse regering als vluchtelingenkamp gebouwd en dus geen nazi-werk. lees je eerst even in, voor je weer onzin wauwelt.

Wat wil je van een geschiedenisleraar.

maandag 20 juli 2009, 20:43 uur #36

Carliano

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Dat zal wel jah.
Gezwets.
De mens is wel meer vergeten van belangwekkender aard. En die holocaust wordt ook wel vergeten. Over enkele jaren leeft er niemand meer die erbij was.
En wat betreft die oude houten rommel; ik denk dat de buurtbewoners daar wel eens iets leuks in de buurt willen hebben ipv van oud nazi-werk.

Er leefden er zowiezo al niet zo veel meer die erbij waren, helder licht.

maandag 20 juli 2009, 20:45 uur #37

hendrik64

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:35 schreef J_C_Baliebende het volgende:

[..]

Je wil mijn mond snoeren. Erg communistisch van je.

Leve het vrije woord !

In de ogen van een nazi zal een socialist inderdaad al snel voor communist worden versleten. Je doet je best maar hoor. Ik slaap er niet slechter van,

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 20 juli 2009, 20:50 uur #39

Knight_Rider

Dus in plaats van mensen barakken deporteren.

maandag 20 juli 2009, 20:53 uur #40

Daniel1976

de omnibus dubitandum

Huilie huilie huilie huilie

En dat hadden ze de afgelopen 64 jaar niet kunnen bedenken.
Wat is het volgende? de pispot waar anne nog op heeft gezeten.

maandag 20 juli 2009, 20:57 uur #41

trabant

Ineens moeten de barakken met spoed terug, maar het mag natuurlijk geen jodenfooi kosten...

quote:
Het Herinneringscentrum was al 15 tot 20 jaar in gesprek met de eigenaar van de schuren. Mulder (directeur herinneringscentrum): "Die was zich bewust van de historische waarde en wilde er ook geen geld voor hebben. Probleem was dat hij wel een opslagruimte nodig had.

Dan regel je toch een vervangende opslagruimte als het zo'n belang heeft?
Hoeveel oorlogen en genociden hebben we de afgelopen 64 jaar (sinds 1945) gehad, en waar waren die vooral? Ga die eens gedenken in plaats van dat arme kind posthuum zo uit te buiten.
Of doen die andere 6 miljoen er niet meer toe?

Farts are jazz to assholes

maandag 20 juli 2009, 21:16 uur #42

Mythior

Wat een gezeur allemaal.
Kunnen jullie dan niet gewoon bedenken dat de helft van de mensen die hier reageren gewoon gelijk heeft dat we dit ons leven lang moeten blijven herinneren?

Mensen die het vermogen niet hebben verder te denken

En ja we hebben al tig oorlogen gehad in de laatst 64 jaar.
Maar daar denken we toch ook bij na? tenminste een beetje competent persoon tenminste wel.
We herdenken @ 4 mei toch ook de gevallen in de _huidige_ oorlogen?
En vieren daarna onze 'vrijheid' wat wil zeggen dat wij in dit land nog mogen zeggen wat we willen.(uitzonderingen alsnog daar gelaten)

Stelletje paupers die alleen maar aan zichzelf denken

maandag 20 juli 2009, 21:44 uur #43

blieb

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 20:14 schreef mothersfinest het volgende:
En net als in Auschwitz er wat bij verzinnen om het totaalplaatje meer "aan te passen" aan de huidige norm. (door de Polen gedaan ter bevordering van het toerisme)
Laat de organisatie dat zelf even regelen (en betalen) a.u.b., waarbij wel gezegd het te begrijpen. (de organisatie is tenminste wel behoorlijk transparant)

Wat hebben ze er dan bij verzonnen? Ik ben er twee jaar geleden geweest en vond met name Birkenau zeer ingetogen en heel indrukwekkend. Feitelijk niet meer dan een enorm veld waar barakken hebben gestaan en alleen de schoorstenen nog overeind staan (vaak zelfs die niet). Er staan nog een paar houten barakken en veel stenen gebouwen. Ben in een aantal daarvan geweest, waaronder de kinder-barak. Heel indrukwekkend, ook door de schilderingen op de muur.

Onderhoud is er bijna niet bij Birkenau. De tand des tijds sloopt het geheel al zijn er een paar barakken geadopteerd door landen of organisaties. Je moet je weg er een beetje weten en je een beetje hebben ingelezen: kun je de barak van Mengele vinden? (vanaf de ingang rechts achterin, richting gaskamers) Dan kun je ook de vijver ernaast vinden en weet je vast ook wat daar is gebeurd alsook in het naastgelegen bosje.

Auschwitz zelf ziet er anders uit, een stuk informatiever en moderner. Hier is heel veel veranderd en dit is meer een soort museum geworden op een vreselijke plek. De poort is onveranderd, de hekken en wachttorens ook. De vele schoenen enz. zitten nu achter glas stomweg omdat er teveel toeristen kwamen. Maar de presentaties die daar worden gegeven zijn erg indrukwekkend. In het gebouw over de zigeuner vervolging ben ik een klein uur gebleven - heel indrukwekkend en veel waar ik weinig of niets van wist.

Ik wil zeker mijn kinderen Auschwitz en Birkenau nog laten zien.

maandag 20 juli 2009, 21:52 uur #44

mschol

quote:
Op maandag 20 juli 2009 @ 19:50 schreef Klaasvager het volgende:
Ho even, een monument is wel genoeg. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is maar hoe lang moeten we dit zo nog blijven herdenken?

voor altijd, in de hoop dat men zo'n fout nooit meer maakt

maandag 20 juli 2009, 22:07 uur #46

Newtrollintown

Just Troll along will ya?

Wanneer wordt de treinverbinding naar Polen weer in ere hersteld?

You've got to be trolling me.

maandag 20 juli 2009, 23:27 uur #47

niwla

quote:
De holocaust?
Die heeft toch nooit plaats gevonden?

Is jezelf dit afvragen ook verboden?

Das ist VERBOTEN!

maandag 20 juli 2009, 23:33 uur #48

Peter-Andre

Andre Peter

Hij die niet leert van zijn geschiedenis is de toekomst niet waardig.

Try to be a little bit more like me, and a little bit less like you.

maandag 20 juli 2009, 23:40 uur #49

Neuralnet

quote:

De organisatie wil hiermee de herinnering aan de holocaust levend houden.

Dus als ik het goed begrijp is er ooit een verhaaltje verteld waarvan het ontkennen juridisch strafbaar is gesteld en wordt het bewijs anno 2009 even geleverd door het te creëren.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

maandag 20 juli 2009, 23:42 uur #50

elVerdito