Verlinde en BNN voor de rechter
Albert Verlinde en zijn echtgenoot Onno Hoes staan vandaag tegenover BNN in de rechtszaal. Het tweetal heeft een kort geding aangespannen tegen de omroep om alle opnamen die in het geheim bij de twee thuis zijn gemaakt, in hun bezit te krijgen. "Wij willen onze privacy terug", aldus de RTL Boulevard-deskundige gisteravond.
Het tweetal had BNN gesommeerd gisteren voor 18.00 uur de opnamen af te geven. De omroep heeft volgens Verlinde een envelop bij zijn werkgever RTL afgeleverd, met een brief waarin stond dat al het ruwe materiaal daarin zat. "Maar wie zegt mij dat dat het is?", zei Verlinde. "Ik weet niet wat ze onder ruw materiaal verstaan. Wij willen alles hebben."
Prijs met zender
Sophie Hilbrand overhandigde vorige week vrijdag in RTL Boulevard een prijs aan Verlinde, waarin naar later bleek een zender zat verstopt. Hilbrand deed dat namens het BNN-programma VOC (Verbond van Ongeleide Correspondenten), waaraan zij zelf meewerkt.
BNN kon gisteren nog niet zeggen of de uitzending van de geluidsopnamen in het programma vanavond van de baan is, nu de omroep het ruwe materiaal heeft afgestaan.
Strafzaak
Het is nog niet bekend waar en hoe laat het kort geding vandaag dient. Verlinde benadrukte dat het kort geding los staat van de aangifte wegens inbreuk op privacy die hij en Hoes, gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant, tegen Hilbrand, haar collega Filemon Wesselink en werkgever BNN hebben gedaan. "Wat ze hebben gedaan gaat tegen de grondwet in, dus die strafzaak komt er."
Columnist Driek Oplopers rekent af met de in zijn ogen hypocriete opstelling van Verlinde.
Verlinde en BNN in kort geding voor rechter (foto: DAG)
Nu is hij zelf de sjaak en dan is het ineens schending van de privacy?
Roddelnicht eerste klas. Lastig he als ze je privacy schenden.
Maar Albert Verlinde geeft zeker wel graag zijn vingerafdruk voor zijn paspoort, betaald zeker met zijn pin, heeft een creditcard en wordt vast en zeker op wel met zijn email en internetverkeer geregistreerd.
Ik wil mijn privacy terug.
"Ik wil m'n privacy terug"... WAT??? Net als al die BN'ers die hij in z'n programma heeft zeker...
deze keer was ie aan het zenden..
Denk ook dat er niets opgenomen is, maar vermoed wel dat er een bug in het beeldje zat.
Afluisterapparatuur €50,-
Kwalbert Verlinken die loopt te janken als hij met eigen methoden wordt terug gepakt: ONBETAALBAAR!
El Coño
ウイスキー
Zou mooi zijn als het afluisteren een hoax is, het punt is namelijk al wel gemaakt.
matig programma trouwens dat VOC.
El Coño
ウイスキー
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
BNN heeft echt 0,0 bestaansrecht.
en het moedwillig binnendringen van de privacy van iemand door thuis hem/haar af te luisteren
NB ik vind dat ze die garage, die medewerker en RTL voor het gerecht hadden moeten slepen, net zo als Albertje BNN (en vooral ook ieder persoon individueel die er bij betrokken is) voor het gerecht moet slepen
Helaas zullen ze we niet veel (lees geen) gevangenis straf krijgen. Ik zeg neem BNN hun uitzendmachtiging af voor 3 maanden.....
Vervang BNN met AIVD en iedereen in de comments loopt te huilen dat er geen vrij journalisme meer is.
J&W waren wel in een publieke omgeving aan het zoenen. Kijk, als ze nou bij iemand thuis hadden gezoend en Albert die beelden van de Nanny-cam had uitgezonden.. a la.
Maar nu.. dit is gewoon een behoorlijk trieste (re)actie van BNN.
Hoop dat ze eens flink op hun donder krijgen.
Ik snap niet hoe je het afluisteren van Verlinde kan vergelijken met het beperken van de vrijheid van journalisten.. het niet toestaan van afluisteren beperkt juist de journalisten, toch? (niet die ik vind dat ze het wel mogen doen, dat staat er los van.. )
Enige wat men hier wil doen is de discussie open breken van wat er nu wel en not "done" is in medialand als het gaat om nieuws vergaren van prominenten. Camerabeelden van een garage mogen wel gebruikt worden? Waar trek je dan de grens? Die discussie dus
Nu weet hij echter ook eens wat het is om zelf privacy in te leveren
RTL-boulevard is zo ongeveer de kweekbak voor Nederlanders die met twee maten meten. Dat zie je bij braakmiddel Albert die eigenlijk dat programma alleen maar gebruikt om zijn eigen walgelijke musicals te spammen. Dat zie je ook bij Bram (abject en vilein) Moskofiets die waar hij de mogelijkheid krijgt Mr Frank Visser(rijdende rechter) verkettert omdat die rechtsspraak te volks zou maken
Hopelijk gaat het Verlinde eens een keer goed geld kosten en worden er van overheidswege vierentwintig camera's op zijn woning gericht en komt er een radiostation dat 24/7 alle telefoongesprekken van die gare pisnicht streamt. Niet omdat ik ernaar wil luisteren of het zelfs maar wil zien, maar gewoon voor een stukje bewustwording en ter afschrikking van andere kwaliteitsjournalisten.
maar een nekschot voor Verlinde zou ook best wel op zijn plaats zijn
Daarnaast zit er nogal een verschil in de manier van aanpak.
Kwalbert krijgt ruim voor er iets mee gedaan wordt te horen dat er opnamen zijn gemaakt bij hem thuis en heeft dus nog alle tijd om actie te ondernemen.
RTL-boulevard publiceerde de bewakingsbeelden zonder enige aankondiging, al zou je er een rechtszaak over beginnen, het kwaad is al geschied, je staat voor een voldongen feit.
Als er dus iemand een keer flink aangepakt moet worden is het die walgelijke Braakbantse pulpschijtende pisnicht.
waarmee niet gezegd wil zijn dat ik een BNN-fan ben, de actie daarentegen is briljant uitgevoerd en nog behoorlijk beschaafd afgehandeld
ik zou toch pislink worden als iemand mij zou afluisteren. het idee dat ik in mijn eigen huis moet oppassen wat ik zeg...
nope, die nierstunt was lachen, maar hiermee gaat BNN toch iets te ver.
En de actie van BNN was misschien goed gepland, maar totaal not done, in de striuken liggen voor een goede foto is tot daar aan toe, maar afluisteren in de privesfeer, doet AIVD-achtig aan, dus tijdelijke intrekking van de zendmachtiging van BNN mag wel wat mij betreft, zo'n maand of 6 ofzo...
De zendmachtiging van BNN mogen ze rustig voorgoed intrekken, die hebben ze namelijk niet
Schei nou toch uit! Dat wil niemand. Groot gelijk dat hij ze voor het gerecht sleept, wat voor lekker ding ik Sophie ook vind.
Dat hij een rol aan neemt in Boulevard, vind ik moeilijk te geloven. Hij is volgens mij echt zo.
Natuurlijk is het niet netjes dat er opnames (als die er al zijn) zijn gemaakt bij hem thuis, dat is inderdaad grote schending van privacy, en in mijn ogen net een stap verder dan zoenen in een openbare ruimte. Maar het geeft wel weer aan hoe lekker Hypocriet A. Verlinde is wanneer het op zichzelf wordt gericht. Duidelijk weer...hoe hypocriet je kan zijn!!!
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken