Italianen weigeren 'Geen God'-reclames
Een groep atheïsten die in Genua een speciale busreclame wilden laten rondrijden heeft nul op het rekest gekregen. De reclameborden met de slogan "The bad news is that God doesn't exist. The good news is that you don't need him" werden door het reclamebureau geweigerd.
Volgens het reclamebureau voldoet de campagne niet aan de eisen van de reclamecode in Italië. Een buschauffeur in Genua zegt zelfs dat hij niet in een bus wil rijden met de campagne daar op. De atheïsten vinden het raar: Vrouwen in kleine bikini's mogen immers wel op de bussen prijken.
Ze gaan kijken of ze via de rechter gelijk kunnen krijgen of willen het in een andere Italiaanse stad gaan proberen. In Barcelona, Washington en Londen hebben groepen atheïsten eerder wel met succes dezelfde reclamecampagne op bussen gekregen.
-Nee, het is geen martelen en het wordt gecontroleerd. Jij mag ook slachten als je aan regels voldoet.
-"Een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) is een kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende instelling die als zodanig door de Nederlandse belastingdienst is aangewezen." Het is dus niet vrijstelling voor kerken, maar vrijstelling voor ANBI's.
-Je zou het nieuws moeten volgen, ze mogen dit niet weigeren.
Dus je punt?
Gelovigen hebben niet meer rechten.
Atheïsme is het geloven dat er geen God is, dus als je iets wilt vergelijken met kaal zijn dan is het ongelovig zijn.
Atheïsme != Ongelovig
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhmimpe87u2h
Je kan het altijd op een manier draaien waardoor het mogelijk zou kunnen zijn dat god bestaat. zolang jij blijft vergroten, kan een god bestaan. te zien hoe of wat jij je voorstelt bij god.
je kan het zo belachelijk maken als je zelf wil.
als ik zeg dat god alles is, inclusief de natuurwetten etc... kan jij weinig vinden om dat te ontkrachten.
maar goed.
Weten dat hij niet bestaat is een domme opmerking. even dom als weten dat hij wel bestaat.
Daarintegen, als ik van die gelovige onzin lees, doet het me niets.....ik lach er wat om....maarja, das gezond verstand heej!!!!!
Dat is enkel een verhaal dat sommige atheïsten gebruiken om zich verhevener te voelen over gelovigen.
Atheïsme houdt ook niet in dat je overal vraagtekens bij zet, want je gaat me niet vertellen dat de vele Pat Condell-fans serieus nadenken over wat hij zegt en dit ook onderzoeken.
Jawel, gelovigen horen dit en zeggen: Ik geloof dat God bestaat.
Atheïsten horen dit en zeggen: Ik geloof dat God niet bestaat.
Het grijze gebied er tussenin, dat is weer wat anders.
Atheïsme is ook niet weten, want je weet absoluut niets. Je baseert je mening op vermoedens, en niet op feiten. Als je dingen die je niet weet zou openhouden zou je accepteren dat er een God zou kunnen zijn, maar dat je er niet in gelooft totdat het bewezen is. Dát is geen atheïsme.
Zucht, het is triest hoe je atheïsme als een wetenschap probeert neer te zetten. Ik ga niet zeggen dat alle atheïsten zichzelf zo superieur vinden, maar de meeste die ik tegenkom denken dat zij het alleenrecht hebben op de waarheid omdat zij alleen in dingen geloven die 'wetenschappelijk' zijn aangetoond.
Flikker toch op met je atheïsme en wordt gewoon agnost.
Want atheïsme is een van de 'stromingen' die zich momenteel het meeste aan iedereen probeert op te dringen, terwijl er niet om gevraagd wordt.
Atheïsme heeft dus totaal geen ZAK met wetenschap te maken, dat is dan ook de reden dat meer dan genoeg wetenschappers (vroeger en nu) ook gelovig kunnen zijn.
-Leest bericht.
Juist ja.
Je hele betoog is trouwens een typisch voorbeeld van wat ik net zei: Alleen atheïsten kunnen intelligent zijn volgens deze zieke figuren
Nogmaals: Atheïsme is geen wetenschap. Het is een overtuiging van iets dat niet aangetoond kan worden.
Een écht fatsoenlijke wetenschapper zou geen statements gaan maken over dingen die hij/zij niet kan bewijzen.
Ook ga ik niet bewijzen dat er geen theepot is.
In tegendeel, ik gebruik de logica die je op een technische universiteit leert en laat jou geloven dat die theepot er is aangezien ik niet kan bewijzen dat hij er niet is. Zelf vind ik het onwaarschijnlijk, maar ja.. wie weet.
Atheïsme is ook geen voortvloeisel uit de wetenschap, het is simpel een fundamentalistisch geloof dat er geen God kan zijn en dat ze zich superieur moeten voelen over gelovigen omdat ze niet in 'sprookjes' geloven. En dat is triest
Ohja, zondag werken.. Net zoals Groenlinks, PvdA en de SP ook niet willen. En we weten allemaal hoe diep gelovig die partijen zijn
Of het nu een atheïst is die zich superieur gedraagt of een gelovige die dat doen omdat ik niet hetzelfde denk, ik moet van ze beide niets hebben.
Gelukkig is dit bij gelovigen al heel ver terug gedrongen, nu nog bij de atheïsten.
Atheïsme is simpelweg de afwezigheid van geloof in goden. Hoe kun je in hemelsnaam in iets geloven dat er niet is?
Afijn, ze hebben wel een punt met de reclame campagne..
En even een " kopkrabber " , Als er werkelijk een god zou bestaan (wat ik al betwijfel maar toch, om even mee te denken), dan heeft hij dus ook de atheisten gemaakt, misschien wil hij er wel iets mee zegge
Nee maar even serieus, de kans dat god bestaat is zo gigantisch klein, ik sluit me volledig aan bij degene die zeggen dat geloof is ontstaan om mensen onder de duim te houden.
Ik zeg maar zo, de mensen hebben God gemaakt...en niet andersom
@Plaeghdraegher
Nee, je probeert te bewijzen dat God niet bestaat en wat je tot nu toe hebt aangetoond is dat het voor jou onwaarschijnlijk is.
Dat is prima, je MOET er niet in geloven. Maar wat jij nu nog niet hebt gedaan is aangetoond dat God absoluut niet bestaat, en dat ik er dus ook niet in moet geloven.
Fatsoenlijk en inhoudelijk?
Wil je dan even met feiten aankomen dat het absoluut onmogelijk is.
Tot nu toe is het net als 99% van de atheïsten-argumentaties: Ik ben dom en rationeel als ik geloof, want daar komt het eigenlijk op neer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken