Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doet Harry Potter het met Hermione?

Redactie

In de Harry Potter-films lijkt het alsof Hermione meer interesse heeft in Ron, maar in het echte leven is ze gesignaleerd met Harry Potter. Acteur Daniel Radcliffe en tegenspeelster Emma Watson zijn gesnapt terwijl ze samen in een kroeg waren.

De 18-jarige Radcliffe en de 17-jarige Watson brachten een avond in een pub door, dicht tegen elkaar aan en onafgebroken giechelend, aldus verscheidene Britse en Amerikaanse media. De twee hebben altijd ontkend romantische gevoelens voor elkaar te hebben.

Radcliffe en Watson kennen elkaar sinds de eerste Harry Potter-film uit 2001. De films, gebaseerd op de wereldberoemde boeken van J.K Rowling, gaan over tovenaarsleerling Harry Potter en zijn avonturen op de toverschool. De zesde en een na laatste film wordt eind dit jaar verwacht.

Subheader

Steekt Harry zijn staf in Hermione?

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

158 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 20 februari 2008, 13:45 uur #101

Dynamical

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Verklaar je nader? Waarom is dat anders dan een 15-jarige die een relatie wil met een jongen die slechts 5 jaar ouder is? Persoonlijk ben ik in het laatste geval minder geneigd te denken aan 'misbruik'.

Het verschil is dat een 20 jarige een volwassene is. Een 15 jarige is nog een kind, met leerplicht en nog niet eens oud genoeg om brommer te rijden.

Maar je beantwoord mijn vraag niet. Jij beweert heel stellig dat niet 1 20 jarige benadeeld zou worden door een dergelijke wet. Hoe zie je dat voor je in mijn voorbeeld wat ik net gaf?

woensdag 20 februari 2008, 13:45 uur #102

CD-RW

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 12:44 schreef hermanberghuis het volgende:
Over 2 maanden is Emma Watson 18 jaar. Geboren 15 april 1990. Vandaag is het 20 februari 2008.

Zie ook http://www.jailbaitwait.com/countdowns/show/Emma_Watson .
Maar is het nu al zo ver dat er berichten op FOK staan uit de notoir onbetrouwbare Britse roddelpers?

woensdag 20 februari 2008, 13:49 uur #103

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:36 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ja dat kan, daartegenover staan veeeeeeeeeel meer 20 jarigen die dat wel zelfstandig kunnen bepalen en die je hier ook mee pakt. Op een bepaalde leeftijd moet je mensen gewoon loslaten.

Dat is hetzelfde met drank. Een 13 jarige schenken wij geen sterke drank omdat wij vinden dat je er op die leeftijd nog niet veranwtoord mee kan omgaan. Een 18 jarige laten we daar vrij in, terwijl lang niet iedere 18 jarige daar verantwoordelijk mee omgaat. eigen verantwoordelijkheid heet dat.

Ben ik het helemaal mee eens foto

Ik heb gelezen in het blad Quest dat je geestelijk pas echt volwassen bent als je ongeveer 25 jaar bent.

Toen ik 18 was voelde ik mij niet volwassener dan toen ik 17 was. Het is een maatschappelijk vastgestelde leeftijd. Tussen mijn 18de en nu 24ste voelde ik mij langzamerhand volwassener worden.

seksueel volwassen 16 jaar. (er wordt toch gezegt dat vrouwen eerder seksueel volwassen zijn dan mannen, een jaar of 2, zou dat niet dat verschil kunnen zijn tussen 16 en 18 jaar)
maatschappelijk volwassen 18 jaar.
lichamelijk volwassen 18-21 jaar
volwassenloon 23 jaar
geestelijk volwassen 25 jaar.

woensdag 20 februari 2008, 13:54 uur #104

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:45 schreef CD-RW het volgende:

[..]

Zie ook http://www.jailbaitwait.com/countdowns/show/Emma_Watson .
Maar is het nu al zo ver dat er berichten op FOK staan uit de notoir onbetrouwbare Britse roddelpers?

De gegevens die ik heb neergezet komen uit wikipedia en online wetboek

woensdag 20 februari 2008, 13:55 uur #105

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:18 schreef BomBasher het volgende:

[..]

Je hoeft je er ook niet voor te schamen ik vind het alleen triest, je bent volwassen woont op jezelf ( hoop ik al je 25 bent:P ) en je nakt een meisje, ja meisje ja van 16 jaar. Dat vind ik triest in de vorm van zoek iets van je eigen leeftijd.

foto foto

Back from death

woensdag 20 februari 2008, 13:56 uur #106

rutgermuller

toch een erg knap meisje

woensdag 20 februari 2008, 13:59 uur #107

alledagenheeldruk

#!/usr/bin/girl

Misschien kan hij haar dan overhalen om ook nog in de laatste twee films te spelen. Ik heb gehoord dat ze dat niet meer wou?

Enne, wat is er zo bijzonder aan twee vrienden die samen wat gaan drinken? foto ze kennen elkaar al jaren en zijn waarschijnlijk goed bevriend, logisch dat je dan wel eens samen naar de kroeg gaat, toch?
Ik zeg niet dat het niet waar is wat er staat, maar als iedereen waar je een avond lang mee giechelt in de kroeg meteen je geliefde is dan heb ik er een heleboel foto

woensdag 20 februari 2008, 14:08 uur #108

CowGirl86

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto

Nietus...jij hebt het einde niet goed gelezen foto

Obey the Cow

woensdag 20 februari 2008, 14:11 uur #109

Prismatic

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto

Jij hebt goed gelezen foto

woensdag 20 februari 2008, 14:12 uur #110

cYbErTiM

Moet Niet Zeuren!

Bij alles onder de 18 ben je pedo in nederland.
Dat is bij wet sinds 2003 van kracht.. vraag me niet waarom.

Ik kom nog uit de tijd dat zelfs meisjes van 16 op de pornoband mochten als hun ouders 't er maar mee eens waren.. en ik dacht nog, die leeftijd kan nog wel een jaartje omlaag. Maarja dit is nederland waar de tijd achteruit gaat blijkbaar.

Je leeft maar één keer...

woensdag 20 februari 2008, 14:13 uur #111

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:45 schreef Dynamical het volgende:
Het verschil is dat een 20 jarige een volwassene is. Een 15 jarige is nog een kind, met leerplicht en nog niet eens oud genoeg om brommer te rijden.

Welk punt wil je hiermee eigenlijk precies maken?

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:45 schreef Dynamical het volgende:
Maar je beantwoord mijn vraag niet. Jij beweert heel stellig dat niet 1 20 jarige benadeeld zou worden door een dergelijke wet. Hoe zie je dat voor je in mijn voorbeeld wat ik net gaf?

Zelfs wanneer een 20-jarige heel graag een relatie wil met een 50-jarige, dan nog bewijs je haar gewoon een dienst door het haar te verbieden. Ik spreek uit ervaring... een wat ouder familielid verslijt de een na de ander, en allemaal worden ze stapelverliefd op hem. Voor hem gaat het echt alleen om het neuken... want zeg nou zelf, welke 50-jarige kan op geestelijk vlak iets zien in een net legaal meisje? Onzin.

En ze trappen er allemaal in, of ze nou 15 of 20 zijn.

Natuurlijk kan er best 'echte liefde' bestaan tussen een 20-jarige en een 50-jarige, maar dat is waarschijnlijk nog veel zeldzamer dan 'echte liefde' tussen een 25-jarige en een 12-jarige. Moet het dan in het belang van die ene echte liefde legaal zijn?

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 20 februari 2008, 14:14 uur #112

franske19

Hit the deck!

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:20 schreef DJMO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote>
nope foto
Rowling onthult toekomst Potter-personages

Ken de boeken niet echt maar als je Harry en Hermione op het scherm ziet dan spatten de vonken er al vanaf.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

woensdag 20 februari 2008, 14:17 uur #113

BomBasher

Beer :D

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:14 schreef franske19 het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:20 schreef DJMO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote></div></blockquote> nope foto
Rowling onthult toekomst Potter-personages
Ken de boeken niet echt maar als je Harry en Hermione op het scherm ziet dan spatten de vonken er al vanaf.

Welke porno versie kijk jij dan?

More Beer:D

woensdag 20 februari 2008, 14:20 uur #114

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:59 schreef alledagenheeldruk het volgende:
Misschien kan hij haar dan overhalen om ook nog in de laatste twee films te spelen. Ik heb gehoord dat ze dat niet meer wou?

Enne, wat is er zo bijzonder aan twee vrienden die samen wat gaan drinken? foto ze kennen elkaar al jaren en zijn waarschijnlijk goed bevriend, logisch dat je dan wel eens samen naar de kroeg gaat, toch?
Ik zeg niet dat het niet waar is wat er staat, maar als iedereen waar je een avond lang mee giechelt in de kroeg meteen je geliefde is dan heb ik er een heleboel foto

Op 19 maart 2007 kwam het Engelse sensatieblad "News of the World" met het bericht dat Emma niet mee zou doen met de laatste twee Harry Potter-films omdat ze niet als "het meisje van de Harry Potter films" gezien wilde worden. Warners Bros. verklaarde dat deze geruchten absoluut niet waar zijn en dat ze 'ten zeerste overtuigd zijn' dat Emma de rol van Hermelien blijft spelen, Emma Watson had inmiddels al getekend voor de laatste 2 films.
Bron: Wikipedia

Als je ongeveer 7 jaar lang met elkaar omgaat is het volgens mij niet vreemd als je gewoon met elkaar uitgaat. Het discussiepunt is volgens mij als er een vriendschap is tussen man/vrouw, meisje/jongen er 1 van de 2 vaak verliefd wordt op de ander. In dit geval hoeft het niet zo te zijn. Het wordt vaak gedacht.

woensdag 20 februari 2008, 14:21 uur #115

Dynamical

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Welk punt wil je hiermee eigenlijk precies maken?

Je vroeg toch wat het verschil was tussen een meisje van 20 en eentje van 15? Nou dat is het verschil.

quote:
Zelfs wanneer een 20-jarige heel graag een relatie wil met een 50-jarige, dan nog bewijs je haar gewoon een dienst door het haar te verbieden. Ik spreek uit ervaring... een wat ouder familielid verslijt de een na de ander, en allemaal worden ze stapelverliefd op hem. Voor hem gaat het echt alleen om het neuken... want zeg nou zelf, welke 50-jarige kan op geestelijk vlak iets zien in een net legaal meisje? Onzin.

En ze trappen er allemaal in, of ze nou 15 of 20 zijn.

Als dat famililied van jou het met 15 jarigen doet is hij strafbaar. Maar waarom moet jij het verbieden voor een volwassen vrouw van 20 om met een man van 50 een relatie te beginnen. Toevallig weet ik dat e-lise van fok ook als tiener een relatie heeft gekregen met een veel oudere man waar ze nu mee samenwoont en kinderen mee heeft. En dat had jij ze willen verbieden in de veronderstelling dat je ze er een dienst mee had bewezen?

quote:
Natuurlijk kan er best 'echte liefde' bestaan tussen een 20-jarige en een 50-jarige, maar dat is waarschijnlijk nog veel zeldzamer dan 'echte liefde' tussen een 25-jarige en een 12-jarige. Moet het dan in het belang van die ene echte liefde legaal zijn?

Dat lijkt me niet. Een kind van 12 verzamelt nog flippo's en speelt met barbie, daar heb je als 25 jarige veel minder mee gemeen dan een 50 jarige met een 25 jarige.

Ik ben 26 jaar en als ik in het cafe zit kan ik heel de avond slap ouwehoeren met mensen die 2 keer zo oud zijn. Die enkele keer dat ik met mijn buurmeisje van een jaar of 12 of 13 praat ben ik toch wel uitgesproken na "hoe gaat het op school" en "heb je nieuwe schoenen?"

woensdag 20 februari 2008, 14:24 uur #116

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:17 schreef BomBasher het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:14 schreef franske19 het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:20 schreef DJMO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote></div></blockquote> nope foto
Rowling onthult toekomst Potter-personages</div></blockquote> Ken de boeken niet echt maar als je Harry en Hermione op het scherm ziet dan spatten de vonken er al vanaf.
Welke porno versie kijk jij dan?

Ik denk dat hij bedoelt het fragment dat Hermelien op Harry springt, vlak voor dat hij weet tegen welke draak hij moet vechten.

woensdag 20 februari 2008, 14:40 uur #117

Azathoth

Boundless Deamon Sultan

quote:
Op Wednesday 20 February 2008 @ 11:15 schreef gewoonrico het volgende:

[..]

Pedo is pas als iemand onder de 16 is, boven de 16 mag het wel ... kzou dr ook wel doen maarja ik ben dan ook 17 _o//

Pedo tot de puberteit. Daarna heet het Ephebofilie (of zoeits)

Amorphous blight of nethermost confusion which blasphemes and bubbles at the center of all infinity

woensdag 20 februari 2008, 14:41 uur #118

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:12 schreef cYbErTiM het volgende:
Bij alles onder de 18 ben je pedo in nederland.
Dat is bij wet sinds 2003 van kracht.. vraag me niet waarom.

Ik kom nog uit de tijd dat zelfs meisjes van 16 op de pornoband mochten als hun ouders 't er maar mee eens waren.. en ik dacht nog, die leeftijd kan nog wel een jaartje omlaag. Maarja dit is nederland waar de tijd achteruit gaat blijkbaar.

Het laatste dat klopt, het eerste niet.
In 2002/ is er een wetswijziging gekomen.
Voor 2002 mocht je als volwassene seks hebben met 12 jarigen, in 2002 is dat verhoogd naar 16 jaar. De "pedopartij" wil dat weer terug draaien naar 12 jaar, zoals het gold voor 2003.
Voor 2002 mocht je pornografisch materiaal bezitten van 16 jarigen, in 2002 is dat verhoogd naar 18 jaar.

Bron:
http://www.joosteerdmans.(...)n%20Kindmisbruik.pdf

http://www.justitie.nl/ac(...)zit-kinderporno.aspx

woensdag 20 februari 2008, 14:41 uur #119

Razo

VRIENDSCHAP BESTAAT NIET!

woensdag 20 februari 2008, 14:43 uur #120

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:40 schreef Azathoth het volgende:

[..]

Pedo tot de puberteit. Daarna heet het Ephebofilie (of zoeits)

precies jij snapt het

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie en http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie

woensdag 20 februari 2008, 14:45 uur #121

hermanberghuis

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:41 schreef Razo het volgende:
VRIENDSCHAP BESTAAT NIET!

Je bedoelt het liedje van Het Goede Doel - Vriendschap.

woensdag 20 februari 2008, 14:48 uur #122

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Je vroeg toch wat het verschil was tussen een meisje van 20 en eentje van 15? Nou dat is het verschil.

Ik zie eigenlijk geen overeenkomsten tussen brommerrijden en seks eerlijk gezegd. Deelname aan het verkeer is inderdaad iets dat je moet leren, en het is in het belang van de verkeersveiligheid dat je dat in stappen doet. Ga dus eerst maar fietsen.

Maar wat is nou het fundamentele verschil tussen een 15-jarige die seks heeft en een 20-jarige? Welke 'wijsheid' heeft een 20-jarige die een 15-jarige mist op dat gebied? Welk risico heeft een 15-jarige die een 20-jarige niet heeft? Volgens mij is dat verschil er helemaal niet.

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Als dat famililied van jou het met 15 jarigen doet is hij strafbaar.

Dat familielid is nog wel slim genoeg om de wettelijke leeftijd af te wachten.

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Maar waarom moet jij het verbieden voor een volwassen vrouw van 20 om met een man van 50 een relatie te beginnen.

Om exact dezelfde reden dat we het wel verbieden voor 15-jarigen. Alleen kijken naar de leeftijd van de jongste is mij veel te eenzijdig. Als ruwe vuistregel natuurlijk beter dan niets, maar veel te eenzijdig.

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Toevallig weet ik dat e-lise van fok ook als tiener een relatie heeft gekregen met een veel oudere man waar ze nu mee samenwoont en kinderen mee heeft. En dat had jij ze willen verbieden in de veronderstelling dat je ze er een dienst mee had bewezen?

Sja, zoals gezegd... 1 positief verhaal doet niets af aan de risico's. Een kind van 8 kan in theorie veilig autorijden. Moet dat ene kind dan de dupe worden van die 99% die dat niet kan?

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Dat lijkt me niet. Een kind van 12 verzamelt nog flippo's en speelt met barbie, daar heb je als 25 jarige veel minder mee gemeen dan een 50 jarige met een 25 jarige.

Nogmaals, ik spreek uit ervaring. Een 50-jarige heeft (onderontwikkelden daargelaten) geen oprechte geestelijke interesse in een 20-jarige. Het eerder genoemde familielid gaat zelfs met ze om alsof het kinderen zijn, of verlaagt in elk geval zijn niveau om communicatie enigszins 'natuurlijk' te maken. Een 20-jarige is gewoon met hele andere dingen bezig. Net zoals een 12-jarige en een 25-jarige met heel verschillende dingen bezig zijn.

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:
Ik ben 26 jaar en als ik in het cafe zit kan ik heel de avond slap ouwehoeren met mensen die 2 keer zo oud zijn. Die enkele keer dat ik met mijn buurmeisje van een jaar of 12 of 13 praat ben ik toch wel uitgesproken na "hoe gaat het op school" en "heb je nieuwe schoenen?"

Geloof me, die mensen die twee keer zou oud zijn als jij kijken niet heel anders tegen jou aan dan jij tegen je 12-jarige buurmeisje aankijkt. Dat weet je nu nog niet, maar over 30 jaar wel.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 20 februari 2008, 14:52 uur #123

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:21 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Je vroeg toch wat het verschil was tussen een meisje van 20 en eentje van 15? Nou dat is het verschil.
[..]

Als dat famililied van jou het met 15 jarigen doet is hij strafbaar. Maar waarom moet jij het verbieden voor een volwassen vrouw van 20 om met een man van 50 een relatie te beginnen. Toevallig weet ik dat e-lise van fok ook als tiener een relatie heeft gekregen met een veel oudere man waar ze nu mee samenwoont en kinderen mee heeft. En dat had jij ze willen verbieden in de veronderstelling dat je ze er een dienst mee had bewezen?
[..]

Dat lijkt me niet. Een kind van 12 verzamelt nog flippo's en speelt met barbie, daar heb je als 25 jarige veel minder mee gemeen dan een 50 jarige met een 25 jarige.

Ik ben 26 jaar en als ik in het cafe zit kan ik heel de avond slap ouwehoeren met mensen die 2 keer zo oud zijn. Die enkele keer dat ik met mijn buurmeisje van een jaar of 12 of 13 praat ben ik toch wel uitgesproken na "hoe gaat het op school" en "heb je nieuwe schoenen?"

Klopt, ik was 17 en hij 35.
Just to back you up on that. foto
Ik zie heel het probleem dan ook niet.

Back from death

woensdag 20 februari 2008, 14:53 uur #124

Rune

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 13:27 schreef ZaphodBeeblebroX het volgende:
ik vind r geeneens zo mooi. kan aan mij liggen. denk dat het gewoon mijn type niet is:)

Ik vind 'r er nog steeds als een kind uitzien... Ook niet echt mijn type.. Maarja, ik denk dat aan de leeftijd ligt. Ik zie bijv. veel liever een Salma Hayek dan het een of ander kind sterretje.

Trouwens... Ik ga ook wel eens met een collega wat drinken, en dan zitten wel ook lol te trappen om de meest onzinnige dingen. Betekent niet automatisch dat we in een slaapkamer terrecht komen. (nee zeg, alsjeblieft niet!)

woensdag 20 februari 2008, 14:59 uur #125

hermanberghuis

Emma Watson 17 jaar
Daniel Radcliffe 18 jaar

Kwa leeftijd(sverschil) was er de afgelopen maanden iets vergelijkbaars in Nederland.

Monique Smit 18 jaar
Thomas Berge was 17 jaar

het enige verschil is:
eerste geval is man ouder dan vrouw
tweede geval is vrouw ouder dan man

woensdag 20 februari 2008, 15:00 uur #126

sammi3j

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:14 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Dus omdat ik een meisje van 17 aan mijn paal zal reigen ben ik pedo? Leg dat eens uit. Eentje van 16 zal ik het ook mee doen en daar schaam ik me niet voor.

Wat zijn de meeste mannen toch lomp qua taal t.o. vrouwen foto Beetje respect mag wel foto

woensdag 20 februari 2008, 15:03 uur #127

xxmisterxx

Wat ik begrepen heb is dat ze redelijk volwassen is voor haar leeftijd, maar 17 (bijna 18) is wel een leeftijd, in Nederland dan, waar je zelf mag besluiten met wie je wel of niet het bed in duikt.

Persoonlijk zou ik het niet doen, maar er zijn mensen zat die ruim ouder zijn die het met plezier doen, het is een mooie meid om te zien, is erg verstandig en slim. Maar ik leg zelf de leeftijd minimaal bij 25 a 26 max., maar ben zelf 34.

woensdag 20 februari 2008, 15:09 uur #128

Tommeke

Hoi.

Ach, die zijn gewoon vrienden en hebben lol met z'n 2en.
Ik sta ook wel eens een avondje 'intiem' gezelligheid te hebben en te giechelen met een vriendin van me, maar dat zegt helemaal niets...

woensdag 20 februari 2008, 15:15 uur #129

PureId

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 12:26 schreef Salatrel het volgende:
[afbeelding]

Meesterlijke fotoedit (harry is homo whahahaha) foto foto foto

woensdag 20 februari 2008, 15:27 uur #130

hermanberghuis

woensdag 20 februari 2008, 15:30 uur #131

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:52 schreef E-Lise het volgende:
Klopt, ik was 17 en hij 35.
Just to back you up on that. foto
Ik zie heel het probleem dan ook niet.

Ik ben blij voor je dat het in jouw geval goed is afgelopen, en ik gun jullie alle geluk. Maar voor elke persoon zoals jij zijn er 100 anderen waarbij het wel fout gaat.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 20 februari 2008, 15:31 uur #132

Majar

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:24 schreef hermanberghuis het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:17 schreef BomBasher het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:14 schreef franske19 het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:20 schreef DJMO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote></div></blockquote> nope foto
Rowling onthult toekomst Potter-personages</div></blockquote> Ken de boeken niet echt maar als je Harry en Hermione op het scherm ziet dan spatten de vonken er al vanaf.</div></blockquote> Welke porno versie kijk jij dan?
Ik denk dat hij bedoelt het fragment dat Hermelien op Harry springt, vlak voor dat hij weet tegen welke draak hij moet vechten.

Dit moment?
foto

foto

Ze hebben in de films samen meer chemie dan Ron & Hermione idd. Hopelijk pakt de chemie tussen Harry en Ginny wel goed uit in de komende films. Anders worden het een beetje ongeloofwaardige romances. foto

woensdag 20 februari 2008, 15:33 uur #133

ShiftyX

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 12:26 schreef Salatrel het volgende:
[afbeelding]

foto foto OMG!!!

woensdag 20 februari 2008, 15:42 uur #134

PluisigNijntje

quote:
De zesde en een na laatste film wordt eind dit jaar verwacht.

Het is op een na laatste

Nomnomnomnomnomnomnomnomnomnom

woensdag 20 februari 2008, 15:48 uur #135

hermanberghuis

<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 15:31 schreef Majar het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:24 schreef hermanberghuis het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:17 schreef BomBasher het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:14 schreef franske19 het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:20 schreef DJMO het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:

SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote></div></blockquote> nope foto
Rowling onthult toekomst Potter-personages</div></blockquote> Ken de boeken niet echt maar als je Harry en Hermione op het scherm ziet dan spatten de vonken er al vanaf.</div></blockquote> Welke porno versie kijk jij dan?</div></blockquote> Ik denk dat hij bedoelt het fragment dat Hermelien op Harry springt, vlak voor dat hij weet tegen welke draak hij moet vechten.</div></blockquote> Dit moment?
[afbeelding]

[afbeelding]

Ze hebben in de films samen meer chemie dan Ron & Hermione idd. Hopelijk pakt de chemie tussen Harry en Ginny wel goed uit in de komende films. Anders worden het een beetje ongeloofwaardige romances. foto

ja, dit bedoel ik.

woensdag 20 februari 2008, 15:56 uur #136

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 15:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ben blij voor je dat het in jouw geval goed is afgelopen, en ik gun jullie alle geluk. Maar voor elke persoon zoals jij zijn er 100 anderen waarbij het wel fout gaat.

Jawel, maar dat heeft niet veel te maken met verschil in leeftijd. Je zal nooit een garantie krijgen dat een relatie goed gaat of blijft gaan.
Verschillende factoren zijn daar debet aan, ook relaties tussen mensen van dezelfde leeftijd lopen stuk.

Back from death

woensdag 20 februari 2008, 16:12 uur #137

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 15:56 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Jawel, maar dat heeft niet veel te maken met verschil in leeftijd. Je zal nooit een garantie krijgen dat een relatie goed gaat of blijft gaan.
Verschillende factoren zijn daar debet aan, ook relaties tussen mensen van dezelfde leeftijd lopen stuk.

True, maar ik durf de stelling best aan dat een relatie tussen een 20-jarige en een 50-jarige significant minder kans van slagen heeft dan een relatie tussen twee mensen van min of meer dezelfde leeftijd. En dat ligt echt niet alleen aan de omgeving. (Ik vraag me trouwens af of dat uberhaupt een factor is als je dol bent op elkaar.)

Voor de 50-jarige niet zo'n punt, maar ik heb net iets te vaak jonge vrouwen op die manier volledig zien instorten. It's not a pretty sight. Zeker als je het vanaf dag 1 aan ziet komen maar er helemaal niets tegen kunt doen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 20 februari 2008, 16:15 uur #138

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:06 schreef Roelefah het volgende:
laat ze zich lekker voortplanten, misschien komt er dan wel een frodo uit.. foto

foto foto foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

woensdag 20 februari 2008, 16:19 uur #139

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 16:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

True, maar ik durf de stelling best aan dat een relatie tussen een 20-jarige en een 50-jarige significant minder kans van slagen heeft dan een relatie tussen twee mensen van min of meer dezelfde leeftijd. En dat ligt echt niet alleen aan de omgeving. (Ik vraag me trouwens af of dat uberhaupt een factor is als je dol bent op elkaar.)

Voor de 50-jarige niet zo'n punt, maar ik heb net iets te vaak jonge vrouwen op die manier volledig zien instorten. It's not a pretty sight. Zeker als je het vanaf dag 1 aan ziet komen maar er helemaal niets tegen kunt doen.

Jah, ik denk ook wel dat de kans dat het misloopt groter is als er een groot leeftijdsverschil is. Maaaaaaar dan nog is het een kwestie van bij elkaar passende karakters en een evenwicht tussen geven en nemen naar beide kanten toe.

Back from death

woensdag 20 februari 2008, 16:20 uur #140

breoc

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:11 schreef MischaDeGrote het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07 schreef Longmen het volgende:
SPOILER
wel in deel 7 want ze krijgen samen kinderen foto</div></blockquote>
foto matige spoiler hwahaha

heb je het boek wel echt gelezen?
Hij krijgt nl kinderen met iemand anders..(wemel) foto

woensdag 20 februari 2008, 16:21 uur #141

kookwekker

Dat was al lang duidelijk:

foto

foto

foto

woensdag 20 februari 2008, 16:48 uur #142

King_of_cubes

Infantiele klootzak

Emma Watson foto, zou Daniel goed gedaan hebben als het waar is.

woensdag 20 februari 2008, 16:51 uur #143

hermanberghuis

Eigenlijk had ik Harry en Hermelien wel willen zien zoenen ipv Harry en Ginny foto

woensdag 20 februari 2008, 16:56 uur #144

King_of_cubes

Infantiele klootzak

quote:
Ze hebben in de films samen meer chemie dan Ron & Hermione idd.

Dat sowieso.

woensdag 20 februari 2008, 17:01 uur #145

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 16:19 schreef E-Lise het volgende:
Jah, ik denk ook wel dat de kans dat het misloopt groter is als er een groot leeftijdsverschil is. Maaaaaaar dan nog is het een kwestie van bij elkaar passende karakters en een evenwicht tussen geven en nemen naar beide kanten toe.

Precies. En juist daarbij gaat het niet om de absolute leeftijden, maar om een zekere mate van gelijkwaardigheid. De kans op misbruik heeft niets te maken met de leeftijd, maar het gebrek aan gelijkwaardigheid. En de kans dat die gelijkwaardigheid er ook is neemt niet toe met de leeftijd van de jongste, maar exponentieel af met het leeftijdsverschil.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 20 februari 2008, 17:11 uur #146

alledagenheeldruk

#!/usr/bin/girl

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 14:20 schreef hermanberghuis het volgende:

[..]

Op 19 maart 2007 kwam het Engelse sensatieblad "News of the World" met het bericht dat Emma niet mee zou doen met de laatste twee Harry Potter-films omdat ze niet als "het meisje van de Harry Potter films" gezien wilde worden. Warners Bros. verklaarde dat deze geruchten absoluut niet waar zijn en dat ze 'ten zeerste overtuigd zijn' dat Emma de rol van Hermelien blijft spelen, Emma Watson had inmiddels al getekend voor de laatste 2 films.
Bron: Wikipedia

Even offtopic: yay foto

woensdag 20 februari 2008, 18:12 uur #147

HaPpY_MuShRoOm

Ik heb na het lezen van dit bericht één vraag: steekt Harry zijn staf in Hermione?

woensdag 20 februari 2008, 19:34 uur #148

Scania

Misschien zijn het gewoon vrienden? Ze kennen elkaar van de HP films.

woensdag 20 februari 2008, 19:57 uur #149

EvilMarc

, gekkie!

Gewoon een stel vrienden die samen lekker dronken worden ? foto

Omnia dicta fortiora, si dicta Latina

woensdag 20 februari 2008, 20:11 uur #150

BobbyB

Swiftie

quote:
Op woensdag 20 februari 2008 @ 11:06 schreef AceHighHugo het volgende:
Hij heeft 5 films met haar gedaan, is het dan gek als ze dicht naast elkaar zitten, en veel lachen? Dan ken ik nog wel wat stelletjes foto

Typische roddel journalistiek. Spot 2 mensen die het gezellig hebben met elkaar, verzin er een verhaaltje bij en je hebt weer een nieuwe roddel. Zoals je al zegt, zo ken ik wel meer stelletjes.

Het zou me niks verbazen als het wel zo was hoor, maar dat moeten ze zelf maar bevestigen. foto

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf