Nieuws
Antwerpse moslima wil verbod paaseieren
Miri is één van de zeven Antwerpse moslima's die onlangs hun hoofddoeken moesten afzetten als ze hun loketfunctie wensten te behouden. Drie deden daarop de doek af en voor de anderen werd een andere functie gezocht.
Volgens Miri stelt het Antwerpse stadsbestuur dat de neutraliteit in het gedrang komt als personeelsleden een kruis of een hoofddoek dragen. ''Alleen ervaren wij dat enkel is opgetreden tegen de moslima's. Als het stadsbestuur echt begaan is met de neutraliteit, dan mogen er geen kerstbomen of paaseieren meer komen op de werkvloer. Wij vragen een meldpunt voor alle overtredingen op de kledingvoorschriften.''
Kijk dat ze burka's verbieden dat snap ik. Je kan dan niet genoeg iemand's houding aflezen en dat hoort wel in de westerse cultuur.
Maar een hoofddoek, kom op zeg.
Hier zijn gewoon andere gebruiken en daar moet je je maar aan aanpassen. Andersom geldt hetzelfde, als ik naar een Islamitisch land ga moet ik rekening houden met andere gebruiken en ga ik niet zitten zeuren dat ik mijn levensstijl van voor mijn verhuizing niet kan voortzetten.
Vrouwenbesnijding is in dit geval een uiting van een bepaalde stromingen binnen de islam en wordt binnen die stromingen gezien als religieuze plicht. het hoort misschien niet bij de mainstream islam maar heeft dus zeker wel een religieus tintje.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
maar goed made my point aan jou reactie te zien
Belgie is van de Belgen, dus hun mogen zelf uitmaken wat er wel en niet verboden is
stel je gaat naar een islamitisch land, Arabie, daar is alles wat christelijk is verboden, vind jij dat in Arabie de islam dan ook verboden moet worden ? foto
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op vrijdag 27 oktober 2023 @ 09:38 ]
Ik wil een verbod op moslima.
Ik pleit voor wat meer tolerantie. Waarom niet respecteren dat moslima's hoofddoekjes willen dragen? Waarom je druk maken over een kerstboom?
Het gaat om openbare functies deze functies moeten nu eenmaal een onafhankelijk karakter uitstralen en je kan zeggen wat je wilt een hoofddoek getuigt nou niet van een onafhankelijke uitstraling.
Een kerstboom is voor de meeste westerlingen meer een symbool van lekker eten en zuipen en een gezellig samenzijn.
En het Pasen wordt tegenwoordig meer gebruikt om naar de woonmal te gaan dan voor wat anders en het is leuk voor de kinderen die eten zich scheel aan chocolade
schapen en geitenAppels en peren. Zullen we dan ook meteen het slachtfeest en het suikerfeest verbieden? Ik bedoel, dan moeten we de streep wel door trekken he. Kijken of ze dan nog zo blij is met haar obstinate initiatief.Seculiere staat. Gelijke behandeling van mensen. Niet opdringen van geloof.
Kerstboom oprotten = uitstekende keuze.
En eigenlijk vooral die takke kerst muziek in de winkels. foto
woningmarktcijfers
Als ze niet van chocolade houdt, moet ze niet gaan lopen zeiekn in de media.
Mijn (inte)r(e)views!
Een kerststalletje enzo is alweer een andere discussie omdat dit wel direct een geloofsuiting is. Dat vele zo een stal voor de sier hebben is niet van belang, er zijn ook mensen die een kruisje voor de sier hebben hangen aan de muur of om hun nek.
Katholieken waren tot zo'n 40 jaar geleden verplicht om in de kerk een hoofddoekje te dragen. In het normale leven werd er tot 50-60 jaar geleden vrij veel hoofddoekjes gedragen in Nederland. Getrouwde orthodoxe jodendom dragen een hoofddoekje.
In Nederland zeggen we dat er scheiding is tussen kerk en staat. Maar er is nog wel steeds een ambtsgebed in zo'n 94 van de 443 gemeentes.
Dat dingen in het verleden "heidens" waren in de ogen van Christenen, betekend het nog niet dat het op dit moment geen christelijk gebruik is. Paaseieren zijn opgenomen door vele verschillende christelijke stromingen als een christelijk gebruik. Aangezien het Christendom op dit moment grotendeels bestaat uit een samenraapsel van gebruiken in de afgelopen 2000 jaar, is het argument dat het "heidens" was zwak argument dat het niet Christelijk is.
Ik denk dat je zowel een paasei als hoofddoekje een symbool kan noemen van een religie. Alleen een hoofddoekje wordt in West-Europa praktisch exclusief gedragen bij moslims op het lichaam, terwijl paaseieren en kerstbomen ook door niet christenen als normaal gebruik worden gezien.
De vraag is alleen waar trek je de lijn. Ik vind zowel een hoofddoekje in overheidsfunctie als ambtsgebed iets onwenselijk. Een paasei of kerstboom vind ik anders omdat het ook bij het gebruik van het land hoort ook als niet Christen.
Dus, niet zeiken over hoofddoekjes, kruisjes en keppeltjes of weg met die kerstboom.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken