Nieuws
VN: Israël beschoot VN-post opzettelijk

De VN-post was duidelijk gemarkeerd en bestaat al jaren. Israël was al zes uur bezig om doelen rondom de post te bestoken. Israël beloofde de Verenigde Naties dat de beschietingen zouden stoppen, maar dat gebeurde niet.
Dit staat in een voorlopig onderzoek van de VN naar het incident. Diplomaten kennen de inhoud van dit voorlopige rapport en hebben het naar buiten gebracht via de BBC. De nacht ervoor was ook al een VN-post geraakt waardoor vier Ghanezen gewond raakten. Eerder deze maand stelde Annan dat Israël mensenrechten zou schenden.
Update 17.16:
De Israëlische premier Ehud Olmert heeft diepe spijt betuigd aan Kofi Annan voor het incident. Dat meldt de NOS. Olmert stelt dat de beschieting van de VN-post een ongeluk is geweest. Van opzet is volgens hem geen sprake.

'Israël beschoot kennelijk opzettelijk de VN-post'
(\__/)
(='.'=)
En Israel is daar de grootste oorzaak van het 'terrorisme' daar.
Porcupine Tee - Normal
[ Bericht gewijzigd door guitarist op donderdag 27 juli 2006 @ 05:55 ]
By Julie Stahl
CNSNews.com Jerusalem Bureau Chief
July 26, 2006
Haifa, Israel (CNSNews.com) - The four United Nations peacekeepers killed in an Israeli attack on their outpost were required to stay at that post "until they were ordered by the [U.N.] secretary general to withdraw," said a member of the United Nations Truce Supervision Organization on Wednesday.
But the peacekeepers apparently never received such an order, despite the fierce cross-border fighting that erupted in southern Lebanon two weeks ago
http://www.cnsnews.com/Vi(...)07/INT20060726c.html
www.jihadwatch.org
De schuld ligt dus bij Israel. Ik zou de moderator met klem willen verzoeken dit stuk niet in de post op te nemen en de heer regularjoe een -1 nutteloos te geven.
Het ging erom dat israel een aantal keer is gevraagd om te stoppen met het VN gebouw aan te vallen. Ze gaven ook aan te zullen stoppen. En TOCH is het gebeurd.......
Bommen gooien, zoals Israel keer op keer doet, heeft geen enkele zin, Het verhard de standpunten aan beide zijden en zal een houdbare vrede alleen maar verder weg duwen.
Annan moet zijn mensen in bescherming nemen.
Als dat betekend dat ze tussen twee vuren in zitten moet hij ze terug trekken.
Onverantwoord gedrag van annan dus.
Hij wordt niet voor niks binnenkort opgevolgd.
www.jihadwatch.org
foto
Porcupine Tee - Normal
Dit was gewoon een afzwaaier op een post van medewerkers die er niet eens hoorden te zijn, schade die bij een oorlog hoort, beetje zoiets als onze Dutchbatters die met hun tank enkele Joego's doodreden
(\__/)
(='.'=)
http://www.theaustralian.(...)9915049-2703,00.html
2. Wat een reactie. Hij praat de dood van 4 onschuldige mensen goed foto
Kenmerken van een zionist HOEWEL dat niet perse hoeft. Daar ook dat vraagteken erachter foto
Israël schijnt ook clusterbommen te gebruiken, zo krijg je makkelijk een afzwaaier foto
Althans bij de 'Top over de crisis in het Midden-Oosten' is enkel Israel gevraagd terughoudend te zijn in haar bombardementen dus het gevoel van urgentie is ver te zoeken bij de machtigste landen in de wereld, die zich zelfs nu eenzijdig achter Israel scharen.
Dergelijke wapens zijn lasergeleid of werpen met GPS. Het doel word dus eerst bewust ingevoerd in het geleidingssysteem van de bom, dus van een afzwaaier kan geen sprake zijn. GPS en laser zijn niet honderd procent nauwkeurig, maar die marge is erg klein.
(\__/)
(='.'=)
egoistisch/centrisch volkje .
massaal vergassen lijkt me wel een goed idee .
The Disclosure Project .
(\__/)
(='.'=)
Zie hier mensen, een direct slachtoffer van de massamanipulatie !
Allemaal even goed kijken, zo zie je ze niet vaak meer !
The Disclosure Project .
goede site om te zien hoe de achterlijk zandeters proberen de media te bespelen door hun eigen bevolking te gebruiken als menselijk schild
Dude.. En jij beschuldigt mij ervan geindoctrineerd te zijn door de 'israelische propoganda'.. Ik wil niet weten wat voor propoganda jou heeft beinvloedt.. Dit klinkt antisemitisch als de pest..
oh ja.. en ik hoef tevens je standpunten niet serieus te nemen aangezien je juist iets ontzettend doms en antisemitisch hebt gezegd.
Daarnaast is het beschieten van hulpvoertuigen in strijd met de verdrag dat is opgesteld tijdens de conventie van Geneve van 1864.
(\__/)
(='.'=)
Lijkt mij dan toch aardig opzettelijk foto
Ik kan hier boos om worden.. Blijkbaar heeft de nieuws zijn werk niet goed gedaan of hebben julie allemaal partijdige shit lopen kijken zoals Al jazeerah..
Voor onpartijdig nieuws over Israel-"palestina" conflict of Israel-libanon kijk naar FOX news , CNN of BBC. en dan het liefst naar de laatste van de drie..
10 ambulances en niet expres foto
Israel was er al voor Hezbollah , je weet toch wel waarom ?
Nee , ze zijn bezig met hun 'boodschap' te verspreiden
foto
Media en propaganda gaan hand in hand. Een ander voorbeeld zijn de beelden van dansende Maroc's WTC instortte. Achteraf was dat onwaar en suggestieve journalistiek.
(\__/)
(='.'=)
Ik geloof daar niks van, Anders zouden ze toch wel stemmen op iemand die ervaring heeft op dat gebied?
Wij willen wel vrede in Israel, want het is daar zo'n zootje nu.
Als een doorgedraaid figuur een bedreiging voor z'n omgeving vormt, kun je m gedwongen opnemen. Voor landen is er zo'n regeling niet.
Ik stel dan ook voor om die in te voeren, het zou er als volgt uit kunnen zien:
1) Als n land oorlog voert, heeft de regering z'n rechten verspeeld.
2) De VN stelt een poule samen met nieuwe regeringskandidaten. Deze komen in GEEN geval uit een van beide landen die bij het conflict betrokken zijn.
3) na verkiezingen komt er nieuwe regering.
4) bij conflicten zoals in israel, kan er ook voor gekozen worden beide regeringen in een keer te vervangen door een nieuwe, er blijft dan EEN land over, dat omwille van gelijkheid ook een nieuwe naam krijgt.
In een oorlog moet men soms onpopulaire maatregelen nemen.. het is spijtig dat de ambulances beschoten zijn.. maar vergeet niet dat het gehele conflict niet gebeurd zou zijn als Hizbollah gewoon met zijn fikken van de soldaten afgebleven was en geen raketten op joods grondgebied had afgeschoten..
http://www.washtimes.com/commentary/20060724-083916-6673r.htm
What a wonderful world
(\__/)
(='.'=)
(\__/)
(='.'=)
Als Israel echt zo goed is als het beweerd, dan behoren ze zich ook van hun goede kant te laten zien, en dat heb ik dus nog niet gezien. Volgens jouw logische redenen kies jij de kant van Israel, en volgens mijn logische redenen kies ik de kant van het verzet, zo heeft iedereen zijn eigen mening erover. foto
Zelfs de New York Times, de Amerikaanse krant die door de meesten als een bolwerk van de Democrats word gezien, is nog fervent pro-Israël. Wat verwacht je dan? Dat we als Europeanen de Amerikaanse media serieus moeten nemen, als het Amerikaanse overheidsstandpunt al zo onvoorstelbaar laf en opportunistisch is?
X
X
De andere versie is dat het Israëlische voorstel een lachertje was en compleet niet voldeed aan de oorspronkelijke voorwaarden. En net op DAT moment bezocht Ariel Sharon de Tempelberg, een bewuste provocatie omdat er net onderhandelingen plaats vonden, en zo brak de Tweede Intifada uit.
Welke van de twee versies je kiest, ik laat het aan jou over. Maar ik geloof in de tweede, al benadruk ik het woordje "geloof".
Recently, a team of professors, commanders and former judges, led by Tel Aviv University the holder of the Ethics chair, Professor Assa Kasher, developed a code of conduct which emphasizes the right behavior in low intensity warfare against terrorists, where soldiers must operate within a civilian population. Reserve units and regular units alike are taught the following eleven rules of conduct, which are an addition to the more general IDF Spirit:
1. Military action can only be taken against military targets.
2. The use of force must be proportional.
3. Soldiers may only use weaponry they were issued by the IDF.
4. Anyone who surrenders cannot be attacked.
5. Only those who are properly trained can interrogate prisoners.
6. Soldiers must accord dignity and respect to the Palestinian population and those arrested.
7. Soldiers must give appropriate medical care, when conditions allow, to oneself and one's enemy.
8. Pillaging is absolutely and totally illegal.
9. Soldiers must show proper respect for religious and cultural sites and artifacts.
10. Soldiers must protect international aid workers, including their property and vehicles.
11. Soldiers must report all violations of this code.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_against_terrorists
we hebben nog WK-stahlhelmpies over dus... foto
http://www.antiwar.com/orig/cook.php?articleid=9407
Die denken dat alles wel eventjes stopt zodra hun hun kop laten zien.
Zout op!!!
foto
Terecht als het expres gedaan is. Ze verscholen zich note bene tussen de vijand en geven dit nog door ook. Hoe dom kan een mens zijn zeg. foto
De menigte kiest er voor om Barrabas in vrijheid te stellen en veroordeelt Jezus zo tot de dood.
Wie was die menigte?
ze nemen stad voor stad in en slachten die geitenberbers af als de verkes die ze zijn foto en jij komt aan met de onmacht van het israelische leger foto
Ik vraag me af waarom ze die Condolleeza Rice daarnaartoe sturen om de situatie te bekijken en ondertussen in het zelfde vliegtuig raketten vervoeren om de boel op te blazen.
De regeringen willen gewoon een global conflict.
Iedereen ziet het aankomen en kijkt ernaar.....
foto
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nogmaals, ik heb het helemaal niet op terroristen, maar in mijn ogen zijn het vrijheidsstrijders.. Alleen Israel ziet het als terroristen (en de westerse beschavoing ook) Ik zeg ook niet dat het allemaal lieverdjes zijn.
Deze 2 bevolkingsgroepen HATEN elkaar tot op het bot, geen van beide is goed noch slecht, en de haat wordt alleen maar groter want mensen die nu worden geboren zien alleen maar israeliers die dingen platgooien en/of de israelische pasgeborenen gaan alleen maar terroristiosche aanslagen zien..
Israel is net zo schuldig als Hezbollah. Israel heeft de VS en een groot deel van het westen achter zich omdat ze "oh zo zielig waren in WW2" (en ik wil eigenlijk gelijk mijn respect tonen, want inderdaad, het was echt slecht voor ze, niet alleen voor hun, OOK andere bevolkingsgroepen oa zwakbegaafde en zigeuners... Alleen die gebruiken de holocaust niet om hun doel te rechtvaardigen.. dit terzijde.. nogmaals al mijn respect voor de gevallen mensen in die tijd)
Live like you'll die today...
JD
(\__/)
(='.'=)
Meneer Koffie Annan kan ze energie beter gebruiken voor de misstanden in Africa waar kinderarmpjes worden afgehakt,waar kinderen met automatische wapens lopen alsof het barbiepoppen zijn. Ik kots echt van zo iemand met ze hypocriete praat.
Voor iedereen die een kant kiest in dit conflict applaus voor jezelf en voor je supporters en er is vast wel een God (of een periode uit de geschiedenis) die er voor zorgt dat het gelijk aan jou kant staat.
Misschien zeg ik wat raars maar ik denk dat beide partijen uit waren op een confrontatie en dat ze die nu dus hebben gekregen:
Hezbollah wist wat voor een reactie zij kon verwachten van Israël en toch ging men over tot actie. Israël wachtte op een trigger waarmee ze een excuus hadden om het groeiende Hezbollah leger aan te pakken (een paar maanden geleden hadden ze de regering van Libanon al gewaarschuwd dat ze over zouden gaan tot actie wanneer men niet zou beginnen met het ontwapenen van de strijders).
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het moet wel heftig geweest zijn om rondom de post 6 uur te schieten... Of heeft Israël er 6 uur over gedaan om de post te raken? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken