Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Peiling: Verdonk goed voor 22 zetels

Athlon_2o0o

De huidige minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie zou als ze uit de VVD zou stappen en een eigen partij zou beginnen, goed zijn voor 22 zetels. Dat blijkt uit een enquête van TweeVandaag. Verdonk is vooral populair bij kiezers die in 2003 VVD en LPF stemden.

Verdonk zou "verblind door de polls" steeds meer haar eigen gang zijn gegaan. Dat beweert Jozias Aartsen, voormalig fractievoorzitter van de VVD. Hij vindt dat Verdonk door haar populariteit steeds minder luistert naar haar politieke en ambtelijke omgeving.

"Haar houding is: Ik ga mijn eigen gang. Klets maar raak. Ik ben de populairste". Hij denkt dat Verdonk door de polls is gaan geloven in haar eigen imago met conservatieve trekken. Van Aartsen denkt dat andere ministers voorzichtig waren tegen haar, omdat ze veel zetels zou kunnen winnen. "Voordat zij door Maurice de Hond als populairste minister was aangewezen, was zij een heel open, hartelijke, toegankelijke en enthousiaste vrouw".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

212 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 4 juli 2006, 10:36 uur #201

Ins

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 20:45 schreef nightfall het volgende:
al vliegt ze naar de maan,. ik heb een hekel aan dat mens.

WAT EEN DOM GEKLETS, NAAR DE MAAN!!
Slaat ècht helemaal nergens op, hoeveel jaartjes ben je??

dinsdag 4 juli 2006, 10:46 uur #202

Ins

Rita, geen woorden maar daden. Alleen dan los je de problemen op, verder geen gelul meer. Ben het helemaal zat!

dinsdag 4 juli 2006, 10:54 uur #203

duivelin1

of ze bij de VVD blijft of een eigen partij opricht; mijn stem heeft ze foto

dinsdag 4 juli 2006, 11:53 uur #204

Nejtak

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 09:15 schreef onkelx het volgende:

[..]

Goedkope sentimenten ,tijd voor enig realiteitsbesef ..

Niet eenvoudig, maar zeker niet goedkoop . Ik stel in dit geval mensen boven regels. Ik loop dus niet mee met regel is een absolute regel, en ben dus dus politiek incorrect. Het zal. Ik steek mijn kop in ieder geval niet in het zand wat betreft consequenties. Want dat is pas Goedkoop

dinsdag 4 juli 2006, 12:04 uur #205

Nejtak

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 10:03 schreef onkelx het volgende:

[..]

Juist ,en dat Rita Verdonk zo populair blijft,
lijkt links te verwonderen terwijl ze daar zelf toch debet aan zijn foto

D66 kon niet leven met de brief waarin Verdonk zichzelf vrijpleit op een twijfelachtige manier... Ik zie het verband wat jij noemt even niet.

dinsdag 4 juli 2006, 12:12 uur #206

onkelx

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 11:53 schreef Nejtak het volgende:

[..]

Niet eenvoudig, maar zeker niet goedkoop . Ik stel in dit geval mensen boven regels. Ik loop dus niet mee met regel is een absolute regel, en ben dus dus politiek incorrect. Het zal. Ik steek mijn kop in ieder geval niet in het zand wat betreft consequenties. Want dat is pas Goedkoop

Je voert dus simpelweg geen beleid en bedriegt daarmee dus het kabinet
en je kiezers ..

dinsdag 4 juli 2006, 12:14 uur #207

onkelx

Ik steek mijn kop in ieder geval niet in het zand wat betreft consequenties. Want dat is pas Goedkoop

Je overziet dus simpelweg niet de consequenties ..

Dat lijkt me wat anders ..

dinsdag 4 juli 2006, 12:19 uur #208

Nejtak

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 12:14 schreef onkelx het volgende:
Ik steek mijn kop in ieder geval niet in het zand wat betreft consequenties. Want dat is pas Goedkoop

Je overziet dus simpelweg niet de consequenties ..

Dat lijkt me wat anders ..

Als nou de consequenties zijn dat mensen worden teruggestuurd en het niet overleven? Ik heb de indruk dat we langs elkaar hen praten eerlijk gezegd.

dinsdag 4 juli 2006, 12:37 uur #209

Nejtak

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 12:12 schreef onkelx het volgende:

[..]

Je voert dus simpelweg geen beleid en bedriegt daarmee dus het kabinet
en je kiezers ..

Nee want als je geen beleid voert dan vraag je laat het onderwerp ( paspoort - correcte naam - Hirsi Ali ) dus rusten. Dat is geen beleid voeren. Ik ben er voor dat het probleem onderkend en opgepakt is, maar ik ben het niet eens dat het zo rucksichtlos gedaan is.

dinsdag 4 juli 2006, 13:24 uur #210

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 12:37 schreef Nejtak het volgende:
Ik ben er voor dat het probleem onderkend en opgepakt is,

ja, is er onderkend dat asielzoekers een valse naam opgeven om hun achtergebleven familieleden voor repressaies te behoeden foto

verder kan ik geen touw meer vastknopen aan 90% van de laatste tien reacties dus ik ga maar weer eens in een ander topic kijken

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

dinsdag 4 juli 2006, 13:50 uur #211

Chanty87

quote:
Op maandag 3 juli 2006 @ 21:26 schreef Evertjan het volgende:
een hele gevaarlijke vrouw. mensen die zeggen dat ze recht door zee zijn zjin mensen met oogkleppen op. En als politici is dat heel gevaarlijk.

Woutertje Bos is pas gevaarlijk!

シ

dinsdag 4 juli 2006, 20:28 uur #212

fagmar

quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 @ 13:24 schreef j_du_pee het volgende:

[..]

ja, is er onderkend dat asielzoekers een valse naam opgeven om hun achtergebleven familieleden voor repressaies te behoeden foto

verder kan ik geen touw meer vastknopen aan 90% van de laatste tien reacties dus ik ga maar weer eens in een ander topic kijken

Ik denk dat deze stelling niet echt een fout is van Verdonk.
Volgens mij halen mensen hier een paar dingen doorelkaar.
Ten eerste heeft vluchtenlingenwerk het eerste gesprek met vluchtelingen zei leggen de vluchtelingen de eerste regels uit waaronder de regel dat iemand zijn echte naam moet opgeven.
In het hele drama Hirsi-Ali bleek dat vluchtelingenwerk een dubieuze rol speelt met begeleiding van vluchtelingen.

Verder dat vastzetten van kinderen dat valt ook niet onder haar departement, Verdonk geeft alleen maar aan wie eruit gezet moeten worden en geeft het verder in handen van justitie.
Donner bepaalt wie waar vast komt te zitten!!

En voor de d66 stemmers onder ons die mogen mij eens gaan uitleggen hoe het kan dat hun naam staat voor DEMOCRATEN66 en dat ze toch een democratie's afgewezen motie niet willen respecteren met als eindresultaat het vallen van het kabinet!!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf