Nieuws
Demonstratie tegen NVD
"Hierbij delen wij u mede dat wij - het actiecomité 'STOP DE NVD!' - officieel toestemming hebben gekregen voor een demonstratie tegen de oprichting van de partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, afgekort 'NVD'. Deze zal worden gehouden op zaterdag 10 juni 2006 te Den Haag, locatie Malieveld om 12.00 uur. Iedereen die onze visie deelt is van harte welkom."
Ook enkele artiesten en politici zijn benaderd voor deze demonstratie. Het doel van de actie is de onmiddellijke ontbinding van de NVD.
Enkele tientallen slachtoffers van pedofilie zijn inmiddels naar de rechter gestapt, om eveneens deze partij te doen stoppen. De stichting Soelaas en de actiegroep BROVO hebben namens hen een kort geding aangespannen.
![Ad van der Berg](http://images.fok.nl/upload/060603_108939_advandenberg.jpg)
Een van de oprichters van NVD, Ad van der Berg, die beangstigd door bedreigingen, is ondergedoken.
Met dank aan r.bijkerk, Haviksvrouwe en steenz voor de submit.
Die NVD zou vandaag nog verboden moeten worden!
(ik wil het niet weten eigenlijk)
Met het gevaar dat mensen niet kunnen lezen en mij dus direkt pedohugger noemen trek ik tóch de stoute schoenen aan om eventjes in de bres te springen voor de democratie, het fundament van onze beschaving en samenleving. Voordat je op mij replied vraag ik je dus de hele post te lezen en niet in een spasme te schieten, denkende dat ik vóór een partij als de NVD ben. Want ik vindt ze walgelijk.
Maar ik ben het absoluut niet eens met deze handelswijze. Laten we de demonstraties bewaren voor het corrupte kabinet en de democratie leren te vertrouwen in plaats van dit soort onzinnige acties te beginnen.
Geen hond in Nederland zal op die partij stemmen, en doen ze dat wel dan moet je maar eens kijken of die hele democratie niet een schop onder zijn hol moet krijgen.
Ik weiger een land te accepteren als 'vrij' en 'westers' land wanneer politieke partijen op basis van wat de bevolking wil, of op basis van hun standpunten, verboden gaan worden. Dat is namelijk niets beter dan een willekeurige bananenrepubliek. Hoe walgelijk de NVD dan ook is, laten we eens ophouden met constant onze principes opzij te zetten wanneer dat ons uitkomt.
Een partij mag alleen verboden worden wanneer zij tegen de wet opereren, zolang ze dat niet doen moet je de democratie vertrouwen.
Wees dus niet hypocriet en stem niet. Want als je tegen een politieke partij demonstreert dan demonstreer je eigenlijk gewoon tegen de democratie.
En dat is niets beter dan een willekeurige lynchpartij in het midden-oosten. Ik dacht dat wij slimmer waren in Nederland.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
social suicide iig al wel
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die partij gaat namelijk helemaal niets voor elkaar krijgen want krijgt geen poot aan de grond maar die site is een realistische directe bedreiging. Protesteer daar eens tegen want dat is die site is VEEEEL zorgwekkender.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
nu zie ik hetzelfde niet gebeuren bij deze pedofielenpartij, maar ik kan het ook niet met je eens zijn dat je blind vertrouwen kunt hebben in de democratie.
Nee, helemaal met je eens het is zelfs onze wettelijke plicht om constant kritisch te zijn op onze politieke partijen en de overheid.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Stel voor: Ik richt een partij op die vind dat iedereen verplicht moet zijn minstens 1 jood, homo, zigeuner, zwerver of niet-arier te doden per jaar. Ik zet niet aan tot iets illegaals, ik geef enkel mijn programma op.
Wat vind jij? Gaat dat niet een beetje te ver?
Of een: "Make Love Not War"-partij, zodra men gewelddadige gevoelens krijgt moet hij (niet zij) wettelijk het recht hebben iemand te verkrachten.
Belachelijk toch?
Pedofilie valt voor veel mensen in dezelfde categorie als bovenstaande voorbeelden: uiterst ranzig, respectloos, tactloos, idioot en beledigend.
En een normale demonstratie zou niet kunnen?
Edit:
Sterker nog! Hitler kwam aan de macht doordat men te weinig politieke interesse had. Stel je voor dat niemand wat doet tegen de NVD, zit je straks met een pedo in de 2e kamer omdat een duizendtal idioten vind dat ze hun sexuele frustraties moeten kunnen botvieren op minderjarigen.
foto
Het is trouwens Demonstreert foto
foto
We kúnnen de democratie niet verloochenen omdat ons dat nu deze ene keer goed uitkomt. Vertrouw op de democratie en onze huidige politiek, er is geen enkele kans dat deze partij voeten aan de aarde krijgt.
Weet jij hoevel politieke partijen zich inzetten om het vrouwenstemrecht op te heffen, religie door willen drukken en andersoortige ranzigheden? Het lukt hun al meer dan 60 jaar niet meer om dat soort zaken door te duwen doordat wij in een rechtsstaat leven.
De democratie filtert, dat is de hele grondslag van de democratie. Wanneer wij partijen gaan verbieden omdat wij het niet eens zijn met deze partijen belanden we in een grijs gebied waar we echt niet in willen belanden. Dán beginnen de problemen pas écht.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
www.nickpilmeyer.tk
En tussen ons: 1 op de 9 jongetjes en 1 op 6 meisjes worden sexueel misbruikt. De kans dat er nú al pedofielen in het kabinet zitten is echt sterk aanwezig. Sorry to burst your bubble. Klopt, had ik al aangepast! foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Toch vind ik de reacties een beetje overtrokken. De NVD is niet de eerste die de leeftijd waarbij sexueel contact is toegestaan verlagen naar 12 jaar.
Kent iemand nog Ed Nijpels? Tegenwoordig Commissaris van de Koningin in Friesland? Vroeger als lijsttrekker van de VVD heeft hij hetzelfde idee gelanceerd. Het idee heeft het niet gehaald, maar reacties als deze bleven achterwege. Helaas is er op Internet niet veel documentatie over te vinden, slechts de site van Martijn meldt hierover, maar destijds stonden de kranten er vol van. Ergo: dit bericht is geen Martijn hoax.
Verder heeft de NVD het idee om de leeftijd waarbij het is toegestaan om in de pornoproductie te verschijnen te verlagen naar 16 jaar.
Een blad als Seventeen kan al 30 jaar zonder problemen verschijnen. Is er niemand van de NVD bashers die daar tegen bezwaar maakt?
Oh ja, de modellen zijn allemaal minstens 18 jaar oud, maar beugeltjes en jeugdpuistjes bij de modellen suggeren toch wel iets anders.
Ik praat de NVD niet goed, maar ik raad wel een aantal mensen die zo fel reageren aan om eens verder te kijken dan hun neus lang is.
Meisjes van deze leeftijd (perhaps iets hoger) zijn zelf al heel sexueel ingesteld. Ik kan me voorstellen dat menigeen het met deze partij niet eens is, maar om er zo'n ophef over te maken.
Misschien heb ik dan toch iets gemist.
You make me complete
You make me completely miserable
Nu nog de partij PTP: Partij Tegen Pedo's foto
Want, bedenk wel: onder de 'aanhangers' van deze parij zullen ongetwijfeld mensen zijn die wél iets in de pedo-sfeer op hun kerfstok hebben, en wellicht dat deze partij een verkeerd signaal afgeeft dat op de één of andere manier een drempel is verlaagd. Vandaar dat ik het, ondanks onze democratie, toch een goede zaak vind om een dergelijke partij resoluut te verbieden.
Pedofiele is verboden, moet altijd verboden blijven en daders keihard gestraft.
Echter in een democratie mag je, via de wettelijke weg - dus middels een op te richtten partij - proberen de wet te veranderen. Het is dan aan het volk of het dat wel of niet wil. Zodra ze nu echter hun wensen in de praktijk gaan brengen dienen ze per direkt opgepakt te worden.
gewoon niet op stemmen foto
En toch vind ik het niet gek als die computer op de foto eens doorgelicht wordt, al is er geen bewijs dat daar illegale pr0n op staat, en al is er theoretisch niet eens een aanleiding om er vanuit te gaan dat dat zo is.
Oftewel, het type mensen dat zichzelf omhoogtrekt door naar beneden te trappen.
Wie het niet eens is met deze partij kan beter gewoon helemaal niets doen. Compleet negeren dus, want ieder stukje publiciteit is mooi meegenomen. Zo'n demonstratie ook.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
dacht, zeg het maar even.
Kansloos, check de foto van Adje van den Berg eens, niet echt een solide boegbeeld, me dunkt!
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
En zonder (veel) leden wil ik wel eens weten wie hier financier van is. Michael Jackson? foto
Maar die standpunten over seks vanaf 12 jaar ben ik ook op tegen.
En alleen daarom zal ik al niet op ze stemmen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken