Nieuws
Bos: 'CDA is laf over AOW'
Bos kwam vorige week met plannen voor de fiscalisering van de AOW, waarin rijkere 65-plussers gaan meebetalen voor de AOW. CDA en VVD zijn het niet eens met deze plannen. Balkenende verklaarde dat "Bos steeds twee stappen achterloopt" op hem. Bos reageerde vandaag hierop. "Het CDA is laf en houdt de lippen stijf op elkaar. Zodat ze op een dag na de verkiezingen opeens vanuit achterkamertjes tevoorschijn kunnen komen met hun impopulaire maatregelen. Net zoals het de afgelopen jaren ging".
Bos vindt het beter dat de VVD in ieder geval wel kleur kiest. Minister van Financiën Gerrit Zalm en VVD-fractievoorzitter Willibrord van Beek "praten over het verhogen van de AOW-leeftijd en de noodzaak verder te bezuinigen. Goed dat ze zo eerlijk zijn. Dan zien mensen ook gelijk waarom ons verhaal beter en socialer is", zo verklaart Bos.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Dat is net zoiets....
Extra betalen over reeds betaald geld... nee met die socialisten moet je meer contracten afsluiten. Ze laten je eerst gedwongen voor allerlei voorzieningen betalen 'voor je eigen bestwil' en als blijkt dat die voorzieningen die al betaald zijn niet meer te betalen zijn omdat er teveel ambtenaren rondlopen moeten mensen extra betalen voor voorzieningen die ze verdomme al betaald hebben.
'Na de roes van de verzogingsstaat komt de kater van het fascisme...'
Stelletje oplichters die socialisten. foto
'Dus de ouderen gaan er op achteruit nu je rijkere ouderen extra wil laten betalen over geld dat ze al gedwongen hebben betaald?'
Bos: 'nee, ze gaan er alleen minder op vooruit... '
Minder op vooruit = achteruit. Die socialisten proberen altijd alles recht te lullen wat krom is..
het is heus niet zodat het opeens nederland econimisch achteruit gegaan is...
wat kots ik toch op foto bos foto
balkenende foto
Jij weet heel duidelijk niet waar het over gaat volgens mij.
Het gaat slechts om het volgende:
AOW + Pensioen boven 2000 euro netto? Dan over het bedrag daar boven Premie betalen. Vergeet niet dat Pensioen-gelden altijd als aftrekpost zijn gebruikt en dat er nooit premie over betaald is...
Er wordt helemaal niks afgepakt, alleen naast de solidariteit die de werkende jongeren hebben met de ouderen, ook een solidariteit vragen van de 'rijkere' ouderen met de armere ouderen. Wat is daar mis aan dan?
Enneh... ik ben zeker geen PvdA aanhanger!
Het is gewoon een gore truc van die socialisten om zelfs te nivelleren bij ouderen die niks eer aan hun inkomenspositie kunnen doen en 40 jaar lang voor die onzin gedwongen moesten betalen en dan nu horen dat dat socialistische plan van de AOW onbetaalbaar is, zeker ism een multiculrturele samenleving.
Maar ik heb zeker een oplossing. Als die ouderen van nu al dat geld dat ze moesten afdragen voor de AOW niet hadden hoeven te betalen en het hadden weggezet op een spaarrekening hadden ze een riant ouderenpensioen gehad. Zulke onzin hoef je niet via de overheid te regelen.. dat is pure kapitaalvernietiging en dat blijkt nu wel. Maar dat is ook logisch, om al dat geld gedwongen af te nemen, te beheren en weer te verdelen heb je honderdduizenden ambtenaren nodig die natuurlijk allemaal een riant salaris opstrijken voor het beheren van dat geld. Vind je het logisch dat er dan ineens 'geld verdwenen is'.
Laat de mensen het zelf regelen, het met ene private onderneming regelen. Heb je een stuk meer zekerheid dan bij de overheid die natuurlijk geen contracten afsluit...
Dan ga ik 10 minder vooruit, maar ben wel 20 vooruit gegaan. Of ben ik nu gek?
dus Minder op vooruit = achteruit klopt niet.
Laat socialisten maar recht lullen wat krom is, jij komt niet verder dan 'rechts lullen: wat krom is'
de mond houden over de AOW anders gaan er weer een paar zetels
naar de PVDA.
Het is hetzelfde als je jarenlang honder euro naar de bank brengt en als je na 40 jaar dat geld wel eens wil zien de bank zegt: 'Helaas, maar we spreken je aan op je solidariteit, je krijgt je geld niet maar je krijgt slechts een klein beetje...'
Dat zou iedereen van de zotte vinden. Als het echter gebeurt bij de overheid vindt iedereen het maar normaal en dan laat ik ook nog eens buiten beschouwing dat je gedwongen werd op straffe van vrijheidsberoving om maandelijks dat geld te geven aan de overheid...
Je bent geïnfantiliseerd door de overheid... Jammer maar helaas..
Ontopic: Oftewel de strijd voor de verkiezingen wordt heftiger en barst los. Wie stemt op wat en wat is de stem nu echt waard? Zo te zien is de enige die mijn stem krijgt D66 vanwege de enorme hooters van Lousepoes. Oftewel in mijn mening is de politiek flink achteruit gegaan en wordt het tijd voor een partij dat WEL iets kan betekenen voor het volk en ook voor het land en niet zo van die wartaal uitslaat naar elkaar toe. Maar ook in normale Nederlandse taal op de TV durft uit te leggen welke kant we opgaan om de vooruitgang van het land te stimuleren.
erg recht door zee foto
Live like you'll die today...
JD
Mijn redenering dat je er op op vooruit gaat, staat als een huis.
Verder... als jij jaren lang elke maand honderd euro per maand naar de bank brengt.... mag jij gewoon fijn belasting betalen over je kapitaal en eventueel ook nog over de rente die je gaat vangen!
Je redenatie raakt kant noch wal.
Ik stel nergens dat ik het met de redenatie van Bos eens ben, maar er minder op vooruit gaan een achteruitgang noemen is krom.
Wat Bos dus wil is maatregelen nemen zodat de premies straks niet de pan uit rijzen. En tja, of je het met zijn oplossing eens bent of niet, het probleem zal toch echt aangepakt moeten worden.
Ach we zingen het nog een tijdje uit en dan kan je dit land vergelijken met het Argentinie van de jaren 80.
foto
Sorry... tegenvallende resultaten. je krijgt iets minder rente. Zijn allerlei mensen het al jaren mee eens.
Maar ok.... jij wilt duidelijk niet dat deze regeling er door komt. Jij hebt ongetwijfeld een betere oplossing. Ben ik erg benieuwd naar foto
Maar ach jij gelooft in die praatjes van de socialistische heilstaat, ik wil je droom niet helemaal vernietigen. In de Sovjet-Unie waren er tenminste geen werkelozen .. zo kan je het ook positief bekijken.
Een echte debater jij.... foto
Ik vrees dat je niet veel verder zal komen dan een beetje op Fok ongefundeerde en stompzinnige uitspraken doen. Lang leve de toekomst!
Of heb je nog een argument om de discussie gaande te houden ipv de niet ter zake doende kul die je hierboven neerzet.
over een plan van Bos dat nog lang en lang niet klaar is maar ondertussen
wel zeiken of het morgen al wordt ingevoerd.
Ik zal me eerder druk maken om wat de overheid nu met de mensen doet
die alleen een AOW hebben dat is ronduit asociaal, dus met het
plan van Bos kan het echt niet slechter worden.
Jij hebt schijnbaar aan een half woord meer dan genoeg en staat vervolgens met je vooroordeel klaar! Fijne discussie wordt dat dan...
Ga je nu eerst eens verdiepen in zkaen, kom vervolgens tot een conclusie die je kunt onderbouwen en ga dan pas je commentaar schrijven en niet zo onbeholpen en op een vivo van IQ60 zoals je dat nu doet!
Zo zonde van je tijd!
2. De huidige regering heeft de AOW niet verlaagd en zelfs de bijzondere bijstand verhoogd dus waar je over kletst weet ik echt niet ten aanzien van de 'óverheid'.
Niet dat het waar is maar je legt zelf je economische hersenloosheid aan de orde.
Tevens doen de insinuaties van jouw kant aan mijn adres mij toeschijnen dat het nogal pijnlijk is voor je als je socialistische heilstaat keer op keer blijkt te mislukken. Dat geeft niks mijn jongen, van die infantilisering kom je echt ooit eens af, het doet misschien in het begin onzeker aan maar op den duur ben je gelukkiger dan ooit...
Inderdaad wel een punt dat dan het CDA daar nog niet op in wil gaan, nogal zwak, maar goed, die hebben een grijze achterban die ze niet weg willen jagen.
Het probleem is dat de betalende masse kleiner wordt en de ontvangende massa (ik heb het nu alleen over de aow-ers) steeds groter. De aow-premie zal dus aanzienlijk hoger gaan worden. Bos steld nu alleen de vraag of het niet redelijk is om die hogere lasten niet alleen op de schouders van de werkende te leggen, maar ook op de aow-gerechtigden.
ga je er dus niet op achteruit foto
bijzondere bijstand verhoogd ja natuurlijk er blijft elk jaar 40 miljoen over
omdat mensen niet weten hoe ze bijzondere bijstand moeten aanvragen door
al die regeltjes waar ouderen helemaal gek van worden foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken