Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dood dreigt voor miljoenen Kenianen

Maarten (amun)

Door aanhoudende droogte dreigt voor miljoenen mensen in Noord-Kenia de hongerdood. In het gebied, dat twaalf keer zo groot is als Nederland, heeft het al twee jaar niet geregend en de mensen zijn inmiddels door ondervoeding ernstig verzwakt. Het vee van de nomaden sterft momenteel al massaal en de regering heeft de noodtoestand uitgeroepen.

Woordvoerster Marjoleine Hammink van Mensen in Nood/Cordaid bezocht afgelopen weekend het gebied en was erg onder de indruk van wat ze aantrof: "Wij zijn erg geschrokken. Voor nomaden zijn hun dieren bron van levensvoorziening, en die gaan massaal dood. Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen. Ik zag ook kinderen die uren zonder te bewegen tegen hun moeder aanlagen".

Mensen in Nood/Cordaid rijdt inmiddels met watertanks door het gebied en heeft 600.000 euro beschikbaar gesteld voor noodhulp.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

donderdag 22 december 2005, 06:21 uur #1

TranceAction

It's me Leclerc

"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger

donderdag 22 december 2005, 06:32 uur #2

panter80

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:21 schreef TranceAction het volgende:
"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

Beetje jammer dat ze alleen geen ijskoude drankjes in het "Party Pakket "hebben zitten

Maar ff serieus ik kan het niet begrijpen dat er mensen zijn die hieraan willen verdienen door geld te gaan vragen voor middelen die miljoenen levens zouden kunnen redden!

"leven is 1 groot feest moet alleen ff bier halen"

donderdag 22 december 2005, 06:35 uur #3

LightGod

Love=Light

De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

donderdag 22 december 2005, 06:37 uur #4

Croga

tsja.... what else is new?.....

Jaren en jaren achter elkaar is er geld ingezameld om de situatie daar te verbeteren. Keer op keer pakt de regering het geld en de middelen af en gebruikt het om wapens van te kopen....

De koek is op jongens. Wij (de westerse wereld) kunnen geen geld in een bodemloze put blijven stoppen. Het feit dat er nu weer mensen sterven is iets wat door de lokale regering bewerkstelligd is, laat die het ook maar eens gaan oplossen dan....

donderdag 22 december 2005, 06:38 uur #5

STEREOTYPE

dus..

Is dit niet elk jaar zo?? foto

altijd offtopic...

donderdag 22 december 2005, 06:44 uur #6

Enchanter

Right you are Ken!!!

gironummertje maar weer dan foto

Ik ben inmiddels overleden

donderdag 22 december 2005, 06:46 uur #7

bolletje_25

Nuance is voor mietjes

Ik denk dat zolang het economische klimaat in de wereld niet drastisch anders wordt dit soort acties zinloos zullen blijven.

Goed voorbeeld van dweilen met de kraan open.

"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"

donderdag 22 december 2005, 06:50 uur #8

Mannee

je weet et

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:46 schreef bolletje_25 het volgende:
Goed voorbeeld van dweilen met de kraan open.

foto wel een heel lullige woordspeling dit

donderdag 22 december 2005, 06:50 uur #9

matdejong

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

Dat komt omdat je nog nooit geld te kort bent gekomen verwend mannetje. Waar heb je het uberhaupt over?? Als je geen geld hebt wordt alles ineens een stuk lastiger.

Wat denk je van arme mensen die recht hebben op een uitkering oid en geen geld voor buskaartje naar het bureau om het geld op te halen? Of als je halverwege wordt berooft, dan kun je vervolgens helemaal geen kant meer op. Natuurlijk kun je dan ff je ouders bellen om wat geld over te maken, maar dan moet je nog wel wat duiten hebben om te bellen en een bankrekening is dan ook wel prettig.

Ongelofelijk naïeveling!!

donderdag 22 december 2005, 06:51 uur #10

bolletje_25

Nuance is voor mietjes

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:50 schreef Mannee het volgende:

[..]

foto wel een heel lullige woordspeling dit

foto

Nou je het zegt foto

"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"

donderdag 22 december 2005, 07:05 uur #11

moonflower343

Die mensen lijden dus al zo'n 10 jaar honger. Het is bijna kerst he, gaan we ineens zielig doen.

When was the last time you did something for the first time?

donderdag 22 december 2005, 07:11 uur #12

mkrijt

even voor de duidelijkheid, er zijn miljoenen mensen die aan de rand van de dood staan. Lijkt me niet echt gepast om hier zo laconiek over te doen

donderdag 22 december 2005, 07:13 uur #13

Jnk18

idd moonflower.. altijd rond de kerst heb je van deze zielige berichten.. alleen om geld uit onze beursen te trekken.. rot toch lkkr op zeg! foto

donderdag 22 december 2005, 07:24 uur #14

Shaman

retro-progressief

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:37 schreef Croga het volgende:
Wij (de westerse wereld) kunnen geen geld in een bodemloze put blijven stoppen. Het feit dat er nu weer mensen sterven is iets wat door de lokale regering bewerkstelligd is, laat die het ook maar eens gaan oplossen dan....

Het heeft er twee(!) jaar niet geregend waar lul je nou over, hoe is de regering daar schuldig aan? Ook voor het welvarende NL zou dat een ongekende catostrofe betekenen. Wel makkelijk je handen in onschuld wassen, "ik heb gedaan wat ik kon, ik heb al wel eens een euro gegeven aan een goed doel" , hoef je je niet schuldig te voelen over de dood van miljoenen. Want stel nou dat jij een biertje minder zou moeten drinken.... foto

donderdag 22 december 2005, 07:37 uur #15

Slager

wie wil er?...

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:24 schreef Shaman het volgende:

[..]

blablabla, Want stel nou dat jij een biertje minder zou moeten drinken.... foto

de verdoemenis! :'( :'( :'( !!

BIER?!

donderdag 22 december 2005, 07:47 uur #16

intressante

Wanneer gaan we nu eigenlijk eens inzien dat geld geven niets helpt?
We doen het al jaren en het maakt niks uit.

Waterpompen moeten die mensen ginder krijgen. foto

donderdag 22 december 2005, 07:47 uur #17

f.r.e.a.k

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

Jah subliem
alleen...
dan laat je lekker zout water het land in stromen, en daar heb je dus nog geen f*ck aan.

Think BEFORE u react.

donderdag 22 december 2005, 07:51 uur #19

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Het zal niet de eerste keer zijn dan Kenia zijn record oogst op de wereldmarkt verkoopt om voor het geld wapens ofzo te kopen, om dan vervolgens bij het WHO te gaan lopen zielug doen dat er een hongersnood is.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

donderdag 22 december 2005, 07:53 uur #20

snabbi

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.

Enig idee hoeveel liter water je nodig hebt? foto

donderdag 22 december 2005, 08:01 uur #21

Dibbl

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:21 schreef TranceAction het volgende:
"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

beetje extreem ongevoelige reactie van je
ik kan best begrijpen dat het je niet interesseerd wat er aan de andere kant van de wereld gebeurd maar reageer dan gewoon niet zo belangrijk is die first post niet hoor

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

donderdag 22 december 2005, 08:07 uur #22

Ludwig

Seniel, Jong en Snel

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:50 schreef matdejong het volgende:

[..]

Dat komt omdat je nog nooit geld te kort bent gekomen verwend mannetje. Waar heb je het uberhaupt over?? Als je geen geld hebt wordt alles ineens een stuk lastiger.

Wat denk je van arme mensen die recht hebben op een uitkering oid en geen geld voor buskaartje naar het bureau om het geld op te halen? Of als je halverwege wordt berooft, dan kun je vervolgens helemaal geen kant meer op. Natuurlijk kun je dan ff je ouders bellen om wat geld over te maken, maar dan moet je nog wel wat duiten hebben om te bellen en een bankrekening is dan ook wel prettig.

Ongelofelijk naïeveling!!

Arme mensen kunnen ook lopen/fietsen hoor! Wat een asociale vergelijking overigens! Mensen komen daar om van de honger en dorst en jij gaat een beetje lopen janken over een strippenkaart voor de arme mensjes in Nederland. Ongelofelijke naïeveling!! Kijk eens om je heen en zie het grotere plaatje. De wereld is groter dan Nederland hoor!

the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"

donderdag 22 december 2005, 08:19 uur #23

Mwanatabu

Fool!

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.

Da's ZOUT water, licht...

quote:
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

Het is nog bizarderderder dat jij met een paar centjes mensen duizenden kilometers verderop eten kunt geven (onder voorbehoud van afwezigheid van een strijkstok).

If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team

donderdag 22 december 2005, 08:21 uur #24

Mwanatabu

Fool!

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal niet de eerste keer zijn dan Kenia zijn record oogst op de wereldmarkt verkoopt om voor het geld wapens ofzo te kopen, om dan vervolgens bij het WHO te gaan lopen zielug doen dat er een hongersnood is.

En dat is dus de schuld van de regering, niet van deze NOMADEN. Deze mensen lopen rondjes met kuddes op jaarbasis, kort gezegd. De dieren zijn hun voornaamste voedselbron. In de regel zijn ze zelfvoorzienend, maar nu hebben ze dus even input nodig omdat het klimaat niet meewerkt.

If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team

donderdag 22 december 2005, 08:25 uur #25

freud

Who's John Galt?

Tja, dat krijg je ervan als je meer mensen in leven houdt dan een regio kan onderhouden. No offence, maar door alle 'steun' en goeie raad van het westen hebben ze een overbevolking gecreeerd daar war je U tegen zegt.

Het is echt bijzonder zielig voor die mensen, maar welke gezond denkend mens neemt kinderen als ze WETEN dat het een leven lang honger zal hebben????

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

donderdag 22 december 2005, 08:26 uur #26

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

Vervelend.
Aan de titel van het bericht is het bijna zo alsof het 'personage' de Dood ergens een dreigbrief naar toe heeft gestuurd.

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

donderdag 22 december 2005, 08:42 uur #27

Bennnn

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal niet de eerste keer zijn dan Kenia zijn record oogst op de wereldmarkt verkoopt om voor het geld wapens ofzo te kopen, om dan vervolgens bij het WHO te gaan lopen zielug doen dat er een hongersnood is.

Bron? Rücksichtloss conclusies trekken kun je wel, zonder last te hebben van enige kennis omtrent de (Noord-)Keniaanse problematiek.

Er wordt al jaren geen voedsel meer verstuurd naar deze regio, er wordt wel hulp geboden aan de 2 grote vluchtelingenkampen die er liggen (burgeroorlog in de buurlanden) maar bv. de Turkana krijgen al lang geen hulp meer. De kuddes waren 3 jaar geleden al gedecimeerd door droogte, en nu zijn ze dus helemaal weg.

Een tiental jaren geleden hebben ze al een aantal dammen gelegd in wadi's, om ze blijvend nat te houden, maar als er geen regen valt, heeft dat weinig zin. En water nemen uit Lake Turkana (Lake Rudolph hier op de kaart) om te bevloeien kan ook niet, want da's een 'sodalake'. Wel leeft er veel Talapi in dat meer, maar nooit genoeg voor de hele regio.

De Keniaanse regering laat vaak deze regio links liggen, omdat het 'enkel nomaden' betreft. Daarbij komt nog dat de regering momenteel al met een groot financieringsprobleem zit, omdat het de laatste jaren alle aandacht op het verbeteren van onderwijs en toerisme (lange-termijn denken) gericht heeft, niet op wapens... Ook moet het flink terugbetalen aan leningen van de vorige regering.

Ik vind het treurig te zien dat een land als Kenia, die relatief vooruitstrevend en welvarend is, niet in staat is om deze mensen te helpen.

Je Bennnnt zo wazig als je bleek ziet.

donderdag 22 december 2005, 08:46 uur #28

Pelgrim

Het eenmaal sturen van water helpt niet. Het nadeel in die landen is dat als het eenmaal opgebouw is er toch nog mensen ontvreden zijn, dan krijg je een burgeroorlog. Vervolgens stapt die oorlog en is er weer armoede. De welbekende cirkel.

donderdag 22 december 2005, 08:46 uur #29

matdejong

quote:
Op donderdag 22 december 2005 08:07 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Arme mensen kunnen ook lopen/fietsen hoor! Wat een asociale vergelijking overigens! Mensen komen daar om van de honger en dorst en jij gaat een beetje lopen janken over een strippenkaart voor de arme mensjes in Nederland. Ongelofelijke naïeveling!! Kijk eens om je heen en zie het grotere plaatje. De wereld is groter dan Nederland hoor!

Haha, guess what: ik woon in Afrika.

Tuurlijk kunnen arme mensen ook lopen/fietsen, maar meestal zijn de afstanden in Afrika wat groter dan in Nederland en heb je ooit geprobeert 50km te lopen. Daar krijg je in Nederland een medaille voor als je het vier dagen achter elkaar doet. Je mist the point: dat je zelfs voor de meest basis behoeftes (vervoer) ook geld nodig hebt en het voor Nederlanders vanzelfsprekend is dat je dat hebt.

donderdag 22 december 2005, 08:53 uur #30

A_J_

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:37 schreef Croga het volgende:
tsja.... what else is new?.....

Jaren en jaren achter elkaar is er geld ingezameld om de situatie daar te verbeteren. Keer op keer pakt de regering het geld en de middelen af en gebruikt het om wapens van te kopen....

De koek is op jongens. Wij (de westerse wereld) kunnen geen geld in een bodemloze put blijven stoppen. Het feit dat er nu weer mensen sterven is iets wat door de lokale regering bewerkstelligd is, laat die het ook maar eens gaan oplossen dan....

Jezus zeg, wat een ontzettend lompe reactie. Bijna niet te geloven. De koek is op? Je hebt echt geen idee waar je het over hebt man... Ik vermoed dat je een jaar of 15 bent en daarom nog niet in staat bent om verder te denken dan je dorp. Maar goed, met dat probleem schijnen wel meer mensen hier te kampen... foto

Verwend ventje.

donderdag 22 december 2005, 09:02 uur #31

Tybris

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

Als je later groot bent zul je misschien iets van de wereld begrijpen.

Jaja...

donderdag 22 december 2005, 09:02 uur #32

pomtiedom

Shadow Soldier

Het is zeer zeker erg wat er gebeurt. Het land ligt dan ook geografisch minder goed dan gemiddeld zullen we zeggen.
Wij (het westen) kunnen nu wel geld en voedsel gaan sturen maar zoiets kan niet blijvend worden gedaan. Afrika en daarmee ook Kenia zwemt in de problemen zoals corruptie en natuurlijk AIDS, het nogsteeds onbespreekbare gevaar aldaar. Het zou beter zijn als Afrika wat meer stabiliteit zou genereren voor werkende economieen, dan hoefde Kenia nu niet bij het westen te bedelen en zou het voedsel kunnen 'kopen' van Afrikaanse landen.

Zucht, ik denk dat we (Europa) nog wel een keer voedsel kunnen sturen tegen een magere lening (lees onder de werkelijke kosten). We kunnen slecht allemaal die mensen dood laten gaan, het is onze morele plicht.

Als het nu een land als Syrie zou zijn dan zou ik mijn middelvinger opsteken, er is immers een verschil tussen onmacht en misbruik.

I mean no harm

donderdag 22 december 2005, 09:07 uur #33

A_J_

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:02 schreef pomtiedom het volgende:

Het zou beter zijn als Afrika wat meer stabiliteit zou genereren voor werkende economieen, dan hoefde Kenia nu niet bij het westen te bedelen en zou het voedsel kunnen 'kopen' van Afrikaanse landen.

Het klopt dat corruptie een grote rol speelt bij de problemen en dat dus daar veel kan verbeteren. Een veel groter probleem kwam deze week weer eens schrijnend aan het licht toen tijdens de WTO conferentie bleek dat Amerika absoluut niet van plan is de subsidies op haar eigen producten op te heffen. Het zou ten koste gaan van hun hun economie. En het schijnt dat alles geoorloofd is om de Amerikaanse economie goed te laten draaien, zelf mensen op mondiale schaal uitbuiten, landen bezetten en het milieu naar de tering helpen.

Hierdoor is het voor de minder ontwikkelde landen zeer moeilijk (lees: onmogelijk) om hun producten af te zetten op de wereldmarkt.

donderdag 22 december 2005, 09:15 uur #34

RRRobert

≠

Aangezien het bij ons steeds natter wordt en in andere delen van de wereld steeds droger, verwacht ik binnen een jaartje of twintig dat er naast oliepijpleidingen ook continent-doorkruisende waterpijpleidingen worden gaan gelegd. Zeker met het groeiende tekort aan (zoet)water in de wereld is dat een optie die straks vanzelf rendabel wordt.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

donderdag 22 december 2005, 09:17 uur #35

Belthazor

hoi

Hier heerst de dood van arme mensen die ziekenfonds niet kunnen betalen

Sigloos...

donderdag 22 december 2005, 09:22 uur #36

SethGecko

You Would Know...

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:50 schreef matdejong het volgende:

[..]

Dat komt omdat je nog nooit geld te kort bent gekomen verwend mannetje. Waar heb je het uberhaupt over?? Als je geen geld hebt wordt alles ineens een stuk lastiger.

Wat denk je van arme mensen die recht hebben op een uitkering oid en geen geld voor buskaartje naar het bureau om het geld op te halen? Of als je halverwege wordt berooft, dan kun je vervolgens helemaal geen kant meer op. Natuurlijk kun je dan ff je ouders bellen om wat geld over te maken, maar dan moet je nog wel wat duiten hebben om te bellen en een bankrekening is dan ook wel prettig.

Ongelofelijk naïeveling!!

Helaas heb je gelijk. Ik ben een alleenstaande moeder van twee kids in de bijstand en door nalatigheid van de sociale dienst deze maand heb ik mijn uitkering van november niet gekregen, dus ik heb op dit moment, voor kerstmis, nul komma nul geld. (je krijgt je uitkering altijd aan het eind van de maand)

En aan alle mensjes die gillen dat ik maar aan het werk moet: ik wil niks liever, alleen ligt het waar ik woon bepaald niet voor het oprapen.
Het wordt een kutkerst dit jaar.

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

donderdag 22 december 2005, 09:32 uur #37

JPalm

Condooms sturen en sexuele voorlichting. Dat fokt daar maar door als of het een lieve lust is. Mensen moeten begrijpen dat als ze zelfs niets te vreten hebben dat hun kinderen ook niet zullen hebben. Asl ze daar niet snel aan geboortebeperking gaan doen, zal dit probleem zich om de zoveel tijd weer voor doen. Je kunt de mensen nu wel te eten geven, maar dat lost het probleem dus niet op.

donderdag 22 december 2005, 09:38 uur #38

A_J_

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:32 schreef JPalm het volgende:
Condooms sturen en sexuele voorlichting. Dat fokt daar maar door als of het een lieve lust is. Mensen moeten begrijpen dat als ze zelfs niets te vreten hebben dat hun kinderen ook niet zullen hebben. Asl ze daar niet snel aan geboortebeperking gaan doen, zal dit probleem zich om de zoveel tijd weer voor doen. Je kunt de mensen nu wel te eten geven, maar dat lost het probleem dus niet op.

Vergeet niet dat je geen zorgstelsel en verpleeghuizen hebt in dat soort landen. Aangezien 1 op de 4 a 5 kinderen in de armste landen in Afrika sterft voor hun 2e levensjaar is het nodig om een aantal kinderen op de wereld te zetten, omdat het de kans groter maakt dat er ook iemand is die jou verzorgt als je ouder bent.

Er moet absoluut meer gedaan worden om te zorgen dat de wereldbevolking stopt met groeien, maar er zit nog een andere kant aan het verhaal in dit soort landen. De situatie is dus niet zo simpel als dat jij nu de boel schetst.

donderdag 22 december 2005, 09:42 uur #39

TvB

wijsheid in pacht

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:49 schreef gammapooka het volgende:
Ze hebben het al slecht en gaan er dan evengoed nog kinderen uit lopen pompen.
Nu zijn er miljoenen die t slecht hebben
Daardoor krijg je het nog weer slechter.
Eigen schuld dus

Inderdaad, overbevolking is een van de belangrijkste oorzaken van hongersnoden.

En dat is te danken aan de Westerse hulporganisaties! Vroeger kreeg een gezin 8 kinderen en stierven er direct 6 bij de geboorte. Dankzij hulpverlening is het sterftecijfer gedaald maar aan de geboortekant is niks veranderd. Conclusie: meer mensen dus meer monden om te voeden. Dit leerde ik al bij aardrijkskunde op de middelbare school.

donderdag 22 december 2005, 09:52 uur #40

PekingDuck

Doeterniettoe

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:46 schreef bolletje_25 het volgende:
Ik denk dat zolang het economische klimaat in de wereld niet drastisch anders wordt dit soort acties zinloos zullen blijven.

Goed voorbeeld van dweilen met de kraan open.

Misschien tijd om het economische klimaat te veranderen dan. De verhoudingen liggen wel erg scheef nu.

http://www.last.fm/user/Teije
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!

donderdag 22 december 2005, 10:01 uur #41

Tha_Butcha

Unstoppable

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:42 schreef TvB het volgende:

[..]

Inderdaad, overbevolking is een van de belangrijkste oorzaken van hongersnoden.

Dit leerde ik al bij aardrijkskunde op de middelbare school.

Dan heb jij OF niet opgelet bij AK, OF je hebt een rotte leraar. Want overbevolking is het probleem niet, er is genoeg eten, het is alleen niet goed verdeeld. Just my 2 cents voor als je weer een extra hamburger naar binnen schuift.

"The question is not 'who is going to let me', the question is 'who is going to stop me'"

donderdag 22 december 2005, 10:21 uur #42

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Stel ik voor dat ze eerst de oorlog met allerlei buurlanden stoppen, de wapenhandel tot nul reduceren en zelf intern ietas aan hun problemen doen.
We hebben toch al Live aid gedaan, moeten we nou nog meer helpen?

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

donderdag 22 december 2005, 10:25 uur #43

gabiballetje

Met al het geld in de wereld zou het zo opgelost kunnen worden, maar ja, was het maar zo'n eutopia hier.
Zal het een inzamelingsactie worden ?
Geen idee, maar als er niets gebeurt is er dus weer een golf van doden, eigenlijk is ie al begonnen.
Zielig, vooral voor de dieren omdat die nog meer afhankelijk zijn van de mensen in dit geval.

donderdag 22 december 2005, 10:38 uur #44

RetepV

Verplicht bedrijven om maar eens een bepaald percentage van hun omzet aan goede doelen te schenken.

Kijk, in de VS betalen mensen weinig belasting, daar kan ik me voorstellen dat de overheid een beroep doet op de bevolking om te schenken.

Maar ik schenk al 40%-50% van mijn salaris aan de overheid. Laat de overheid dus maar iets voor hen doen met mijn schenking.

donderdag 22 december 2005, 10:39 uur #45

RetepV

quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:25 schreef gabiballetje het volgende:
Met al het geld in de wereld zou het zo opgelost kunnen worden, maar ja, was het maar zo'n eutopia hier.

Nee, want dan stort de wereldeconomie in, en dan is IEDEREEN dood.

Zo simpel is het nooit.

donderdag 22 december 2005, 10:41 uur #46

RetepV

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:52 schreef PekingDuck het volgende:
Misschien tijd om het economische klimaat te veranderen dan. De verhoudingen liggen wel erg scheef nu.

Ik dacht dat dit jaar beslist was dat een groot deel van de schulden van 3e wereldlanden kwijtgescholden is? Dat zal niet direkt effekt hebben. Maar nu is het aan die 3e wereldlanden zelf om te bewijzen dat ze werkelijk bestaansrecht hebben. Je kan toch niet eeuwig geld weg gaan geven? Dat werkt gewoon niet, dat hebben we al lang gezien.

Het Westen is voor een deel verantwoordelijk voor de ellende in die landen kolonialisme, hoewel hen dat ook goede dingen heeft gebracht) . Maar die verantwoordelijkheid wordt met de jaren minder. Ze hebben al jaren kans gekregen om iets te doen aan hun problemen. Maar dat gebeurt gewoon niet.

De verantwoordelijkheid die het Westen draagt slinkt steeds meer, en hun eigen verantwoordelijkheid groeit. Toch verandert er weinig. Ze zijn dus steeds meer ZELF verantwoordelijk voor hun problemen. Door corruptie en oorlog.

Zo lang er niets aan die corruptie en oorlog verandert, zijn wij het in feite aan het financieren met onze ontwikkelingshulp.

donderdag 22 december 2005, 11:02 uur #47

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:21 schreef TranceAction het volgende:
"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

Dit is een voorbeeld van de totale verwording van de mensheid. How low can you go?

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:03 uur #48

Automatic_Rock

Onaangepast eerlijk..

quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:39 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee, want dan stort de wereldeconomie in, en dan is IEDEREEN dood.

Zo simpel is het nooit.

De wereldeconomie is geen natuurverschijnsel hoor, heeft ook geen natuurwetten. Het is een dingetje wat ooit door mensen is opgestart en sindsdien gigantisch uit de hand gelopen is.
Het zou zo moeten zijn dat de mensen de wereldeconomie sturen, en niet andersom...

Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?

donderdag 22 december 2005, 11:03 uur #49

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:21 schreef TranceAction het volgende:
"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

Dit is een voorbeeld van de totale verwording van de mens. How low can you go?

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:05 uur #50

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:35 schreef LightGod het volgende:
De Indian Ocean ligt er naast. Dus binnen een paar maanden heb je voorgoed het probleem opgelost door kanalen te graven.
En waarom stuurt een bedrijf zoals Spa Blauw daar geen vliegtuigen heen. Geld zat die lui.
Het is al bizar dat alles geld moet kosten om mensenlevens te redden. Zieke wereld.

Dit is wel een strakke analyse. Zoutwaterkanalen en één vliegtuig SPA blauw lost alle problemen op!!!!!

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:08 uur #51

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:13 schreef Jnk18 het volgende:
idd moonflower.. altijd rond de kerst heb je van deze zielige berichten.. alleen om geld uit onze beursen te trekken.. rot toch lkkr op zeg! foto

zei hij van achter zijn PC met een blikje suiker naast zich en een vette hap in het vooruitzicht. foto

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:09 uur #52

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zal niet de eerste keer zijn dan Kenia zijn record oogst op de wereldmarkt verkoopt om voor het geld wapens ofzo te kopen, om dan vervolgens bij het WHO te gaan lopen zielug doen dat er een hongersnood is.

Want Kenya voert oorlog met....?
Bron ??

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:10 uur #53

Osaey

Wat wil je, als dat volk wat er woont continue doorfokt, dan krijg je ieder jaar weer hetzelfde gezeik met kinderen die ondervoedt zijn. D'r lopen daar moeders rond die soms wel meer dan tien kinderen hebben. Als je geen vreten hebt, waarom neem je dan zoveel kinderen?? En in een land als Kenia, waar je door droogte zowieso niet teveel voedsel hoeft te verwachtten, lijkt het me logisch dat je dan je bevolking of je gezin erop aanpast.

Nu heb je gewoon iedere keer als het een tijd droog is, dat kinderen doodgaan van de honger. Wanneer dat land niet zo vol mensen zou zitten, zou er waarschijnlijk wel genoeg voedsel zijn en zo niet, dan is het in ieder geval beter te doen om voedsel te versturen naar de mensen die het nodig hebben. Nu is het gewoon dweilen met de kraan los!

Geef ze dit jaar voedsel en volgend jaar zijn er nóg meer kinderen die omkomen van de honger.

donderdag 22 december 2005, 11:17 uur #54

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 09:52 schreef PekingDuck het volgende:

[..]

Misschien tijd om het economische klimaat te veranderen dan. De verhoudingen liggen wel erg scheef nu.

Volgens mij hebben we net een vergadering in Hong Kong achter de rug? Dat schiet niet op. Wij kunnen wel lekker naar anderen wijzen en hoeven dan zelf niets te doen. Snel klaar en een zuiver geweten.

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:20 uur #55

demonic

ik denk dat die soep niet zo heet moet worden gegeten als hij wordt opgediend.
er zullen IDD miljoenen mensen dood gaan maar de vraag of dit erg is, is een tweede.
Dat tegen het licht geplaatst aan de miljoenen mensen die er bijkomen middels een bevolkings aanwas.
daarbij zijn er onder de miljoenen doden veel mensen die ziek zijn, oud zijn of anderzins behoren tot de zwakken der samenleving zoals kinderen en mensen aan de onderkant van de sociale ladder.
Wij met onze westerse bril op kunnen ons moeilijk in die situatie inleven en vinden alles al 'erg' wat niet onze standaard heeft en plaatsen dus alles en iedereen; ziek, kind, arm of doden ongeacht waarvandaan op die ergeheidsladder.
hellaas some pigs are more then others.

Het is daar nou eenmaal een cultuur van overleven waar de dood bijhoord en volkomen normaal is, als daar minder vaak dood gaan klapt het hele systeem in want dat land kan niet draaien, ze kunnen simpelweg niet zoveel monden voeden.

Cordaid ook niet, het zou ze dus sieren dat ze dat eens inzien en zich meer richten op mensen die iets van het land kunnen maken. Want die mensen moeten toch een land opbouwen.

donderdag 22 december 2005, 11:24 uur #56

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:38 schreef RetepV het volgende:
Verplicht bedrijven om maar eens een bepaald percentage van hun omzet aan goede doelen te schenken.

Kijk, in de VS betalen mensen weinig belasting, daar kan ik me voorstellen dat de overheid een beroep doet op de bevolking om te schenken.

Maar ik schenk al 40%-50% van mijn salaris aan de overheid. Laat de overheid dus maar iets voor hen doen met mijn schenking.

De bedrijven zeggen hetzelfde als jij. Zij schenken een heel groot deel van hun inkomsten via heel veel verschillende belastingen aan de overheid. Dus dat is geen oplossing. Op die manier gebeurt er dus niets.

Wij hebben lekker gemakkelijk praten met onze volgevreten lijven en drinkwater uit de kraan..toch.

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 11:31 uur #57

Sterling

Geef een geit kado...

donderdag 22 december 2005, 11:44 uur #58

pooier

bling bling

De natuur is hard: in een woestijn valt niks te halen!

donderdag 22 december 2005, 11:55 uur #59

djayzz

Ideas are bulletproof

ik ga in mei voor mijn stage drie maanden naar kenia om dammen te bouwen in een rivier, zodat er meer water wordt vastgehouden ten tijden van regenval, zodat ze in de droge periodes ook water hebben. dit soort projecten steun ik wel. want ik weet dat ik daar ga helpen, en weet waar het geld terecht komt.
Ik ben met jullie eens dat de meeste ontwikkelingshulp bij de regering terecht komt. maar helemaal de hulp ontzeggen aan de bevolking kan niet vind ik. [url] www.ex-change.nl[/url]

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

donderdag 22 december 2005, 12:04 uur #60

djayzz

Ideas are bulletproof

http://www.ex-change.nl/content/section/9/75/
Hier een link naar het project in Kenia van de stichtin Ex-change

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

donderdag 22 december 2005, 12:43 uur #61

JohR

Forth, Eorlingas!

Als het daar niet regent en misschien door klimaatverandering nog maar heel weinig zal doen, zie ik niet zo veel in voedselhulp. Dat is korte termijn denken. Je houdt kunstmatig de bevolking in stand, daar waar de omgeving hen niet kan ondersteunen.

Tenzij, je dit combineert met structurele oplossingen zoals irrigatie projecten, dammen en andere ecologische stimulansen!! Zodat ze voor zich zelf kunnen zorgen en niet afhankelijk zijn van voedselhulp.
Dus eerlijk gezegd geef ik liever geld aan het laatste dan aan de standaardvoedselhulp...

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

donderdag 22 december 2005, 12:46 uur #62

Lynddie_England

Zolang men in Afrika niet aan gezinsplanning doet zullen er elk jaar miljoenen mensen blijven doodgaan. Er worden al jaren meer mensen geboren dan men kan voeden.

donderdag 22 december 2005, 12:58 uur #63

Spykie05

quote:
Op donderdag 22 december 2005 10:38 schreef RetepV het volgende:
Maar ik schenk al 40%-50% van mijn salaris aan de overheid. Laat de overheid dus maar iets voor hen doen met mijn schenking.

Geeft onze overheid ook niet al genoeg uit aan ontwikkelingshulp?

donderdag 22 december 2005, 13:13 uur #64

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:55 schreef djayzz het volgende:
ik ga in mei voor mijn stage drie maanden naar kenia om dammen te bouwen in een rivier, zodat er meer water wordt vastgehouden ten tijden van regenval, zodat ze in de droge periodes ook water hebben. dit soort projecten steun ik wel. want ik weet dat ik daar ga helpen, en weet waar het geld terecht komt.
Ik ben met jullie eens dat de meeste ontwikkelingshulp bij de regering terecht komt. maar helemaal de hulp ontzeggen aan de bevolking kan niet vind ik. [url] www.ex-change.nl[/url]

foto respect!!!

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 13:15 uur #65

Classic-PC

Tsja hadden ze het geld maar beter moeten gebruiken van de afgelopen 30 jaar dat we aan Afrika geven. De regering gebruikt het voor eigen belangen als het leger ja shit happens. Nee mij portomonee gaat niet meer open voor dit soort onzin. foto

In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.

donderdag 22 december 2005, 13:16 uur #66

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:20 schreef demonic het volgende:
ik denk dat die soep niet zo heet moet worden gegeten als hij wordt opgediend.
er zullen IDD miljoenen mensen dood gaan maar de vraag of dit erg is, is een tweede.
Dat tegen het licht geplaatst aan de miljoenen mensen die er bijkomen middels een bevolkings aanwas.
daarbij zijn er onder de miljoenen doden veel mensen die ziek zijn, oud zijn of anderzins behoren tot de zwakken der samenleving zoals kinderen en mensen aan de onderkant van de sociale ladder.
Wij met onze westerse bril op kunnen ons moeilijk in die situatie inleven en vinden alles al 'erg' wat niet onze standaard heeft en plaatsen dus alles en iedereen; ziek, kind, arm of doden ongeacht waarvandaan op die ergeheidsladder.
hellaas some pigs are more then others.

Het is daar nou eenmaal een cultuur van overleven waar de dood bijhoord en volkomen normaal is, als daar minder vaak dood gaan klapt het hele systeem in want dat land kan niet draaien, ze kunnen simpelweg niet zoveel monden voeden.

Cordaid ook niet, het zou ze dus sieren dat ze dat eens inzien en zich meer richten op mensen die iets van het land kunnen maken. Want die mensen moeten toch een land opbouwen.

Zei hij ( de vogevreten vetzak)... van achter zijn computer.
Als we dat in Nederland ook zouden doen laten we jou dan ook in de goot liggen??

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 22 december 2005, 13:17 uur #67

Inbox4me

Zo kijk ik altijd

Ongelovelijk wat een kortzichtigheid hier bij sommige mensen foto

quote:
Op donderdag 22 december 2005 06:21 schreef TranceAction het volgende:
"Ik heb dorpen gezien waar bergen dode dieren liggen."

Nou je hebt vlees, zon en mensen...

Mooie ingredienten voor een barbeque en vette beachparty, een nog vettere after-party en daarna chillen onder de ondergaande zon...

He wanneer gaat het vliegtuig??

Het is ver van je bed, je hebt zelf voldoende te schransen en waarschijnlijk interesseert het je verder geen flikker dus ga je 'grappig' lopen doen over miljoenen doden? Ik ga hier verder ook geen woorden aan vuil maken.

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:49 schreef gammapooka het volgende:
Ze hebben het al slecht en gaan er dan evengoed nog kinderen uit lopen pompen. Nu zijn er miljoenen die t slecht hebben
Daardoor krijg je het nog weer slechter. Eigen schuld dus

Heb je er misschien bij stilgestaan dat de voorzieningen daar anders geregeld zijn dan in bv Nederland? Bejaardenhuis? Ik vermoed dat ze het idee niet kennen: kinderen hebben als je oud bent ís je oudedagsvoorziening vaak in zulke landen...

quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:20 schreef demonic het volgende:
ik denk dat die soep niet zo heet moet worden gegeten als hij wordt opgediend. er zullen IDD miljoenen mensen dood gaan maar de vraag of dit erg is, is een tweede. Dat tegen het licht geplaatst aan de miljoenen mensen die er bijkomen middels een bevolkings aanwas.
daarbij zijn er onder de miljoenen doden veel mensen die ziek zijn, oud zijn of anderzins behoren tot de zwakken der samenleving zoals kinderen en mensen aan de onderkant van de sociale ladder.
Wij met onze westerse bril op kunnen ons moeilijk in die situatie inleven en vinden alles al 'erg' wat niet onze standaard heeft en plaatsen dus alles en iedereen; ziek, kind, arm of doden ongeacht waarvandaan op die ergeheidsladder. hellaas some pigs are more then others.

Het is daar nou eenmaal een cultuur van overleven waar de dood bijhoord en volkomen normaal is, als daar minder vaak dood gaan klapt het hele systeem in want dat land kan niet draaien, ze kunnen simpelweg niet zoveel monden voeden.

Cordaid ook niet, het zou ze dus sieren dat ze dat eens inzien en zich meer richten op mensen die iets van het land kunnen maken. Want die mensen moeten toch een land opbouwen.

Ik mag hopen dat je dit niet meen. Nuff' said foto

Jezelf verplaatsen in je medemens zou een aantal posters hier bijzonder goed doen foto

Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden

donderdag 22 december 2005, 14:51 uur #68

Jefkie

quote:
Op donderdag 22 december 2005 07:05 schreef moonflower343 het volgende:
Die mensen lijden dus al zo'n 10 jaar honger. Het is bijna kerst he, gaan we ineens zielig doen.

tja, alles draait om timing; je laat een klein vloedgolfje met kerst gebeuren, gaat het hypen en opent een girorekeningetje en je hebt 112 miljoen eurie binnen.

ergste is wel dat precies dezelfde mensen die geld geven vervolgens gaan zeiken dat ze door het beleid van balkenende en the gang niet meer rond kunnen komen...

donderdag 22 december 2005, 15:00 uur #69

nul

quote:
Op donderdag 22 december 2005 11:20 schreef demonic het volgende:
ik denk dat die soep niet zo heet moet worden gegeten als hij wordt opgediend.
er zullen IDD miljoenen mensen dood gaan maar de vraag of dit erg is, is een tweede.
Dat tegen het licht geplaatst aan de miljoenen mensen die er bijkomen middels een bevolkings aanwas.
daarbij zijn er onder de miljoenen doden veel mensen die ziek zijn, oud zijn of anderzins behoren tot de zwakken der samenleving zoals kinderen en mensen aan de onderkant van de sociale ladder.
Wij met onze westerse bril op kunnen ons moeilijk in die situatie inleven en vinden alles al 'erg' wat niet onze standaard heeft en plaatsen dus alles en iedereen; ziek, kind, arm of doden ongeacht waarvandaan op die ergeheidsladder.
hellaas some pigs are more then others.

Het is daar nou eenmaal een cultuur van overleven waar de dood bijhoord en volkomen normaal is, als daar minder vaak dood gaan klapt het hele systeem in want dat land kan niet draaien, ze kunnen simpelweg niet zoveel monden voeden.

Cordaid ook niet, het zou ze dus sieren dat ze dat eens inzien en zich meer richten op mensen die iets van het land kunnen maken. Want die mensen moeten toch een land opbouwen.

heel vroeger toen ik nog klein en onozel was
een jaar of 10 dacht ik er ook zo over dat als mensen honger
leden dan was dat heel normaal ze zijn het gewend dacht ik bij me zelf

het komt gewoon door de overbevolking mensen zijn te dom om na te denken
en kunnen gewoon niet rekenen
ze neuken als konijnen daarom hebben ze te weinig water en voedsel
31 miljoen kenianen dat zijn er veel te veel
als er 15 miljoen kenianen waren dan hadden ze 2x zoveel water en voedsel
en als er 8 miljoen kenianen waren dan hadden ze 4x zoveel water en voedsel
en als er 1 miljoen kenianen waren dan hadden ze 30x zoveel water en voedsel

donderdag 22 december 2005, 15:06 uur #70

Krukas

.....en..??! ze wonen daar gewoon verkeerd... rot toch op..!! foto

donderdag 22 december 2005, 15:49 uur #71

Suighnap

Dood dreigt voor miljoenen Kenianen.
Aan de hand van het financiële uitgavenpatroon krijg ik het vermoeden dat Nederland het aanzienlijk belangrijker vindt dat Irak bevrijd werd of Afghanistan opgebouwd wordt, dan dat alles op alles wordt gezet om de dood van miljoenen Kenianen te voorkomen. Het redden van mensenlevens is blijkbaar niet het voornaamste criterium.

donderdag 22 december 2005, 19:03 uur #72

djayzz

Ideas are bulletproof