Nieuws
Groenhuijsen sleept NOS voor de rechter
Charles Groenhuijsen sleept de NOS voor de rechter omdat hij het niet eens is met zijn ontslag. De voormalig correspondent van de omroep zou eigenlijk Philip Freriks vanaf 1 januari opvolgen als presentator van het achtuurjournaal. Freriks blijft nu zelf nog anderhalf jaar.Groenhuijsen zou zijn ontslagen na een vertrouwensbreuk. De Volkskrant schrijft dat een mailwisseling tussen Groenhuijsen en hoofdredacteur van het NOS Journaal Hans Laroes de aanleiding is voor het ontslag. Groenhuijsen zou Laroes hebben uitgemaakt voor 'schnabbel-Gestapo', omdat hij vindt dat voor hem te strenge regels gelden voor schnabbels.
Eerder botsten de oud-correspondent en zijn werkgever ook al. Groenhuijsen wilde in Washington blijven wonen en om de week naar Nederland overvliegen, maar de NOS weigerde daarmee in te stemmen. Uiteindelijk besloot hij, nadat zelfs advocaten zich met de kwestie bemoeid hadden, zich toch in Nederland te vestigen. Daarna kwam er een interview in HP/DeTijd waarin hij zijn collega's hard afviel.
Vind hem sowieso geen anchorman materiaal. Wordt al moe als ik naar zn wallen kijk..
Philip foto
Volgens de NOS was Charles te rechts en nadat ie ze had uitgemaakt voor luie linkse flikkers toen waren de raben pas echt gaar.
Heerlijk juist een beetje herrie in die overwegend linkse tent.
Geef mij maar het RTL4 journaal !
Wat dat betreft heeft-ie een passende voornaam.
Ik ben blij dat Philip nog een tijdje blijft.
My music to Share
Ophoepelen naar de VS Charly en blijf daar ook maar de rest van je leven.
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Groenhuijsen denkt zeker ook dat hij god is foto
Charles die verder kijkt dan links wil. Voorbeelden zijn niet blindstaren op wat er verkeerd is aan in en met Amerika maar ook kijkt naar hoe de Amerikaan er tegen aan kijkt.
Niet blind vertrouwen op de linkse stuurmannen maar kritisch een andere kant op varen is wat schijnbaar niet mocht van de kapitein Hans Laroes foto
Toffe_Ellende FOK!reviews
Het is gewoon policy bij de NOS dat de anchorman nauwelijks schnabbels doet omdat die onpartijdig moet lijken. Dat had Charles voor zichzelf allang verpest door constant duidelijk z'n mening over van alles en nog wat te roepen.
Overigens vind ik de NOS ook te duidelijk links, maar dat moeten ze zelf weten. Het is net alsof Wiegel zich aanmeldt als kamerlid van de SP en dan gaat zeuren dat hij het met niets van de partij zelf eens is.
Charles is gewoon ontzettend arrogant. In elk interview dat hij gaf, gaf hij een indruk dat hij wel even naar het kleine kikkerlandje terugkomt om te laten zien hoe het "echt" moet omdat hij zolang met de grote jongens in Amerika heeft meegedraaid. Er is nog nooit iemand met zo'n gigantische air als hij werknemer bij de NOS begonnen.
Tijdje terug kon je via internet chatten met die Hans Laroes... had vraag ingediend wat ie vond van de beschuldiging dat men het NOS Journaal overwegend Links georienteerd vond! Die vraag werd natuurlijk mooi weggefilterd.. dat konden ze niet gebruiken..
Want je moest natuurlijk lieve vragen stellen als: leest een nieuwslezer het nieuws op of moet hij het onthouden?! foto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
En Charles Groenhuijsen mag van mijn correspondent worden in Bhutan. foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
ik vond hem altijd wel een sympathieke kerel, maar vervolgens je collega's ook nog eens afslachten in de media is gewoon niet slim (en sympathiek).
Maar natuurlijk het is alleen mr Groenhuijsen die fout zit, de NOS is heilige zuivere koffie zoals altijd foto .
Hij had kritiek op mr. Laroes omdat hij ervaring heeft met mr. Laroes.
foto
Daarop hebben ze hem ontslagen want zoiets kan natuurlijk niet bij de politiek neutrale NOS.
Grappig dat vooral de (extreem) linkse Fokkers het vaak opnemen voor de publieke omroepen en de NOS. Dat zou toch wel iets moeten zeggen over hoe politiek getint die toko is.
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add.. but when there is nothing left to take away
http://www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.html
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add.. but when there is nothing left to take away
Wat is links? Wat willen jullie eigenlijk? De NOS kaart de problemen in de maatschappij vaak genoeg aan, noemt dingen bij hun naam etc.
Een eigen mening geven ze ook niet.
Natte droom ?
-Nos Tune
Vandaag is door kut-maokkanen een winkel bezocht en ze kochten helemaal niks, wij van het NOS-JOURNAAL vinden eigenlijk dat ze het land uit gezet moeten worden.
/Natte droom ?
Ik vind het een gemiste kans voor de NOS om zo een charismatische presentator te laten gaan, maar leuk dat Philip Freriks blijft natuurlijk. Voor Charles is er genoeg werk te doen bij alle commerciele omroepen die ons land rijk dus ik denk dat we met hem ook geen medelijden hoeven te hebben.
Jammer, hij was een goeie
Objectiviteit houdt niet in dat hij of zij links georiënteerd is.
Het zijn allemaal kleine dingetjes en het gaat er niet om welke van de twee visies op verschillende onderwerpen beter is, maar de publieke omroep heeft nu eenmaal een linkse bril. één veramerikaansde rechtse Nederlander tussen al die rooie rakkers bij de NOS zou daarom absoluut geen kwaad kunnen.
maar dan alsnog: Nee natuurlijk niet.
Wat moet er dan zoal veranderen volgens de mensen die het journaal te links vinden? Meer/minder aandacht voor wat bijvoorbeeld?
De tekst is echt hééél objectief.
En tot slot krijgt een boer nog de kans om te zeggen dat het gat in de ozonlaag toeneemt. Dat is ook onjuist. Maar goed, de NOS is niet verantwoordelijk voor wat een geïnterviewde zegt. Toch?
*proest* http://www.nu.nl/news.jsp?n=579992&c=85&rss
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken