Studenten plegen ongestraft plagiaat
Bijna een op de twaalf studenten zegt in de enquête dat ze letterlijk internetstukken overneemt zonder bronvermelding. Er werden in totaal 888 studenten geïnterviewd. Het is voor het eerst dat een zo grootschalig onderzoek is gedaan naar het plegen van plagiaat.
De plagiërende student zegt bijna nooit tegen de lamp te lopen. Slechts 3,6 procent zegt wel eens door een docent te zijn aangesproken op het vermoeden van plagiaat. Volgens de regels zouden deze gevallen moeten worden voorgelegd aan de examencommissie. Deze commissie kan na twee bewezen gevallen van plagiaat de student voor een jaar van onderwijs uitsluiten. In de praktijk blijkt dat echter zelden te gebeuren.
In het onderzoek wordt een docent aangehaald die zegt dat onderzoek naar plagiaat veel tijd kost. "Als het een kleine overtreding is, heb je niet altijd zin om een heel dossier aan te leggen en naar de examencommissie te stappen. De opdracht opnieuw laten maken is dan wel eens een optie."
Eerstejaars
Met name de eerstejaars nemen het letterlijk overnemen van andere bronnen niet zo nauw. Zo zegt een kwart zo het werk van een ander in te dienen als eigen werk. Onderzoekster Lieke Brenters meent dat veel eerstejaars niet weten dat dit niet mag. "Op de middelbare school gebeurt dit volop, en ze hebben geen informatie gekregen dat het op de universiteit niet mag."
Plagiëren wordt door de meeste studenten niet gezien als een probleem. Zeker niet als de student het in zijn eigen woorden overneemt. Ook veel docenten zien daar weinig kwaad in. Slechts een krappe meerderheid van 52 procent vindt dit 'zeer' of 'redelijk onaanvaardbaar'.
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Iig vind ik het zowel een taak van de universiteiten als van studenten om dit tegen te gaan. Maar de universiteiten moeten niet denken dat ze door het zeggen van "Je moet je zelf academisch vormen, daar past plagiaat niet bij" het probleem voorkomen..
Heerlijk naief weer...
Gelukkig voor alle luie studenten: de systemen die dit moeten controleren worden steeds slimmer en halen steeds makkelijker de plagiaatverslagen er uit foto wordt dus gewoon weer ouderwets blokken!
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
#onz, de vrijhaven.
Self improvement is masturbation.
Wat volgens mij het probleem bij dit soort plagiaat is, is dat men nogal eens de bron "vergeet" te melden. En dat mag niet..
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Tja, we hadden al een sterk dalende kennis-economie, en nu weten we waarom.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik durf er overigens voor te wedden dat dat "essay" geen eindwerk was, of niet ging over een exact-wetenschappelijk onderwerp, want daar hoef je met zoiets niet af te komen denk ik.
Het enige dat de meeste studenten nu fout doen is het overslaan van bronvermelding.
Regelrecht overnemen van hele verslagen en je eigen naam eronder zetten komt op mijn opleiding weinig voor en er werd ook behoorlijk neergekeken op de mensen die dit wel deden.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Een universiteit die haar studenten niet leert een bronvermelding toe te voegen verbaast me enigszins. Het onderzoek is echter gedaan onder 888 studenten, er wordt echter geen studierichting/faculteit genoemd. Neem aan dat met name studenten sociale wetenschappen wel weten hoe je een degelijk verslag schrijft foto
maar bovendien een schitterende manier heeft om allerlei ziektes op een natuurlijke wijze te bestrijden zodat de wereld voortaan door kan gaan zonder dat er ooit nog mensen ziek worden.
foto
Je kan ook gewoon de bron vermelden foto
Het is al een feit dat de scholen zelf er ook niet vies van zijn om te frauderen.Juist, mij ook. Op de HTS Computertechniek die ik gevolgd heb werd dat wel netjes verteld.
1. Je zakt voor dat vak en zult het het jaar daarop moeten herkansen.
2. Met een beetje pech wordt je zelfs van de faculteit geschopt en is je acedemische carriere naar de klote.
3. Als ze het echt ver door drijven kun je voor de rechter gesleept worden wegens diefstal (zooi met copyright enz.) en kun je een boete of gevangenisstraf opgelegd krijgen.
En dan zit je daar.. net 5 maandjes van de middelbare school af, waar je nooit van z'n leven zelf huiswerk maakte foto
Met internet is de auteursrecht wetgeving wel waziger geworden.
Het is trouwens idioot dat als je iets overneemt van een ander zonder dat te melden, men het minder erg vindt als je het in je eigen woorden neerzet. Dan laat je alleen zien hoe goed je wel niet in de Nederlandse taal bent...
Alles wat je schrijft is automatisch auteursrechtelijk beschermd, zolang je naam er maar bij staat. Iedereen is vrij om auteursrechtelijk beschermde teksten, artikelen en/of boeken te lezen danwel citeren (mits voorzien van bronvermelding) tenzij de auteur uitdrukkelijk vermeld dat hij dit niet wil. Iets kopiëren of citeren zonder bronvermelding is simpelweg plagiaat en dus strafbaar.
In het onderwijs lijken de regels ook minder zwaar te wegen en eigenlijk vind ik dat ook niet zo erg. 99,9% van de ingeleverde werkstukken en of verslagen blijven naar mijn weten intern, dwz ze worden niet gepubliceerd. Alleen academici die promoveren en een proefschrift moeten inleveren (eigenlijk schrijven ze een boek) worden heel erg gecontroleerd op plagiaat, niet alleen om auteursrechtelijke maar ook om inhoudelijke redenen (hun onderzoek moet altijd iets innovatiefs zijn).
Zolang studenten ervan leren (en dat doen ze omdat de meeste selectief omgaan met de gevonden literatuur) en de teksten niet commercieel uitbuiten (door boeken te verkopen), zie ik geen probleem. Wat ik wel als probleem zie, zijn docenten die naar mijn idee vaak 'met natte vingerwerk' werkstukken nakijken. Hierdoor glippen minder enthousiaste studenten door de oog van de naald en vallen de gemotiveerde studenten minder op.
maar waarom zou je het wiel een tweede keer gaan uitvinden??
(zoals ik nu dus foto )
Je studeert toch voor jezelf, lever dan GVD ook gewoon je eigen werk in. En het meest vervelende is dat er nauwelijks iets aan gedaan wordt door de docenten, ze hebben alles bij de hand om het te checken en er iets aan te doen, maar meestal laten ze het gewoon gaan. foto
tot dat ik ineens mondeling had waar het over ging... 5,5
Gelukkig compenseerde de boekverslagen dat...
Mijn docente op de UU heeft mij destijds richting examencommissie gestuurd op verdenking van plagiaat. Terwijl ik toch echt alles zelf uitgeschreven, zonder gebruik van internetmateriaal. Het enige materiaal wat ik gebruikt had was een biografie, die overal wel hetzelfde is natuurlijk. De vraagstelling zelf had ik echter zelf helemaal bedacht, uitgestippeld en beantwoord. Snel werd natuurlijk al duidelijk dat ze het mis had. 'Het was zo goed, ik kon er niet bij dat ze het zelf geschreven had', was haar 'bewijs'. Ze heeft op echt dr flikker gehad.
善夢非夢也
美女非女也
你非夢也
...en aangezien de meederheid liever niet leert ben ik gewoon de lul
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken