Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verdachte van brandstichting Uden opgepakt

Jasper (Flumina)

JahWe en FOKwa hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Een jongen (17) uit Uden, die zondagavond is opgepakt omdat hij volgens de politie zich 'opruierig gedroeg', is nu verdacht van betrokkenheid bij de brandstichting van de islamitische basisschool Bedir in Uden. Zondagavond werd er een plastic fles met een brandbare stof door een ruit naar binnen gegooid. De schade bleef beperkt, maar de onrust onder de ouders van leerlingen is wel groot.

De verdachte was tijdens de brand al opgepakt omdat hij zich opvallend luidruchtig gedroeg. Ook was hij onder invloed van alcohol. "Het rechercheteam kreeg aan de hand van getuigenverklaringen snel het vermoeden dat de jongen in verband kon worden gebracht met de brand", aldus de politie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

dinsdag 29 maart 2005, 14:32 uur #1

ikheetbas

een 17 jarige.....

stuk tuig!

dinsdag 29 maart 2005, 14:35 uur #2

Frenkje

Fysio-Frenkje

Opsluiten en afvoeren... foto

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

dinsdag 29 maart 2005, 14:36 uur #3

Paalie

vast weer een allochtoon foto foto

dinsdag 29 maart 2005, 14:37 uur #4

dadoc

Hadden we nog geen noodwet om dit soort acties in het kielzog van alle consternatie rondom Theo's dood extra hard aan te pakken?

Direct voor vijftien jaar opsluiten die eikel. Tijd om een voorbeeld te stellen.

dinsdag 29 maart 2005, 14:39 uur #5

FOKwa

Van mensen die zoiets flikken vraag ik me al af hoe goed ze bij hun verstand zijn, maar als je ook nog eens na zo'n brand (in je eentje) stennis gaat lopen schoppen in de buurt en dingen roept als "dat gebouw had tot op de grond af moeten branden" dan ben je toch wel heel erg dom.

PS Tuurlijk joh, zet er maar weer niet bij dat FOKwa dit bericht ook heeft aangemeld.

dinsdag 29 maart 2005, 14:40 uur #6

Aka-Zigor

Idd hard aanpakken. Het moet maar eens klaar zijn met dat stompzinnige vernielen van goederen en gebouwen. Het komt allemaal niet echt ten goede van de burgers. Laat hem maar gaan werken voor de schade die hij aangericht heeft.

dinsdag 29 maart 2005, 14:43 uur #7

Flumina

Lekker ruig heien!

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:39 schreef FOKwa het volgende:
Van mensen die zoiets flikken vraag ik me al af hoe goed ze bij hun verstand zijn, maar als je ook nog eens na zo'n brand (in je eentje) stennis gaat lopen schoppen in de buurt en dingen roept als "dat gebouw had tot op de grond af moeten branden" dan ben je toch wel heel erg dom.

PS Tuurlijk joh, zet er maar weer niet bij dat FOKwa dit bericht ook heeft aangemeld.

Alsjeblieft. Jij submitte op 14.28, toen was ik al begonnen, maar goed ik heb het veranderd foto

we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één

dinsdag 29 maart 2005, 15:03 uur #8

klompen

van scholen en kinderen blijf je af.

ook al zit je politiek rechts.
eer en respect heet zoiets.

dinsdag 29 maart 2005, 15:11 uur #9

HekManiac

Beeeeerezacht

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:35 schreef Frenkje het volgende:
Opsluiten en afvoeren... foto

Andersom, that is? foto

Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten

dinsdag 29 maart 2005, 15:17 uur #10

Frenkje

Fysio-Frenkje

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:11 schreef HekManiac het volgende:

[..]

Andersom, that is? foto

Wat jij wilt 8) Als zo'n gastje (mits hij schuldig wordt bevonden) maar voelt wat hij gedaan heeft. Vind ik alles best.

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

dinsdag 29 maart 2005, 15:20 uur #11

HekManiac

Beeeeerezacht

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:17 schreef Frenkje het volgende:

[..]

Wat jij wilt 8) Als zo'n gastje (mits hij schuldig wordt bevonden) maar voelt wat hij gedaan heeft. Vind ik alles best.

Helemaal mee eens. Mensen respecteren elkander niet meer tegenwoordig

Optimisten zijn slecht geinformeerde pessimisten

dinsdag 29 maart 2005, 15:22 uur #12

Mr-Mackey

Libertariër

17 jaar en dan nóg niet weten dat je glazen flessen moet gebruiken....
Het onderwijs stelt inderdaad niet veel meer voor foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 29 maart 2005, 15:47 uur #13

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Hij wilde het nieuwe gebouw waarschijnlijk dopen. "En hierbij doop ik u Bedir, en dat u er maar warmpjes bij mag zitten".

dinsdag 29 maart 2005, 16:07 uur #14

RM-rf

1/998001

Was dat ook dat jochie dat geroepen zou hebben dat de hele school zou moeten afbranden omdat het een moslimschool was?
dan lijkt me redelijk vaststaan dat racistieve ideen het hoofdmotief voor deze daad vormden?
(los ervan dat het dus kennelijk een dronken raddraaiend kaalkopje was; dat maakt een racistisch motief niet minder erg)

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 29 maart 2005, 16:37 uur #15

MTVGN

opgepakt van brandstichting??? voor of vanwege lijken logisch maar van? nou nee ...

Democratie is iets waar politici over praten zoals een hoer over de liefde

dinsdag 29 maart 2005, 16:41 uur #16

Frenkje

Fysio-Frenkje

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:37 schreef MTVGN het volgende:
opgepakt van brandstichting??? voor of vanwege lijken logisch maar van? nou nee ...

Euhmm lezen is ook een vak appart af en toe foto
Er staat: " verdacht van betrokkenheid bij de brandstichting" in het artikel

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

dinsdag 29 maart 2005, 16:42 uur #17

American_Nightmare

unbanned

Ach ja ze hebben weer een zondebok nodig. Je gedraagt je als autochtoon een beetje opruiend en je wordt meteen in de boeien geslagen. Maar als je als allochtoon op een paar agenten in met je vrienden dan vlucht de politie en worden er geen arrestaties verricht. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 29 maart 2005, 16:50 uur #18

Mjollnir

Prutsers, hij had beter zuurstof met aceton kunnen gebruiken. Plat tot op de fundering gegarandeerd.

Victory or Valhalla, for the glorious pride of ancient Europe.

dinsdag 29 maart 2005, 17:08 uur #19

reviewer

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef RM-rf het volgende:
Was dat ook dat jochie dat geroepen zou hebben dat de hele school zou moeten afbranden omdat het een moslimschool was?
dan lijkt me redelijk vaststaan dat racistieve ideen het hoofdmotief voor deze daad vormden?

Wat zouden 'racistieve ideen' zijn? Iemand?
Temeer daar het hier om 'een moslimschool' lijkt te gaan. Daar kunnen wel witte, zwarte, bruine, gele en zelfs rode moslims op zitten. Ik heb er nog nooit van gehoord dat moslims een 'ras' zouden zijn.
Eigenlijk wel een beetje racistisch om te stellen dat moslims een 'ras' zouden zijn. Nog erger is het dat het notabene het LBR is die deze vorm van racisme propageert, door de uitvinding van weer een nieuwe kunstvorm, het 'cultureel racisme'. Vreselijk gewoon.

Laten we nou moslims gewoon moslims noemen, en het woord 'racisme' niet meer gebruiken als het niet van toepassing is, dat scheelt een hoop verwarring en overbodige scheldpartijen.

Afgezien daarvan lijkt het me duidelijk dat iemand in (de buurt van) Uden een hekel heeft aan islamitisch onderwijs. Dat mag, al lijkt me dat Bedir-schooltje een vrij onschuldig geval in vergelijking met bijvoorbeeld de as-Siddieq in Amsterdam. Maar als je het islamitisch onderwijs wilt laten verdwijnen (dat mag men willen) dan moet je dat niet doen door zomaar even een schooltje in de fik te steken, tenzij je de weg van de terreur verkiest, met de rest van het land tegen je. Dan moet je naar Den Haag, zorgen dat de artikelen 6 en 23 van de grondwet gewijzigd worden.

dinsdag 29 maart 2005, 17:10 uur #20

muppetshow

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:07 schreef RM-rf het volgende:
Was dat ook dat jochie dat geroepen zou hebben dat de hele school zou moeten afbranden omdat het een moslimschool was?
dan lijkt me redelijk vaststaan dat racistieve ideen het hoofdmotief voor deze daad vormden?
(los ervan dat het dus kennelijk een dronken raddraaiend kaalkopje was; dat maakt een racistisch motief niet minder erg)

Ja, ik vind dat de dader een slachtoffer van de maatschappij is en dat hij geestelijke hulp nodig heeft foto

Maar nu even serieus hij heeft waarschijnlijk geen idee waarom hij tot zijn daad kwam. Hij stond bij de school en zei kickuh school in de fik foto met een IQ van 65

dinsdag 29 maart 2005, 17:23 uur #21

MTVGN

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:41 schreef Frenkje het volgende:
Euhmm lezen is ook een vak appart af en toe foto
Er staat: " verdacht van betrokkenheid bij de brandstichting" in het artikel

Het gaat erom dat de kop die links in het rijtje nieuws staat geen goed Nederlands is ... als de woorden in een andere volgorde zouden worden gezet klopt het wel:
Verdachte van brandstichting Uden opgepakt

Democratie is iets waar politici over praten zoals een hoer over de liefde

dinsdag 29 maart 2005, 18:32 uur #22

kodak

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:42 schreef American_Nightmare het volgende:
Ach ja ze hebben weer een zondebok nodig. Je gedraagt je als autochtoon een beetje opruiend en je wordt meteen in de boeien geslagen. Maar als je als allochtoon op een paar agenten in met je vrienden dan vlucht de politie en worden er geen arrestaties verricht. foto

Kennelijk intresseert het hele verhaal je geen zak en wil je enkel afgeven op allochtonen... Als je gelezen had had je geweten dat de verdachte niet alleen is opgepakt vanwege zijn gedrag maar mede vanwege getuigenverklaringen. Dag American_Nightmare.

dinsdag 29 maart 2005, 18:37 uur #23

kodak

Ik geloof dat we blij mogen zijn dat die garnaal te dom was om te begrijpen dat een cola fles een van de minder gevaarlijke brandbommen oplevert.

dinsdag 29 maart 2005, 18:54 uur #24

RM-rf

1/998001

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:08 schreef reviewer het volgende:

[..]

Wat zouden 'racistieve ideen' zijn? Iemand?
Temeer daar het hier om 'een moslimschool' lijkt te gaan. Daar kunnen wel witte, zwarte, bruine, gele en zelfs rode moslims op zitten. Ik heb er nog nooit van gehoord dat moslims een 'ras' zouden zijn.
Eigenlijk wel een beetje racistisch om te stellen dat moslims een 'ras' zouden zijn. Nog erger is het dat het notabene het LBR is die deze vorm van racisme propageert, door de uitvinding van weer een nieuwe kunstvorm, het 'cultureel racisme'. Vreselijk gewoon.

Laten we nou moslims gewoon moslims noemen, en het woord 'racisme' niet meer gebruiken als het niet van toepassing is, dat scheelt een hoop verwarring en overbodige scheldpartijen.

weetjewat, gebruik ik dat woordje niet meer, is het dan goed?
Zijn dan jouw problemen ermee opgelost, als we vooral het in de brand steken van een moslimschool niet meer racisme noemen, want het gebruik van het woordje alleen al is zelf 'racisme' volgens jou ... (leuke denktrand).

Dan worden er natuurlijk géén brandbommen meer uit 'racistische motieven' gegooid, joepie..

quote:
Maar als je het islamitisch onderwijs wilt laten verdwijnen (dat mag men willen) dan moet je dat niet doen door zomaar even een schooltje in de fik te steken, tenzij je de weg van de terreur verkiest, met de rest van het land tegen je. Dan moet je naar Den Haag, zorgen dat de artikelen 6 en 23 van de grondwet gewijzigd worden.

Artikel 6 betreft de vrijheid van Godsdienst..?

Vind jij het een logische redenering dat naar aanleiding van een aanslag op een schoolgebouw jij aangeeft dat mensen vooral naar Den Haag moeten gaan om de vrijheid van Godsdienst op te heffen ...

Dat klinkt een beetje in mijn oren alsof ongevallen in het verkeer opgelost zouden worden als men gewoon alle verkeersregels afschaft..

Ik vraag me eerder af of men zulke anti-meningen, opgeschoten en dronken jongetjes die zogenaamd 'politieke statements' doen door brandbommen te gooien nog moet verbinden met een politieke mening hebben, wat vooral 'zou moeten mogen'...

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 29 maart 2005, 20:23 uur #25

reviewer

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:54 schreef RM-rf het volgende: weetjewat, gebruik ik dat woordje (racisme) niet meer, is het dan goed?

Gebruik het alleen voor vormen van raciale discriminatie waarbij het ene ras impliciet of expliciet tot superieur aan het andere wordt verklaard, dan is het goed. Alle andere gebruik is fout.

quote:
RM-rf: Zijn dan jouw problemen ermee opgelost, als we vooral het in de brand steken van een moslimschool niet meer racisme noemen

Kappen met ridiculiseren, je hebt geen puber voor je. Ik heb geen problemen, jij hebt problemen, met je taalgebruik namelijk: Jij noemt het in de brand steken van een moslimschool geheel onterecht 'racisme'. Rechtvaardig dit onterecht woordgebruik of erken dat het onterecht is.

quote:
RM-rf: want het gebruik van het woordje alleen al is zelf 'racisme' volgens jou ... (leuke denktrand)

Kappen met ridiculiseren nogmaals, dit heeft met denktrand niets te maken: Het is een bepaalde vorm van racisme om moslims tot 'ras' te verklaren, dat begrijp jij ook heel goed. Moslims zijn geen 'ras', maar volgelingen van de islam. Heeft niets met 'ras' te maken, wel met cultuur en religie, maar dat zijn geen raciale kenmerken.

quote:
RM-rf: Artikel 6 betreft de vrijheid van Godsdienst..?

Ja. Wist je niet?

quote:
RM-rf: Vind jij het een logische redenering dat naar aanleiding van een aanslag op een schoolgebouw jij aangeeft dat mensen vooral naar Den Haag moeten gaan om de vrijheid van Godsdienst op te heffen ...

Gut wat een niveau weer. Ben je zo dom?
Ik geef aan (lees vooral even terug, als het niet teveel moeite is) dat als men tegen islamitisch onderwijs is, men geen scholen in de fik moet steken, maar in de juiste arena over het juiste onderwerp moet gaan praten: In Den Haag namelijk, over de artikelen 6 en 23 van de grondwet.
Jij hebt een deugdelijker suggestie? Laat gauw horen dan.

quote:
RM-rf: Ik vraag me eerder af of men zulke anti-meningen, opgeschoten en dronken jongetjes die zogenaamd 'politieke statements' doen door brandbommen te gooien nog moet verbinden met een politieke mening hebben, wat vooral 'zou moeten mogen'...

Zoiets vraag ik me totaal niet af, lijkt me tijdverspilling. Wel vraag ik me af waar je het over hebt.

Reageer zelf