Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Videoland stopt met videobanden

Johan (LWaS)

De verhuur van videobanden uit de videotheek is de laatste tijd gigantisch teruggelopen. Marktleider Videoland heeft aangegeven mogelijk daardoor dit jaar al te stoppen met de levering van vhs-banden aan hun zaken en zich uitsluitend te richten op de dvd's.

Willem van Teeseling, directeur van brancheorganisatie NVDO waaronder onder meer Moviemax, BVDO/Filmstation, Filmclub en Stervideotheken vallen, wil nog niet zeggen per wanneer dit zal zijn. Wel zei hij maandag dat het verdwijnen van vhs binnen korte tijd te verwachten is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 31 januari 2005, 17:48 uur #101

Relexer

quote:
Op maandag 31 januari 2005 12:37 schreef eymey het volgende:
Tsja.....

Ik vind sommige mensen hier nogal kort door de bocht met "VHS is ouderwets" en "VHS slijt en is slecht bla bla bla".

VHS is ook ouderwets en hadden ze nooit moeten invoeren... betamax was ZOveel beter en SVHS is "bijna" gelijk aan die kwaliteit... alleen was veel te duur voor menig persoon.
VHS slijt niet... nee de band slijt en dat is logisch door de achterhaalde mechanische techniek.
VHS banden zijn onnodig groot en zwaar en neemt meer ruimte in beslag dan handig en nodig is.

quote:
Inderdaad, een VHS tape bewaar je geen 20 jaar en vele zelfs geen 10 jaar. En bij vaak gebruiken slijten ze idd.

Een originele DVD die goed geperst is haalt dit zeker wel, maar gekopieerde DVD's waarschijnlijk niet (alleen Phillips en Verbatim).
Overigens zijn VHS banden na 1 jaar intensief gebruik bij een bovengemiddelde VHS recorder al zeer duidelijk aan t slijten. De deeltjes raken steeds slechter gemagnetiseerd en door wrijving treedt ook slijtage aan de tape zelf op en ook raakt de tape steeds verder uitgerekt.

Overigens is een bijkomend voordeel van DVD dat dit veel veelzijdiger is en ook veel goedkoper. Zo kan je veel makkelijker een kopie maken en via verschillende wegen opslaan voor een zeer lange tijd, zonder tussenkomst van dure profi apparatuur.

quote:
Maar ik heb diverse DVD's gezien waarbij door de slechte compressie e.d. de artefacten me erger stoorden dan de ruis die je bij VHS hebt.

Dit is een onzin argument, dat zijn user errors. Je moet wel een originele DVD vergelijken met een originele VHS tape. Dat mensen verkeerde settings gebruiken of tools bij een copy van een film is geen argument om tegen DVD te gebruiken.

quote:
En als je een goeie VHS recorder en goeie tapes gebruikt, dan kan OOK van VHS de kwaliteit erg behoorlijk zijn hoor. En reken maar dat je jouw gebrande dvd'tjes ook niet lang zult kunnen bewaren door de bagger kwaliteit waarmee fabrikanten de media produceren. foto

VHS gebruikt maar 250 Lijnen daarentegen gebruikt PAL DVD 500 lijnen! De kwaliteit van DVD is consequent VHS is dit niet. Op een DVD is/kan de geluidskwaliteit vele malen beter zijn en kan je ook nog DTS e.d. gebruiken wat niet mogelijk is op een VHS tape.
Een goede VHS recorder met een ZEER dure VHS tape kan best redelijke kwaliteit reproduceren (zo lang dit niet afkomstig is van de COAX), maar het zal never ever in de buurt komen van een DVD film.
Zoals ik al eerder zei, Phillips en Verbatim DVD's zijn superieure kwaliteit en zullen VELE malen langer meegaan dan welke VHS tape dan ook. Vergeet niet dat een DVD NIET aan omgevingsfactoren onderhevig is, zoals een VHS tape wel is. Zelfs een CRAP kwaliteit DVD wat goed gebrand is wat netjes telkens in het doosje gaat en dus niet in de zon ligt zal langer mee gaan dan de gem. VHS tape.

quote:
Maar verder ben ik het wel eens: Voor films kijken e.d.: DVD. Voor opnemen gebruik ik echter nog steeds de oude vertrouwde VHS, totdat harddisk-recorders betaalbaar worden.

DVD recorders zijn veel sneller in prijs aan het dalen dan videorecorders deden in hun beginjaren... het is pas sinds de DVD speler dat VHS recorders sterk in prijs aan het dalen zijn.

DVD recorders met HDD zijn al zeer betaalbaar en ik persoonlijk ter vervanging van een VHS recorder zou ook alleen 1 nemen met een HDD erin. De flexibiliteit van deze recorders is ZO ontzettend veel hoger dan van een dure VHS recorder.

maandag 31 januari 2005, 17:57 uur #102

okkie-man

quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:38 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Inderdaad ja. De dvd's die ik er haal zijn altijd beschadigd in het midden doordat mensen ze te agressief in en uit die hoesjes rossen. En dan nog die krassen. De laatste dvd van videoland die niet vastliep of stotterde tijdens de film kan ik me ook niet meer herinneren. Yeuh nog een reden om die krengen te downloaden.

En daarom kijk ik dus bij het huren meteen of hij beschadigd is en zo ja dan wil ik gewoon een andere niet beschadigde film. Ik ga niet betalen voor iets waar ik niet naar kan kijken.

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

maandag 31 januari 2005, 18:11 uur #103

BloodhoundFromHell

---------------------

ik ben dus net overgestapt op VHS, omdat mn videotheek geen video2000 banden meer aankocht. Ik baal daar dus enorm van, want VHS banden kun je al niet omdraaien. En nu wordt hij helemaal mooi, is VHS nu ineens ook al ouder wets??? foto foto foto

(__/)
(='.'=)
(")_(")

maandag 31 januari 2005, 19:23 uur #104

grimson

quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef mschol het volgende:
[..]
ja en dvd's krassen (zeker als je ziet hoe mensen ermee omgaan) en videobanden doen dit niet en zijn dus kwalitatief veeeel beter (ik heb een film uit 1960 op videoband en deze is nog te kijken, dat gaat je never nooit lukken met een dvd...)

Never nooit? ... dat gaat dus wél lukken ... foto

maandag 31 januari 2005, 21:50 uur #105

BMRS

Haha, en dan te bedenken dat ons pap vorige week een svhs camera heeft gekocht, omdat hij vondt dat hij dan die oude bandjes van onze vorige svhs camera kon gebruiken.

dinsdag 1 februari 2005, 00:02 uur #106

kodak

quote:
Op maandag 31 januari 2005 16:49 schreef Schepseltje het volgende:
wie gaat er nou dvd's huren? tegenwoordig download je die toch gewoon

- gratis
- veel meer keus
- je hoeft niet naar de videotheek (geen kans op boete)
- niet hoeven te reserveren
- je kunt 'm houden
- geen kans op krassen
- nieuwe films zijn vaak veel eerder beschikbaar dan in de videotheek
etc

Heel simpel : het is illegaal. Maar het zou jou waarschijnlijk een worst zijn of je je aan de wet houdt. Dat je iets kan doen wil nog niet zeggen dat je het ook maar meteen mag doen. Gelukkig zijn er nog mensen die zich wel normaal volgens de regels kunnen gedragen.

dinsdag 1 februari 2005, 01:43 uur #107

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 00:02 schreef kodak het volgende:

Heel simpel : het is illegaal. Maar het zou jou waarschijnlijk een worst zijn of je je aan de wet houdt. Dat je iets kan doen wil nog niet zeggen dat je het ook maar meteen mag doen. Gelukkig zijn er nog mensen die zich wel normaal volgens de regels kunnen gedragen.

Volgende keer je even verdiepen voordat je begint te blaten, het komt nogal dom over. ZIe hier de betreffende wet

quote:
De basis voor de thuiskopie is te vinden in artikel 16b van de Auteurswet 1912. Lid 1 van dit artikel bepaalt:

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd, (...) de verveelvoudiging, welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van degene die de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.

De belangrijkste elementen van dit artikel zijn:

Er mogen slechts enkele exemplaren worden gemaakt als thuiskopie.
De kopie moet voor eigen oefening, studie of gebruik bestemd zijn.
De kopie mag in opdracht gemaakt worden, behalve bij muziek.
Je hoeft geen rechtmatige eigenaar te zijn om een thuiskopie te mogen maken.

Er zijn een aantal uitzonderingen, niet van alle catogerieën werken mag een thuiskopie worden gemaakt.

bron

dinsdag 1 februari 2005, 08:33 uur #108

mlochem

quote:
Gelukkig zijn er nog mensen die zich wel normaal volgens de regels kunnen gedragen.

Waar?

dinsdag 1 februari 2005, 12:26 uur #109

oorlam

Wow de marktlijder gaat ermee stoppen. Beetje trage actie van hun. Het is algemeen bekend dat de VHS band zijn beste tijd gegeven heeft. De Dvd heeft een marktaandeel van ongeveer 95% en de overige 5% huurt nog wel eens een Vhs band. Ook is het zo dat de industrie de Vhs band niet meer aanbied, dus dat Videoland ermee stopt is een logisch gevolg. Het is bekend dat er al vele videotheken zijn die niet eens 1 Vhs band in hun collectie meer hebben en dat al een geruime tijd.. Dus dit nieuwtje hoort bij het vergeten door te geven nieuws. foto
Wat betreft het commentaar over krasjes op Dvd schijfjes, daar is een oplossing voor handen, het is alleen aan de videotheek houder om te bepalen of hij tijd en energie wil investeren om ervoor te zorgen dat krasjes verwijdert worden.
Ikzelf ben eigenaar van een videotheek ( Filmclub ), en wij geven uitsluitend schijfjes mee die in goede staat zijn, mede dankzij polijst machines die krassen e.d. verwijderen van schijfjes.. Op deze manier houden wij het klachten niveau onder de 1%.
Dus het kan wel om goede films mee te geven naar de consument, en op deze manier blijft de Dvd langer overeind ten opzichte van de Vhs band. www.filmclub.nl kijk onder Emerald

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken