Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Visser tuigt zwemmers af met hengel

SunChaser

Een echtpaar is gisteren afgetuigd door een 43-jarige visser uit Leerdam. De twee maakten zich op om in een plas in het Gelderse Vuren te gaan zwemmen. De visser vond echter dat dit te dicht bij zijn stekje was.

De Leerdammer ging totaal door het lint en gebruikte zijn hengel om het stel af te ranselen. Bij zijn aanhouding door de politie verklaarde de man dat de twee alle vissen aan het schrikken hadden gemaakt door te dicht langs zijn vistuig te lopen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

maandag 9 augustus 2004, 09:09 uur #1

okkie-man

Als het een echte visvijver was kan ik me voorstellen dat die visser kwaad wordt, maar dat weet ik dus niet foto

Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.

maandag 9 augustus 2004, 09:10 uur #2

TineZz

fish are friends not food

vissen is wel een serieuze sport hoor, hoe durfden die mensen... foto

maar ff serieus: wat een belachelijke actie van die visser zeg, kinderachtig.

maandag 9 augustus 2004, 09:12 uur #3

lentebuitje

Het vreemde is dat dit soort conflicten schijnbaar niet met overleg opgelost kan worden.Misschien het vak conflictbeheersing op de basisscholen?

maandag 9 augustus 2004, 09:14 uur #4

Benniben19

Go Raven's!!!!!

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:10 schreef TineZz het volgende:
vissen is wel een serieuze sport hoor, hoe durfden die mensen... foto

maar ff serieus: wat een belachelijke actie van die visser zeg, kinderachtig.

Je moet er niks over zeggen als je er niks vanaf weet.
Vissen is zeker een heel serieuze sport en gaat vaak dagen van voorbereiding aan vooraf!! Tuurlijk zijn niet alle vissers even actief in deze tak van sport, maar er zijn der veel bij hoor!!

Wat ik overigens wel duidelijk wil hebben is dat die reactie van die 'visser' belachelijk is!!
Schande voor de vissport!! Hoge boete en een VISverbod voor de komende 2jaar.... zal hem leren foto

maandag 9 augustus 2004, 09:16 uur #5

Boswachtertje

De 43-jarige visser in betere tijden:

foto

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

maandag 9 augustus 2004, 09:16 uur #6

Dungeonmaster

Comes with sword

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:14 schreef Benniben19 het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn niet alle vissers even actief in deze tak van sport, maar er zijn der veel bij hoor!!

Doel je dan op het aftuigen van omstanders?

Rescuer of the distressed damsel

maandag 9 augustus 2004, 09:16 uur #7

mdeen

Sommige vissers zijn echt dolgedraaid.

Er zijn er ook die het niet kunnen hebben dat er boten langsvaren als ze aan het vissen zijn. Beginnen ze te roepen en te schelden (zelf meegemaakt dat er dingen gegooid werden).
Nou vraag ik je, waar is een rivier dan voor!?

maandag 9 augustus 2004, 09:17 uur #8

mg794613

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:12 schreef lentebuitje het volgende:
Het vreemde is dat dit soort conflicten schijnbaar niet met overleg opgelost kan worden.Misschien het vak conflictbeheersing op de basisscholen?

Met dit kabinet? right foto bangmaken en afpersen is the way to go foto

maandag 9 augustus 2004, 09:24 uur #10

Boswachtertje

Het lijkt wel alsof plum er bij stond en er naar keek..

Maar verder moet ik zeggen: je hebt dichttalent foto foto

Maar laten we even eerlijk zijn, die gast is gewoon ziek in zijn hoofd. Een recreatieplas is voor iedereen toegankelijk en dat betekent dus niet dat meneertje zijn eigen privé-vispartijtje kan houden. Zielige vent die op een zielige manier moet worden gestraft:
Met haakje in de neus en dan een kilometertje of 5 achter een auto die 15 km per uur rijdt laten lopen: "Schat kijk eens wat ik nou weer heb gevangen bij de visplek"

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

maandag 9 augustus 2004, 09:36 uur #11

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
door te dicht langs zijn vistuig te lopen.

Volgens mij zwommen ze dus niet....
helemaal bizar. Begin je maar te meppen...
is ook vis-tuig (even o.t. blijven)
Moet je eens dichter dan 6 meter langs een lijn varen met je zeilboot....
ook al IS het een doorgaande waterweg...

maandag 9 augustus 2004, 09:51 uur #13

TMar

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:16 schreef Boswachtertje het volgende:
De 43-jarige visser in betere tijden:

[afbeelding]

Rexie the fish kisser!!!!!!!!!!!!!!! Wish they could all be that way foto

Nee, echt belachelijk dat die man ze met een hengel te lijf ging! Zo'n hengel kan hard aan komen en met een haakje eraan helemaal! Gebeuren ook veen ongelukjes mee, die haakjes.

maandag 9 augustus 2004, 10:41 uur #14

Natalie

Borrelnootje

Zucht, wat een zielig gebeuren weer. Ik snap dat meneer de visser het niet kan waarderen dat die mensen zo vlakbij waren en zijn visjes lieten schrikken, maar om nu meteen met je hengel te gaan meppen is nu niet echt het toonbeeld van volwassen gedrag.

(Un)masking for the greater good.

maandag 9 augustus 2004, 10:51 uur #15

happy_camper

net als aan het einde van zijn visdag!

AFTUIGEN die kerel

maandag 9 augustus 2004, 10:52 uur #16

Linny-Minny

Das nou een typisch geval van: op de verkeerde tijd op de verkeerde plek zijn.

maandag 9 augustus 2004, 10:59 uur #17

ASonymous

Zaad en verderf

Zelf wil ik ook nog wel graag een potje visseren.
Visseren, ja visseren; ik ga dan op het dek van mijn boot staan en probeer met een meerpen met daaraan een lijn een visser in zijn ribbenkast te raken.
Als de pen om de ruggewervel slaat is eigenlijk het mooiste.
Ze schreeuwen wel ff die vissers maar das de schrik; ze hebben geen zenuwen dus kunnen helemaal nix voelen. (is mij verteld dan he)

Spellchecker

maandag 9 augustus 2004, 11:03 uur #18

NoBody122

Taalnationalist

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:14 schreef Benniben19 het volgende:

[..]

Je moet er niks over zeggen als je er niks vanaf weet.
Vissen is zeker een heel serieuze sport en gaat vaak dagen van voorbereiding aan vooraf!! Tuurlijk zijn niet alle vissers even actief in deze tak van sport, maar er zijn der veel bij hoor!!

Wat ik overigens wel duidelijk wil hebben is dat die reactie van die 'visser' belachelijk is!!
Schande voor de vissport!! Hoge boete en een VISverbod voor de komende 2jaar.... zal hem leren foto

noem jij dat sport? omg foto _O-

Tevens -purist.

maandag 9 augustus 2004, 11:11 uur #19

Quickie_Bat

Als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel aan vissers, dierenbeulen pur sang.
Hier zitten ze heel vaak en denken dat de vijver van hun is. no way dus. Ik kan het niet laten mijn fikkie even los te laten dan en lekker een duik in het water te laten nemen als die sukkels daar weer zitten te niksnutten.
Laat ze maar een andere hobby zoeken, schaken ofzo, daar heeft niemand last van foto

maandag 9 augustus 2004, 11:15 uur #20

relex

Sport tja foto
Dierenmishandeling noem ik het... het is allang vastgesteld dat vissen net zo goed pijnzintuigen hebben en pijnprikkels waarnemen.
Wordt eens tijd dat ze deze simpele "sport" afschaffen.

Overigens hoop ik dat ze van die vent zijn visvergunning voor altijd innemen en een flinke boete krijgt

maandag 9 augustus 2004, 11:34 uur #21

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

Sorry hoor, maar ik had die kerel een pak rammel gegeven. Geweld lost niets op, maar als iemand mijn vriendin slaat is ie echt 'het lulletje'!

Wat denk ie wel niet. Loser.

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 11:52 uur #22

enmot

Jongens jullie zitten allemaal al te schelden op die visser.Ik kan er over mee praten ik vis op karper en als ik mooie stek heb gemaakt.en iemand wilt erover heen zwemmen of varen dan vraag ik het meestal 2 hooguit 3 keer om niet daar te komen de meeste doen dat dan,ik heb weleens meegemaakt van niet dan gaan er hardere maatregelen komen en dit was met een bootje en die op eens lek was.Dus ja het kan frusterend zijn.

maandag 9 augustus 2004, 12:00 uur #23

taffie

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:52 schreef enmot het volgende:
Jongens jullie zitten allemaal al te schelden op die visser.Ik kan er over mee praten ik vis op karper en als ik mooie stek heb gemaakt.en iemand wilt erover heen zwemmen of varen dan vraag ik het meestal 2 hooguit 3 keer om niet daar te komen de meeste doen dat dan,ik heb weleens meegemaakt van niet dan gaan er hardere maatregelen komen en dit was met een bootje en die op eens lek was.Dus ja het kan frusterend zijn.

Nou en? Moet je nog niet je frustraties botvieren door te gaan meppn.

Er staat niet bij dat de mensen met opzet de visjes aan het schrikken maakten, nee, blijkbaar is "te dicht" langs zijn vistuig lopen al reden om zo boos te worden...... De dader heeft niks met vissen te maken.

maandag 9 augustus 2004, 12:08 uur #24

Unstable_Element

Hyper active

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:52 schreef enmot het volgende:
Jongens jullie zitten allemaal al te schelden op die visser.Ik kan er over mee praten ik vis op karper en als ik mooie stek heb gemaakt.en iemand wilt erover heen zwemmen of varen dan vraag ik het meestal 2 hooguit 3 keer om niet daar te komen de meeste doen dat dan,ik heb weleens meegemaakt van niet dan gaan er hardere maatregelen komen en dit was met een bootje en die op eens lek was.Dus ja het kan frusterend zijn.

jouwn stek is gewoon publiek bezit, het is dus helemaal niet van Jou!!!!!
je zou je visvergunning kwijt moeten raken (alsof dat helpt) en een mooie boete voor mogen krijgen voor het opzettelijk kapot maken van ander mans eigen dom.

maandag 9 augustus 2004, 12:09 uur #25

Glacier

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:16 schreef Boswachtertje het volgende:
De 43-jarige visser in betere tijden:

[afbeelding]

Rex komt niet uit Leerdam foto
Rex ruleZ wel btw foto
Maarre, triest dat alles altijd opgelost moet worden met knokken foto Als die visser ergens problemen mee had, had ie het gewoon moeten zeggen...en hij heeft evenveel recht om daar te zijn als ieder anders ...

maandag 9 augustus 2004, 12:10 uur #26

enmot

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:00 schreef taffie het volgende:

[..]

Nou en? Moet je nog niet je frustraties botvieren door te gaan meppn.

Er staat niet bij dat de mensen met opzet de visjes aan het schrikken maakten, nee, blijkbaar is "te dicht" langs zijn vistuig lopen al reden om zo boos te worden...... De dader heeft niks met vissen te maken.

Ik weet maar naar 3keer waarschuwen voor mij aan 1 de zelfde persoon is genoeg

maandag 9 augustus 2004, 12:13 uur #27

succubus

helhoer in het nederlands

Er staat niets maar dan ook helemaal niets over een voorafgaande discussie.

Het kan best zijn dat die man die mensen heeft verzocht een stukje verderop het water in te gaan en dat die asocialen zijn advies in de wind geslagen hebben onder het mom van: 'ik bepaal zelf wel waar ik het water in ga'

Met zo'n gedrag kan ik me best voorstellen dat je pissig wordt, ik zou dat soort ego's ook makkelijk kunnen lynchen.

maandag 9 augustus 2004, 12:16 uur #28

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:52 schreef enmot het volgende:
Jongens jullie zitten allemaal al te schelden op die visser.Ik kan er over mee praten ik vis op karper en als ik mooie stek heb gemaakt.en iemand wilt erover heen zwemmen of varen dan vraag ik het meestal 2 hooguit 3 keer om niet daar te komen de meeste doen dat dan,ik heb weleens meegemaakt van niet dan gaan er hardere maatregelen komen en dit was met een bootje en die op eens lek was.Dus ja het kan frusterend zijn.

A> Leer Nederlands
B> Jouw stek? Onze stek bedoel je?!

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 12:17 uur #29

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:10 schreef enmot het volgende:

[..]

Ik weet maar naar 3keer waarschuwen voor mij aan 1 de zelfde persoon is genoeg

En wat wou je doen dan? Of pak je alleen gastjes die je aan kunt?!

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 12:18 uur #30

smartsys

Veel mensen hebben wel erg snel een mening klaar.

Het valt mij op dat veel mensen de visser als dader beschouwen, terwijl er eigenlijk helemaal geen informatie wordt gegeven waarop dat te basseren is.
Stel:
De visser heeft een weekend sessie karper vissen geplant. De voorbereidingen daarop beginnen vaak minstens twee weken van te voren, waarop er vaak meerdere stekken worden gemaakt welke vanaf één punt zijn te bevissen. Nou zit je daar dus vanaf vrijdat middag met al je kostbare materiaal. Veel karper vissers zitten met een kleine 2000 tot 3000 euro aan spullen langs het water. Je zit daar dus al geruime tijd en veel mensen hebben respect voor je bezigheid en houden netjes rekening met vistuig in en langs het water. Ik herhaal nogmaals dat dit een stelling is. Nou komen er twee mensen langs die gewoon door je uitstaande lijnen lopen en je maakt hier een opmerking over in de trend van: Hé. Je ziet toch dat hier hengels staan opgesteld en kan je dan niet in een ruimte boog achter mij langs lopen, zodat niemand er hinder van heeft? De mensen trekken zich echter niets van aan en lopen gewoon door waardoor je hengels van de steunen lazeren en hierdoor beschadigd (kunnen) raken en ook je visstek onder water verstoren en dus misschien de vis waar je al ruim een dag op zit te wachten verjagen. De visser wordt nu kwaad en begint te schelden, raapt zijn hengels op en krijgt een ondertussen een boel nare taal terug. De scheldpartij loopt uit in een ruzie en de ruzie in een vechtpartij waarbij de visser de hengel in zijn handen gebruikt om van zich af te meppen.

In deze situatie is het niet de visser, maar de wandelaar die fout zit.

Verders zijn de opmerkingen over dierenmishandeling etc. ook behoorlijk zielig. Hengelsport is in verlijking met andere sporten de meest winstgevende sport in bijna de hele wereld. De Nederlands economie krijgt een grotere bijdrage van de hengelsport, dan van de beroepsvisserij. Daar komt nog bij dat een vis die wordt gevangen door een sportvisser wordt teruggezet en de eerste beroepsvisser die vissen gaat terug zetten moet nog worden uitgevonden. De gevangen vissen, en dit is echt wetenschappelijk bewezen, in tegenstelling tot het onderzoek of een vis pijn kan lijden of niet, eten in 80% van de gevallen binnen 1 uur na gehaakt te zijn alsof er niets is gebeurd. Een mens waarvan een haak door de lip geslagen zou worden, kan van de pijn, de eerste WEEK niet eten hoe graag hij/zij dat ook zou willen. De overige 20% eet binnen 6 uur weer. Zelfs vissen welke, door welke reden dan ook, met een haak in de bek moeten rondzwemmen eten gewoon weer en worden vaak zelfs door de visser die daarvoor de vis heeft verspeeld alsnog gevangen. Wel is het zo dat er goede kennis nodig is om goed met vissen om te gaan. Zo kennen vissen wel lichamelijke stress. Net als mensen verzuren de spieren van vissen wanneer deze grote inspanning moeten leveren. Door onzorgvuldige vissers worden vissen soms te zwaar "belast" waardoor een vis kan sterven. Hetzelfde kan overigens gebeuren als een vis continu door een zwerm van 10000 aalscholvers wordt achtervolgt. Ook een karper van 30 pond zal wegvluchten voor 10000 aalscholvers die boven zijn kop landen en een kleine 30000kilo vis in één dag uit het water weg vreten.
Sportvissen hoeft niet schadelijk voor vissen te zijn en vaak zijn het sportvissers die het direct merken als er echt iets fout zit met een water.
Zaken als te weinig zuurstof, blauwalgen en andere schadelijke dingen worden niet opgemerkt door mensen die slecht 5 uur per jaar langs het water zitten. Mensen die daar 5 uur per dag langs het water zitten hebben hier een veel betere kijk op en interesseren zich ter ook voor. Een echte sportvisser heeft er namelijk ook niets aan als de vissen die hij zou vangen allemaal zouden sterven. Een karper van 20 pond, kan een jaar later 25 pond zijn en weer een jaar later 30 pond en kan zelfs uitgroeinen tot 40 pond of nog zwaarder.

Verders lees ik een reactie van iemand die zijn hond op de visser had afgestuurd. Heb je er wel eens bij nagedacht wat zo'n arme hond allemaal moet meemaken in Nederland? Een klein overbevolkt land waar dieren nauwelijks in het wild hun gang kunnen gaan. Mensen kopen een hond, knopen zo'n beest aan een touwtje en verplichten het beest om als het hun uit komt hun behoefte te doen. Worden kwaad op het beest als ie zijn instinct volgt en iets beschadigt in huis of 'snachts te luid blaft. Met vakanties moet het arme beest vaak ondergebracht worden in een assiel of moet iemand gedwongen 2x per dag het beest even luchten. En zo'n iemand heeft wel zijn commentaar klaar over iemand die een vis PROBEERD te vangen? Beetje hypocriet hè!

Iedereen mag zijn/haar mening ergens over hebben, maar ga niemand daarom veroordelen. Mensen die vissen doen dat voor hun rust en weten in de meeste gevallen meer van de natuur dan mensen die hun veroordelen omdat het zielig voor de vissen zou zijn. Als deze mensen eerlijk tegen zichzelf zouden zijn, zouden ze ook zelf geen vis en zelfs geen vlees eten.
Deze dieren worden niet netjes gedood, maar stikken gewoon omdat mensen het lekker vinden.

maandag 9 augustus 2004, 12:23 uur #31

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:18 schreef smartsys het volgende:
=knip=

Dat is inderdaad een heel leuk verhaal. Maar al was ie 20 keer zo lang. Hij moet NIET SLAAN! Punt uit. klaar!

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 12:29 uur #32

succubus

helhoer in het nederlands

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:23 schreef velpzuid.nl het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een heel leuk verhaal. Maar al was ie 20 keer zo lang. Hij moet NIET SLAAN! Punt uit. klaar!

foto
ik zal eens op je motorkap gaan dansen, kijken of je jezelf dan ook kan inhouden foto

maandag 9 augustus 2004, 12:30 uur #33

enmot

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:17 schreef velpzuid.nl het volgende:

[..]

En wat wou je doen dan? Of pak je alleen gastjes die je aan kunt?!

Tuurlijk liefs eentje van 7 jaar niet ouder.Pak jij dan gasten waarvan je zeker weet dat je die niet aan kan.waar je alleen maar klappen van krijgt.Als ik ruzie krijg met gasten die ik niet aan kan ,dan pak ik iets waarmee ik kan slaan ja.Noem mij maar een watje maar ik moet hun slaan en zij niet mij.(en ik ben trouwens geen ruzie zoeker).

maandag 9 augustus 2004, 12:35 uur #34

andromeda1968

Agressie is mode aan het worden blijkbaar. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

maandag 9 augustus 2004, 12:41 uur #35

Boswachtertje

Probeer eens wat anders: probeer nu de Tell-sell Gesprekspartner©... Hij beantwoord aan al je vragen en heeft een ringetje door de neus, waardoor de Gesprekspartner© ook ideaal als oefenmateriaal voor de hengelwerper kan worden gebruikt...

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

maandag 9 augustus 2004, 13:07 uur #37

weg_weg_weg_01

quote:
Verders zijn de opmerkingen over dierenmishandeling etc. ook behoorlijk zielig.

Moet je eens tegen die vissen zeggen......
Het is geen sport om een dier bewust pijn te doen..

quote:
Verders lees ik een reactie van iemand die zijn hond op de visser had afgestuurd. Heb je er wel eens bij nagedacht wat zo'n arme hond allemaal moet meemaken in Nederland?

Ja dagelijks...ik heb genoeg werk voor je te doen hoor..
In plaats van je mond open te doen kun je ook je handen uit de mouwen steken.
Ik heb genoeg dieren op de lijst die hulp nodig hebben...

maandag 9 augustus 2004, 13:21 uur #38

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:29 schreef succubus het volgende:

[..]

[afbeelding]
ik zal eens op je motorkap gaan dansen, kijken of je jezelf dan ook kan inhouden foto

Stukje grond (algemeen) of mijn motorkap waar ik voor betaald hebt.

Mmmmmmz, jaaaaah dat is inderdaad een goeie. foto

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 13:25 uur #39

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:30 schreef enmot het volgende:

[..]

Tuurlijk liefs eentje van 7 jaar niet ouder.Pak jij dan gasten waarvan je zeker weet dat je die niet aan kan.waar je alleen maar klappen van krijgt.Als ik ruzie krijg met gasten die ik niet aan kan ,dan pak ik iets waarmee ik kan slaan ja.Noem mij maar een watje maar ik moet hun slaan en zij niet mij.(en ik ben trouwens geen ruzie zoeker).

Ik ben geen miet. Als ik kwaad ben, ben ik kwaad. Dan kijk ik niet of ik iemand aan kan. En ik pak ook geen wapen.

Dat jij dat wel doet.... nou , wees er trots op jongen!

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 9 augustus 2004, 13:33 uur #40

succubus

helhoer in het nederlands

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:21 schreef velpzuid.nl het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op maandag 9 augustus 2004 12:29 schreef succubus het volgende:

[..]

[<a href="http://images.fok.nl/s/frusty.gif" width="30" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
ik zal eens op je motorkap gaan dansen, kijken of je jezelf dan ook kan inhouden foto</div></blockquote>Stukje grond (algemeen) of mijn motorkap waar ik voor betaald hebt.

Mmmmmmz, jaaaaah dat is inderdaad een goeie. foto

je bent kennelijk te dom om de link te zien.
die mensen slopen die vent zijn lijnen, zoals hierboven gezegd kan zo'n set wel tot 2000 a 3000 euro kosten.
die lui gaan ondanks waarschuwingen toch het water in om schade toe te brengen, die man verliest zijn geduld en hamert er op los.

als ik op jouw moterkap ga dansen dan sloop ik net zo goed iets waar jij voor betaald hebt, die visser heeft toch net zo goed betaald voor zijn uitrusting?
maar zoals mijn post verder naarboven al zegt; er wordt hier helemaal niet gerept over een discussie en die gaat er vaak toch wel aan vooraf voordat iemand ingrijpt.

maandag 9 augustus 2004, 13:37 uur #42

Quickie_Bat

Verbazingwekkend toch hoe die vissers zich er telkens uit proberen te kletsen met verhaaltjes die beweren dat het helemaaaaal niet erg is voor een vis. Nee hoor foto
Ik vind het een belachelijke hobby, dieren voor je lol pijn doen en stress bezorgen, het slaat nergens op. Als je nou vissen moet vangen om te overleven zeg ik fotok. Maar dit is gewoon mishandeling voor je eigen lol. Misselijk net zoals stierenvechten of jagen.

maandag 9 augustus 2004, 13:39 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:15 schreef relex het volgende:
Sport tja foto
Dierenmishandeling noem ik het... het is allang vastgesteld dat vissen net zo goed pijnzintuigen hebben en pijnprikkels waarnemen.
Wordt eens tijd dat ze deze simpele "sport" afschaffen.

Overigens hoop ik dat ze van die vent zijn visvergunning voor altijd innemen en een flinke boete krijgt

Helemaal mee eens.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 09:14 schreef Benniben19 het volgende:
Je moet er niks over zeggen als je er niks vanaf weet.
Vissen is zeker een heel serieuze sport en gaat vaak dagen van voorbereiding aan vooraf!!

Op je dikke hol naar een dobbertje zitten staren een serieuze sport?!
Get a life...

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:52 schreef enmot het volgende:
Ik kan er over mee praten ik vis op karper en als ik mooie stek heb gemaakt.

Jouw stek? Algemene stek bedoel je.
Tenzij je een koopakte kunt overleggen van die bepaalde stek.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:10 schreef enmot het volgende:
Ik weet maar naar 3keer waarschuwen voor mij aan 1 de zelfde persoon is genoeg

Ik ben benieuwd of je ook zo 'stoer' bent als je voor mijn neus staat.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:18 schreef smartsys het volgende:
Veel mensen hebben wel erg snel een mening klaar.

Ja, hij heeft gewoon zijn handen thuis te houden.

quote:
Het valt mij op dat veel mensen de visser als dader beschouwen, terwijl er eigenlijk helemaal geen informatie wordt gegeven waarop dat te basseren is.
Stel:
De visser heeft een weekend sessie karper vissen geplant. De voorbereidingen daarop beginnen vaak minstens twee weken van te voren, waarop er vaak meerdere stekken worden gemaakt welke vanaf één punt zijn te bevissen. Nou zit je daar dus vanaf vrijdat middag met al je kostbare materiaal. Veel karper vissers zitten met een kleine 2000 tot 3000 euro aan spullen langs het water. Je zit daar dus al geruime tijd en veel mensen hebben respect voor je bezigheid en houden netjes rekening met vistuig in en langs het water. Ik herhaal nogmaals dat dit een stelling is. Nou komen er twee mensen langs die gewoon door je uitstaande lijnen lopen en je maakt hier een opmerking over in de trend van: Hé. Je ziet toch dat hier hengels staan opgesteld en kan je dan niet in een ruimte boog achter mij langs lopen, zodat niemand er hinder van heeft? De mensen trekken zich echter niets van aan en lopen gewoon door waardoor je hengels van de steunen lazeren en hierdoor beschadigd (kunnen) raken en ook je visstek onder water verstoren en dus misschien de vis waar je al ruim een dag op zit te wachten verjagen. De visser wordt nu kwaad en begint te schelden, raapt zijn hengels op en krijgt een ondertussen een boel nare taal terug. De scheldpartij loopt uit in een ruzie en de ruzie in een vechtpartij waarbij de visser de hengel in zijn handen gebruikt om van zich af te meppen.

Dus is dat gelijk een vrijbrief om er maar op los te gaan slaan? foto

quote:
In deze situatie is het niet de visser, maar de wandelaar die fout zit.

Nee, het blijft de visser die fout zit. Die stek is niet zijn bezit en hij heeft dus totaal geen recht van spreken (laat staan slaan). En dat hij 2000 a 3000 euro in visspullen heeft geinvesteerd is zijn eigen probleem.

quote:
Verders zijn de opmerkingen over dierenmishandeling etc. ook behoorlijk zielig. Hengelsport is in verlijking met andere sporten de meest winstgevende sport in bijna de hele wereld. [blaat]

Dus geld is weer eens belangrijker dan het welzijn van de dieren? foto

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:29 schreef succubus het volgende:
ik zal eens op je motorkap gaan dansen, kijken of je jezelf dan ook kan inhouden foto

Een vergelijking die volledig mank gaat. Auto's zijn doorgaans privébezit, visstekjes niet. Daarbij, als jij iemand slaat die jouw auto molt dan moet jij net zo goed voorkomen wegens mishandeling. Het recht in eigen hand nemen is nl. nog steeds niet toegestaan in NL...

maandag 9 augustus 2004, 13:47 uur #44

StainlessSteel

1. Vissen is dierenmishandeling
2. Vissen is geen sport maar een hobby. Vergt het lichamelijke inspanning? Nee dus!
3. Als hij zonodig met duizenden euro's aan zooi aan de waterkant wil gaan zitten, kan hij ook rekening houden met andere mensen, door zijn zooi uit de weg te plaatsen.
4. En welke malloot koopt nu een ontzettend dure hengel, en gaat er twee mensen mee afranselen,

vissers foto

maandag 9 augustus 2004, 13:55 uur #45

relex

Techno, goede reactie foto

maandag 9 augustus 2004, 14:07 uur #46

yblokdijk

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:15 schreef relex het volgende:
Sport tja foto
Dierenmishandeling noem ik het... het is allang vastgesteld dat vissen net zo goed pijnzintuigen hebben en pijnprikkels waarnemen.
Wordt eens tijd dat ze deze simpele "sport" afschaffen.

Overigens hoop ik dat ze van die vent zijn visvergunning voor altijd innemen en een flinke boete krijgt

het is ook vastgesteld dat mensen 'pijnzintuigen'(?) hebben maar voel jij het als je je nagels knipt? nee? dat is hetzelfde spul als waar de lip van een vis van gemaakt is. hoornstof.
dus niet te snel conclusies trekken he als je je er niet in verdiept hebt. foto

maandag 9 augustus 2004, 14:08 uur #47

gerrits

Hmmmmmmm, raar ventje dat vissertje, Dieren- en Mensenmishandeling, goed voor een aantal jaren LIK en wat doet de politie......nix natuurlijk

maandag 9 augustus 2004, 14:21 uur #48

dr.snuggles777

zalm president ?

slordig en irritant, zo'n stukje,
laat iedereen in zijn /haar waarde, mishandeling is nooit goed en een gebrek aan argumenten.
maar om te gaan quoten in de zg reacties vindt ik een beetje te !!
hele lappen tekst die gewoon gecopierd worden , denk eens aan de copyrechten !
je zou er geld voor kunnen eisen !
bij deze dan
(quoten 5 eurocent !)

ik zeg maar zo ,alles is al gezegd

maandag 9 augustus 2004, 14:22 uur #49

smartsys

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:07 schreef lagulalupis het volgende:

[..]

Moet je eens tegen die vissen zeggen......
Het is geen sport om een dier bewust pijn te doen..
[..]

Ja dagelijks...ik heb genoeg werk voor je te doen hoor..
In plaats van je mond open te doen kun je ook je handen uit de mouwen steken.
Ik heb genoeg dieren op de lijst die hulp nodig hebben...

Lekkere zielige opmerkingen.

Een vis heeft geen pijn! Een vis heeft het hersendeel wat pijn zou moeten registreren niet, dus kan een vis ook geen pijn ervaren zoals een mens dat kan. Een vis schrikt als hij gehaakt wordt en probeerd dan te ontsnappen.
Als de lijn wordt vrijgegeven zal de vis zich weer bij de school voegen en gewoon weer doen wat een vis altijd doet, ondanks de haak in zijn lip die volgens sommigen pijn doet. Een mens eet al niet als een kies zeer doet, dus met een haak in een lip al helemaal niet.
Natuurlijk zijn er mensen tegen hengelsport, dat mag, geen probleem, maar basseer je uitspraken wel op waarheden en niet op uitspraken gedaan door een, omgekocht onderzoeks instituut welk in opdracht van een grote politieke partij een onderzoek heeft uitgevoerd. En toevallig is deze partij tegen sportvisserij terwijl deze zelfde sportvisserij de economie jaarlijks 0,7miljard euro per jaar oplevert en aan ruim 3300 mensen een baan geeft, terwijl de beroeps visserij slechts een fractie van bovenstaand bedrag opleverd en aan aanzienlijk minder mensen werk verschaft.
Wanneer de overheid de sportvisserij zou steunen, zou in ons waterrijke land, meer dan 2 miljard euro per jaar bijgedragen kunnen worden aan de economie en meer dan 10.000 mensen werkzaam kunnen zijn.

Die laatste opmerking over die hond is alleen als vergelijking bedoeld.
Iemand die wel klaagd over vissen die zogenaamd onnodig pijn zouden lijden en die ondertussen wel zelf een dier van zijn/haar vrjiheid berooft heeft geen recht van spreken. Ik vind persoonlijk honden heel leuk en vind ook zaken als hondenbelasting etc. zeer belachelijk, maar dat is nu even het punt niet. Het punt is dat er een enorm vooroordeel over hengelsport is en dat is niet terrecht. Dat is wat ik probeer duidelijk te maken. Ik kom op voor iets waar het hele land baat bij heeft en uiteindelijk ook de vissen zelf al worden ze wel zo nu en dan gevangen. Frankrijk heeft het belang van de hengelsport wel goed in de gaten en daar zie je ook complete vakantie parken om een stuk water heen verschijnen, alleen maar omdat er een tiental karpers van 40 pond of meer rondzwemmen. Ook in Italië zie je langs rivieren speciaal op hengelsport gerichte hotels met botenverhuur etc. verschijnen en dat is niet omdat er geen interesse voor zou zijn. Een meerval van 150 pond zet je gewoon weer terug, zodat je hem nogmaals kan vangen.

Vissen kunnen belangrijk zijn voor de economie in een land. Wij hebben massa's zoet water en benutten het nauwelijks. En die 1,7 miljoen mensen (aantal geregistreerde sportvissers) die dat weldoen worden aangekeken alsof ze de grootste associalen zijn die er bestaan.
Op iedere vorm van sport is wel iets te vinden. Voetbal heeft tot gevolg dat er miljoenen staats uitgaven nodig zijn om asociale supporters te "begeleiden", voor golfbanen worden hele wijdegebieden omgebouwd, motorsporten zijn belastend voor het mileu omdat er geen goede uitlaatsystemen worden gebruikt. en zo heeft iedere sport iets. Hengelsport is in Nederland de meest winstgevende sport voor de overheid en toch blijft men dit feit onderkennen.

Dat neemt niet weg overigens dat stenen gooien en mensen aftuigen met visgerij normaal is. Maar uit ervaring weet ik ook dat veel "watersporters" met bootjes, surfplanken etc. erg weinig rekening houden met de visser op de kant. Als een visser 3 keer zijn tuig is kwijt geraakt omdat iemand zonodig op 10 meter voor de kant langs moet varen op een water als het IJsselmeer, of Gooimeer welke vele hectaren groot zijn, of een kanaal van 100 meter breed, dan wek je behoorlijk wat irritatie op bij de visser aan de kant, helemaal omdat een gemiddeld tuigje al snel rond de 5 tot 10 euro kost. Als iemand je spiegel van je auto af rijdt ben je ook pissig, dus als een surfer je spullen beschadigd wordt je dat ook. Neemt niet weg dat stenen gooien echt taboe is. Je kunt iemand dodelijk verwonden met een steen en dat staat echt in geen verhouding met hetgeen jou is aangedaan. Maar de frustraties zullen er echter niet minder om zijn en aangezien de surfer niet naar je toekomt om zijn excuses aan te bieden en je de schade te vergoeden, kunnen de gemoederen hoog oplopen en dat kan onrationele daden tot gevolg hebben.

Vissers zijn over het algemeen rustige mensen die ook voor hun rust en ontspanning de waterkant op zoeken. Het verschil is dat hun bezigheid ook enige rust op het water zelf vereist en dat die rust vaker iets verder uit de kant te vinden is. Het water is natuurlijk van iedereen, maar ook daarom kan iemand om een visser heen varen of lopen en niet door iemands lijnen varen of lopen. Je loopt iemand op straat ook niet omver omdat ie toevallig daar staat waar jij graag wil lopen. Iederen moet respect hebben voor elkaar en elkaars bezigheden en daar dus rekening mee houden. Als dat betekend dat je 20 meter verderop moet gaan zwemmen of varen of dat je 5 meter om moet lopen, dan moet dat maar. Ga daarna niet klagen als iemand er iets van zegt of zelfs kwaad wordt.

maandag 9 augustus 2004, 14:34 uur #50

DiKKe_OsCaR

Stelletje linkse hielenlikkers...

Paar reacties op wat ik gelezen heb:
1. Laatst is uit een <b>ONAFHANKELIJK</b> Engels onderzoek gebleken dat vissen geen pijn ERVAREN! Ze voelen wel iets (weerstand), maar géén pijn! Als jij als visser zorgt dat de vis op de kant niets te lijden heeft (door fatsoenlijk materiaal te gebruiken -bijv. onthakingsmat-, de vis erg nat te houden en kwaliteitshaken te gebruiken) kan er niets gebeuren met de vis.
2. Als je gaat kijken of vissen een sport is door de geleverde inspanning, dan is vissen topsport! Dril jij maar eens een karper af (het binnenhalen van een karper) bij 20, of zoals nu, 30 graden celcius! Jij bent gesloopt, al duurt alles bij elkaar maar 10 minuutjes (ja, dan doet de vis alweer zijn rondjes). En nee, ik weeg geen 200kg en kan nog steeds kilometers hardlopen zonder dood neer te vallen (voor het geval de bijdehante types hier het op geen conditie hebben zouden gooien).

Ik weet heel erg zeker, dat 9/10 honden in Nederland vele malen slechter worden behandeld dan vissers hun gevangen vissen behandelen. Ook dat gezeik over 'onze, publieke' stek is pure onzin.. Jullie vinden die visser toch zo asociaal? Blijkbaar vindt je jezelf nogal sociaal dus, wat is dan de moeite om dit kleine plekje te mijden? Een hoop hypocriet gejank, dat is wat ik hier lees. Bij deze hoop ik dat jullie het nooit meer in je hoofd halen vlees, vis of groente/fruit te eten! Je moest eens weten hoe dát op je bord terecht is gekomen!

Beter één vogel in je hand, dan je hand in een rectum.

maandag 9 augustus 2004, 14:49 uur #51

moppersmurf

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:34 schreef DiKKe_OsCaR het volgende:
Stelletje linkse hielenlikkers...

Het is wel opvallend hoe vaak en hoe snel op Fok 'links' (en ook, zij het minder vaak, 'rechts') gebruikt wordt zonder eigenlijk iets toe te voegen aan de discussie.

Ik stel dan ook voor de wet van moppersmurf: Degene die begint over 'links' of 'rechts' is gediskwalificeerd voor de discussie.

maandag 9 augustus 2004, 15:07 uur #52

B-FliP

Like it ain't no thang..

hahahahahhah... \o/

OMG...

*proest*

Het gaat er niet over ofdat vissen niet of wel ok is... Het gaat erover dat iemand een heel stuk rivier of een heel meer claimt omdat hij/zij er toevallig voor gekozen heeft daar te gaan vissen... Voorbereid of niet...

Als het 30 graden is kan je er gewoonweg van uit gaan dat er mensen aan 't
zwemmen zijn en is het dus op zijn zachtst gezegd niet slim om een visstekje aan zo'n soort water te plaatsen, en verder behoorlijk naief en egocentrisch om hier niet bij stil te staan... Vette pech voor de kabouters...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

maandag 9 augustus 2004, 15:12 uur #53

Quickie_Bat

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:07 schreef yblokdijk het volgende:

[..]

het is ook vastgesteld dat mensen 'pijnzintuigen'(?) hebben maar voel jij het als je je nagels knipt? nee? dat is hetzelfde spul als waar de lip van een vis van gemaakt is. hoornstof.
dus niet te snel conclusies trekken he als je je er niet in verdiept hebt. foto

Gelul, vissen ervaren wel pijn. Dit omdat ze een hersenschors en thalamus, deze stuurt de ontvangen informatie van de zintuigen door naar de hersenschors. Alleen de manier waarop een vis pijn ervaart verschilt. Die is genuanceerder maar wel degelijk aanwezig.

maandag 9 augustus 2004, 15:29 uur #54

MrDivra

Easy going!

Hmmmm...

die vissers zijn van de pot af gerukt!!!
ik zeg niet alle vissers, maar afgelopen weekend in doetichem wezen zwemmen in een meertje om een uur of 12.
krijgen we niet 6 lijnen met blinkers over ons heen gegooit!!!!
omdat wij daar zwommen en wij tegen hun lijnen aan zouden kunnen komen!!
ik vind dat nog geen reden om lijnen met weerhaken over zwemmende mensen heen te gooien!
verdomme het water is van ons allemaal!!!!
dat soort vissers mogen van mij op bokken!!!
foto

maandag 9 augustus 2004, 15:44 uur #55

smartsys

Mr. Techno:

Jij beweert dat als iemand op jouw motorkap gaat dansen dat dat anders is dan als iemand jou hengelspulletjes gaat vernielen?

Vernielen is vernielen en of het nou om 5 euro of om 50.000 euro gaat maakt geen mallemoer uit.

Punt is gewoon dat hier iets is gebeurd waardoor de visser uit z'n slof is geschoten wat natuurlijk niet juist is.
Punt is ook dat het echtpaar ook iets verderop had kunnen gaan zwemmen om de confrontatie te vermijden.
Jij zet ook je barbeque niet neer midden op de badminton baan die een groepje hells angels hebben uitgezet op de kamping. Ondanks het feit dat die grond ook niet van die hells angels is, hebben ze er wel tijdelijk een activiteit en zet jij je barbeque uit sociale overwegingen dus niet midden in dat veld.
Hetzelfde is op de visser van toepassing. De visser was daar niet gaan vissen als die mensen daar al zouden zwemmen. Nu gaan die mensen daar wel zwemmen terwijl iemand daar al zit te vissen. Dat is toch asociaal? Buiten het punt om of vissen zielig is of niet?
Nog een punt is een parkeerplaats. De openbare weg, is zoals het woord al zegt openbaar, dus toegankelijk voor iedereen. Als jij jou auto in een vak zet, kan ik niet ook mijn auto daar neerzetten. Als ik een dikke terreinbak zou hebben met 5 liter V10 diesel zou het helemaal geen probleem zijn om jouw auto weg te duwen, maar zoiets is mega asociaal (en zelfs strafbaar), dus doe je het ook niet.
Deze vergelijkingen zijn eigenlijk exact hetzelfde. Door op die plaats te gaan zwemmen heeft dit echtpaar de visser in zijn activiteiten gestoord en blijkbaar is dat zo hoog op gelopen dat de visser zijn geduld heeft verloren en té ver is gegaan en dus geweld heeft gebruikt. Het bericht geeft niet aan of dit is gebeurd nadat eerst zijn spullen door het echtpaar zijn vernield en in welke mate dit eventueel is gebeurd, maar ik zou er zeker ook op los meppen als iemand mijn spullen moedwillig zou vernielen. Die persoon is dat ook al veel te ver gegaan en in zo'n sitiuatie niet zelf ingrijpen maar eerst op de politie gaan wachten is ook niet de oplossing. De wet is zeer duidelijk in wat allemaal niet mag als het gaat om persoonlijk geweld, maar de wet is zeer onduidelijk als het gaat om het beschermen van je eigendom. Iemand mag net zolang op jou auto stampen tot je 15.000 euro schade hebt en mag vervolgens de benen nemen zodra de politie komt, omdat jij deze persoon alleen staande mag houden totdat de politie ariveerd. Zo iemand staande houden leverd een zeker risico op voor jezelf en je mag jezelf pas verdedigen als je wordt aangevallen. Je moet dus een of andere idioot die je spullen staat te slopen eerst vriendelijk vragen of ie daar mee wil stoppen, dan moet je hem bij de hand nemen en het nogmaals vragen en vervolgens gaat ie z'n agressie op jou uiten en dan mag je voor jezelf gaan zorgen. Mep je zo'n figuur even te hard, dan ben je nog de lul ook, want je mag geen buitensporig geweld tegen iemand toepassen. Dat jouw spullen helemaal niet agressief van aard tegen deze persoon zijn geweest gaf hem/haar blijkbaar wel het recht om deze spullen te slopen. Kortom. Ook je eigendommen moet je, desnoods met geweld, kunnen verdedigen. De mate van dit geweld is dan echter weer in schalen verdeeld. Zo mag je nooit gebruik maken van een wapen. Je mag iemand geen blijvend letsel toe brengen en o wee als je ooit een vechtsport hebt beoefend.

Kortom ons recht systeem moet eens worden aangepast naar het heden ipv. het heilige verleden. Misschien dan net na de oorlog iedereen in harmonie met elkaar omging, maar tegenwoordig is dat iets anders. Nu wordt je eerst neergestoken of geschoten alvorens om je geld gevraagd wordt. Nu wordt eerst je dochter verkracht alvorens ze je huis leeghalen en ga zo maar even door. Kortom mijn mening moge duidelijk zijn. Degene die aan mijn spullen zit kan harde klappen verwachten en ik ga niet wachten op het blauw om mij vervolgens tot schuldige aan te wijzen.

maandag 9 augustus 2004, 16:07 uur #56

moppersmurf

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:44 schreef smartsys het volgende:
Mr. Techno:

Jij beweert dat als iemand op jouw motorkap gaat dansen dat dat anders is dan als iemand jou hengelspulletjes gaat vernielen?

Vernielen is vernielen en of het nou om 5 euro of om 50.000 euro gaat maakt geen mallemoer uit.

Punt is gewoon dat hier iets is gebeurd waardoor de visser uit z'n slof is geschoten wat natuurlijk niet juist is.
Punt is ook dat het echtpaar ook iets verderop had kunnen gaan zwemmen om de confrontatie te vermijden.

Er staat niets, maar dan ook helemaal niets, over vernielen in het bericht. Er staat: "De visser vond echter dat dit te dicht bij zijn stekje was.". Lijkt me niet echt normaal als je daardoor zo uit je slof schiet dat je zwemmers gaat aftuigen met je (dure) hengel.

maandag 9 augustus 2004, 16:12 uur #57

Boswachtertje

één reactie voor al die driftkikkertjes:

HAP HAP HAP

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

maandag 9 augustus 2004, 16:15 uur #58

yblokdijk

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:12 schreef Quickie_Bat het volgende:

[..]

Gelul, vissen ervaren wel pijn. Dit omdat ze een hersenschors en thalamus, deze stuurt de ontvangen informatie van de zintuigen door naar de hersenschors. Alleen de manier waarop een vis pijn ervaart verschilt. Die is genuanceerder maar wel degelijk aanwezig.

ja als je een vis in zijn lichaam gaat prikken dan voelt ie dat ja, net als jij. als ik een haak in mijn nagel trek voel ik dat toch ook niet? als ik mijn haar knip voel ik dat toch ook niet? dus waarom zou een vis een haak in zijn lip die van hoornstof is, net als de menselijke nagel en haren, wel voelen?
doe nou niet net alsof je niet begrijpt wat ik zeg om toch gelijk te krijgen...

maandag 9 augustus 2004, 16:21 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:44 schreef smartsys het volgende:
Jij beweert dat als iemand op jouw motorkap gaat dansen dat dat anders is dan als iemand jou hengelspulletjes gaat vernielen?

Nee, dat beweer ik niet. Leer eerst eens begrijpend lezen, ik schreef toch echt:

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:39 schreef Techno het volgende:
Een vergelijking die volledig mank gaat. Auto's zijn doorgaans privébezit, visstekjes niet.

De rest van je verhaal / rant is dan ook kompleet irrelevant. Je kunt wel hele mooie betogen gaan schrijven om die actie van die visser goed te praten maar het recht in eigen hand nemen is nog steeds niet toegestaan in Nederland. Punt.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:22 schreef smartsys het volgende:
Een vis heeft geen pijn! Een vis heeft het hersendeel wat pijn zou moeten registreren niet, dus kan een vis ook geen pijn ervaren zoals een mens dat kan.

Een vis kent wel degelijk pijn. Dat vissen geen pijn kennen is een achterhaal dogma uit de visserswereld waar ze krampachtig aan vast blijven houden.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:07 schreef yblokdijk het volgende:
het is ook vastgesteld dat mensen 'pijnzintuigen'(?) hebben maar voel jij het als je je nagels knipt? nee? dat is hetzelfde spul als waar de lip van een vis van gemaakt is. hoornstof.
dus niet te snel conclusies trekken he als je je er niet in verdiept hebt. foto

Tsja, in je nagels zitten geen zenuwen. Een vis heeft wel zenuwbanen door zijn gehele lichaam, ook in zijn bek. Want zoals jij waarschijnlijk ook wel dondersgoed weet gaan die mooie weerhaken niet precies door die zenuwloze lip, maar ook verder in (en door) zijn bek, en vaak worden ze zelfs (half) ingeslikt.

Dus reken maar dat een vis die scherpe weerhaak voelt!

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:34 schreef DiKKe_OsCaR het volgende:
Stelletje linkse hielenlikkers...

Goh, en vorige week was ik nog een rechtse bal foto

maandag 9 augustus 2004, 16:31 uur #60

moppersmurf

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 16:12 schreef Boswachtertje het volgende:
één reactie voor al die driftkikkertjes:

HAP HAP HAP

Ah, een boswachtertje aan m'n hengel, lekker voor op de barbecue.

maandag 9 augustus 2004, 17:09 uur #61

TeRRoRiTe

Ze zwommen nog niet eens ze LIEPEN langs zijn vistuig...
Opsluiten, die idioot! foto

If you can't beat them: beat harder next time.

maandag 9 augustus 2004, 17:17 uur #63

guuswhatever

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:34 schreef DiKKe_OsCaR het volgende:
Stelletje linkse hielenlikkers...

Paar reacties op wat ik gelezen heb:
1. Laatst is uit een <b>ONAFHANKELIJK</b> Engels onderzoek gebleken dat vissen geen pijn ERVAREN! Ze voelen wel iets (weerstand), maar géén pijn! Als jij als visser zorgt dat de vis op de kant niets te lijden heeft (door fatsoenlijk materiaal te gebruiken -bijv. onthakingsmat-, de vis erg nat te houden en kwaliteitshaken te gebruiken) kan er niets gebeuren met de vis.
2. Als je gaat kijken of vissen een sport is door de geleverde inspanning, dan is vissen topsport! Dril jij maar eens een karper af (het binnenhalen van een karper) bij 20, of zoals nu, 30 graden celcius! Jij bent gesloopt, al duurt alles bij elkaar maar 10 minuutjes (ja, dan doet de vis alweer zijn rondjes). En nee, ik weeg geen 200kg en kan nog steeds kilometers hardlopen zonder dood neer te vallen (voor het geval de bijdehante types hier het op geen conditie hebben zouden gooien).

Ik weet heel erg zeker, dat 9/10 honden in Nederland vele malen slechter worden behandeld dan vissers hun gevangen vissen behandelen. Ook dat gezeik over 'onze, publieke' stek is pure onzin.. Jullie vinden die visser toch zo asociaal? Blijkbaar vindt je jezelf nogal sociaal dus, wat is dan de moeite om dit kleine plekje te mijden? Een hoop hypocriet gejank, dat is wat ik hier lees. Bij deze hoop ik dat jullie het nooit meer in je hoofd halen vlees, vis of groente/fruit te eten! Je moest eens weten hoe dát op je bord terecht is gekomen!

foto

maandag 9 augustus 2004, 17:44 uur #65

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 17:13 schreef plum het volgende:
Jij had DOMINEE moeten worden !

Een dominee die, in zijn eerste reactie al, gelijk het gedrag van deze visser probeert goed te praten? Nou, lekkere dominee is dat, zie:

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:18 schreef smartsys het volgende:
Veel mensen hebben wel erg snel een mening klaar.
Het valt mij op dat veel mensen de visser als dader beschouwen...

Dan kun je wel allemaal overloos lange verhalen gaan posten van "ja maar dit, ja maar zus, ja maar zo..." Het recht in eigen handen nemen is en blijft nog altijd verboden bij de wet. It's as simple as that.

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 17:13 schreef plum het volgende:
Dat lees ik niet allemaal hoor!

Dat hoeft ook niet. Veel gelul maar weinig (relevante) inhoud.
Hij had beter politicus kunnen worden foto

maandag 9 augustus 2004, 17:51 uur #66

LSS

Vissen is een sport voor mensen die eigelijk geen echte sporten kunnen beoefenen. Een beetje als een lame-ass naar een dobbertje kijken en het ene na het andere biertje naar binnen gieten. Dat is toch geen sport beste mensen. Dat opa met zijn 78 jaar af en toe uitwerpt, OK, maar gasten van 20 gaan toch beter gewoon lekker voetballen, fitnessen of vechtsport beoefenen ofzo?

maandag 9 augustus 2004, 19:54 uur #67

NatasTriplesix

Do You Believe ?!

Wat een gezeur hier over iemand zijn visstek.
als iemand daar zijn hengels heeft liggen is het zijn visstek !!!!

Als jij je handdoek op het strand heb liggen ga je er toch ook vanuit dat dat jou plekje is voor die middag of vinden jullie het normaal als iemand anders je handdoek opzij schuif en er zelf gaat liggen ??

Als men je niet opmerkt kun je net zo goed niet bestaan.

dinsdag 10 augustus 2004, 09:25 uur #68

smartsys

Als je mijn berichten goed had gelezen, had je ook gezien dat ik een stelling had gemaakt en dat ik ook heb aangegeven dat er te weinig informatie is om de visser in bescherming te nemen.
Wat ik in bescherming neem is de hengelsport. Het asociale gedrag van sommige vissers heeft niets met hengelsport te maken en deze personen geven de sport een hele foute naam.
Verders ben ik het absoluut met je eens dat het niet mag om het recht in eigen hand te nemen, maar in de situaties zoals ik deze heb geschetst kan ik er wel inkomen dat iemand over de grens gaat.
Zoals ik al eerder heb aangegeven kan vissen en watersport goed samen gaan. Vakantieparken zijn hier een goed voorbeeld van. Daar zitten op de kant tientallen sportvissers en op het water een zooi water fietsen, kano's, bootjes en zwemmers en het gaat altijd goed. De vissers vangen hun visje en de watersporters gunnen de vissers een stukje ruimte.
Ik zie overigens steeds weer dat de sportvisser zo en zo als boeman wordt neergezet, maar die zwemmer die niet 10 meter verderop kan gaan zwemmen, daar hoor ik niemand over. Waarom mag die visser niet een stukje water "claimen" (ik vind honderden meters ook zeer overdreven) en een watersporter moet op zulke enorme oppervlakten precies over die paar vierkante meters gaan varen/zwemen waar die visser aan het vissen is?
Je kunt er toch ook omheen varen/zwemen? Omdat de visser een statische sport beoefend en dus slechts op één of twee stekjes vist, moet het toch niet zo moeilijk zijn om daar als actieve watersporter rekening mee te houden?
Ik weet zeker dat geen enkele visser er problemen mee heeft als je netjes vraagt waar zijn stek ligt en waar eventueel lijnen liggen daar vervolgens rekening mee houdt.
Nogmaals ik ben het er ook niet mee eens als vissers je met stenen, kunstaas of andere zooi bekogelen of je zelfs gaan meppen. Dat kan niet en ik keur dat niet goed.

vrijdag 13 augustus 2004, 17:56 uur #69

DiKKe_OsCaR

quote:
Op maandag 9 augustus 2004 17:51 schreef LSS het volgende:
Vissen is een sport voor mensen die eigelijk geen echte sporten kunnen beoefenen. Een beetje als een lame-ass naar een dobbertje kijken en het ene na het andere biertje naar binnen gieten. Dat is toch geen sport beste mensen. Dat opa met zijn 78 jaar af en toe uitwerpt, OK, maar gasten van 20 gaan toch beter gewoon lekker voetballen, fitnessen of vechtsport beoefenen ofzo?

Ja, die vechtsport beoefen ik om mijn stek zwemmers- en mensvrij te houden!

foto

Beter één vogel in je hand, dan je hand in een rectum.

Reageer zelf