Nieuws
Geheim van eeuwige jeugd ontdekt bij kankeronderzoek
De geleerden van het Cancer Research UK vroegen zich af waarom sommige kankercellen geen tekenen van veroudering vertoonden. "Sommige kankersoorten hebben een verbazingwekkende eigenschap dat de kankercellen niet ouder worden of sterven. Dit is een van de redenen waarom het zo lastig kan zijn het te behandelen", zegt projectleider Madalena Tarsounas.
Bij vergelijkingen met de verschillende cellen is ontdekt dat het molecuul genaamd RAD51D de telomeren beschermt, en daarmee het verouderingsproces blokkeert. Een telomeer bevindt zich aan het einde van een chromosoom en bestaat uit repeterende DNA-sequenties. Telomeren zijn belangrijk om de structuur en stabiliteit van een chromosoom te handhaven wanneer ze zich delen. Een normale cel groeit en deelt zich veelvuldig, en elke keer wordt de telomeer korter tot de cel sterft. Dit veroorzaakt het verouderingsproces. Bij tumoren echter is dit natuurlijke verouderingsmechanisme geblokkeerd, en groeien en delen de cellen zich ongecontroleerd; de telomeer wordt niet korter.
De ontdekking betekent onder andere dat kanker nu beter te behandelen is. Met een techniek genaamd RNA interferentie wisten de wetenschappers de werking van het molecuul bij de kankercellen te stoppen. Hier bleken de kankercellen substantiele schade van te ondervinden.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Twitch.tv/bensel15
Bovengenoemde zijn voor de duidelijk tegen elke vorm van genetisch onderzoek.
Live ur life while u can, u never know when it ends.
niet dat ik bang ben van de dood maar wel dat ik graag op ondekkingsreis zou willen gaan door het heelal en zo nieuwe levens vormen en onbekende fenomenen te ontdekken
dit is mijn grootste droom van kleins af aan ik hoop dat het ooit zal lukken
fotofotofotofoto
In principe kan iedere cel zich een x aantal keer delen, dit is een vast getal. Daarna begint de dna streng te "rafelen" omdat de "uiteindes" eraf zijn gegaan bij iedere keer delen. Stel je de uiteindes van een schoenveter voor, waar je bij iedere deling een stukje van het plastic uiteinde afknipt. Na een aantal keer is het plasticje weg en begint de veter te rafelen. Dat is het einde van je dna streng. Kankercellen hebben hier geen last van. Door het daarvoor verantwoordlijke molecuul in menselijke stamcellen in te brengen leven deze cellen in theorie eeuwig door. Als je al je cellen op deze manier aan kunt passen heb je in theorie het eeuwige leven.
Ik geloof dat ze op deze manier ook al een regenworm hebben behandeld, die veel ouder werd dan eigenlijk mogelijk is, en trouwens nog steeds niet dood is. De keuze viel op een regenworm vanwege de eenvoudige dna structuur en het feit dat een regenworm zich ook kan delen, hak je hem in tweeen, dan overleven beide helften en vormen twee nieuwe wormen, net als dna strengen.
Het enige wat het molecuul RAD51D doet is het intact houden van de zogenaamde telomeren door te voorkomen dat deze korter worden bij het delen van de cel. Dit betekent echter niet dat het ook direct ervoor zorgt dat er kanker ontstaat bij het behandelen met dit molecuul.
Wel vraag ik me af wat er allemaal mis zou gaan in het menselijk lichaam als sommige cellen niet afsterven maar gewoon doorleven, volgens mij heeft het lichaam nog wel een andere methode om er een eind aan te breien...
(willen trouwens de mensen die geen flauw idee hebben over de complexere werking van het lichaam niet doen alsof ze het weten? Dank u foto )
Een telomeer is een benaming voor de uiteindes van chromosomen.
Telomeren bestaan uit repeterende DNA sequenties.
Nee, mensen die voor hun honderste ziek worden mogen best geholpen worden. foto
En jij zult hen zeker bevinden als de mensen die het meest begerig zijn naar het wereldse leven, meer nog dan degenen die deelgenoten aan Allah toekennen. Elk van hen zou wel een leeftijd van duizend jaren gegeven willen worden. Maar hij zou daardoor niet kunnen vluchten voor de bestraffing, door de verlenging van zijn leeftijd. En Allah is Alziende over wat zij doen. (Koran 2:96)
komt een ergere terug. dus als kanker helemaal genezen kan worden
wat krijgen we dan terug?
De natuur zag dit al aankomen...
Volgens mij zeg je het nu in een hele verkeerde context: je gaat er van uit dat doordat we (hopelijk) kanker kunnen genezen er toch wel weer een andere ziekte de kop opsteekt. Dat er nieuwe ziektes zullen worden gevonden is vrij zeker, maar dit zal niet als oorzaak de genezing van kanker hebben.
Ik kan ook wel met bijbelteksten gaan strooien die hiermee te maken hebben, maar kom op, wordt wakker, die boeken zijn een pracht staaltje literatuur en een prima gids voor het manipuleren van het volk, maar het enige wat het tot nu toe heeft opgeleverd is dood en verderf. Volgens mij was dat toch niet de bedoeling van de makers van deze boeken.
Maar goed, ik dwaal af, het enige wat ik nog kan en wil zeggen tegen mensen die de wetenschap verafschuwen is dat ze zelf als het nodig is volop gebruik van de middelen maken die de wetenschap voor hun verkregen heeft.
Hoe hypocriet kan je zijn!
Ik vind het persoonlijk erg jammer dat veel mensen zich bij dingen waar ze met hun hersenen een prima oplossing kunnen verzinnen, met koran of bijbelteksten gaan strooien.... Dat je dan niet tegen kritiek kan over de algemeen bekende strubbelingen tussen de westerse beschaving en de islam is dan ronduit jammer te noemen.
Zoals de kerk honderden jaren geleden onze wetenschappelijke en individuele ontwikkeling tegen hield, zo doet de Islam dat nu voor de huidige middeleeuwers.
Mensen schuwen technische ontwikkeling: Treinen deden de koeien zure melk geven, TV was een instrument van de duivel, enz,enz. Dit is gewoon de volgende logische stap in onze ontwikkeling, althans, voor degene die zich willen ontwikkelen. Voor degene die dat niet willen: stilstand = achteruitgang.
Bedenk trouwens dat in de middeleeuwen de mensen ook niet veel ouder dan 40 werden. Door op steeds latere leeftijd kinderen te krijgen en de medische vooruitgang hebben we dit weten te rekken. In de volgende eeuw zullen er sowieso meer "centanials" zijn (100-jarigen).
Hoe kan een boekje, geschreven in de tijd dat de dieren nog spraken, nu antwoorden bevatten op vragen van nu, in het bijzonder op vragen die voortkomen uit de enorme ontwikkeling van wetenschap en technologie.
Wij kunnen nu toch ook geen antwoorden geven op vragen die zich binnen 1500 of 2000 jaar zullen stellen? foto
(PS: Geldt evenzeer voor de bijbel )
ontdekt?!
maak nu eens iets zodat mijn cellen eeuwig blijven
en die van die moslims die relschoppen stukken korter worden foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken