Nieuws
Eis: 3 jaar cel voor doodschudden baby
Voor de rechtbank in Zutphen heeft de Officier van Justitie dinsdag drie jaar cel en TBS geëist tegen de 30-jarige G.B. uit Apeldoorn. Op 22 november zou hij zijn twee maanden oude baby hebben mishandeld en gedood.
De verdachte gaf ter terechtzitting toe het kind hevig heen en weer te hebben geschud toen het niet wilde ophouden met huilen. Uit onderzoek blijkt het schudden de oorzaak van het overlijden van de baby.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die TBS is hard nodig, ja.
Van mij had de straf veel hoger mogen zijn.
foto
en ouders:
NOOIT JE KIND DOOR ELKAAR SCHUDDEN!
nah punt blijft dat als je in handen valt van het neerlandse "rechtssysteem" dat net zoveel kansen bied op mazzel of pech hebben als een avondje casino
Laat een baby maar rustig een minuutje of 20 huilen, is niets mis mee. Zolang het maar niet komt als het voedseltekort is. Dan worden ze vanzelf wel moe. Maar je hebt zoals deze man er panische figuren bij die na 1 minuut huilen alleen helemaal uit hun bol gaan, en wat is er nu mooier dan het gehuil (lees geluid) van je eigen kind ?
[edit] typo's [/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door RobbieRob ]
vraag me alleen af waar de moeder was (en is)? je laat je kind toch niet zo hard door mekaar schudden??
Ik heb het al geregeld op mijn werkvloer meegemaakt dat ouders het gewoon niet meer aan kunnen en gewoon helemaal door draaien.
[ Dit bericht is gewijzigd door precious ]
quote:
Laat een baby maar rustig een minuutje of 20 huilen, is niets mis mee.
Ik ben de trotse vader van wolk van een dochter die inmiddels negen is. Vanaf geboorte tot een maand of negen draaide ze haar hand niet om voor 20 minuutjes huilen.
Haar moeder die net uit het ziekenhuis kwam na een zware zwangersschapsvergiftiging en daaropvolgende keizersnede werd af en toe letterlijk gek op de tijden dat ik moest werken.
Zij kon zich altijd beheersen en deed geen rare dingen, ikzelf heb ook op het punt gestaan vreselijke dingen te doen in een vakantie. 20uur gehuil op een dag is voor niemand vol te houden.
Ik heb mijn kind nooit geschud en zal dit soort gedrag ook nooit goedkeuren, maar denk eens wat deze man misschien voor ellende heeft doorgemaakt.
hoe erg een kind ook huilen kan... je hebt je maar te behersen. die man moet er de rest van zijn leven mee leven dat hij zijn kind doodgeschud heeft. Het zal zeker zijn bedoeling niet geweest zijn en ik geloof direct dat je er af en toe zo'n beetje gek van kan worden... maar toch..
[ Dit bericht is gewijzigd door Grolsch ]
quote:
Terecht veroordeeld. De eis vind ik alleen veel en veel te laag. Kom op zeg... 3 jaar voor het doden van een kleine baby. Je bent niet goed als je zo'n kind het leven niet gunt, en alleen maar omdat het niet ophoudt met huilen
Das ook weer overdreven, het zal vast niet gedaan zijn met de reden de baby the doden. Ik vind t een goede straf.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
quote:
Ik heb mijn kind nooit geschud en zal dit soort gedrag ook nooit goedkeuren, maar denk eens wat deze man misschien voor ellende heeft doorgemaakt.
Tsja maar dat weet je als je een kind neemt, dan had ie er niet aan moeten beginnen.
quote:
20uur gehuil op een dag is voor niemand vol te houden.
Ik heb mijn kind nooit geschud en zal dit soort gedrag ook nooit goedkeuren, maar denk eens wat deze man misschien voor ellende heeft doorgemaakt
Als jou kindje 20 uur per dag huilt is/was er iets niet goed. Ik zelf heb 2 dochters, 1 van bijna 4 en 1 van 8 maanden ...en die van 8 maanden is bijna prototype huilbaby/hyperactive baby, maar ik zal haar nooit doorelkaar schudden als ze huilt/schreeuwd.
1) dat werkt averechts
2) Je bent gewoon een oetlul als je een baby pijn doet in welke manier dan ook
“I'm not your executioner. I'm not your devil and I'm not your God. I'm Charles Manson.”
Off topic: dat weet je natuurlijk nooit echt Huilbaby's kunnen je idd gek maken..
quote:
"Geloof me, het verliezen van je kind is erger dan wat voor gevangenisstraf dan ook."
ja dus moeten de straffen omhoog voor degenen die dat anderen aan doen.foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Raggamamma ]
Zelfs als ze dan nog door blijft krijsen dan pakken we ze op en kroelen we er even mee.
En het kan ook zijn dat het kindje honger of krampjes heeft.
Dan krijg je het moeilijk stil.
Als je 30 bent en je schud met een baby dan ban je echt een behoorlijk grote eikel.
Hoe stom kun je nou zijn.
Pak hem of haar vast en ik als vader hoor echt wel aan mijn dochter of ze huilt als ze pijn heeft, of honger of gewoon beetje zeuren.
Moet toegeven ik heb ook wel eens momenten dat je ze op geen enkele manier stil krijgt. Je gaat dan voor jezelf na wat er aan de hand is : gegeten?, vieze luier? , krampjes? , tutter uit haar mond? , enz.
Als alles goed is en ze huilt nog dan laten we ze liggen en dan huilt ze zichzelf in slaap.
3 uur later is het weer een lieve meid en lacht ze weer foto
Met andere woorden dit is dus een man die zich geen vader mag noemen! foto
Ongelooflijk dit soort berichten, kan ie wel tegen een kindje van 2??
quote:
3 jaar voor moord, soms vraag je je eigenlijk af, kan je je rivaal beter verwonden of vermoorden? Of als jeiemand omver rijd, moet je dan hem de genadeslag toedienen ? Ik weet dat dit heel cru is, maar de keuze tussen 2 jaar cel, en je leven betalen, of 3 jaar cel, en niks meer betalen... is een makkelijke keuze volgens mij... conclusie, het strafrechtelijk systeem faalt hier in mijn ogen
Buiten dat die vergelijking : (criminele afrekening - eigen kind dood door schuld) behoorlijk stomzinnig foto is , krijg je in Nederland voor moord in de 1e graad min. iets van 7 jaar, daar je voor zware mishandeling al met 1 jaar vrij kan komen.
Ik zie bovendien dat een aantal FOkker!s zichzelf hebben gepromoveerd tot gedrags- psychologen die bovendien inzage hebben gehad in de gevoelige documentatie omtrent het mentale welzijn van de vader, bovendien hebben ze als eRechter de verdachte alsvast schuldig verklaard, wat een talent hier, zo veelzijdig.
3 jaar cel en tbs voor een dergelijk vergrijp zou wel degelijk hoog zijn, dood door schuld is waarschijnlijk en de rechter zal rekening houden met ernstig verzachtende omstandigheden, in de schuld- en strafbepaling zal waarschijnlijk het feit worden meegerekend dat hij zichzelf met de daad al ernstig leed heeft aangedaan en dat hij op het moment van handelen buiten zinnen was (culminatie van eerdere frustraties), gevangenisstraf zal uberhaupt criminaliserend en dus averechts werken.
Sorry hoor, maar je blijft mens en soms kun je het allemaal niet meer hebben.
Als je dat je dan niet kunt voorstellen heb je geen kinderen, makkelijke kinderen of hulp.....
De hulp in Nederland is niet alles.
Je kunt bellen ja en dan krijg je een gesprek Drie dagen later maar het gaat om momentopnames.
Op DAT moment gaat het even niet en dat is vaak de moeilijkheid hieraan.
Hulp krijgen op het moment zelf.
Ik vind het heel erg hoor maar denk dat deze manier van schrijven een verkeerde indruk geeft aan de grenzen van een mens als het om huilen van een baby gaat.
Maar ook voor de mensen die nu hulp nodig hebben.
Als die dit nou lezen, denk je dat deze mensen dan nog om hulp durven te vragen.
Oordelen is zo gedaan, erover nadenken, niet te oordelen en mee te voelen in deze gruwelijk afloop zou iemand mee helpen.
Neem aan dat de grootste straf al is gegeven, leven met het feit dat je je kind hebt gedoodt.
quote:
Door MadEd - woensdag 20 augustus 2003 @ 08:58 (+1 - Normaal
quote:
Tsja, wat zal ik er van zeggen. Het is nooit moord van de 1e graad,(voorbedachte rade), van de 2e graads moord is het misschien(doodslag), maar het zou ook een 3e graad kunnen zijn(dood door schuld).
Waar ben jij mee bezig? Het Amerikaanse moordsysteem op het Nederlandse toepassen? Hier kennen we geen gradensysteem m.b.t. moord. Alleen moord (met voorbedachte rade), doodslag (zonder voorbedachte rade), dood door schuld en mishandeling die de dood tot gevolg heeft... Heeft niks met graden van doen.
Dit is duidelijk geen moord, waarschijnlijk ook geen doodslag, maar zware mishandeling die de dood tot gevolg heeft. Dood door schuld zijn meestal dingen als dat iemand door jouw onoplettendheid een dakpan op z'n harses krijgt en overlijdt.
Tenminste, als we er van uitgaan dat hij de baby echt heeft geschudt om van het gehuil af te komen.
quote:
En jullie zeggen allemaal 3 jaar, vergeet niet dat hij waarschijnlijk na 2 jaar al vrij is, want door goed gedrag krijg je een derde strafvermindering.
De vervroegde invrijheidsstelling heeft nx met goed gedrag te maken. Die krijgt iedereen die een gevangenisstraf van een bepaalde duur opgelegd gekregen heeft.
quote:
Als baby's worden vermoord(wie doet dat nou maar goed) wordt dat meestal met een kussen gedaan.
Bron?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken