Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gouda is overlast Marokkaanse jeugd goed zat

Rob (R@b)

Gouda is de problemen met Marokkaanse jongeren spuugzat. De stad krijgt nu een eigen gemeentelijke veiligheidsdienst om meer grip te krijgen op vooral groepen criminele Marokkaanse jongeren die de stad teisteren. De veiligheidsdienst wordt gevormd door een dertigtal personen waaronder verkeerspolitieagenten, straathoekwerkers en stadswachten.

Burgemeester: ''onthutsend beeld''

Burgemeester Wim Cornelis (PvdA) maakte het plan bekend tijdens een emotionele bewonersbijeenkomst over de onveilige binnenstad van Gouda, die ernstig geterroriseerd wordt door met name groepen Marokkaanse jongeren. Dat is opvallend omdat Cornelis, die in december vorig jaar aantrad als burgervader, de problemen met Marokkanen in de eerste maanden van zijn burgemeesterschap afdeed als 'incidenten'.
Na een recente rondgang door de wijken kreeg de burgemeester echter een 'onthutsend beeld' van de veiligheidssituatie in 'zijn' stad. Cornelis: ,,Wij moeten ons niet laten koeioneren door die lui.''

Ruiten buurthuis ingegooid

Gisteren gooiden Marokkaanse jongeren in Gouda alle ruiten van een buurthuis aan de Turfsingel met stenen in, omdat zij boos zijn over de sluitingstijden. Alle ruiten van buurthuis 't Spoel en een deel van de ruiten van de belendende theaterschool en de bibliotheek moesten het ontgelden.

De jongeren willen dat het buurthuis, dat nu 'maar' tot elf uur 's avonds open is, langer openblijft.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

213 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 24 april 2002, 20:32 uur #201

maklo000

vrede

het is weer zover, de rechtse idioten hebben elkaar weer getroffen.

vrede

woensdag 24 april 2002, 20:34 uur #202

maklo000

vrede

Ja lang leve Pim fortuin, hulde , hulde , mekker mekker mekker, weg met de huursubsidie, alle kankerpatienten uit de wao, dienstplicht voor jongeren bla bla bla hulde hulde hulde.

diep adem halen, en dan weer terug naar de realiteit.

vrede

woensdag 24 april 2002, 20:44 uur #203

Diabolic_Drum

Qyuip, ik denk niet dat je mijn punt helemaal begrepen hebt. Jij had het over de tolerante houding van Nederland en dat we verantwoordelijkheid dienden te nemen. Ik stelde daarentegen dat de groep die in eerste instantie verantwoordelijkheid zou moeten dragen de probleemgroep zelf is. Dat jij met een zero-tolerance beleid dingen wel voor elkaar krijgt wil niet zeggen dat de Nederlandse burger die er overlast van heeft hetzelfde kan bereiken. Een gewone \'buurtgenoot\' die de jongeren aanspreekt op straat zal weinig kunnen bereiken in verhouding tot het risico dat hij/zij daarmee loopt. Zij voeren geen beleid, jij kan dat wel in een buurthuis, ik durf te wedden dat een \'gewone burger\' veel minder autoriteit heeft dan dat jij dat in het buurthuis kan hebben. Overigens heb jij ook middelen voor een zero-tolerance beleid in het buurthuis, dit hebben \'gewone burgers\' niet.

Die autoriteit hebben \'cultuurgenoten\' (in dit geval dus Marokkaanse mannen/vrouwen) in mijn ogen MEER dan de doorsnee Nederlander. Daarbij komt dat ik het niet meer dan logisch vindt dat de ouders een grotere verantwoordelijkheid hebben t.o.v. de Marokkaanse jeugd dan dat de Nederlandse overheid dit heeft. Ik stel helemaal nergens dat het met alle gemak op hen afgeschoven moet worden, ik zou juist de stelling kunnen omdraaien dat jij het met alle gemak op de verantwoordelijkheid van de (Nederlandse) burgers schuift. Die \'kastanjes\' staan in eerste plaats onder de verantwoordelijkheid van de ouders zelf. Dat is mijn overtuiging. Hopelijk heb ik nu iets duidelijker kunnen aangeven wat ik bedoelde.

woensdag 24 april 2002, 20:44 uur #204

charissa

quote:
Ja lang leve Pim fortuin, hulde , hulde , mekker mekker mekker, weg met de huursubsidie, alle kankerpatienten uit de wao, dienstplicht voor jongeren bla bla bla hulde hulde hulde.

diep adem halen, en dan weer terug naar de realiteit.

En dan nu graag een reactie waarmee je jezelf niet zo laat kennen...

woensdag 24 april 2002, 20:57 uur #205

maklo000

vrede

foto

vrede

woensdag 24 april 2002, 23:09 uur #206

windhoos

quote:
Nja het is de schuld van de nederlanders zelf.
Zij begonnen tereur uit te voeren door middel van kolonieen. Het is tijd voor koekje van eigen deeg.
Nou ok ik keur het niet goed. Maar rechts is slecht !! DOOD aan PIM FORTUYN

1: Marokko is nooit een nederlandse kolonie geweest.

2: Indonesische jongeren komen zelden op deze manier in het nieuws (Indonesie is wel een kolonie geweest).

3: Je kunt het NOOIT rechtpraten als je iets slechts doet door te zeggen dat iemand anders ook iets slechts heeft gedaan.

4: Rechts of links heeft er NIETS mee te maken. Tegen criminaliteit zijn is niet exclusief iets voor "rechts" (gelukkig).

5: Als je "Dood aan ..." roept, dan komt het op mij niet over alsof je er echt over hebt nagedacht.

6: De schuld neerleggen bij het westen omdat er vroeger fouten zijn gemaakt is erg makkelijk. Dan heb je als volk altijd een excuus voor alles wat je zelf niet goed doet. Overigens worden bijna altijd alléén de fouten die westerlingen hebben gemaakt genoemd. Dat bijvoorbeeld óók Afrikanen en Arabieren in slaven hebben gehandeld neemt niemand ze kwalijk. De Holanders die ze van hen kochten en doorverkochten worden hier echter nog eeuwen later op aangesproken. Kortom, nu is het blijkbaar zelfs de schuld van de Nederlanders als Marokkanen hier rotzooi trappen... NIET DUS..!

foto foto foto

woensdag 24 april 2002, 23:12 uur #207

Stinkend_zadel

-knip- -knip- en nog eens knip

en tot ziens maar weer
[ Dit bericht is gewijzigd door rickmans ]

Iiiaaa, iiaaa

donderdag 25 april 2002, 01:40 uur #208

t0rnad0

Erg volwassen reactie..

Weghalen en -100 ban svp!

donderdag 25 april 2002, 02:42 uur #209

al_hoceima

wat een gezeik over marokanen ..GET A LIFE

donderdag 25 april 2002, 02:48 uur #210

al_hoceima

aan tm001,

Wat loop je te schreeuwen met je caps lock??

Wat jij daar roept is jou mening derhalve geen waarheid, laat daar geem misverstand over bestaan.

donderdag 25 april 2002, 03:24 uur #211

Jenga

maar dan anders

quote:
"SCHEER ZE NIET OVER 1 KAM!" en "GEEF ZE EEN KANS"
uuuhhmmm sorry maar daar solliciteren ze zelf naar. Vanuit de Marokkaanse gemeenschap wordt niets ZICHTBAARS gedaan om elkaar tot de orde te roepen.

Onzin. Als je iets beweert, weet dan waar je het over hebt. Neem het project "Marrokkaanse buurtvaders" in Amsterdam (Slotervaart/Overtoomse Veld). In initiatief uit Marokkaanse kring, niet vanuit de overheid! Inmiddels zijn dergelijke initiatieven ook actief in o.a. Roermond, Den Bosch, Rotterdam en Osdorp.

Dat er te weinig wordt gedaan ben ik helemaal met je eens. Maar je zou die rechts bril eens moeten afzetten. Mensen als jij zijn de ultieme demotivatie voor iedereen binnen de Marokkaanse gemeenschap die het gekloot van een aantal van hun eigen bevolkingsgroep ook meer dan zat is.
En hoeveel doen autochtonen eigenlijk aan criminaliteit onder autochtone jongeren? Ook geen ene reet toch? Ik hoor de een na de ander zeiken op de politie dat die te weinig doet maar zelf een vinger uitsteken, ho maar.

Wees reëel. Er zijn serieuze problemen met een onevenredig groot deel van de Marokkaanse bevolking. Het is onzin en onmogelijk om alle Marokkanen uit te zetten. Het is tevens onmogelijk om criminele jongeren met Marokkaanse ouders het land uit te zetten: de meesten hebben gewoon een Nederlands paspoort en terug naar hun eigen land zou dan betekenen: terug naar nederland. Beetje vreemd. De enige oplossing is dus zorgen dat er een mentaliteitsverandering optreedt. En die bereik je niet, nu niet en nooit niet, door die hele bevolkingsgroep te beschouwen en te behandelen als untermenschen. Je kan het soft vinden of niet, de enige mogelijkheid om de oorzaak van de problemen weg te nemen is door het aangaan van een constructieve dialoog. Je kunt de oorzaken wel negeren en de gevolgen met steeds meer blauw op straat proberen te onderdrukken, maar daarmee loop je weg voor het het probleem en kom je jezelf vroeg of laat tegen. Let wel: dit betekent niet dat je crimineel gedrag niet aan zou moeten pakken. Links Nederland wordt daar vaak verkeerd op uitgelegd. Aanpakken is 100% noodzakelijk. Misdrijf is misdrijf, misdaad is misdaad, zulke dingen moeten bestraft worden, punt uit. Of iemand nou autochtoon of allochtoon is, wat niet door de beugel kan hoort serieuze consequenties te hebben. Maar waar het bij rechts daar vaak ophoudt, wil links de oorzaken van de problemen oplossen. Kon je idealistisch noemen, ik noem het noodzakelijk.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 25 april 2002, 03:33 uur #212

al_hoceima

Door Stinkend_zadel - woensdag 24 april 2002 @ 23:12 (Unmodded)
-knip-

quote geedit

hmm....
Though guy, jij zijn grote jongen achter pc.

Het feit dat je in staat bent je browser te openen
geeft mij het vermoeden dat je op school hebt gezeten.

Of heeft nederland zo\'n grote voorspoed gekend onder paars dat ze zelfs in gekkenhuizen internet hebben?

Ik geef je op een briefje dat jij dit nooit recht in iemands gezicht kan zeggen.Zeker niet in West!

Getuigt van een achterbaks karakter.

Wees een kerel.Gebruik je grijze cellen voor zover je die hebt.

gaap ...

[ Dit bericht is gewijzigd door rickmans ]

donderdag 25 april 2002, 16:51 uur #213

Diabolic_Drum

[quote]
Je kan het soft vinden of niet, de enige mogelijkheid om de oorzaak van de problemen weg te nemen is door het aangaan van een constructieve dialoog.

En dat is precies wat Pim Fortuyn wilde met zijn \'koude oorlog\' tegen de Islam wat door politiek-correct Nederland al snel werd verdraaid tot \'heilige oorlog\'.
Maar die dialoog aangaan was wat \'Foute Fortuyn\' wilde. Ik beschuldig jou overigens nergens van Jenga maar gebruik deze uitspraak wel even om dat aan te halen omdat je kennelijk \'niet rechts\' bent.

maandag 24 augustus 2009, 12:36 uur #214

richarddekker

De politie gouda loopt liever een blok om dan zich met mensen bezig te houdan die terug kunnen vechten,

De blauwe helden houden zich liever met alleenstaande vaders bezig die niets terug kunnen doen

zie onderstaande brief waarop geen antwoord komt:

Geachte Heer Feek,

Ik hoorde van agent Blonk ( dacht ik ) dat ik voor een verklaring bij U moest zijn.
Mijn computer kan ik bij uw buro afhalen maar ik zou heel graag ook mijn naam volledig gezuiverd willen zien
Het gaat om het volgende : ik ben een gescheiden vader van twee kinderen, een jongen van nu
14 en een meisje van nu 9.
Het volgende is mij overkomen : ruim 2 jaar geleden begon de buurvrouw mevrouw Mirella Anker te klagen dat mijn kinderen ,die een keer in de twee weken bij mij waren, teveel lawaai maakten. Ondanks dat niemand anders hier last van had deed ik zoveel mogelijk mijn best.
U moet ook nog weten dat ik nooit ook maar het geringste met incest kinderporno of ook maar iets in die richting te maken heb gehad.
Enige weken later trapte de politie Gouda met 8 man sterk de deur in onder luid geschreeuw waar zijn de kinderen waar zijn de kinderen, gelukkig hadden mijn ex en ik dat weekend geruild anders had ik gelijk in grote problemen gezeten. De agenten waren in begeleiding van een vrouw van jeugdzorg. Dit speelde zich af om 4 uur s.nachts. Er werd mij slechts verteld dat een buur had gebeld dat ze geluiden hoorde pappa auw niet doen etc. Ik moest in
mijn ondergoed bewaakt door de agenten wachten terwijl ze bij mijn ex binnenvielen en mijn dochtertje ondervraagt en onderzocht werd.
Excuses en een verklaring werden niet gegeven, toen dacht ik nog dat het om mishandeling ging. Je zou denken dat als er niet eens kinderen aanwezig zijn bij een dergelijke melding ( valser kan haast niet ) de politie Gouda toch achterdocht zou krijgen maar blijkbaar is dit
teveel gevraagd. Vier weken later trapten weer om vier uur s’nachts 8 agenten de deur in
wederom na een valse melding van de buurvrouw ( weer 4 auto’s ) ditmaal sliepen de kinderen gewoon al waren ze natuurlijk weer hevig geschrokken. De blijkbaar baas vroeg via de mobiel wat ze nu moesten doen, en toen gingen ze zonder een verklaring.
De volgende dag zei ik hevig verbouwereerd aan de buurvrouw vanaf het balkon ze zijn weer geweest en ze begon in het openbaar te bleren we hebben het hier wel over incest Toen had ik pas door dat het om incest ging, ondanks de overduidelijk valse meldingen
Vond de politie het niet nodig met de buurvrouw hierover te praten ondanks dat men toch
had kunnen weten dat deze zaak zou gaan escaleren . Vanaf die dag sta ik door het optreden van de politie in de buurt als incestpleger bekend en mogen mijn kinderen met niemand uit de straat en omgeving meer spelen. De wijkagent mevrouw Hannie de Bruin kwam mij waarschuwen op te letten omdat er 5 mannen in de straat waren die mij in elkaar wilden slaan. Toen ben ik brieven gaan verspreiden in de hele omgeving met het ware verhaal. Plots werd ik gebeld door de politie Gouda dat ze gek gebeld werden door de omgeving, ze kwamen nu opeens in actie toen het voor hun minder aangenaam werd. Er werd een gesprek geregeld op het buro, waar mevrouw Anker mij bleef beschuldigen van incest ondanks alle bewijzen van het tegendeel. Ze schijnt aan het einde sorry te hebben gezegd maar ik heb het niet gehoord. Hierna ging ze mijn ex lastig vallen met het incestverhaal die er achter niets van geloofde anders had het toen al verkeerd afgelopen. De politie vertelde haar toen eindelijk niet meer te bellen. Vervolgens belde “iemand”anoniem met het AMK en volgde een derde incestinval op mijn adres. Gelukkig was er niemand thuis. Er begon een groot onderzoek door het AMK waarbij alle gegevens van mij bij de politie opgevraagd werden. Agent Roest verstrekte ze. De eerste inval werd verzwegen ( waarbij dus helemaal geen kinderen aanwezig waren ).
Tevens werd verzwegen dat mijn computer in beslag was genomen en hierop geen enkel spoor van kinderporno, incest of het bezoeken van Foute site’s aanwezig was.
Ook werd verzwegen dat ik nog nooit iets met dergelijke viezigheid in het verleden te maken had gehad. Door dit optreden van agent roest startte het AMK een groot onderzoek en werden mijn huisarts, de schooljuffen en de kinderopvang van Manouska ondervraagt. Voor de duidelijkheid het betreft hier al de derde melding. Opeens begon de opvang moeilijk te doen toen ik mijn eigen kind mee wilde nemen wat ik toen niet begreep maar later wel, uiteraard nam ik haar wel gewoon mee, ook kreeg ik een brief van jeugdzorg dat ik mijn dochtertje voorlopig niet mocht zien, waar mijn ex en ik ons uiteraard geen seconde aan gehouden hebben gezien wat er al gebeurt was.
Tijdens het gesprek met de onderzoekster van het AMK vertelde ik wat er in het verleden
al gebeurd was door de politie in samenwerking met mevrouw anker. Ze schrok hiervan en zei als zij hiervan wist het nooit tot een dergelijk onderzoek gekomen was maar dat ze hierover bij de politie zou informeren. Hierna kreeg ik een brief van het AMK dat de geuite beschuldigingen niet bevestigd waren. Ondertussen was mijn dochtertje wel onder toezicht gesteld en daar kom je ook nooit meer vanaf.
Mijn zoon die ernstige problemen met zijn moeder heeft en al onder toezicht stond was op een gegeven ogenblik door weer een heftige ruzie tijdelijk in de Ton ( crisesopvang ) geplaatst
Daar liep hij weg en ik werd door de Ton gebeld met het verzoek hem te zoeken, ik vond hem
bij zijn moeder die niet thuis was hongerig en wel. Ik belde de Ton dat ik hem gevonden had en dat ik met hem een patatje ging eten en de Ton zei dat het inderdaad daar niet ging en we waren het eens dat ik moest wachten tot zijn moeder thuis was en dat ik hem dan terug zou brengen, zij zouden jeugdzorg hierover inlichten. Hij had het patatje nog niet op of een agent klom al mijn balkon op en zei dat hij mee moest terug naar de Ton. Ik zei dat ik al met de Ton gebeld had bood mijn telefoon aan maar hij bleef zeggen nee hij moet terug naar de Ton
( befehl ist befehl ) en hij werd met geweld uit mijn huis gehaald alsof hij ook al niet genoeg meegemaakt had op het buro bleek inderdaad dat hij niet naar de Ton terug moest en mocht hij gaan.
Dit zijn nog slechts de belangrijkste dingen die de politie met mij en mijn kinderen hebben uitgehaald. Ik ben ontzettend bang dat er weer nieuwe incestinvallen door de politie Gouda plaatsvinden. Aangezien de buurvrouw verhuisd is, ( Walmolenerf 161 ) is dit voor haar een ideaal moment om weer te gaan bellen en daar ben ik heel bang voor.
Ik heb nu naar twee jaar vechten een nietszeggende verklaring gekregen dat ik niet aangehouden ben wegens incest, meer niet terwijl ik om een duidelijke verklaring had gevraagd. Ik hoorde dat ik hiervoor ook bij u terecht kon en stel daarom mijn laatste hoop op U. Inmiddels is mijn zoon uit huis geplaatst Graag zou ik de onderstaande verklaring willen
zodat ik een absoluut bewijs heb naar jeugdzorg. De Ton etc. dat ik geen pedo ben
het is al erg genoeg zo in de buurt bekend te staan , ik vraag u even na te denken hoe dit is en voelt.Op het moment dat je dochtertje in de vakantie vraagt of ze toch naar mamma mag omdat ”bij jou heb ik geen vriendinnetjes” word je als vader zwaar gekrenkt en enorm boos.

Ik zou graag mijn naam volledig gezuiverd willen zien wat mij vooral al die jaren getroffen heeft is de totale arrogantie die je als een muur bij de politie Gouda tegenkomt, de voortdurende ontkenning dat het niet normaal is dat iemand die nooit iets met deze viezigheid te maken heeft gehad drie dergelijk gewelddadige invallen meemaakt en het totale gebrek aan inlevingsvermogen bij de politie wat hun optreden binnen een gezin teweeg brengt en voor de vader in zijn woonomgeving. Graag zou ik een onderstaande verklaring willen.

VERKLARING

Hierbij verklaar ik namens Justitie dat: bij de “incestinvallen “bij de heer Dekker op geen enkele wijze iets van incest gebleken is. Bij de eerste incestinval bleken ( om 4 uur s’nachts )
zelfs geen kinderen aanwezig te zijn

Ook is er in het verleden volgens de gegevens van Justitie niets bekend van incest kinderporno of andere seksuele delicten van de heer Dekker of van contacten in die richting.

Op de in beslag genomen computer van de heer Dekker is nooit enig spoor gevonden van incest, kinderporno of iets dergelijks.

Hierbij verklaar ik dat er vanuit Justitie geen enkele aanwijzing is van betrokkenheid van de
Heer Richard Dekker, Frederik Hendriklaan 8 met seksuele delicten in welke vorm dan ook.

Hoogachtend Teamchef politie Gouda
Dhr Feek
d.d.

Ik hoop oprecht dat u enig begrip hebt van de situatie waar ik door de buurvrouw en de politie Gouda terecht ben gekomen, u bent echt mijn laatste hoop op een stukje recht, fatsoen en verantwoordelijkheidsgevoel. Het grote probleem voor mij is dat niemand gelooft dat er niets aan de hand is of is geweest als de politie tot drie keer toe incestinvallen doet terwijl hier dus de hele buurt van wakker word en ik heb geen enkele mogelijkheid om mij inclusief naar hulpinstanties toe te rechtvaardigen.

Mvg Richard Dekker
Frederik Hendriklaan 8
2805 EL Gouda.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf