Nieuws
"Registratie van racisme faalt"
Tijdens een lezing na afloop van de herdenkingstocht voor de Kristallnacht van 1938 sprak Van Donselaar zijn zorg uit over het gestaag groeiende aantal racistische uitingen in Nederland. Het afgelopen jaar kwamen er bij de politie ongeveer 400 aangiften binnen. Volgens hem is dit slechts het topje van de ijsberg, aangezien de meldpunten voor discriminatie veel meer meldingen krijgen.
De overheid heeft volgens Van Donselaar nog niet onderzocht hoe hoog het werkelijke aantal racistische uitingen is. Hij vermoedt dat de overheid zo handelt omdat ze graag wil geloven ,,dat het allemaal wel meevalt. Er wordt op een zodanige manier vergeleken dat we gunstig afsteken tegenover andere landen.'', aldus de verontwaardigde deskundige.
Van Donselaar is verbonden aan de Leidse Universiteit én de Anne Frank Stichting.
quote:
dit gaat een lang topic worden
Vrees het ook. Blijkbaar wordt het daarom ook geplaatst. Zodat we voor de 39340e keer deze maand dezelfde opmerkingen voorbij kunnen zien komen...
/edit: ze kunnen erg slecht tegen kritiek hier. Ik voorspel wat er gaat gebeuren en dat is meteen een flamebait. Triest hoor...
[ Dit bericht is gewijzigd door Swinnio ]
Echt zoŽn geval van:
Jo Nigga
Hij noemde mij Nigga, ren naar politie, ik wil smartegeld hij noemde mij Nigga, maar ik ben een nederlander met een bruine huidskleur.
onzin
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Als die meneer Van Donselaar zo\'n expert is, weet ie ook waar die uitingen vandaan komen en mag hij een mooi rapport naar de overheid schrijven. Misschien dat er dan eens wat gebeurd aan o.a het asielzoekersbeleid. Mensen die nergens terecht kunnen, worden hier toch geaccepteerd, waarom zouden ze in andere landen uitgewezen worden?
Wel beetje zwart wit, maar hier ligt volgens mij wel één van de oorzaken van discriminerende uitlatingen.
[ Dit bericht is gewijzigd door eNaSnI ]
Ik heb echter wel het vermoeden dat een aantal van de aangiften ook niet de moeite loont om te behandelen. Ik bedoel: er zullen er vast tussen zitten van: mijn buurman zegt dat ik.... daar wordt dus al bij voorbaat niks mee gedaan. Vergelijk het met software. Het is niet interessant om de particulier te controleren op het legale gebruik van software. Juist de bedrijven zijn interessant, omdat die er munt uit slaan. Trek deze lijn door, vallen de buurmannen weg, en worden de voorbeeldfuncties en zo aangepakt. Laten die nou tegenwoordig zowat allemaal links politiek correct zijn.
Racistische incidenten en uitlatingen, is dat trouwens één begrip of twee? Als er neo-nazis tegen moslims demonstreren, is dat een racistisch incident? Wat ik wil zeggen: we moeten in dit land eerst eens duidelijke normen vaststellen op het gebied van racisme en discriminatie voor we aan zo\'n onderzoek beginnen.
quote:
Alsof iedereen alles opgeeft.
Dat doen ze dus niet, vandaar dit bericht, slimmerd.
quote:
Echt zoŽn geval van:
Jo Nigga
Hij noemde mij Nigga, ren naar politie, ik wil smartegeld hij noemde mij Nigga, maar ik ben een nederlander met een bruine huidskleur.
Nu spreek je jezelf tegen. Iedereen gaf toch niet alles op? Nu zeg je dat zelfs zoiets meteen wordt gemeld.
De grootste onzin kraam je helaas zelf uit...
Voor alle duidelijkheid, ik kots op mensen als Janmaat en Glimmerveen, maar ik kots ook op kutmarokaantjes die overlast in Utrecht veroorzaken en de Schiphollijn onveilig maken.foto
quote:
Ik heb echter wel het vermoeden dat een aantal van de aangiften ook niet de moeite loont om te behandelen. Ik bedoel: er zullen er vast tussen zitten van: mijn buurman zegt dat ik.... daar wordt dus al bij voorbaat niks mee gedaan. Vergelijk het met software. Het is niet interessant om de particulier te controleren op het legale gebruik van software. Juist de bedrijven zijn interessant, omdat die er munt uit slaan. Trek deze lijn door, vallen de buurmannen weg, en worden de voorbeeldfuncties en zo aangepakt. Laten die nou tegenwoordig zowat allemaal links politiek correct zijn.
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Het enige verschil, dat er wanneer je buurman niet op illegale software wordt gecontroleerd, er niemand directe, persoonlijke schade van ondervindt. Hooguit de fabrikant of de economie in het algemeen. Bij racisme is er meestal wel directe "schade", hoewel misschien niet altijd even groot.
Maar goed, als mijn fiets wordt gejat, kan ik ook altijd aangifte doen. En daar wordt ook niks mee gedaan...
quote:
Hooguit de fabrikant of de economie in het algemeen
En dus indirect iedereen, respectievelijk de werknemers van die fabrikant, en alle inwoners van een land.
quote:
En dus indirect iedereen, respectievelijk de werknemers van die fabrikant, en alle inwoners van een land.
Precies. Het gaat me juist om het verschil tussen indirect en direct. Fijn dat je dat begrepen hebt foto
quote:
Precies. Het gaat me juist om het verschil tussen indirect en direct. Fijn dat je dat begrepen hebt
Oh, dus als het INdirect is is het niet zo\'n probleem? Als je buurman illegale software heeft draagt hij bij aan economische problemen waar iedereen gewoon lást van heeft, al dan niet direct (wat er niet toe doet)
Van een demonstratie door neo-nazi\'s heeft oook niemand direct last, tenzij tegenstanders de confrontatie aangaan.
Van opmerkingen over homo\'s door Imams of die Goennoerroe-trol heeft ook niemand direct last.
Van het schelden door blanken op kleurlingen heeft ook niemand direct last, want schelden doet geen pijn? Of andersom
Enz.
quote:
Oh, dus als het INdirect is is het niet zo\'n probleem? Als je buurman illegale software heeft draagt hij bij aan economische problemen waar iedereen gewoon lást van heeft, al dan niet direct (wat er niet toe doet)
Inderdaad. Want de indirecte schade wordt dan door iedereen gedeeld (in het geval van de software door iedereen bv. 1 cent extra belasting te laten betalen). Dat is voor elk van die mensen minder erg dan wanneer je zelf de volledige schade moet incasseren (in hetzelfde voorbeeld dus de volledige boete betalen).
Ik zou het als homo erger vinden wanneer iemand in mijn gezicht zegt dat ie om die reden een hekel aan me heeft, dan wanneer iemand dat "in het algemeen" doet.
Maar dit wordt wel erg off-topic op deze manier...
De nederlandse overheid denk in beide gevallen dat het wel mee valt...
1) De discriminatie
2) De werkelijke overlast van criminele allochtonen.
Kortom, ze zitten met hun hoofd in hun r**t...
Typisch iets voor Nederland.
wanneer een buitenlander iets doet..weet heel Nederland ervan, over een Hollander houden ze het stil.
Zelfde te vergelijken met uitspraken van Goeree,
Waarmee ik wil zeggen: Het echte uitschelden van mensen omdat die anders is komt volgens mij minder voor, maar er is in de samenleving wel meer onvrede over autochtonen...
Een gevaarlijke ontwikkeling, omdat al die opgekropte woede er toch wel eens uitkomt.
quote:
Toppunt van schijnheiligheid van Hollanders,
wanneer een buitenlander iets doet..weet heel Nederland ervan, over een Hollander houden ze het stil.
En waarom??? Als gast hoor je je hier te gedragen. Kijk voor de gein eens op www.cbs.nl en vergelijk de criminaliteitscijfers van autochtonen en allochtonen met elkaar...
Dat linkse gezeik ook altijd foto
quote:
Als gast hoor je je hier te gedragen. Kijk voor de gein eens op www.cbs.nl en vergelijk de criminaliteitscijfers van autochtonen en allochtonen met elkaar...
Dat linkse gezeik ook altijd foto
Maar staat er ook bij die gegevens dat die autochtonen hier wonen? Dat vind ik nogal belangrijk want het kan zijn dat dat mensen zijn die in een crimineel netwerk zaten en hier zijn opgepakt. Ook bij het gebruik van cijfers moet jezorgvuldig omgaan met wat er onderzocht is.
Waarschijnlijk gooi je zelfs alleen maar olie op het vuur: de racisten zien hun idee dat de staat er alleen is voor de buitenlanders bevestigd worden.
Verder is het me niet helemaal duidelijk wat dhr. Van Donselaar nu eigenlijk wil. Je kunt toch alleen maar registreren wat wordt aangegeven? Wat voor onderzoek wil hij doen? Bij mensen langs de deur om te vragen of ze de laatste tijd gediscrimineerd zijn?
De Nederlandse staat maakt zichzelf constant schuldig aan rasicme, maar daar hoor je maar weinig over, en daar kun je als burger toch weinig aan doen.
Misschien is Van Donselaar een goede voor de moderators van Fok!, die hebben ook nogal eens problemen met de betekenis van dit woord.
quote:
Registratie van racisme gaat goed. Kijk maar in de Fok! topics, er zitten genoeg racisten tussen en die staan allemaal geregistreerd..
Nee, dat zijn gewone Nederlanders die opkomen voor behoud van eigen land en cultuur, normen en waarden.
Nee, dat zijn gewone Nederlanders die opkomen voor behoud van eigen land en cultuur, normen en waarden
Precies en het is toch erg als je als Nederlander gediscimineerd word, aangifte doet, en niet seriues genomen wordt want je bent blank, man, valide en nog eens Nederlander ook....
Die kunnen toch niet discrimineren?
"zogenaamde discriminerende gedachtes" die ik liever een mening noem
Maar als ik kijk naar wat er gebeurt is met de normen en waarden van de afgelopen 15 jaar
kan ik niet meer zeggen dat deze erg gedaalt zijn
ik scheer niet alles over 1 kam
maar ik denk dat die dhr donselaar beter is kan kijken wat de achtergrond is van de gemiddelde gevangenne.
RECHT op meningsuiting "waar ligt de grens dan ??", moeten we dan van een politiek oogpunt gaan kijken of gewoon wat mensen denken (maarja hoe tel je gedachtes, je begrijpt wel wat ik bedoel) of zelfs zouden mensen gewoon zelf kunnen bepalen wat er gebeurt ? (tegenwoordig heeft wel bijna elk huishouden een computer +inet)
greets ZHo3Rd foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken