Nieuws
Zes verdachten vrij door onbevoegde rechter
De raadkamer van de rechtbank in Den Bosch heeft vandaag besloten dat zes verdachten niet in voorarrest mogen blijven omdat bij de behandeling van hun zaken een onbevoegde rechter optrad. Dat heeft de rechtbank bekendgemaakt."In een rechtsstaat als Nederland kan men slechts worden vastgehouden indien daarvoor een wettelijke basis bestaat. Dat de verdachten worden vermoed betrokken te zijn bij een ernstig misdrijf en dat het maatschappelijk onwenselijk is dat zij in vrijheid komen, doet aan dit grondrecht niet af'', aldus de rechtbank.
Zes verdachten op vrije voeten
Rechtsspraak dient zo zorgvuldig mogelijk te gebeuren en dus ook rechtvaardig, zelfs als dit een keer in het voordeel uitvalt van verdachten die toch schuldig blijken aan het vergrijp - ze ontkomen vast niet aan hun uiteindelijke straf.
De basis van het nederlandse strafrecht is in een aantal al dan niet geschreven dingen geregeld: denk hierbij aan het zwijgrecht, dat je niet tweemaal voor exact dezelde daad mag worden aangeklaacht in het strafrecht en dergelijke dingen maar ook dat de rechter die jouw case behandeld bevoegd moet zijn.
Doordat de rechter niet bevoegd was zullen alle vonissen worden beschouwd als deze nooit waren gebeurd, en alle feiten die door deze zittingen zijn ontstaan worden ongedaan gemaakt. Het zou ook zeer vreemd zijn als dat niet het geval was, mocht dit niet zo zijn kan men ertoe besluiten om gezien de druk en het moordende aantal zaken (ze hebben simpelweg gezegd genoeg te doen) doodleuk onbevoegde rechters in te zetten in de gok dat niemand het merkt. Maar het probleem juist met onbevoegde rechters is dat iedere vorm van rechtsbescherming dan weg is, waardoor het een russische roulette wordt voor de verdachten in die zaken. Hoe jammer wij het af en toe ook vinden, maar verdachten hebben ook nog rechten in onze rechtsstaat.
Dit alles neemt niet weg dat het een grof schandaal is dat dit mogelijk is en dat dit altijd gecontroleerd moet worden. Dat de rechter dit zelf overigens nooit is opgevallen is helemaal idioot. Echter dat deze vonissen nu als nooit gebeurd beschouwd is niets dan rechtvaardig, omdat rechtsbescherming een van de belangrijkste idealen is in een rechtsstaat.
Alleen de 6 verdachten in voorarrest (in afwachting van een vonnis) zijn op vrije voeten gesteld. Daar waar deze onbevoegde rechter al wel vonnis heeft gewezen, blijven de veroordeelden vastzitten en wordt in hoger beroep hun vonnis aangevochten.
Zelfs hun advocaat zijn net op het nieuws dat het beter is voor de maatschappij is als ze in de gevangenis bleven, maar dat het recht zegeviert!
brengen de samenleving bewust in gevaar voor de grondrechten van moordenaars en verkrachters?!? Imo hebben zulke mensen geen rechten meer.
Ben benieuwd als zo'n verkrachter zich vergijpt aan een meisje....... kijken hoe er dan weer gewezen wordt!
In dit geval is het mischien jammer dat de verdachten profiteren van de fout, maar in een rechtsstaat werkt het zo wanneer onbevoegde rechters of onwettelijke opsporingsmethoden worden gebruikt . En daarom mogen we heel, heel blij zijn. Ga anders maar eens in een land kijken waar de politie en rechters niet aan dit soort regels zijn gebonden. En toen bleek degene die veroordeeld was en volgens jouw idee zijn rechten kwijtraakte onschuldig te zijn. Hoe compenseren we dit voor zijn familie, jouw rechten afpakken en lyncen??
Wie laat een niet-beedigde rechter nou ook werken?
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Als er zulke grove fouten gemaakt worden kan er niks anders gedaan worden dan deze mensen op vrije voeten stellen.
Ik vraag me af of jij er nog steeds zo over denkt wanneer je zelf wordt verdacht van bijvoorbeeld kinderverkrachting + moord.
En dat is geen kul-argument, maar het belangrijkste argument. Ik heb liever dat er 10 schuldigen op straat lopen dan 1 onschuldige in de cel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken