Nieuws
Nieuw rechtsextremisme vergt andere aanpak
Hoewel de rol van rechtsextremisme in de politiek lijkt uitgespeeld, vormen rechtsradicale uitingen op internet een nieuwe bedreiging. Door racistische uitingen op internet, extreemrechtse gabbers en een verdere radicalisering ontstaan tot geweld geneigde neonazigroepen.Dat staat in de rapportage van de Monitor Racisme en Extremisme van de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting. Woensdag werd het rapport gepresenteerd. Volgens de onderzoekers vraagt het hedendaags rechtsextremisme om een nieuwe aanpak zoals het actief stimuleren van deradicalisering. Men zou daarbij kunnen leren van de successen en mislukkingen van de aanpak van rechtsextremisme in Duitsland, exit-counseling genaamd.
Daar wordt bijvoorbeeld aan vaste leden van rechtsextreme groeperingen hulp geboden als zij willen uittreden. Een andere manier om het extremisme de kop in te drukken is het beter benutten van het strafrecht.
De onderzoekers namen verschillende onderwerpen onder de loep zoals extreemrechts geweld, antisemitisme, islamofobie, extreemrechtse formaties, radicalisering van moslimjongeren en opsporing en vervolging van discriminatie.
van de andere kant word het ook wel aangewakkerd als ik kijk naar sommige wijken in sommige steden
Het is allemaal de schuld van (s)LINKS!
foto
Wat extreem-rechts betreft: kei- en keihard aanpakken die idioten!!
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op donderdag 26 oktober 2023 @ 15:27 ]
Wanneer een land dwangmatig wordt geindoctrineerd met een multiculturele-samenleving (eigenlijk multi-etnisch..) zal dat uiteraard gepaard gaan met negatieve uitspattingen van de etnische bevolking.
Ik verklaar het niet goed, maar probeer het probleem zo objectief mogelijk te bekijken.
het een gaat gepaart met het ander, er is nu eenmaal een voedingsbodem.
foto
Uiteraard niet in de ogen van linkse hippies, anti-fascistisch krakerstuig en anderen die zelfs Fortuyn, Verdonk en Wilders extreem-rechts noemen. Maar goed...............
foto
8 want bijtende stof.
Mijn reactie sloeg erop dat ik nu al kon "voorspellen" dat er reacties geplaatst zouden worden als: "Elke oorzaak krijgt gevolgen. En de meerderheid van het 'rechtsextremisme' is slechts een reactie van onvrede op bepaalde landelijke zaken."
En als ik dan zoiets lees, ga ik mijn hoekje zitten en eventjes héél hard huilen over de huidige samenleving... Want dat mensen zoiets met droge ogen serieus durven te beweren (min of meer is dát een excuus en vrijbrief om allemaal maar massaal NSB-er te worden), is misschien nog erger dan rechts extremisme zelf....
Dat kladden de kaalkopjes uit deze regio veel muren
Edit:
Regio hier is Zwolle (en omstreken..)
Boeren kaalkopjes hier in de buurt. foto
8 want bijtende stof.
Er is een onderzoek gedaan naar rechtsextremisme door de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting. Opvallend is dat er alleen maar rapporten over rechts extremisme op de website staan. Links extremisme is schijnbaar geoorloofd.
Mag ik even vermelden dat Hitler een nationaal-socialistisch beleid nastreefde. De meningen zijn verdeeld of dit nu wel of niet socialistisch was maar ik persoonlijk vind de argumentatie om het onder socialme te laten vallen beter dan de argumentatie om het niet onder socialisme te laten vallen.
ik haat linkse extremisten.
verdeel en heers. zorg dat je 2 kampen maakt en niemand let meer op wat de politiek doet en die kunnen dus doen wat ze willen.
8 want bijtende stof.
Van mij mogen ze beiden in een hol gedouwd worden waar de zon niet schijnt;)
http://img.mcduck.nl/personage/diederik/blij
iemand die niet slaafs achter de linkse media aanhobbelt.
Al die ophef om mensen die uitgeprocedeerd zijn (en dus een eerlijke kans plus beroep hebben gehad), die door links als slachtoffer worden beschouwd, vanwege beleid dat nota bene door Job Cohen is bedacht, het land uitgezet dienen te worden. De media hitsen de boel op, en het klootjesvolk slikt het.
Mensen die wel nadenken en dus terecht vinden dat deze gelukszoekers weg moeten, worden door jullie voor Nazi's uitgemaakt.
Als jij hem dus tot nazi bombardeert, maak jou dat ook tot klootjesvolk.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
ik ben het ook zat om me een buitenlander te voelen in m'n eigen land , de autochtoon is juist degene die gediscrimineerd word.
Sowieso, politiek gezien moet je naar mijn mening ook meer kijken als een cirkel. Extreem rechts en extreem links lijkt verdomd veel op elkaar.
Ik wil hier niet extreem rechts gaan bepleiten, dit is mijn eigen politieke of maatchappelijke voorkeur ook niet, maar het valt me gewoon op dat er vaker over rechts extremisme wordt geklaagd dan over links extremisme. Beiden komen voor, beiden zijn gevaarlijk.
En ja, links extremisme is meer geoorloofd dan rechts extremisme, lees mijn post in Vriend Volkert actief in Kamer voor PvdD maar eens.
Helaas hebben we heel veel Nederlanders, ook van andere afkomst, die op dat niveau van intelligentie blijven steken. Met als gevolg: blanke Nederlanders zouden dan kunnen vervallen in rechtsextremisme, Moslims in geloofsfundamentalisme. foto
Mensen die realistisch zijn en niet met oogkleppen op rondlopen die zijn meestal rechts. Als je je als rechts zijnde profileert krijg je gelijk het label nazi of extreem-rechts opgeplakt
En dat neemt nog niet weg dat een partij zijn kiezers vertegenwoordigd.
Hetzij niet op elk standpunt, maar in grote lijnen in ieder geval.
Conclusie: Deze partij vertegenwoordigd een groot deel van de kaalkopjes.
8 want bijtende stof.
'Voedingsbodem' of niet, zowel extreemlinks als extreemrechts moeten gewoon de kop ingedrukt worden, zo simpel is dat. Je hoeft dus helemaal geen discussie te gaan voeren over 'links', allochtonen of asielzoekers of Wilders of wat dan ook.
Eenieder die geweld gebruikt of mensen discrimineert moet gewoon gestraft worden, zoals onze wet dat voorschrijft.
LEEEES mijn reactie nou eens, man.
8 want bijtende stof.
Volgens hen heeft maar een klein groepje door hoe het echt zit en is de rest van de wereld, media en politiek bezig met een enorm links complot! fotofoto
Natuurlijk, en Ufo's landen hier ook aan de lopende band zeker? foto
Wellicht wordt er door die mensen goed nagedacht over dergelijke onderwerpen en komen dan tot een genuanceerde mening. foto
8 want bijtende stof.
8 want bijtende stof.
8 want bijtende stof.
Links mag alles zeggen en doen, rechts wordt de mond gesnoerd
al kan ik me bij hardrock wel iets voorstellen foto
maar links of rechts, het maakt geen fluit uit want we zullen toch met zijn allen door een deur moeten.
8 want bijtende stof.
8 want bijtende stof.
Een fobie is angst hebben voor iets.
Iemand die bang is voor de opkomst van de islam is islamofoob, Iemand die bang is voor de opkomst van het christendom is christenfoob, Iemand die bang is voor de opkomst van de bouddhisme is bouddhismefoob. Alleen is islamofobie momenteel een veelbesproken onderwerp.
ga dan niet 1 groep aanpakke maar dan alle vorme van extremisme dus ook de communiste en alle vorme van extreem andersdenkende
Thanks! foto
Door de kortzichtigheid van veel mensen en het niet inzien dat de multiculturele samenleving, in al z'n facetten, een gigantisch complex onderwerp is, waar er altijd 2 of meer kanten aan aangesneden onderwerpen zitten, vervallen veel niet al te intelligente mensen in extremere, kortzichtigere gedachten. foto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Jan Marijnissen van de SP wil een motie van afkeuring indienen om minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie weg te sturen. Idd, dat is wat ik bedoel met linkse indoctrinatie
Maar volgens mij gaat het om de positieve discriminatie en de islamitisering waar mensen tegen zijn.
Als je allochtoon bent en zegt: "ïkke niet begrijpen", krijg je meer dan de gemiddele autochtoon voor elkaar)
Zou ik nu ook extreem rechts zijn?
Ik dacht dat ik alleen logisch nadacht. foto
foto Als je dat maar niet vergeet..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hitler was links
Ingezonden 5 mei 2005
Sociaal-democraten hebben er belang bij Hitler als rechts af te schilderen omdat hun politiek gênant veel op die van de Duitse dictator lijkt.
Marcel Roele
Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.
Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts.
Verzwegen overeenkomsten
Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators. Stalin was links, dus gelooft iemand die onbekend is met Hitlers ideologische achtergrond en politiek al snel dat Hitler dan wel rechts zal zijn geweest.
Stalin was links, dus gelooft iemand die onbekend is met Hitlers ideologische achtergrond al snel dat Hitler dan wel rechts zal zijn geweest.
Zowel fatsoenlijke sociaal-democraten als neostalinisten hebben er belang bij om Hitler als rechts af te schilderen. Voor de sociaal-democraten geldt dat hun sociaal-economische politiek gênant veel op die van Hitler lijkt. Anders dan Stalin wilde Hitler niet een almachtige staat die alle productiemiddelen bezit, maar wel een bemoeizuchtige staat, die voor de mensen zorgt en bepaalt wat goed voor hen is.
Veel keurig nette naoorlogse politici wilden net als de NSDAP een geleide loonpolitiek, hoge overheidsuitgaven, nationalisaties, een verzorgingsstaat en een bedillerige Moeder Overheid. Maar ze verzwegen zoveel mogelijk de overeenkomsten tussen hun beleid en dat in het vooroorlogse Duitsland. Hitler mocht niets gemeen hebben met hedendaagse politici. Hij was immers de duivel in eigen persoon. Hij verdiende die reputatie doordat hij de Tweede Wereldoorlog was begonnen en zes miljoen joden had laten vermoorden. Dat is heel slecht en het is dan ook geen wonder dat de sociaal-democraten Hitler liever niet als links geafficheerd wilden zien.
Hier het hele artikel: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
we noemen linkse mensen ook geen rechtsofoben.
Den Haag klaagt wel steen en been over Wilders en 'een signaal van de bevolking' maar ze doen er totaal niks mee. Indien er alleen al op een aantal punten veranderingen worden doorgevoerd, zoals jij al aangeeft, dan zullen bij de volgende verkiezingen hoogstwaarschijnlijk minder extreem stemmen...
Een groot voorstel voor links !
Rechtsextremisme is gevaarlijk zodra het echt georganiseerd gaat worden. Maar er is voor zover ik weet nog nooit door extreem-rechts een aanslag gepleegd (misschien Seveke) maar extreem-links heeft al een politicus vermoord, bedrijven in brand gestoken, gepoogd Janmaat/Schuurman/CP86-aanhangers te vermoorden door brandstichting. En de moslimextremisten hebben inmiddels ook al laten blijken een filmmaker af te knallen en aanslagen voor te bereiden.
Extreem-links is immers extreem-goed...
daarnaast is islamofobie geen goede term, door het woord fobie te gebruiken geef je er een oordeel aan, bovendien is fobie niet mogelijk wanneer het betrekking heeft op een gedachtengoed.
helemaal zuiver is deze rapportage dus niet, maar dit is dan ook niet de eerste keer, de anne-frank stichting misbruikt haar positie om zoveel mogelijk politieke tegenstanders in het hokje 'extreem rechts' te plaatsen..
50 jaar geleden was de politiek van nu een verzameling van 150 extremisten in de 2e kamer geweest. Tijden veranderen, zo ook denkbeelden.
Dus extremisme is niet per definitie fout.....het wijkt gewoon af van de heersende moraal.
En Hitler was niet links, Hitler was rechts.
En Stalin was niet links, Stalin was rechts.
Toch grappig dat alle dictators in het verleden rechts waren (of ze nu liberaal, conservatief of socialistisc waren)
Maar als het om rechts-extremisme gaat wordt het afgedaan als: ach....het heeft een oorzaak en ...het probleem zal wel iet zo groot zijn.....het zal wel meevallen.
Wel iets typisch Nederlands, 65 jaar geleden liepen we ook allemaal braaf achter de nazi's aan.
Dit hele onderwerp is ZOO'N ENORME ONZIN!
echt.. ongelooflijk.
Nieuw Rechts extremisme vergt andere aanpak. .. Klopt..
Dit zelfde geld UITERAARD voor links Extremisme (in mijn ogen nog gevaarlijker want heb een rechtse extremist in Nederland nog geen moord zien plegen in de tijd dat het "rechts Extremisme weer opdook in nederland")
Het gaat erom dat veel "rechts extremisten"worden gecreerd door een samenleving die op het moment onacceptabel is.
Het is toch raar dat het aantal rechtse meningen in nederland groeit?
Dit is puur een gevolg van een oorzaak die te danken is aan de overheid in dit land.
Over de aanpak van rechts Extremisme is enorm veel te doen, een van de oplossingen zou zijn dat mensen op school meer uitleg en begeleiding moeten krijgen. Begin vroeg dan heb je er op oudere leeftijd meer profijt van en zul je zien dat het rechts extremisme slinkt.
als jij iedere dag op TV ziet dat er weer ... mensen zijn gedood door aanhangers van een bepaalde religie, en zelfs alle mense op de wereld bedreigen die hun religie niet hebben. ken 'k me wel voorstellen dat mensen in bepaalde landen een fobie hebben om bv langs bepaalde plaatsen/gebieden/landen te komen(je weet maar nooit)
maja in nederland lijkt 't me sterk dat je dat zult hebben
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=616&titel=De_media_indoctrinatie_van_links
We komen hier toch nooit uit want we leven in Nederland. Dit is het land van zeiken zeuren en wijzen maar niets doen.
ik ben links, vegetarier, maar niet echt vredelievend. meer normaal, niet zo extreem hippieachtig. ik sla niet zomaar een extreem-rechts persoon in elkaar. dat heeft toch geen nut.
p.s. ik ben niet extreem-links. ik heb wel hersens
p.s.2 wat is dat Valess smerig zeg :S
p.s.3 dat plaatje heb ik als stickers hier foto
De daders zijn in bijna alle gevallen allochtone jongens.
Bijna alle slachtoffers zijn autochtone meisjes.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=14236
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken