Nieuws
School weigert handweigerende docente terug te nemen
Het Utrechtse Vader Rijn College is niet van plan om docente economie Samira Dahri weer voor de klas te laten staan. De school werd gisteren op de vingers getikt door de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) die vond dat de lerares onterecht was geschorst omdat ze geen handen wil schudden van mannelijke collega's. Een uitspraak van de CGB is echter alleen een dringend advies en heeft geen wettelijke betekenis.De uit Marokko afkomstige docente liet in augustus weten dat ze uit geloofsoverwegingen mannen geen hand meer wenst te geven. Daarop schorste de openbare vmbo-school haar.
Volgens CGB-voorzitter Alex Geert Castermans weegt de godsdienstvrijheid in Nederland zwaarder dan de omgangsvormen en normen die een school zelf stelt.
Gek
Directeur Bart Engbers van de school vindt de uitspraak van het CGB onbegrijpelijk. ''Ben ik nou de enige gek in Nederland? Ik kan het er gewoon niet mee eens zijn dat die godsdienstvrijheid zwaarder weegt! We zijn nota bene een openbare school. Bovendien heeft de vrouw een voorbeeldfunctie naar haar andere leerlingen toe'', aldus Engbers vandaag in De Telegraaf.
Dat het een openbare school betreft doet volgens de CGB-voorzitter echter niet ter zake. ''Openbaar betekent niet neutraal. Openbaar betekent juist dat iedereen zijn of haar geloof zou moeten kunnen belijden. En door de vrouw te dwingen iemand een hand te geven, is men niet respectvol bezig.''
Engbers baalt als een stekker van de uitspraak. ''Ik voel me in de steek gelaten door de commissie. Dit doet geen recht aan onze situatie. Juist wij houden hier de gelijke behandeling overeind.'' De school gaat overleggen wat haar te doen staat. De kans is groot dat het op een rechtzaak uitdraait. Engbers zegt de gang naar de rechter niet te schuwen.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
http://www.nopeisdope.com/
(ben het met de school eens BTW)
Eindelijk iemand die de ballen heeft om tegen deze onzin in te gaan, voor haar staan er 10 anderen te springen om een baan zonder overal nee op te zeggen.
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Sterre
Tristan
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik vind dat de vrouw zelf geen respect laat zien voor een normaal omgangsgebaar in nederland. En ik geloof dat als de school haar verplicht terug moet nemen dat de verstandshouding wel zo is bechadigd dat dat toch niet werkt
Ik zie het over 2 weken alweer voor me: een huilende moslima die roept dat ze nergens wordt aangenomen.
Disciminaaaaaaaaazie boehoeeeeee.
Gek he als je de normen en waarden weigert over te nemen van het land waar je verblijft.
Ik kots op dit volk foto
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Is natuurlijk wel de ideale tactiek om lekker van een uitkering te leven. Eerst voordoen als iemand die heel normaal is en dan opeens gewoon op je geloof beroepen. En maar vreemd vinden dat bijna niemand je meer aan het werk wilt zetten op deze manier..
En erger nog, de schuld ligt bij? Juist nooit bij de moslims.
Mannen geen hand geven en vrouwen wel is net zo goed geen gelijke behandeling, maar daar vallen ze dan weer niet over foto
En niet zeuren van oh mijn geloof dit, mijn geloof dat, dat je gelooft prima, dat je naar de moskee gaat ook nix mis mee, maar buiten de moskee moet je geheel aanpassen aan Nederland!
Maar het is idd om te kotsen... elke keer discriminatie roepen; Volgens mij is dat het eerste woord wat zij zich hebben aangeleerd toen ze naar NL kwamen foto
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik snap alleen de gehele commotie niet: ik geef mijn mannelijke en vrouwelijke collegas hooguit 2 a 3 keer per jaar een hand ...dus ehm ??? foto
CGB foto Ze kunnen het beter College van Religieuze Superieuriteit noemen foto
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Als je aan de slag gaat in een maatschappelijke functie, dan gedraag je je naar de gangbare maatschappelijke normen. Als je dat voor je eigen beleving niet wilt of kunt aanvaarden, dan heb je in die functie niets te zoeken.
Zelf ben ik atheïst, maar van mij mag iedereen geloven wat hij/zij wil. Maar zodra je je eigen religieuze keuzes probeert op te dringen aan anderen, houdt voor mij het begrip op. Handen schudden is een normaal gegeven in onze westerse maatschappij. Accepteer dat of kies ervoor te leven in een maatschappij die wel leeft volgens jouw keuzes.
Als ik morgen besluit een baan aan te nemen in een islamitisch land, dan mag men van mij ook verwachten dat ik geen alcohol meer drink en me aan andere, daar geldende, wetten en gebruiken houd.
Je doet je kind juist op een openbare school om em van religie vrij te waren.
OT: Harstikke goed dat de directeur bij de statuten van zijn eigen school bijft. Hij heeft 100% gelijk, het is een openbare school en daar hoor je geen moslim propaganda te verspreiden. Daarom worden zulke mensen ook niet aangenomen voor een publieke functie en volgens de rechter is dat normaal.
Nu hopen dat de rechter voet bij stuk houdt en 1 lijn trekt ook naar mensen die al een tijdje werken en ineens dit soort dingen bedenken. foto
Ik ga toch ook niet op als docent wiet roken in de klas en iederen 10 zoenen op de mond geven omdat de leiders van mijn persoonlijke godsdienst in een 3de wereldland zeggen dat dit vroom is, ookal staat het nergens in mijn heilige boek dat mijn profeet dit zo gezegd heeft? foto
Maar ik ben het uiteraard wel met de school eens.
Als iemand graag afwijkend gedrag wil vertonen uit geloofsovertuiging is dat iemands goed recht (zolang anderen daar geen last van ondervinden).
Als iemand deze persoon vervolgens niet geschikt acht voor een bepaalde functie door dit afwijkende gedrag is dat ook iemands goed recht.
Als ze nou alleen geweigerd was omdat ze moslim was maar gewoon de nederlandse normen en waarden hanteerde dan had de CGB een punt gehad, maar nu dus niet.
Als je je niet gelijk gedraagd(op bepaalde punten die met goed fatsoen te maken hebben) hoef je ook geen gelijke behandeling te verwachten lijkt mij.
Hoofddoekjes vindt ik wel oke, de vrouwen hier in nederland liepen (lopen) ook met hele lampenkappen op hun hoofd , dus daar kan ik wel inkomen, maar dat handeschuden niet kan, belachelijk, straks wil ze ook geen jongens in haar klas, omdat dat vanwege geloofsovertuiging niet mag. foto
Jammer dat zoiets zo moet lopen. foto
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Het CGB valt niet serieus te nemen:
De linkse activisten van de Commissie Gelijke Behandeling lees vooral de 3 onderste alinia's.
Die vrouw is van allochtone afkomst en zij heeft het voorrecht gehad om te kunnen studeren en werken in Nederland. Je mag je vrijheid van godsdienst wel bewaren, maar het moet niet een belemmering vormen in het functioneren in de maatschappij.
Het is geven en nemen is niet altijd duidelijk bij moslims in Nederland.
Trouwens, bij Pauw & Wittman was laatst een geestelijke moslim op bezoek die een baan in het bedrijfsleven niet kreeg, om dezelfde reden.
Ik begrijp dat bedrijf volledig. Hoe kun jij een hoge functie vervullen, en representatief zijn voor een bedrijf als je vrouwen überhaupt geen hand kunt geven!? Hoe zullen vergaderingen er dan aan toe gaan?
Dit geldt precies hetzelfde voor deze vrouw, hoe moet zij dan met haar mannelijke collega's omgaan, met vaders die op bezoek komen op de ouderavond!?
Moeten we gewoon accepteren dat zij geen hand wil geven?
Nee!
Houd je religie gewoon thuis en in de moskee!
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Je maakt je als bevolkingsgroep nu eenmaal niet populair door je totaal niet aan te passen aan het land waar je te gast bent. Of je nu permanent gast wordt of niet.
Daarnaast zijn wij echt niet bang voor dit soort toethoela's. We hebben meer angst voor die groepjes allochtonen dat met 15man 3 autochtone jongens gaat bewerken. en het extreme gezijk en hun terroristische neigingen om alles op te blazen dat boe en ba zegt en nationalistisch en dus westers denkt foto
Krijg je zoiets foto
foto
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
p.s. vrouwelijke vormen mogen niet meer.
Commissie Gelijke Behandelingen... voor de vakantie wel handen schudden, na de vakantie niet... is niet echt gelijk behandelen toch? Of is in die tijd dr geloof zo erg veranderd? Handig zo'n variabel geloof, als je iets niet wil gooi je het op geloof... Hoe zit het met bidden? Mogen er wel jongens in haar klas zitten? Of moet ze dan een Burka dragen om niet de leerlingen het hoofd op hol te brengen? En dr voorbeeldfunctie in onze samenleving naar de kinderen toe?
ergens blijft de CGB hangen op 1 puntje en gaat totaal eraan voorbij dat leraar/lerares meer is dan voor de klas staan.
Waar jij dat jaar vandaan haalt, geen idee...
Misschien dat ze eerst 23jaar schijnheilig wel een hand heeft geschud, waarvan 1 jaar op die school.. geen idee
Wat een eikel die vent, laat die vrouw gewoon lesgeven en iedereen eraan wennen dat niet iedereen 't zelfde is. Vooral op een vmbo zou dit een prima voorbeeld zijn.
Offuh ga gewoon heerlijk terug... weer een probleem minder..
Like trump...
Who's calling them? foto
foto
Nieuw spelletje voor de leerlingen, hoe ziet de juf eruit foto
En dan hier een beetje de vrome pief uithangen
Always look at the bright side of death
Dat snapt hij denk ik niet,... staat oko niet in het woordenboek, he gvd de dikke van dale snapt het ook al niet.
En de PVDA en de politiek ook al niet.
Nah wat is dat toch met nederland. Autochtonen schijnen niet te snappen dat alles maar moet kunnen zolang het de moslims maar niet belemerd om 3de wereld praktijken hier in NL uit te voeren.
Goh wat vreemd toch dat niemand jou snapt... WERELD vreemd zou ik zeggen foto
"Openbaar betekent niet neutraal. Openbaar betekent juist dat iedereen zijn of haar geloof zou moeten kunnen belijden. En door de vrouw te dwingen iemand een hand te geven, is men niet respectvol bezig.''
Het dagelijks beledigen van alle mannen door deze ene vrouw is kennelijk wel respectvol ? Wat heeft het nog voor nut om over waarden en normen te praten wanneer je onder het mom van godsdienstvrijheid al ONZE waarden en normen naast je neer kan leggen om vervolgens je EIGEN waarden en normen aan de maatschappij op te dringen ?
Dit is werkelijk een verkeerde beslissing die weer zal bevestigen dat je maar beter geen moslimvrouw kunt aannemen, je weet gewoon niet als werkgever hoeveel gezeik je over je heen gaat krijgen.
En het CGB zal vervolgens weer concluderen dat de discriminatie nog steeds niet is uitgebannen.... foto
foto
{o,o}
|)__)
-"-"-
Hoe rijm je dat dan? Of waren de mensen die zoiets opstelde voor een openbare school infantiel ofzo?
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Ik zelf zou haar ook niet voor de klas zetten, maar het isniet zo zou ze verplicht is een hand te geven op een openbare school.
Ik heb me leraren 1 keer een hand gegeven en dat was toen ik me diploma kreeg.
waar gaat het hier over zeg.
iemand dwingen dat hij een hand geeft
wat een liberaal land.
Ik mag geloven dat er een groen mannetje in de maan zit (dat doe ik niet) maar dat MAG ik wel geloven. DAT is geloofsvrijheid. Geloofsvrijheid is niet iemand een klap voor z'n smoel geven en zeggen dat je god je verteld dat je dat moet doen. Hoe achterlijk zijn sommige mensen in dit land? Het zijn idioten als dit waar de islam in nederland op inspeelt. Ze zwammen over geloofsvrijheid als basis voor bijzondere privileges. Onvoorstelbaar, dit kan alleen in een werkelijk ziek land.
Dat heeft trouwens verder niets te maken met de discussie of die lerares al dan niet handen zou moeten schudden. Of de nederlandse normen iemand verplichten dit te doen zou duidelijker moeten worden vastgelegd. Persoonlijk vind ik dat je uberhaupt geen handen zou moeten hoeven schudden. Werknemers zouden steviger en duidelijker in hun rechten moeten kunnen staan. Maar ja, we leven nog steeds in een liberaal land waarin de rechten van werknemers niet echt de hoogste prioriteit hebben.
foto
Bang voor de Islam?? Mochten ze willen foto
Jij dat het altijd zo is, nee is onzin.
Maar goed, straks maar eens naar mijn manager en zeggen dat ik vanwege mijn godsdienst alleen halve dagen mag werken. Kijken of het werkt.
D'r zijn ook mensen die tijdens de lunch om stilte vragen om even te kunnen bidden. Is dat dan ook zo erg? Dat past nl. ook niet in onze tegenwoordige Nederlandse herriecultuur.
Dus het gaat niet om het hand geven blijkbaar.
Des te droevigers
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Ze werkt hier in nederland, wij hebben andere gebruiken. Als ze niet fysiek (sjonge jonge, van een hand geven worden mannen waarschijnlijk al heeel erg hitsig) in contact wil komen met mannen, gaat ze toch lekker lesgeven op een islamitische school of op een meisjesschool met vrouwelijk bestuur.
Kom nou het moet niet gekker worden zeg. Mijn opa en oma zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden weten hoe het er anno 2006 aan toe gaat in nederland. foto
{o,o}
|)__)
-"-"-
Jij haalt een paar dingen door elkaar.
Iemand met een ziekte etc. wat jij zegt, kan het niet.
Iemand met een religie etc. mag het niet.
We leven niet in een land waarin we mensen dingen verplichten.
ook al willen sommige dat wel
Die vrouw weigert dus gewoon om de normen en waarden van de openbare school te erkennen. Op zich prima, maar als ik dat doe op mijn werk dan mag ik ook niet blijven.
En ik wil niet gediscrimineerd worden met een moslima omdat ze nu eenmaal gelovig is of met wie dan ook. Daarom krijgt de commissie ook zo weinig gelijk van de rechter in dit soort gevallen. Neem dat recente geval en een moslim die vrouwen geen hand wou geven in een openbare functie en daardoor niet aangenomen werdt.
Dat die commissie vol zit met (s)linkse lui kunnen we ook niet helpen. Alleen een roep aan de politiek om hier nu een keer een eind aan te maken helpt misschien. (want er zijn nu al meerdere keren stemmen op gegaan dat deze commissie weg kan)
maar blijf jij maar mooi dromen en je niets aantrekken van wat de MEERDERHEID in NL nu wil. Want dat is NIET MULTICULTUREEL. Ach flikker op. EEN DEMOCRATIE wordt geregeerd door de MEERDERHEID niet door een concept van multiCUL
En betekent jouw opmerking dat die directeur iedereen die een kettingkje met een kruisje eraan op straat moet gaan zetten?
Doe ff normaal man. Waar gaat dit in godsnaam toch over... Een handje geven...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken