Nieuws
Kamer eist aanpak extreem-rechts op internet
CDA en PvdA, een ruime Kamermeerderheid dus, eisen dat minister Piet Hein Donner extreem-rechtse websites hard gaat aanpakken. Het tv-programma Twee Vandaag besteedde gisteren een item aan de opmars van extreem-rechts op internet. Daarin lieten de Kamerleden Sterk (CDA) en Wolfsen (PvdA) weten de kwestie komende dinsdag te zullen voorleggen aan Donner en minister Rita Verdonk.Het tweetal reageerde op uitlatingen van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) en de Anne Frank Stichting. Directeur Marco Hughes (MDI) in TweeVandaag: ''Politie en justitie doen helemaal niks. Van de afgelopen drie jaar lopen nog achttien aangiftes. We leveren kant-en-klare dossiers aan, maar er gebeurt niks. Dat is onacceptabel.'' Jaap van Donselaar - expert op het gebied van extreem-rechts en verbonden aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Anne Frank Stichting - zegt dat wat Justitie tegen extreem-rechtse uitingen op internet onderneemt, verwaarloosbaar is met het aantal uitingen dat gedaan wordt.
Volgens deskundigen is het gevaar van extreem-rechts op internet groot; het wordt zelfs ''een sluipend gif'' genoemd. Albert Benschop - als internetsocioloog verbonden aan de Universiteit van Amsterdam - noemt rechts-extremisme in potentie net zo gevaarlijk als extreem-islamistische groeperingen: ''Als je het vergelijkt met de normen die zijn toegepast bij de Hofstadgroep, dan zie je dat er ook op dit soort extreem-rechtse websites behoorlijk met de grenzen van de rechtsstaat wordt gespeeld''. Hij doelt onder meer op oproepen tot haatzaaien en het in de brand steken van moskeeën.
Holland Hardcore
Bekende extreem-rechtse websites zijn Stormfront, Nationale Alliantie, Gross Deutsches Vaterland, Odinsreich, Polinco en Holland Hardcore. Het gaat veelal om haatzaaiende, anti-semitische en racistische uitingen, die strafbaar zijn. Deskundigen stellen dat wanneer iemand op radio of tv zou zeggen wat gebruikers op die websites neertypen, dat een rel zou opleveren en dat diegene onmiddellijk zou worden vervolgd.
Het MDI liet gisteren overigens weten aangifte te hebben gedaan tegen Holland Hardcore. Justitie erkende in Twee Vandaag dat er te weinig aan rechts-extremisme op internet wordt gedaan. Dat wordt geweten aan capaciteitsproblemen en de voortschrijdende techniek, waardoor Justitie er steeds net en stapje achteraan hobbelt.
-
Video-fragment Twee Vandaag, extreem-rechts op internet.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
btw: Mee eens over die linkse sites en extreeem moslima's
Ik niet!
zoveelste meer tamtam hier over wordt gemaakt zoveelste erger het wordt....
ik zou als moslim hier ook enorm pissig worden als alles en iedereen over één kam wordt gescheerd, en terrorisme is hier veel verder af dan jullie denken
Jullie doen precies zoal amerika een paar jaar terug en naar wat leid dat??
OT:
Is wel jammer voor Fok.nl dat ze nu dicht moeten foto
Spreek maar eens willekeurig mensen aan op straat wat voor geouwehoer ze allemaal meegemaakt hebben. Veel mensen zijn het gewoon echt beu. Jongeren hebben daarbij nog de neiging om ergens bij te willen horen en voila, het plaatje is compleet...
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
:=)
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Lekker anoniem achter je computer racisme verspreiden, omdat je toch niet opgepakt en veroordeeld wordt... foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
extreem links
extreem rechts
extreem gelovigen
1 keer zeggen dat je tegen de multiculturele samenleving bent en je kunt de gedachtenpolitie aan je deur verwachten.
Ik denk dat ik maar Wilders ga stemmen.
maar meer frustraties... Op een gegeven moment komt er hopelijk
een moment dat die figuren een tof wijffie tegen t lijf lopen en eindelijk
eens een leuk leven proberen op te bouwen zonder indoctrinatie...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Wanneer kiest men in Nederland nu eens écht voor vrijheid van meningsuiting?
Weg met de slachtofferloze misdaden! En als er één 'misdaad' is die slachtofferloos is, dan is het wel meningsuiting.
maar of je het gevondene waardeeert?
Ik snap niet waarom het aanpakken van iets onwenselijk nou moet afhangen van de aanpak van een ander onwenselijke praktijk. Komt er een beetje op neer dat wanneer men dronken automobilisten extra wil aanpakken, dat er reacties komen van hoe het zit met dronken fietsers. Het komt over alsof men het recht wil houden op het dronken rijden omdat dronken fietsers naar hun mening niet worden aangepakt. foto
wordt geschoren. zoals... Amerika... lijdt...
foto
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is zowiezo belachelijk dat er Nederlandse sites bestaan die wettelijk in overtreding zijn, maar waar simpelweg niets aan wordt gedaan. Juist websites zijn het recuteringmiddel van extreem linkse en extreem rechtse groeperingen. Die moeten worden aangepakt, hoe moeilijk dat dan ook is. Aanpakken en hoge straffen. Niet alleen de sites, maar ook de hosters. Zo zijn er hosters die met name pro-Islamitisch Jihadsites hosten.Dergelijk hosters moeten ook keihard worden aangepakt indien mogelijk. Zware geldboetes, in beslagname van apparatuur zijn bijvoorbeeld maatregels die effect kunnen hebben tegen dergelijk websites en hosters.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
de afgelopen 2 maanden kwam ik in de reacties geregeld linkjes tegen naar bijvoorbeeld stormfront en dergelijke meuk. ik meld ze altijd als ik het zie, dit is een nieuwspagina, geen rechtse propaganda site tenslotte.
maar wat is er mis met gewoon hardnekkig *alle* extreme shit die oproept tot gewekd en dergelijke aan te klagen? wat boeit het nu welke politieke of religieuze kleur het is: de wet is de wet, klaar. kan je emmeren over hunnie zijn links en mogen wel, of andersom; feit blijft dat je gewoon niet moet oproepen tot gewelddadige acties en als je dingen beweert die moet staven aan de nederlandse wet in de zin dat vrijheid van meningsuiting een ding is, maar respect voor je medemens daar boven gaat.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Communisten, extreem links dus, zijn dan bijvoorbeeld weer vijanden van elke religie, inclusief de Islam.
die goede vriendin van mij is erg gematigd en heeft het beleid; iedereen moet zelf weten hoe die zn leven leidt, ikke doe het christelijk, maar die heeft wel wat verhalen over hoe die gemeenschap in elkaar steekt hoor!
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
hitler was best een toffe peer met goede ideeen he....... foto
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Het komt dus echt wel van verschillende kanten, en niet van 1 kant zoals sommige denken.
Het is voor sommige mensen behoorlijk schokkend, en ze zijn naar mijn idee verboden om dat ze aanzetten tot geweld (en vaak moord) en dat mag gewoon niet.
Het probleem is dat extreem-rechts en extreem-links elkaar aan de achterzijde weer tegenkomen. Hoe extremer je gaat, hoe minder verschil er tussen die twee zit. Beide stromingen zijn zo dogmatisch als de pest en niet vies van geweld, alleen zijn beider dogma's net een beetje anders. En beide stromingen hebben in de praktijk vrijwel dezelfde uitwerking.
Maar het opnemen voor de islam en al haar uitwassen is in Nederland (en daar hebben we het hier over) toch vooral een eigenschap van links. Daar heeft rechts vrij weinig mee te maken.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
On-topic: Extremen moet je altijd aanpakken .... Extreem links en Islamitische haatzaaiers dus ook.
Blijft het feit overeind staan dat datgene wat traditioneel als 'extreem-rechts' gezien wordt, in Nederland stelselmatig vele malen harder wordt aangepakt dan extreem-links. Een nogal slechte zaak als je het mij vraagt, en we zien met eigen ogen waar dat in de praktijk allemaal toe geleid heeft.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
klaar van de zeik af... iedereen weer een bieb pasje... niet huile...
Moet je voor de gein daar een account aanmaken en je eens voordoen als een marokaan, gaat niet lang goed want ze hebben het snel door, maar waar daar over gesproken wordt... pffh dan vallen die paar sites van die kaalkopjes nog mee, dat is vaak gewoon achterlijk geblaat zonder bodem. Op maroc.nl echter niet. Daar wordt gesproken over het uitroeien van de ongelovige blanke honden etc. en niet 1 keer nee
Maar dat is natuurlijk niet erg. pffh
Ik zal het maar gooien op te weinig geschiedenis lessen en geen goede rolmoddelen in je jeugd...
Zo werkt het allemaal niet. De Koran is conservertief, en staat vol van "rechste" uitspraken, als je er toch maar een label op wilt plakken.
Extreem Islamitisch is wel degelijk extreem rechts. Áls er al een politieke kleur op valt te plakken.
Niemand heeft mij daarnet ook maar één voorbeeld gegeven een een extreem "linkse" site, die aanzet tot geweld e.d. net als extreem rechts.
En dat is, omdat extreem-links geen groot "gevaar" is. Volkert van de G. was een gek. Dat had niets met politieke voorkeur te maken meer.
Communisme is enigssinds een vorm van extreem-links. Maar de pure theorie van het communisme is wel extreem in sociale zin. Maar doet niemand kwaad, en wil niemand kwaad doen. Tenzij je enge wereldlijders hebt die grootheidswaanzin hebben en de kern van het communisme vergeten.
Feit blijft, extreem links bestaat amper. En als het "bestaat", dan is dat geen bedreiging voor het nederlandse volk. Want wat willen die mensen ? Pure gelijkheid, toch. Misschien een extreme opvatting. Maar men wil het niet realiseren met geweld.
En dát is een groot verschil tussen extreem "links" en "rechts". Extreem rechts, zoals je kunt lezen, wil dat namelijk wel.
Jáhoor knul, "extreem-links bestaat in Nederland amper en vormt al helemáál geen bedreiging voor het Nederlandse volk". Ik mag hopen dat je dit zelf gelooft, want je zult maar bitter weinig medestanders vinden voor deze uitspraak.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat echter niet wegneemt dat de radicale islam in wezen extreem-links is, aangezien het 'links' is dat die groepering stelselmatig verdedigt. Dat die stellingname niet strookt met de nogal vooroorlogse ideeën over wat 'rechts' en wat 'links' is van sommigen op deze site, dat interesseert me al evenmin. De politiek staat bepaald niet stil, dus zaken veranderen nu eenmaal onder invloed van die dynamiek.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik kan je aanraden om een keer door de poorten van de Efteling naar buiiten te lopen om dan de echte wereld te aanschouwen.
Kamer, pak gewoon alle extreme websites aan. Niet alleen de voorde hand liggende om alleen maar politiek correct over te komen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Hahaha dit meen je toch niet foto
Wat een gekken.
extremisme van islam moeten ze pakken, niet extreem rechts!
Wat mij betreft dwingen ze dat soort moslimsites gewoon een beter beleid te voeren. Met de sites an sich is in mijn ogen weinig mis.
Je eerder reacties zitten namelijk vol met populisme, en bevat een ernstig gebrek aan redenatie.Wat zegt wat ? Extreem rechts en Extremistische Moslims hebben heel veel gemeen. Beiden hebben een hekel aan een bepaalde bevolkingsgroep. Beiden schuwen geen geweld.WAT is er mis met Indymedia ? Heb net even een bezoekje gebracht, en ik zag toch echt helemaal nergens strafbare feiten gepleegt of gesuggereerd worden. Of aanzetten tot strafbare feiten. Ik zie men daar zelfs niet aanzetten tot haat!
Allen wat fora's als StormFront wel doen.Ja inderdaad. Er zijn ook zo veel extreem-linkse clubjes. En natuurlijk is het niet zo dat alleen al de term "extreem-links" amper voorkwam tot de dood van Fortuyn. Volkert opereerde alleen. Hij was dus vrijwel een uitzondering. Al zou het ongetwijfeld zo zijn dat als Volkert van der G. hem niet had vermoord, een andere gek wel. Maar ik zag nou niet bepaald een groep zichzelf naar voren duwen die enorm blij was met de dood van Fortuyn. Een groep.Ik maakte niet voor niets dat verwijt naar jou toe. Het komt voor mij een beetje nu over als terug schoppen, sinds ik in mijn examen jaar Geschiedenis heb afgesloten met een ruime 9. Altijd één van mijn beste vakken geweest overigens.
Het communisme bestaat niet uit blindeloze haat. Bestaat uit idealisme.
Extreem-rechts daarentegen bestaat wel uit blindeloze haat. En uit het uitroeien daarvan.
Het communisme werkt niet (en ik probeer het communisme zeker niet goed te praten), punt uit. En niet alleen werke het in de praktijk niet, maar vele leiders zijn ook enorm doorgeslagen in het communisme. Maar het oorspronkelijke communisme (zoals het ooit bedoelt was), was een vrij liefdevol "hippie-achtig" idealisme/gedachtengoed.Kan allemaal best. Maar jij bent nogal populistisch. Je reageert als de zoveelste mbo-er, die moeite heeft om een degelijke baan te vinden.Sterker nog. Waarom denk je waarom op Fortuyn aanhangertjes na natuurlijk, eigenlijk zowaar niemand het heeft over dat "extreem-links" van jou ? Omdat er nooit werkelijk bewijs is gelevert dat er een grote groep in Nederland is, die doormiddel van strafbare feiten, hun doelstelling wil behalen.
Extreem-links, in de term van, doorgeslagen socialistisch, is toch werkelijk iets anders dan extreem-links (wat dus Volkert deed); het behalen van je doelstellingen door strafbare feiten. Dat laatste komt amper, zo niet, NIET, voor in Nederland.
Extreem-rechts, vermijt geen geweld om hun doel te bereiken. En dat doel, is zachts gezegt; agressief, te noemen.
de discussie moet eigenlijk gaan over in hoeverre wat je op het net zegt vergelijkbaar is met de werkelijkheid als je het over forums gaat hebben. persoonlijk vind ik van wel; als je iets wereldkundig maakt moet je ff nadenken wat daar de gevolgen van zijn. discrimineren mag niet (links of rechtsom, wat een gegriep man dat links of rechts) en welk medium je dan gebruikt boeit niet.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
anti-fa/kafka
daar word vaak opgeroepen tot geweld en het verheerlijken van geweld tot zelfs het in de doofpot stoppen van geweld.
extreem links heeft al veel slachtoffers op zijn naam staan zins de jaren 70, kijk maar naar de aanslag op JanMaat, of iedereen met een Nederlands vlaggetje die door ze inelkaar worden geslagen en met de dood worden bedreigd.
terwijl extreem rechts nog geen 1 buitenlander heeft vermoord en het niet verder komt dan vreedzame protesten die altijd geweld krijgen van extreem links.
ik ben zelf verder a-politiek maar zo te zien loont misdaad in Nederland.
Het lijkt alsof het meerendeel van de fokkers veel sympathie heeft voor dit soort denkbeelden. De apologisten staan in ieder geval weer rijendik te wachten om onder het mom van 'ja, maar extreem links..." dit soort praktijken goed te praten. Het een praat het ander volgens mij nog steeds niet goed.
Ach, we zullen het maar op 'slecht geinformeerd' houden. Ach, zolang het meerendeel hier maar aan hun dagelijkse portie 'links en allochtonen bashen' komt, daarbij vergetend dat extreem rechtsen (ik zeg nadrukkelijk :EXTREEM rechtsen) het met 'democratie' ook niet zo nauw nemen. Vrijheid en gelijkheid voor iedereen, behalve andersdenkenden, immigranten, homo's joden, christenen, moslims, gehandicapten en andere ongewenste bevolkingsgroepen
Ik ben niet bang en voel mij volkomen geschermd door de wet welke mij vrijheid van meningsuiting geeft, harde boodschappen zal ik nooit hard vertellen maar wel altijd zo dat het op het randje is, de waarheid mag immers nimmer onder de tafel geschoven worden hoe hard hij voor sommige ook is foto
http://www.lairdwilcox.com/news/nolanchart.html
Als je google-t op "definitie extreem rechts" kom je denk ik bij een goede opsomming, die ik jullie niet wil onthouden:Als je dit allemaal als absolute kenmerken neemt, kun je dus vrij precies definiëren wat extreem rechts is. Nu is in de discussie al vaker verwezen naar Wilders, extreem links en de politieke islam. Ik heb daarom (ja,ja... ik verveel me nu eenmaal snel) eens gekeken naar de genoemde stellingen:Wilders;
Ik quote even de eerste 2 zinnen van zijn "Klare Wijn"verkiezingsprogramma:En denk dat dit een softe vorm van nationalisme is. 1 punt voor Wilders dus.
Extreem Links
Wil een volledige socialistische wereld, gebaseerd op de Utopia theorie van Marx en is dus volledig anti-nationalistisch. Het lijflied heet niet voor niets de Internationale. Geen punten dus.
Politieke Islam
De politieke islam verheerlijkt de tijd van het Kalifaat en wil dit her-instaleren. Als je het kalifaat als een land neemt, dan is dit dus duidelijk Nationalisme. Met andere woorden: 1 punt.Geert Wilders verwijst nergens naar rassen of etnische verschillen. Hij benadrukt wel culturele onderscheiden, die momenteel in de Nederlandse samenleving voor onrust zorgen. Zijn mening is echter niet gebaseerd op een wereldbeschouwing. Met andere woorden... geen punten.
Extreem Links berust op de wereldbeschouwing van Marx en discrimineert andersdenkenden; zowel door woord als daad (anti globalisten in rellen gericht tegen kapitalistische instellingen (Mc.Donalds enzo). 1 punt lijkt me op zijn plaats.
Politieke Islam maakt zich schuldig aan discriminatie van anders gelovigen en homosexueel geörrienteerden op basis van hun levensbeschouwing. 1 punt.Geert Wilders richt zich niet tegen Joden en verheerlijkt de oorlog niet. Geen punten.
Extreem Links maakt geen onderscheid op basis van religie en richt zich volledig op de overwinning van de Sovjet Unie op Nazi-Duitsland. Geen punten.
Politieke Islam roept op tot de vernietiging van de staat Israël en diverse leiders (president Iran bijvoorbeeld) bagataliseren de misdaden van de Nazi's in de 2e wereldoorlog. 1 punt.Alle 3, een punt. Geert Wilders vanwege zijn opmerkingen over sterk leiderschap, extreem links vanwege de verheerlijking van Lenin en Castro en de politieke islam vanwege het kalifaat (geregeerd door de kalief van Bagdad).Geert Wilders schrijft het volgende:Dit is de genoemde culturele homogeniteit waarnaar verwezen wordt. 1 punt.
Extreem Links richt zijn pijlen op de beter gefortuneerden en andersdenkenden (denk aan de russische dissidenten van de jaren 60 en 70). Ook 1 punt dus.
De politieke islam bestraft andersdenkenden met extra zware belastingen en uittreders met de dood. Ook 1 punt dus.Geert Wilders is als nationalistische liberaal een aanhanger van een democratie onder sterk leiderschap. Geen punten.
Extreem Links wantrouwt de politiek en claimt dat de wereld geregeerd wordt door het kapitaal. 1 punt.
Wat de politieke islam van democratie denkt kan men zien in landen als Iran, Saudie Arabie, Syrie etc. het is een schijnvertoning. 1 punt dus maar weer.Punten voor extreem links (aanslagen op onder meer Pim Fortuyn en Janmaat, vernielingen in Seatle, London etc.) en de islam. Geert Wilders maakt zich hier niet schuldig aan.Alle 3 weer 1 punt.Punten voor extreem links en de islam. Geert Wilders gaat het debat aan en claimt niet meer of minder het gelijk in pacht te hebben als bijv. een CDA of PvdA.
Okay... dit leidt tot de volgende eindscores:
Geert Wilders : 4
Extreem Links: 6
Islam : 9
In mijn ogen zou dit dus betekenen dat het grote gevaar van nationalisering en anti-semitisme, dus niet uit de hoek komt waarin nu gezocht wordt, maar dat inderdaad sites als maroc.nl en kafka/antifa ook tegen het licht dienen te worden gehouden.
Pff... en nu gun ik mijn vingers even rust... slaap zacht en morgen gezond weer op....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Maar goed, alle vormen van extreem zijn fout. En ik ga geen moment de radicale islam of aggressiever kraker-hippies verdedigen. Maar de mensen die hier een beetje extreem-rechts zitten te verdedigen met hun "hullie doen het ook" vingertjes, moeten zich diep schamen. foto
Erg fijn voor je, maar ik had een 10 voor dat vak op m'n eindexamen, op het gymnansium welteverstaan. Al een hele tijd geleden overigens, sindsdien heb ik alleen maar een heleboel bijgeleerd.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
2. Ik heb Geert Wilders genomen, omdat die door bepaalde personen graag als rechts-extremist wordt afgeschilderd. Ik denk als ik nieuw rechts had genomen dat het punten aantal ook hoger zou zijn geweest. Of le Penn (Frankrijk).
3. Ik praat ook nergens iets goed of apologiseer voor bijv. de 2e wereldoorlog. Wat mij wel opwindt, is de eenzijdige benadering in grote delen van Europa van problemen als: extremisme, integratie en het geven van je mening over de multiculturele samenleving.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken