Nieuws
Israëlische premier Sharon opgenomen na beroerte
De 77-jarige Israëlische premier Ariel Sharon is opgenomen in een ziekenhuis. Hij zou een lichte beroerte hebben gehad, maar is niet in levensgevaar. Hij raakte kort buiten bewustzijn, maar kwam in het Hadassah-ziekenhuis in Jeruzalem weer bij. Het gebied rondom het ziekenhuis is afgezet.Artsen behandelen Sharon inmiddels en zijn aan een onderzoek begonnen. "Hij ondergaat testen. Zijn toestand is stabiel", verklaarde de directeur van het ziekenhuis. Volgens woordvoerders van Sharon is besloten dat de premier naar het ziekenhuis moest nadat hij erover had geklaagd dat hij zich onwel voelde.
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Iets te laat, maar beter dan nooit.
Nu maar wachten hoe lang hij nog leeft
Tagged ? Kijk dan hier http://85.144.40.187/tagged/tagged.html
Ik hoop wel dat er zo snel mogelijk iemand anders dan deze massamoordenaar aan het bewind komt.
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Als ik, netzoals die drie heren duizenden doden op mijn geweten zou hebben, zou het hartstikke normaal zijn als er ook mensen zijn die mij doodwensen. Aangezien ik niemand heb gedood ( wat vliegjes en wespen na) gaat die vergelijking voor mij niet op.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
OFFT, als een user zo'n post maakt wordt het gelijk als first post gezien, waarom bij crew niet?
Anyway, die man heeft ontelbare onschuldige doden op zijn geweten, dus ik zal hem in ieder geval niet gaan missen. Wel vrees ik voor zijn eventuele opvolgers, want sharon was de laatste tijd toch een stuk vredelievender bezig dan hij in het verleden was...
- Michele Sciacca
En sharon maasmoordenaar? Ach ja volgens de linkse en moslims medemens is Bush ook een massamoordenaar......tja beetje hypocriet als je bedenk dat er jaren een massamoordenaar in het moslimkamp heeft gezeten nl: Saddam Hoessein....maar hoorde je geen enkele moslim over.... foto
Want die was Moslim en dan ben je meteen goed...hypocriet conservatief kutvolk
en de moderators op FP laten weer eens hun ware gezicht zien: Doodsverwensingen van radicaal links en extremistische berbers zijn gewoon toegestaan.....triest hoor!!
je bent het dus in principe eens met de linkse en moslim medemens foto
Wat betreft de hypocrisie waarmee de linkse kerk en moslims vaak te werk gaan: dat ben ik met je eens. Maar rechts is ook vaak genoeg hypocriet. De hele politiek hangt van schijn en bedrog aan elkaar. Toevallig ben ik westers, blank, geen aanhanger van een godsdienst uit het midden-oosten, en woon ik in Europa, dus ligt mijn loyaliteit meer bij het Westen en bij Bush en Sharon dan bij die ayatollahs. Maar ik maak me geen illusies over de schijnheilheid van onze eigen leiders. Ik klaag er ook niet zo hard over, want het hoort kennelijk bij politiek om propaganda te voeren.
http://www.internationale(...)ikel_k164p16a02.html
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat rechts ook hypocriet en schijnheilig kan zijn daar ben ik het natuurlijk ook volkomen mee eens.....politici zijn op dat punt gewoon één pot nat..
Maar waar ik me altijd zo erger is dat de Arabische wereld helemaal geen fuck geeft om de palestijnen. Ze gebruiken het Midden-Oosten conflict puur als propaganda voor hun extremische denkbeelden...en het is triest dat een groot deel van Links Nederland dat niet doorziet..
Het ontkennen van Sharon's daden is hetzelfde als wat Ahmadinejad vorige week in zijn speech zei.
Hier een paar links voor je. Ze zijn wel Engelstalig ik vraag me af of je genoeg hersenen hebt om het Engelse taal te kunnen begrijpen:
http://www.angelfire.com/rant/truthaboutpalestine/sharon.html
http://www.counterpunch.org/sharon.html
http://www.indictsharon.net/
http://www.desert-voice.net/sharon_crimes.htm
http://www.harpers.org/ArielSharon.html (Tip)
http://www.nypress.com/14/5/news&columns/wildjustice.cfm
Immers wie is machthebber over eigen lijf en leed ?
Kortom Ariel is met bijde voetjes geland in de realiteit van dat enorme lijf van em..
Waarom worden ze dan niet vervolgd wegens smaad?
Het was Sharon die in 1982 als opperbevelhebber verantwoordelijk was voor de slachting van 2750 Palestijnse vluchtelingen in de kampen van Sabra en Shatilla. Sharon gaf het bevel om de kampen hermetisch af te sluiten en falangistische doodseskaders het kamp in te sturen.
Het werd een gruwelijke moordpartij. 's Nachts schoten de Israëlische soldaten lichtkogels af om de falangisten 'het werk' makkelijker te maken. Een onderzoek van de Israëlische regering hield Sharon verantwoordelijk voor de massamoord. Hij werd gedwongen om af te treden als minister van Defensie.
De Israelische regering zal wel niet objectief geweest zijn he?
http://www.internationale(...)ikel_k164p16a01.html
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Gelukkig is Wiki wel objectief in deze. fotoWaarmee ik Sharon niet wil vrijpleiten, maar hij kan in ieder geval Joris Voorhoeve een handje geven.
Nogmaals, Is Sharon dus niet weggestuurd en zijn de woorden in mijn links leugens?
Wikkipedia schrijft;
Het bloedbad in Sabra en Shatila bleef Sharon achtervolgen. Toen in België een Genocidewet werd aangenomen, werd (inmiddels premier) Sharon aangeklaagd bij de Belgische rechter. Op Belgisch grondgebied zou hij kunnen worden gearresteerd.
Maar zal ook wel niet objectief zijn?
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tuurlijk wil je dat wel, nou dan zou ik zeggen.. Job 4 president.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Uit NRC vandaag:
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken