Nieuws
Gretta Duisenberg weer middelpunt rel
Duisenberg doet in de bewuste uitzending haar beklag over de joodse gemeenschap: "Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de westoever", is één van haar opvallende uitspraken. Een aantal getuigen die bij de opname van het programma aanwezig waren, hebben advocaat Abraham Moszkowicz gevraagd de mogelijkheden voor een aanklacht te onderzoeken, zo heeft de advocaat aan De Telegraaf bevestigd.
Duisenberg, die in Het Zwarte Schaap in de discussie over het Israëlisch-Palestijnse conflict wordt bijgestaan door Dries van Agt, vertelt vaak het mikpunt van scheldpartijen te zijn en in restaurants waar ze regelmatig komt, zouden joodse klanten het management hebben gevraagd haar de toegang te weigeren. Wanneer Duisenberg na haar uitspraak over de annexatie van Amsterdam, door medegast en journalist Hans Knoop "een keiharde antisemiet" wordt genoemd, springt ze volgens de getuigen volledig uit haar vel.
Tegen Gretta Duisenberg is in 2002 ook al een keer aangifte gedaan vanwege vermeend antisemitisme en het aanzetten tot discriminatie. Het Openbaar Ministerie tikte haar toen wel op de vingers, maar zag af van vervolging.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Op zich vind ik het geen anti-semitische uitspraak, wel een offensieve uitspraak. Nogal kinderachtig en gezocht om daar een rechtszaak over te beginnen. Ik ben het niet met haar eens maar om nu zo'n uitputtingsslag met haar te voeren. pff... Zegt veel over de rotmentaliteit van sommigen om zich zo te gedragen.
En jaja Gretta onloopt d'r oordeel echt niet daar doet ze hard d'r best voor.
Daar kunnen voor en tegenstanders rustig van op aan dat ze voorzeker haar oogst niet ontloopt..
Immers ze kan het joodse volk dan wel trachten te beschuldigen van alles en nog wat.
Zelf is ze voorzeker geen knip voor de neus waard,welk typisch blijkt voor een "zwarte" weduwe.
Die overigens in d'r handjes mag knijpen (voor d'r geweten) dat er (nog) geen bloed aan kleeft.
En nogmaals (wel vaker geroepen) waar bemoeit ze zich mee.
De westoever is gewoon geannexeerd en de internationale gemeenschap doet er niks aan.. al jaren lang niet.
Als een ander land dit had gedaan dan was er al lang ingegrepen, maar Israel weet zich gesteund door de VS en kan zich dus dit onterecht permitteren.
Misschien wordt het eens tijd dat ze eens wat minder aandacht krijgt, en zij in alle stilte samen met haar Palestijnse vriendjes en vriendinnetjes eerst orde op zaken daar krijgt dat er geen zelfmoordaanslagen worden gepleegd!
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ach ja, verder is het weer een rel om niks natuurlijk. Een of ander lijk verkondigt een mening, woeptiedoe.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ze zijn wel dekgelijk arrogant in hun doen en laten, dat kan gewoon niet ontkent worden. Maar goed. Ik ga mn grote neus maar in andere berichten storten.
Sommige mensen mogen nu 1maal alles.
maar of je het gevondene waardeeert?
Nederland is in Irak -> ALLE nederlanders zijn het daarmee eens?
Tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967 bezette Israel Gaza, de West-Bank en de Sinai. De volledige afwijzing van het door Israel aangeboden vrede-voor-land principe van de Arabische landen bij de Conferentie van Khartoum op 1 september 1967 leidde tot twee rampen: de sluipende, de facto annexatie door Israel van de Gebieden, geleid door nationalistische religieuzen die in de verpletterende overwinning de hand van God zagen, en de verharding van de afwijzing van het bestaan van Israel door de Arabische wereld, die in hun nederlaag de hand van Satan zag.
Vóór 1967 leefden de Palestijnen vrij van Israelische onderdrukking in Gaza en de West-Bank, gebieden die beheerst werden door hun Arabische buren. Deze buren stelden alles in het werk om hun gasten elke vorm van normaliteit te onthouden. Terwijl Israel miljoenen joodse vluchtelingen opnam, weigerden de buren Palestijnse vluchtelingen te laten assimileren. Het doel van de buren was de Palestijnse vluchtelingen te gebruiken als drukmiddel voor hun eigen lokale of regionale ambities.
De bezetting van de West-Bank en Gaza door Israel was een verlichte bezetting. Een bezetting bleef het. Er werd controle gevoerd over mensen die daarvoor niet gekozen hadden. En die in hun relatief grote economische voorspoed (vergeleken met de omringende Arabische landen) geen aanleiding vonden om de bezetter te accepteren. Ook weken hun beperkte vrijheden (beperkt vergeleken met die van Israeli's of West-Europeanen) niet noemenswaardig af van die van hun Arabische broeders. Hun 'wanhoop' heeft dus een andere bron.
Gretta foto
Maar ja, dat is minder sjiek he.
foto
Zo, wordt ik nu ook aangeklaagd? Het is toch te gek voor woorden. Duisenberg geeft haar mening over een stukje politiek ergens in de wereld en dat wordt opgevat als een belediging van Joden. Ontkennen dat de Westoever geannexeerd is, is dan zeker een belediging van de Palestijnen?
Echt, politieke voorkeur, geloofsovertuiging, etnische achtergrond, huidskleur, sexuele geaardheid.....het is mij allemaal om het even. Maar als het deze kant opgaat, hoe kunnen we dan ooit nog met "andersdenkenden" de discussie aangaan? Want discussie is nou eenmaal het uitwisselen van verschillende denkbeelden of argumenten.
En laat nu niemand met het verhaal komen dat het Joodse volk ontziend moet worden vanwege de slachting in W.O. II. Ja, dat was rampzalig en mag nooit meer gebeuren. Maar het kan 60 jaar na dato toch geen vrijbrief zijn om zonder enige vorm van kritiek te kunnen doen en laten wat je maar wilt?
Toch wel grappig hoe die Joden dan blijkbaar het wel voor elkaar krijgen om zich door alle vooroordelen e.d. heen te worstelen en kapitaal en bedrijven weten op te bouwen en hoe die (kans)arme figuren zoals in de Franse steden zich maar in de slachtofferrol blijven verhullen...
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Duisenberg was een boek aan het schrijven........ en toen was ie dood.
Dat lijkt me evident. En mocht het niet zo zijn, ze zou er hartelijk om lachen.
Nee, deze vrouw is inderdaad een antisemiet van het ergste soort...
En geen schaamte om met massamoordenaar Arafat te poseren foto
is niet goed wijs die nepamsterdammer foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Joodse mensen hebben doorgaans lange tenen en moeten niet zeuren als iemand wat over ze loopt te boeren. Slachtoffer zijn ze al 60 jaar niet meer behalve dan in "hun" eigen regio. Maar dat hebben ze onder andere ook te danken aan hun eigen handelen en opstelling.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
De reden van de klacht licht heus niet aan het gedeelte van de uitspraak over de westoever (ongeacht iemands mening over die kwestie ) maar over het gedeelte "Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren" . En ga mij nou niet vertellen dat dat geen enorm achterlijke complottheorie is foto .
Zoals sommigen al zeiden , misschien (heel misschien) kan de 'context' meer licht werpen op de reden van de uitspraak van mevrouw.
GEK HE
Als wij iets over haar groepje zeggen krijgen ze een moordaanslag, dus wat zeikt dat wijf nou eigelijk.
Dat mens is een schande voor de nederlandse samenleving!
Gek he dat je dan zulke dingen krijgt.
Ik geef ze groot gelijk
Ze hebben toch geen enkele keuze als ze willen overleven en hun land willen behouden.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het zou fijn zijn als na enkele decenia's het woord antisemiet eens wat minder zou vallen, en er wat meer inhoudelijk op kritiekpunten zou worden ingegaan.
Of haar uitspraken zo kwetsend zijn, het is ongeveer hetzelfde als zeggen dat niet wilt dat moslims de stad overnemen, en dat mag je tegenwoordig gewoon zeggen, vanuit maatschappelijk oogepunt tenminste. Of de rechter daar ook zo over denkt zullen we wel zien.
Verdere hebben de westelijke jordaanover geannexeerd en de golanhoogte, dus het zijn wel degelijk vieze dieven. En in het kader van e geven dat deel terug en houden dan dit deel komen ze erdoor, samen met de vetostem van holmaatje de VS in de VN. Kortom Israel moet eens beseffen dat ze aan hun eigen gekregen grondgebied in 1947 genoeg hebben en die muur moet afgebroken worden gewoon. Ze moeten al het bezette gebied vrijmaken van kolonisten en dat teruggeven en niet zo lopen te zeiken verder, het is namelijk een beraming dat er 6 miljoen joden zijn vermoord in WO2 en daarbij, waarom wordt er niet over zigeuners en gehandicapte gesproken dan, waarom alleen de joden... Juist, omdat die zielig willen blijven om hun vuile streken ye kunnen uitvoeren .
Wat je wil dat jouw niet gebeurt, doe dat ook een ander niet aan. Dat is heel wat anders.
Maar ze vallen in het niet bij de beelden die je te zien zou krijgen als de moslims hun kans zagen en namen. Dan zou er geen levende ziel meer in Israel zijn en geen steen meer op een ander blijven liggen.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Se·miet (de ~ (m.), ~en)
1 lid van een van de volkeren die een Semitische taal spreken, zoals Arabisch of Ivriet
bron: http://www.vandale.nl/opz(...)ietOh ja...er mag eindelijk eens wat milde kritiek over de moslims gespuid worden dus die gek mag een massamoord op joden verheerlijken.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als je de twee grootste antisemieten van nederland in een programma bij elkaar zet krijg je niet anders dan nonsens!
Dit (nu haar man dood is) is niet de eerste keer dat ze is aangeklaagd hoor. En dit is ook zeker niet de eerste keer dat ze kritiek over zich heen krijgt. Ik zou mijn naam maar veranderen in 'Pissebed' want ik vraag me af onder welke steen jij al die tijd gelegen hebt foto
Je Joden waren over het algemeen al kapitaalkrachtig. En tijdens de verhuizing van vele Joden uit Europa naar Israel werd er juist heleboel kapitaal meegebracht. Dit in tegenstelling tot die kansarme figuren in de Franse achterbuurten.
Jouw vergelijking raakt ook echt kant noch wal.
En al helemaal niet als jij je richt op de Israelische politiek. Kritiek daarop prima, maar betrek niet alle Joden daarbij. Alsof die daar allemaal achter staan foto
Dus dat zegt ook niet veel.
Het is natuurlijk wel ongelooflijke onzin. Echt een opmerking die kant nog wal raakt. Als Joden in Amsterdam tegenwoordig nog een significante minderheid zijn. En alsof ze ooit geprobeert hebben hun eigen wetten, feestdagen, etc, door te voeren hier in NL. Wat een gotspe...
Of het antisemitisme is? Tsja, als ik het zo bekijk is Gretta dat inderdaad wel. Maar goed, juridisch vind ik dat je het recht heb om verwerpelijke meningen te hebben. Dus een aanklacht is niet nodig imho.
Maar ze blijft een verwerpelijk persoon.
Maar Joden zijn over t algemeen helemaal niet zo rijk hoor; er is een rijke bovenlaag, die je relatief gezien veel hoort en ziet in de maatschappij in vergelijking met t merendeel van de Joden. Dat Joden vaak rijk zijn is namelijk een ander vooroordeel, dat ook werd gebruikt door Hitler, om én het kapitalisme én de Joden aan te vallen. (niet dat ik denk dat jij t zo bedoelt hoor, echt niet).
Een vergelijking tussen de Joden en de zeg maar islamitische mensen gaat in sommige opzichten best op, hoewel ik denk dat de Joden heden ten dage minder tegen vooroordelen aan hoeven te boksen dan de gemiddelde Islamiet.
Ach, en wat Gretta betreft: Ik snap best dat mevrouw gefrusteerd is over de repressieve discuriminatiore politiek die Israle voert t..o.v. de Palestijnen; maar net zoals niet iedere moslim een fundi is, is lang niet iedere Jood een Zionist.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Je kapt dus meteen weer elke discussie over de situatie aldaar af met een veroordeling middels het woord antisemiet. Dat is nou precies de reden waarom er in die regio nooit een vreedzame coëxistentie mogelijk zal zijn. Want elk miniscuul puntje van kritiek op Israël wordt direct opgeblazen tot een aanval op het Joodse Volk. Een Calimero-gevoel wat volledig misplaatst is en tot niets leidt.
Zo, 3x op een andere manier m'n mening geuit, ik geloof dat het nu wel duidelijk moet zijn.
En dat laatste van je opmerking geldt ook voor media, opiniemakers en heel veel zgn kerken en geloofsrichtingen.
En over die zielige palestijnen, ze hebben zelf het land ingepikt toen de joden uit hun land gehaald werden, en naar andere landen als slaven werden gebracht. Wie heeft er nou eigelijk van wie land gestolen???
Het woordje extreem rechts of racist is snel gezegd he om iemand de mond te snoeren. Lekker makkelijk, en zo hoef jij je niet meer druk te maken om de werkelijkheid en kan je weer lekker wegvluchten in je dromen het komt hier niet.
Je weet nog niet eens wat het woordje racist nou eigelijk betekend en inhoud.
En dan zeg je zelf n.b.Ik vind jouw benul van de achtergronden dan ook een beetje selectief overkomen...Een Palestijnse staat is er inderdaad nooit geweest. Maar wat je nu doet is het in Europa ontwikkelde systeem van staten en naties op gebieden toepassen die dergelijke ideeen nooit zelf ten uitvoer hebben gebracht.
De hedendaagse grenzen van die landen zijn namelijk getrokken door de voormalige koloniale mogendheden; (zo ook in Afrika). Vroeger woonden mensen daar gewoon door elkaar heen, er was wel een soort van overheid, maar het begrip natie, nationalisme etc. was niet echt aanwezig als maatschappelijke factor. Er waren echter wel gebieden waar de Palestijnen zeg maar oververtegenwoordigd waren; dat zou je kunnen zien als een equivalent van een Palestijnse staat, maar een staat zoals we die in Europa kennen is daar nooit geweest, totdat de Europese mogendheden meenden die gebieden ook te moeten indelen volgens het Europese statensysteem met alle gevolgen van dien.
Ik ben geen fan van Palestijnen, laat staan van Gretta. Maar het gebied ontzeggen aan mensen die ergens willen leven valt goed te praten met het argument dat die mensen nooit een staat hebben gehad. Er bestaat namelijk ook nog zo iets als het zelfbeschikkingsrecht van mensen en volkeren.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Hierbij gaat het totaal niet om palestijnen of om iran, of om nederlanders of wie dan ook. Zulke gedachtes kunnen niet. Alle mensen op deze aarde zouden juist uit 1 gemeentschap moeten bestaan en samen werken. Samen zijn we sterk en kunnen we alles wat we willen bereiken ipv elkaar te vernietigen. Dacht dat ze dat na 1945 wel geleerd zouden hebben, maar helaas. de wereld is nog een stuk ouderwetser dan we hier willen doen geloven. Maar zolang de mens nog steeds gelooft en wegvlucht in ze mooie droomwereld is dat ook slechts een droom allemaal.
fotofoto
Dus valt er maar 1 ding te doen en dat is je eigen land en volk kosten wat kost te beschermen tegen dat soort lui / landen. En daarmee kan helemaal niks ver genoeg gaan.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Maar ja, daar zal je Greta niet over horen. Die verpersoonlijkt zich liever met terroristen als Hamas en de Islamitische Jihad.
Ben ik trouwens de enigste die de manier waarop ze op deze foto uit haar ogen kijkt een beetje eng vindt ? Ik bedoel... iemand die zo kijkt, wil ik 's avonds echt niet tegenkomen....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Heb jij daar enige onderbouwing voor?
En hoezo slachtoffer rol?
Niemand wil eens een keer onderkennen dat wat Israel doet en gedaan heeft met de Palestijnen niet door de beugel kan!
Israel is beslist geen lieverdje en het wordt eens een keer tijd dat Israel aangepakt wordt, maar nee de VS en daarbij Nederland ook houden Israel altijd de hand boven het hoofd. Schandalig!
foto
Van Agt is ook hier erg populair: http://electronicintifada.net/v2/article4141.shtml
dode jodenhandtekeningen" Duisenberg...Antisemitische provocerende bitch foto
Helaas laat die messias nogal op zich wachten ( en god heeft ze al meer dan eens op hun flikker gegeven) , maja geduld is een schone zaak.
foto
God oh god....6 miljoen zijn vergast. So?
Hitler heeft ook een boel zigeuners afgemaakt. Hoor je die constant mieren hoe slecht behandeld ze zijn? Nee! Hij heeft homo's proberen uit te roeien. Heeft de Duitse regering/bedrijfsleven schadevergoeding betaald aan homo's? Nee.
Stalin en kameraad Mao hebben miljoenen van hun landsmannen afgemaakt. Hoort men Russen/Chinezen daarover zeuren. Nope.
De Jappen hebben gigantisch en dan ook echt gigantisch ranzige dingen gedaan in Azie tijden WO2. De Jappen erkennen niet eens schuld!!!!
Maar nee, de Joden moeten weer mieren. 60 jaar na dato. f**k that! Bunch of whining b*tches.
Amsterdam,
Inwoners 734000
Marokanen 65000
Hoeveel joden wonen er in Amsterdam ? Beslist geen 65000.
Ergo: Selectieve verdraaiing van de werkelijkheid.
Een restaurant is geen openbare, maar een besloten gelegenheid. Het is het recht van het management om mensen te weigeren omdat zij een gevaar voor zijn etablisement vormen kunnen. Als een aanzienlijk deel van je klanten je informeert weg te gaan, dan kun je dus als ondernemer een keuze maken wie je binnen wil hebben. Mijne dames en heren, dat is democratie. Het hebben van een KEUZE wat je met je eigen onderneming wil doen.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken