Nieuws
Onschuldige klant gebroken kaak geslagen
Een beveiligingsbeambte van een supermarkt op het Lambertus Zijlplein in het Amsterdamse Geuzenveld heeft naar nu bekend is gemaakt, vorige week woensdag een klant een gebroken kaak geslagen. De bewaker dacht dat de klant wat gestolen had en sommeerde hem terug te keren. Daarbij ontstond een handgemeen waarbij de nodige klappen werden uitgedeeld.
De klant kon met een bonnetje aantonen dat hij niks gestolen had. Vervolgens werd hij de zaak uitgegooid. In het ziekenhuis constateerden artsen een gebroken kaak. De bewaker is vandaag aangehouden door de politie op verdenking van zware mishandeling.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Lees ook
|o-0
~~~`
Een beetje letterlijk dan...
Maargoed, dat zal wel door al die geweldadige autochtonen komen daar.
je staat wel bij een winkel als je dan gaat slaan elke keer dat iemand verdacht wordt van dan houd je geen klanten meer over....
Gameparty supporter
Je loopt altijd het risico een gebroken kaak geslagen te krijgen als je naar de supermarkt komt, ook al jat je niets. Whahahahahah.
dat er bewakingspersoneel staat bij een supermarkt zegt wel iets over de locatie/publiek. Die klant kan ook gewoon even terugkomen als dat gevraagd wordt, dan is er waarschijnlijk niets aan de hand. Iemand zijn kaak breken is natuurlijk niet nodig maar ik heb zo het idee dat de klant zich ook niet al te vriendelijk gedroeg.
Als een beveiliginsbeambte vraagt om in je tas te kijken MAG je dit weigeren.
Hij moet kunnen aantonen dat je wat gepikt hebt en niet andersom.
Het is uit de tekst niet duidelijk wie er met meppen begon.
Die uitdrukking op z'n kop toen ik hem vroeg of hij die rol Menthos als tussen m'n bilnaad had gevonden... foto
Op een handgemeen moet een bewaker in principe niet aansturen dus misschien dat de onschuldige klant zich niet helemaal netjes uitte toen hij de bewaker duidelijk maakte dat hij gewoon had afgerekend.
Ik hoop dat een beveiligingsbeambte jou dan eens even een keer goed toetakelt terwijl je niks gestolen hebt en dan eens kijken hoe JIJ reageert.....
Ik zou de winkel adviseren, let eens wat meer op in de winkel, in plaats van aan de poort. Iemand om de bon vragen? Voor een rolletje drop zeker. Het moet niet gekker worden.
antwoorde de klant normaal toen die bewaker hem aansprak/? want een handgemeen onstaat niet zomaar, ik kan mij niet voorstellen dat die beambte er gelijk op los geslagen heeft.
trieste zaak iig.
ps. de meest vervelende klanten zijn over het algemeen blanke mannen tussen de 40-60 jaar..
even if you win you are still a retard.
Misschien was het wel de klant (wat ik hoogst waarschijnlijk vind) die begon te rammen?
Ik vind het zelf ook niet altijd prettig om mijn tas te laten zien of om mijn zakken leeg te halen maar de tijd vraagt daar gewoon om. Je hebt altijd van die lui die daar helemaal van doordraaien, vaak klanten!
foto
niet goed van die beambte natuurlijk maar wat is de history van die winkel/wijk.. (bedoel een bewaker in een supermarkt moet ik hier nog tegenkomen)
uit welke verlaten plaats kom jij vandaan??
Nu heeft die klant niks gedaan ook, ik hoop dat die beambte de bak ingaat met zn losse handjes.
sukkel
foto
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
De vermeende dief was dus ook handtastelijk. Kwestie van zelfverdediging dus.
[OFF TOPIC]
Het bewuste proces was geloof ik (uit m'n hoofd) tegen de Jaarbeurs in Utrecht aangespannen, waarbij iemand VERPLICHT z'n jas moest laten ophangen bij een betaalde garderobe, en z'n jas in bewaring moest geven. Hij kreeg een mooi nummertje mee. Bij de garderobe stond een bordje: Jaarbeurs is niet aansprakelijk voor verlies, diefstal of beschadiging van de jassen.
Bewuste persoon kreeg de jas niet terug, die was "verdwenen". Toen hij verhaal kwam halen bij de Jaarbeurs zei men: "stond een bordje" maar de rechter heeft toen het bordje nietig verklaart: algemene voorwaarden, regelementen van orde enz. gaan NIET boven de wet., luidde zijn uitspraak toen.
[/OFF TOPIC]
Klant: "Natuurlijk, ik heb hier een bonnetje waarmee ik kan aantonen dat ik het netjes betaald heb"
Maar zo ging het natuurlijk niet...
Beveiliginsbeambte: "Meneer, ik heb het vermoeden dat u iets gestolen heeft, kunt u even terug komen zodat ik het kan controleren?"
Klant: "^%#$&@!#@!! Ik heb niets gestolen!! #$@@!@%!!@#!@ wie denk je wel dat je bent @!#!@#$%$!@$!@#
Beveiligingsbeambte: "Ik wil dat u NU meewerkt" beveiligingsbeambte gebruikt enige dwang
Klant: "&^$%^$##$#@ blijf met je poten van me af!!!%$$%#$^@$^@ klant begint wild met armen en benen om zich heen te slaan en schoppen
blablabla en van het een komt het ander.
Idd de beveiligingsbeambte mag niet zomaar in de tas kijken, daar moet de klant toestemming voor geven, als dat niet gebeurt moet de politie erbij gehaald worden, de beambte mag dan wel de klant in bewaring stellen totdat de politie is gearriveerd.
Voor de goede orde: Ik heb toevallig vorig jaar ook een akkefietje gehad met de securicor boys die dachten ff politie-agentje te kunnen spelen tov mij.
Laat ik nou net zelf al jaren lesgeven in aziatische gevechtssporten (Aikido) en 2 man in een keer die mij wilde beetpakken op de grond krijgen en zelf gewoon overeind blijven staan.
Het ging om een aanschaf bij een grote multimedia-zaak in het land.
Ik loop met mijn pasgekochte spullen op een karretje richting de uitgang komt zo een pipo,*Mijnheer Bon!* Ik zeg: *Bon?* schei eens uit zeg, waar staat dat ik verplicht ben een bon te tonen als ik net 4 meter van je vandaan van de kassa kom lopen met al die spullen die ik nu op het karretje heb? *Mijnheer ik moet een bon zien dat dit U gekocht heb en anders gaat U nergens heen* De flapdrol hield me dus tegen waarna ik zei datie zijn fikken van mijn pas gekochtenspullen moest afhouden.Afijn hij wilde mij beetpakken en de zaak uitgooien en dat mislukte dus want voor hij het wist lag hij op de grond met een simpele greep die ik tegen hem gebruikte.
Collega kwam te hulp die wilde ook rambo zijn, idem en ook op de grond.Nouja,daarna werd er algemeen alarm geslagen want de beveiliging was aangevallen zoals dat heet.Lang verhaal kort te maken:
Het meisje achterd de kassa zei dat ik dus net haar gepasseerd had met mijn spullen en dus alles betaalt had en ik moest mee met de Politie omdat ik 2 beveiligingsagenten had *uitgeschakeld* (LOL) endus schuldig was aan openbare geweldpleging.Zaak voor geweest en ik ben vrij gesproken van alles omdat conform het handboek beveiling diende de beambte conform de huisregels e.e.a na te trekken en had in dit geval gezien de feiten en omstandigheden gewoon mij doorgang moeten verlenen danwel overtuigend als eisende partij moeten aantonen dat ik mogelijkerwijs iets niet betaalt had.Dus het verweer dat iedereen zowiezo maar een bon moest laten zien ondanks dat deze de Kassa net was gepasseerd hield juridisch geen stand.
Verder was mijn verweer gezien deze achtergrond ook geen openbare geweldpleging maar pure zelfverdediging omdat de beambte zelf een dreigende en sfeerverpestende situatie had geschapen.
Dus laat je niet kisten met die wanabe-politie agenten want het zijn gewoon burgers netzo als jij en ik met dien verstande dat ze zich aan regels hebben te houden en zodanig ook dienen te handelen.
Laat me je een geheimpje vertellen.... die hebben we namelijk collectief bij de vorige verkiezing verkwanseld.... fotofoto
Is vlak bij werk bij mij, maar heb er helaas niets van gemerkt. foto
En nu aanklagen die graag-kaak-slagende mafketel.
Kijk, iemand een gebroken kaak slaan, is ook niet kosjer natuurlijk, maar heel veel mensen denken beveiligers uit te kunnen dagen doordat ze niks "mogen", maar je zei zelf al dat ze ook maar gewone mensen zijn (wat anders?) dus mogen ze gewoon reageren zoals een normaal iemand dat zou doen. Krijg je een klap, geef je er een terug. Zit je in een situatie met overmacht, zorg jij ook voor overmacht. Maar aangezien die beveiliger zelf niet gebroken heeft, lijkt me dit dus niet vallen onder proportioneel geweld, gewoon iemand die zn handjes niet thuis kon houden en slecht gescreend is bij zn aanstelling foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
En het betreft de Albert Heijn (weer Albert Heijn..) waar ik dagelijks mijn boodschappen doe.
Maar de klant had ook niet moeilijk moeten doen (in het artikel wordt gesteld van wel) en gewoon rustig moeten blijven en bewijzen dat de bewaking het bij het verkeerde eind had.
Dan was er niets aan de hand.
Ook zeer slecht is dat de bewaker waarschijnlijk ook wat te grof was (een gebroken kaak bewijst dat) en hem na zijn gelijk fatsoenlijker had moeten behandelen. Bijvoorbeeld niet de zaak uitgooien maar gewoon laten vertrekken en excuses aanbieden etc.
Daarbij lijkt het me dat je een gebroken kaak wel goed moet voelen, en had de winkel of personeel ervan best even met meneer naar het ziekenhuis kunnen gaan, al was het maar voor de zekerheid/service.
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Als burger mag je iemand, die verdacht wordt van een misdaad staande houden.
Maar je die persoon NIET aanraken. Net zo min als hij jou mag an raken.
Terug naar het topic, tja ik denk dat deze 'vriendelijke' klant niet echt aardig en meewerkend is geweest, zeker als je leest dat er een handgemeen ontstond.... En tja Lidl, ik was zelf ook ooit werkzaam voor LIDL en de klanten zijn over het algemeen van het slag mensen....
hier bijvoorbeeld één bron: http://www.npreva.nl/burgerarrest.html
Maar zoek op google nog maar wat meer naar burgerarrest
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dus als je boodschappen gaat doen, moet je er maar rekening mee houden door een over-ijverige bewaker op je gezicht gemept word, omdat je iets gestolen zou hebben?
Aanhouden ok, maar als bewaker heb je je handen thuis te houden, als de "dief" aangehouden is...
Evengoed ernstig, maar je weet inderdaad niet hoe het verlopen is. Overigens is de uitsmijter die ik er altijd zie staan van 'negeroïde afkomst', dus de blanken zijn weer in the safe zone foto
Hoe kan nou een handgemeen ontstaan als een bewaker je iets vraagt?
"Meneer, kan ik uw kassabon even zien zodat ik het kan vergelijken met uw koopwaar?"
Raar dat je dan als onschuldige klant dan een paar rake klappen hierdoor moet incasseren.
Je hebt toch niks te verbergen, dus geef die kassabon dan gewoon.
Van de andere kant: handjes thuis.
Mensen communiceren hedentendage slecht en respectloos. Het lijkt wel of je zonder grote bek of je vuisten te tonen het niet meer redt in deze maatschappij. Schandalig is het.
Nederland stinkt weer van alle kanten.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Wat dus niet mag is één klap krijgen en 5 klappen teruggeven of één klap krijgen en iemand met een stuk hout z'n hersens inslaan. Maar je mag je dus wél verdedigen als iemand je aanvalt (en ik maak uit het verhaal in de OP ook niet op dat die bewaker begonnen is)
En ja, ik ben ook winkel-surveillant en ik sta vaak genoeg in supermarkten in Rotterdam en ja, dat is zeer zeker (maar helaas) nodig.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik vind het een soort van ongeluk, ik denk nl niet dat een bewaker een handgemeen zal initieren, dus hoogstwaarschijnlijk is het meer dan dat het bericht verteld
De kneus die dit gedaan heeft moet boeten foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Want wat nu als de klant wel een bon had en deze weigerde te laten zien.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken