Nieuws
Politieteam onderzoekt moord op 13-jarige
Een team van 25 rechercheurs onderzoekt de schietpartij in Rotterdam waarbij dit weekeinde de 13-jarige Serdar Soares dodelijk in het hoofd werd getroffen. De aanleiding van de schietpartij en de dader zijn de politie nog steeds onbekend. Er gaan geruchten dat het slachtoffer deel uitmaakte van een groep jongens die sneeuwballen aan het gooien waren, en dat dat voor de dader mogelijk de aanleiding is geweest om te schieten, maar de politie kan dat niet bevestigen.
Leerlingen van de Maarten Lutherschool in Rotterdam hebben vanochtend de plek bij metrostation Slinge bezocht, waar Soares werd neergeschoten. Zondagavond werd al een stille tocht gelopen naar het parkeerdek van metrostation Slinge, ter nagedachtenis aan het slachtoffer.
Serdar Soares was C1 speler bij de voetbalclub Transavia in Rotterdam. Die club heeft inmiddels een condoleance register geopend op hun website.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
[ Dit bericht is gewijzigd door Chandler ]
Like trump...
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
sukke: nueken?
quote:
maar gisteren stond er nog dat hij 12 was.. beetje vaag
Rijnmond berichtte eerst dat hij 12 was, boeiend zeg 12 of 13...
Hij was nog niet jarig. Dus zal het wel 12 zijn ipv 13.
Het gaat de laatste maanden ineens hard achteruit ... niet iemand op z\'n muil slaan omdat ie iets doet wat je niet aanstaat, nee gelijk de Glock erbij .. alles voor \'t vermeende stukje respect ..
Dumb-ass ...
quote:
that\'s bad... but life goes on!
Hier .. nog zo\'n hersendooie ..
Nee lul, morgen ben jij aan de beurt ..
[ Dit bericht is gewijzigd door Moehaha ]
Zoals ik al zei, onbegrijpelijk excessief, maar niet "zinloos geweld" in de zin zoals die term normaliter gebruikt wordt.
[ Dit bericht is gewijzigd door ZeroVince ]
Trieste bedoeling dat mensen op elkaar gaan schieten. foto
quote:
Nee lul, morgen ben jij aan de beurt ..
Doe toch normaal. foto
quote:
Schieten op een ongewapend iemand is altijd zinloos dude ...
Altijd is een ongelukkige term. Als ik ter zelfverdediging in mijn eigen huis b.v. een inbreker die mij aanvalt neerschiet is het niet bepaald zinloos.
de dood voor zijn ouders of sommige berichten hier!!!
quote:
Doe toch normaal
Hey .. tis geen dreigement of zo ..
Tis die lakse manier van denken die dit land de das omdoet .. "Hey, ik ken hem niet .. lullig voor hem, maar ja .. de wereld draait door .."
Ligt daar niet een beetje de basis van dit soort ellende .. het feit dat niemand het geen ene ruk meer interesseert ?? Dat er iemand door 4 man wordt doodgetrapt, terwijl er 25 mensen staan te kijken ??
In die zin mijn "morgen ben je zelf de lul" en dan is het ineens wel iets belangrijker ..
Dus .. prioriteiten raken zoek ..
overal moet meteen weer met geweld op gereageerd worden...
je merkt het ook al aan de reacties op Fok! van het laatste jaar bijvoorbeeld: iedereen moet meteen "opgehangen, in mekaar geslagen, voor z\'n kop geramd, doodstraf krijgen etc etc" (en de eerlijkheid gebiedt om ook op te merken dat dit zowel door de politiek, maar ook veel lager, door de Fok! moderators word getolereerd en in stand gehouden. mods: wees eerlijk: wat er nu allemaal gezegd mag worden en ook met +1 normaal word gewaardeerd is toch bij de zotte af...of ben ik nu achterlijk??)
persoonlijk denk ik dat DIT eigenlijk het probleem met onze maatschappij is en ook meteen de oorzaak waarom er niet meer over veel zaken gediscussieerd kan worden en niet bespreekbaar meer zijn.
denk dan bijvoorbeeld idd aan het integratie vraagstuk etc, maar ook aan andere gebeurtenissen zoals bijv. kindermisbruikers ofzo.
er is blijkbaar geen gewillig gehoor te vinden om hier echt over te discussieren: altijd wordt meteen de muur van frust opgetrokken en begint iedereen maar wat te schreeuwen in de hoop dat het oplucht:
DAT WERKT NIET ZO!!! JE VOELT JE ALS JE DAT DOET NIET ECHT BETER OFZO HOOR!! LAAT STAAN DAT DE PROBLEMEN DAN VANZELF WEGGAAN ALS JE ER NIET MEER AAN DENKT!
moet zelf ook bekennen dat ik dagen heb dat ik over Fok! surf en totaal frust word en het liefst ongenuanceerde shit vd daken zou willen schreeuwen....maar dan probeer ik gewoon ff te chillen en iets anders te doen zodat ik weer helder kan denken.
please please guys: give it a try...
[edit: aanvulling]
[ Dit bericht is gewijzigd door Stinky1701 ]
In plaats van straffen, zou men er beter aan doen eens wat progressiever en preventiever te denken. Deze schutter ophangen heeft niet tot gevolg dat dat ventje weer leeft morgen => is dus irrelevant. Vraag is, waarom schiet zo\'n figuur .. en dat is niet z\'n moeilijke jeugd, dat gaat een heel stuk verder ..
quote:
Altijd is een ongelukkige term. Als ik ter zelfverdediging in mijn eigen huis b.v. een inbreker die mij aanvalt neerschiet is het niet bepaald zinloos.
Ja .. maar dat is dus graven in de context ..
Onzin, je begrijpt precies wat ik bedoel ..
[ Dit bericht is gewijzigd door Moehaha ]
quote:
In plaats van straffen, zou men er beter aan doen eens wat progressiever en preventiever te denken.... Vraag is, waarom schiet zo\'n figuur .. en dat is niet z\'n moeilijke jeugd, dat gaat een heel stuk verder ..
hier schieten woorden tekort.....Laten we vooral gaan uitzoeken waarom de dader heeft geschoten.
Laten we gewoon eerst de dader zoeken ! en hem dan keihard straffen, al was het alleen maar voor de nabestaanden.
[ Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander ]
quote:
Nederland veramerikaniseert
Was het maar waar, dan verdween de dader voor minimaal 40 jaar achter de tralies.
Doodslag, verminderd toerekingsvatbaar want kwaad geworden door een sneeuwbal op zn kop. Straf ~5 jaar, daadwerkelijke tijd achter tralies: 2 a 3 jaar.
Lekker signaal naar de buitenwereld!
quote:
je merkt het ook al aan de reacties op Fok! van het laatste jaar bijvoorbeeld: iedereen moet meteen "opgehangen, in mekaar geslagen, voor z\'n kop geramd, doodstraf krijgen etc etc"
persoonlijk denk ik dat DIT eigenlijk het probleem met onze maatschappij is en ook meteen de oorzaak waarom er niet meer over veel zaken gediscussieerd kan worden en niet bespreekbaar meer zijn.
Helemaal mee eens!!!
Daarbij komt nog het gebrek aan vertrouwen in het rechtssysteem door gebrekkige kennis van het recht wat volgens mij dit soort mensen voor eigen rechter doet spelen.
In elk geval denken ze wel over normen en waarden te beschikken alleen pakt het vaak zo verkeert uit. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Annoeschka ]
quote:
Laten we gewoon eerst de dader zoeken ! en hem dan keihard straffen, al was het alleen maar voor de nabestaanden.
Ja .. en als we dat hebben gedaan, gaan we achter degene aan die donderdag het meisje van 14 doodschiet omdat ze, wanneer ze bijna van haar fiets wordt gereden, haar middelvinger opsteekt.
Volgens mij is het leuker als ze gewoon doorleeft, en een lekker wijf wordt, dat helemaal los gaat op Ibiza van haar 18e tot \'r 23e, dan een leuke gozer tegenkomt, en uiteindelijk in 2087 doodgaat omdat de batterij op is ... dan dat iemand z\'n gun trekt omdat kind even op haar plaats te zetten ..
Maar goed .. zal wel naïve gedachte van mij zijn .. zie de US hoe goed principes als de doodstraf werken. Gaat bijna niemand meer dood daar ..
Pfffff
[ Dit bericht is gewijzigd door Moehaha ]
quote:
Was het maar waar, dan verdween de dader voor minimaal 40 jaar achter de tralies.
En dat is het enige wat belangrijk is?
quote:
Door Chooselife - maandag 3 februari 2003 @ 17:14 (Unmodded)
Stond er gisteren dat ie 12 was?
Hij was nog niet jarig. Dus zal het wel 12 zijn ipv 13.
Jij maakt jezelf meer druk om dat dat jochie 12 of 13 is dan dat dat jochie is overleden he?
nu even ontopic: ik hoop dat ze die kerel pakken.. R.I.P. en ik wens de familie veel sterkte
quote:
Ja .. en als we dat hebben gedaan, gaan we achter degene aan die donderdag het meisje van 14 doodschiet omdat ze, wanneer ze bijna van haar fiets wordt gereden, haar middelvinger opsteekt.
Volgens mij is het leuker als ze gewoon doorleeft, en een lekker wijf wordt, dat helemaal los gaat op Ibiza van haar 18e tot \'r 23e, dan een leuke gozer tegenkomt, en uiteindelijk in 2087 doodgaat omdat de batterij op is ... dan dat iemand z\'n gun trekt omdat kind even op haar plaats te zetten ..
Maar goed .. zal wel naïve gedachte van mij zijn .. zie de US hoe goed principes als de doodstraf werken. Gaat bijna niemand meer dood daar ..
Pfffff
Waar heb ik het woord \'doodstraf\' getikt ? En dat meisje van 14 werd jammerlijk vermoord (eigenlijk doodslag want "het was niet de bedoeling haar te doden") omdat betreffende bestuurder een wapen in z\'n auto had, en daar mag onder het mom van privacy niet op gecontroleerd worden.
quote:
En dat is het enige wat belangrijk is?
nee, maar jij vind 2 tot 3 jaar een rechtvaardige straf voor het doden van een kind ?
Het is goed dat Fortuyn dood is. De schaamte van het zo uit de hand lopen van z\'n denkbeelden is iets wat \'ie niet mee had moeten maken.
[ Dit bericht is gewijzigd door illu510n ]
quote:
Nederland veramerikaniseert
yeah right... ga toch fietsen
Ik zou eerder zeggen: Nederland verkankert.
Omdat zachte heelmeesters... etc.
quote:
Dit is nu de verdienste van wat rechts-extremisten \'intact\' gelaten hebben van de denkbeelden van Fortuyn. Iedere vorm van redelijkheid is weg. Men (zie boven) denkt dat schieten op ongewapende inbrekers zelfverdediging is. Men denkt dat \'die allochtonen\' hun plaats moeten kennen. En iedere schaamte om je racistische waandenkenbeelden voor je te houden is weg.
Het is goed dat Fortuyn dood is. De schaamte van het zo uit de hand lopen van z\'n denkbeelden is iets wat \'ie niet mee had moeten maken.
Aha, nu bekend is geworden dat het slachtoffer een \'gekleurde\'is, is het direct een racistische moord.
Gezien de plaats delict lijkt me de kans dat het hier een witte dader betreft erg klein. Misschien was het wel een afrekening in een van de gangs van Zuid ?
Soares..
Sores?? foto
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
nee, maar jij vind 2 tot 3 jaar een rechtvaardige straf voor het doden van een kind ?
Beter dan Amerikaanse toestanden, waardoor de criminaliteit 5-10 keer hoger wordt.
quote:
Beter dan Amerikaanse toestanden, waardoor de criminaliteit 5-10 keer hoger wordt
De stelling dat door hogere straffen de criminaliteit toeneemt zie ik je graag bewijzen.
edit: Standpunten, voor het geval een zeker persoon alvast weer conclusies gaat lopen trekken, uit een andere post:
quote:
Er wordt nogal dom gemekkert over preventieve maatregelen. Alsof we in een land leven waar dergelijke zaken niet bestaan. Er is begeleiding op de lagere en middelbare school, er is buurtwerk, er is jeugdzorg etc. etc.
De reden dat zoveel jeugd de criminaliteit in verdwijnt is dat het in nederland veel te makkelijk is om crimineel te zijn. Een geringe pakkans, en als je dan al gepakt wordt, kom je er met een lullig strafje van af. Met name de geweldsmisdrijven worden veel te laag bestraft.
De dader van de schietpartij, als ze hem al pakken, wordt veroordeeld voor doodslag, en krijgt (naar schatting) 4 jaar, en staat dus met 2 a 3 jaar weer buiten.
De familie van dit ventje heeft levenslang.
[ Dit bericht is gewijzigd door Labtech ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
Het is goed dat Fortuyn dood is. De schaamte van het zo uit de hand lopen van z\'n denkbeelden is iets wat \'ie niet mee had moeten maken.
Onzin. Als niemand de problemen rond allochtonen naar voren durfde te brengen, was er OOK racistisch geweld ontstaan. Misschien zelfs wel meer. Ongenoegen onderdrukken levert nog meer ongenoegen op. In plaats van alles onder de deurmat vegen (onder de mom \'racisme\'), hadden vorige regeringen moeten zien welke kritiek op allochtonen wèl terecht was en welke niet.
quote:
Gezien de plaats delict lijkt me de kans dat het hier een witte dader betreft erg klein. Misschien was het wel een afrekening in een van de gangs van Zuid ?
Het kan een racistische moord zijn; zelfs als de dader niet blank is. Het kan ook een afrekening zijn, al vraag ik me wel af of je deze opmerking ook had gemaakt als de jongen blank was geweest.
Laat de politie dat allemaal maar uitzoeken.
quote:
een buitenlander die is doodgeschoten nu vandaar geen racistische opmerkingen he jongens
Dat er tot nu toe racistische opmerkingen achterwege zijn gebleven in dit topic viel mij ook op.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
quote:
Het kan een racistische moord zijn; zelfs als de dader niet blank is. Het kan ook een afrekening zijn, al me wel af of je deze opmerking ook had gemaakt als de jongen blank was geweest.
Nee, want dan had ook niemand over racsisme begonnen...mijn post was slechts een reactie.
pst: het kan ook een racistische moord zijn als de dader \'zwart\' is en het slachtoffer \'wit\'.
quote:
Laat de politie dat allemaal maar uitzoeken.
Helemaal mee eens, discussieren wij vast verder over de strafmaat. (of beter: het gebrek daaraan)
quote:
Beter dan Amerikaanse toestanden, waardoor de criminaliteit 5-10 keer hoger wordt.
Heb je weer zo\'n %$#%@$ die begint over "Amerikaanse toestanden". foto
Ik wed dat dit soort voorvallen RELATIEF in Nederland veel vaker voorkomen. Dat krijg je er nou van als je van alles het land binnenhaalt. Botsende culturen.
[ Dit bericht is gewijzigd door American_Nightmare ]
quote:
Nee, want dan had ook niemand over racsisme begonnen...mijn post was slechts een reactie.
Nee? Ga ik te ver als ik denk dat jij denkt: \'Die jongen is zwart, dus hij zat bij een bende\'? Kijk, ik vind prima dat de politie daar rekening mee houdt in het kader van het onderzoek, maar als de gewone man ook zulke dingen gaat denken, dan word ik toch wel een beetje verdrietig. Dus ik hoop dat je nu boos op mij bent omdat ik jou die gedachte toeschrijf.
quote:
pst: het kan ook een racistische moord zijn als de dader \'zwart\' is en het slachtoffer \'wit\'.
Dat kan absoluut. In Zimbadwe is momenteel een racist aan de macht.
quote:
Helemaal mee eens, discussieren wij vast verder over de strafmaat. (of beter: het gebrek daaraan)
Daar gaat in de eerste plaats de rechter over. Betreft het gebrek ervan: De straffen mogen in sommige gevallen best wel wat strenger. O ja, in de vorige topic had ik een reactie geschreven op
quote:
quote:
Er wordt nogal dom gemekkert over preventieve maatregelen. Alsof we in een land leven waar dergelijke zaken niet bestaan. Er is begeleiding op de lagere en middelbare school, er is buurtwerk, er is jeugdzorg etc. etc.
De reden dat zoveel jeugd de criminaliteit in verdwijnt is dat het in nederland veel te makkelijk is om crimineel te zijn. Een geringe pakkans, en als je dan al gepakt wordt, kom je er met een lullig strafje van af. Met name de geweldsmisdrijven worden veel te laag bestraft.
De dader van de schietpartij, als ze hem al pakken, wordt veroordeeld voor doodslag, en krijgt (naar schatting) 4 jaar, en staat dus met 2 a 3 jaar weer buiten.
De familie van dit ventje heeft levenslang.
Ik weet niet of je mij bedoelde met \'een zeker persoon alvast weer conclusies gaat lopen trekken\' (ik voel me heel gauw aangesproken foto ), maar het leek me wel handig om mijn reactie hier ff te quoten:
quote:
Mijn enige zorg is: Blijft dit wel bestaan onder een rechts bewind. Ik blijf erbij dat voor sommige mensen deze preventie wel werkt. Alleen is het jammer dat linkse partijen niet willen inzien dat je soms wel keihard moet zijn. Zoals ik eerder ook al zei: Mensen hoeven niet vrijblijvend hun eerste kans te vernagelen. In Amerika is een gevangenis met terdoodveroordeelden. Deze mensen worden met respect behandeld, maar als iemand de regels overtreedt of er schijt aan heeft, wordt ie heel hard gestrafd. In deze gevangenis is het veiliger dan in een gevangenis waar de terdoodveroordeelden alleen maar hard aangepakt worden. Ik weet zeker dat eerstgenoemde gevangenis echt niet veilig was geweest als \'dwarsliggers\' niet hardhandig aangepakt werden.
Kortom: Eerst de preventie van links toepassen. Wil iemand niet luisteren? Het hard aanpakken van rechts toepassen. BEIDE KAN NIET ZONDER ELKAAR.
quote:
Dat er tot nu toe racistische opmerkingen achterwege zijn gebleven in dit topic viel mij ook op.
ja, c00l he? foto
is er vandaag toch nog iets om optimistisch door te worden.
quote:
een buitenlander die is doodgeschoten nu vandaar geen racistische opmerkingen...etc ...etc...mag allemaal wel bah jullie zijn gewoon duivels
@zodiacrules: denk eens na m8: je bent nu net zo erg als al die idioten waar jij zo de schijt van krijgt...chill! foto
waar de fok gaat het heen in dit land en deze wereld
=edit= blijf beschaaft
R.I.P.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
hij was 12 toch?
quote:
waar de fok gaat het heen in dit land en deze wereld
Naar de kut, dat is het momenteel al en ik heb er niet veel vertrouwen in dat t ooit nog goed gaat komen met fok, ik blijf gewoon achter men computer, das nog t veiligst
quote:
Ga ik te ver als ik denk dat jij denkt: \'Die jongen is zwart, dus hij zat bij een bende\'? Kijk, ik vind prima dat de politie daar rekening mee houdt in het kader van het onderzoek, maar als de gewone man ook zulke dingen gaat denken, dan word ik toch wel een beetje verdrietig
Ja, dan ga je te ver, even de post van Burne en mijn reactie lezen, dan hoop ik dat je een klein beetje m\'n verontwaardiging begrijpt.
Wat ik wel vreemd vindt is dat in het geval van criminaliteit je wel wil onderzoeken waar het vandaan komt, maar bij zogenaamde \'onderbuikgevoelens\' wordt je verdrietig..Is het dan niet handig je daar ook vanaf te vragen hoe dat komt ?
quote:
Ik weet niet of je mij bedoelde met \'een zeker persoon alvast weer conclusies gaat lopen trekken\' (ik voel me heel gauw aangesproken ),
Nee, maar zn nick, begint wel een F..en eindigt op arzin.
(daar reageerde ik dus op)
quote:
Daar gaat in de eerste plaats de rechter over. Betreft het gebrek ervan: De straffen mogen in sommige gevallen best wel wat strenger. O ja, in de vorige topic had ik een reactie geschreven op
Die reactie heb ik gelezen, en ben het daar volledig mee eens, echter ik ben van mening dat gezien de problemen, nu nog meer aan preventie gaan doen het paard achter de wagen spannen is. Qua preventie staan we in NL al op een aardig niveau, nu de repressie nog.
quote:
Ja, dan ga je te ver...
Gelukkig, daar ben ik blij om.
quote:
...even de post van Burne en mijn reactie lezen, dan hoop ik dat je een klein beetje m\'n verontwaardiging begrijpt
Zal ik doen. Misschien heb ik beide wel gelezen, maar eerlijk is eerlijk; zeker weten doe ik \'t niet.
quote:
Wat ik wel vreemd vindt is dat in het geval van criminaliteit je wel wil onderzoeken waar het vandaan komt, maar bij zogenaamde \'onderbuikgevoelens\' wordt je verdrietig..
Misschien is het vreemd. Maar... de politie mag niks uitsluiten. Dus ook niet dingen waarvan anderen zouden zeggen: Dat ruikt naar discriminatie of racisme. Betreft mijn verdriet over \'onderbuikgevoelens\': Ik weet niet hoe ik dat precies duidelijk moet maken. Misschien komt dat verdriet wel door het feit dat veel mensen niet in staat zijn om hun \'onderbuikgevoelens\' te nuanceren. Ik vind dat dit voor een deel de schuld is van de overheid, omdat je tot voor kort je ongenoegen over allochtonen niet mocht uitspreken.
quote:
Nee, maar zn nick, begint wel een F..en eindigt op arzin.
/quote]
aha.
[quote] ...nu de repressie nog.
Idd, nu de repressie nog.
Weg met de vrijblijvende preventie, lang leve de repressieve preventie!
quote:
Waar heb ik het woord \'doodstraf\' getikt ?
Nerges .. maar je leest dus over de context heen .. ik maakte een verwijzing naar de US, alwaar men veel zwaarder straft ... met o.a. de doodstraf als ultieme straf .. maar als je dus naar de aantallen op death-row kijkt, kun je niet echt stellen dat het erg veel helpt.
In other words ... het gaat niet om de straf (die is niet belangrijk en/of boeiend), het gaat erom dat er niemand meer dood gaat om dat soort domme, onnodige redenen ... oorzaak-bestrijding, in plaats van gevolg-bestrijding.
[quote]En dat meisje van 14 werd jammerlijk vermoord (eigenlijk doodslag want "het was niet de bedoeling haar te doden") omdat betreffende bestuurder een wapen in z\'n auto had, en daar mag onder het mom van privacy niet op gecontroleerd worden.[\quote]
Let op .. die quote die je hier aanhaalt van mij, staat in de toekomende tijd (a.s. donderdag). Waar ik op doelde was dat terwijl je bezig bent met iemand down te hunten, weer iemand kapot geschoten wordt. Mijn vraag luidt eerder, hoe zorgen we dat dat kind niet afgeknald gaat worden volgende week ... DAT is waar het om gaat, en dat ligt niet aan de politiek of zo .. maar aan iedereen in dit land. Het gaat om kansen e.d., perspectief ... ik ben absoluut niet links of zo, maar op het moment dat ik als blanke in nederland geboren NLer nog steeds meer kansen maak dan welke bevolkingsgroep dan ook, dan giert het uit de klauwen .. daar moet men zich misschien eens op concentreren .. denk dat je daar een grotere kans tot oplossing vind dan het geneuzel over zwaarder straffen wanneer de ellende al heeft plaatsgevonden.
[quote]Nee, maar jij vind 2 tot 3 jaar een rechtvaardige straf voor het doden van een kind ? [\quote]
Daar bestaat geen straf voor ...
En in feite is dat ook niet boeiend .. enige dat de familie wil, is het kind terug. En dat kan nooit meer. Ergo : de zwaardere straf moet dan een surrogaat voor het kind zijn .. en ook al mag de familie hem zelf op de brandstapel zetten, het zal nooit genoeg zijn ..
Dus hou op over de genoegdoening voor de familie. Klare kul ...
quote:
Dit is nu de verdienste van wat rechts-extremisten \'intact\' gelaten hebben van de denkbeelden van Fortuyn. Iedere vorm van redelijkheid is weg. Men (zie boven) denkt dat schieten op ongewapende inbrekers zelfverdediging is. Men denkt dat \'die allochtonen\' hun plaats moeten kennen. En iedere schaamte om je racistische waandenkenbeelden voor je te houden is weg.
Het is goed dat Fortuyn dood is. De schaamte van het zo uit de hand lopen van z\'n denkbeelden is iets wat \'ie niet mee had moeten maken.
Wat een offtopic geblaat zeg. Mensen zien een foto van een gekleurde jongen en gillen gelijk dat het uiteindelijk de schuld van Fortuyn was.
Dat depolitie dit onderzoekt is een goede zaak. Het is toch absurd dat je kan worden neergeschoten als je sneeuwballen staat te gooien.
De dader mag wat mij betreft flink wat jaren brommen want zoiemand is gewoon ziek in zijn kop en hoort niet in de maatschappij thuis.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
quote:
Nerges .. maar je leest dus over de context heen .. ik maakte een verwijzing naar de US, alwaar men veel zwaarder straft ... met o.a. de doodstraf als ultieme straf .. maar als je dus naar de aantallen op death-row kijkt, kun je niet echt stellen dat het erg veel helpt.
In other words ... het gaat niet om de straf (die is niet belangrijk en/of boeiend), het gaat erom dat er niemand meer dood gaat om dat soort domme, onnodige redenen ... oorzaak-bestrijding, in plaats van gevolg-bestrijding.
Om met de woorden van Femke Halsma te komen: "Harder straffen is symboliek". En daar heeft ze gelijk in. Maat in mijn ogen is juist die symboliek van groot belang. Of dat nou bij graffiti, winkeldiefstal, overvallen, doodslag of moord is in principe moet de mening heersen dat je met een misdrijf niet zo maar weg komt.
En hier in NL kom je er makkelijk van af. zeer makkelijk.
De preventie van criminaliteit is natuurlijk de basis van de samenleving, maar zeg nou zelf, op dat gebied zijn we geen derde wereldland.
quote:
Let op .. die quote die je hier aanhaalt van mij, staat in de toekomende tijd (a.s. donderdag
Die van mij ook. Ik doelde op het politie onderzoek waarna men de dader gearresteerd had en tot de ontdekking kwam dat hij altijd een wapen in z\'n auto had. Het vreemde was dat er wel regelmatig controles waren in z\'n buurt, maar dat was alleen op gordels.
quote:
Mijn vraag luidt eerder, hoe zorgen we dat dat kind niet afgeknald gaat worden volgende week ... DAT is waar het om gaat, en dat ligt niet aan de politiek of zo .. maar aan iedereen in dit land. Het gaat om kansen e.d., perspectief ... ik ben absoluut niet links of zo, maar op het moment dat ik als blanke in nederland geboren NLer nog steeds meer kansen maak dan welke bevolkingsgroep dan ook, dan giert het uit de klauwen .. daar moet men zich misschien eens op concentreren .. denk dat je daar een grotere kans tot oplossing vind dan het geneuzel over zwaarder straffen wanneer de ellende al heeft plaatsgevonden.
Je praat heel mooi over hoe we kunnen voorkomen dat het meisje uiteindelijk slachtoffer wordt, maar daarmee is het een illusie om te denken dat ze a.s. donderdag overleeft. Met mijn plan overigens ook. En dat is nu juist wat er aan de hand is. Hoe zeer we ook gaan proberen ernstige misdrijven te voorkomen, ze zullen toch plaats vinden.
Als ze hebben plaats gevonden moet daar een gepaste straf tegen over staan. In het voorbeeld van jouw meisje vind ik minimaal 20 jaar gepast en dat is nog aan de lage kant.
Verder heb je het over kansen en in NL geboren zijn en zo, maar als de moordenaar van jouw meisje nu eens een succesvolle, maar zwaar gestresste nerderlandse manager met haast is ? Dan ben je lekker opgeschoten met je preventie.
quote:
Dus hou op over de genoegdoening voor de familie. Klare kul ...
Ik denk dat je hiermee heel veel nabestaanden en slachtoffers zwaar op het hart trapt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Labtech ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Fe2O3 ]
[ Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel ]
Ik heb niets gehoord over dat meisje van 14, kan iemand mij een linkje geven naar de bron van dat nieuws??
Thanks
Ik hoop dat Seder rust mag vinden waar hij nu ook is en ik wens zijn familie ontzettend veel sterkte in deze moeilijke tijd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken