20 jaar cel voor kopstuk Tortuurbende
In het geval van Steef van de M. achtte de rechter vrijwel alle zaken bewezen, waardoor de eis van de officier van justitie werd overgenomen. Bij Willem G. achtte de rechter minder bewezen. Ook is G.'s strafblad aanzienlijk korter.
Het opzienbarendste feit waarop de twee mannen zijn veroordeeld betreft het doodschieten van de Bergense restauranthouder Willem Wijker. Hij betrapte in de nacht van 30 april op 1 mei 2000 in zijn woning boven restaurant 't Woud in Bergen twee inbrekers, waarna hij werd doodgeschoten. In totaal werden vier schoten gelost, waarvan één de Bergenaar in het hart raakte. Het slachtoffer overleed ter plaatse.
De twee verdachten hebben altijd ontkend verantwoordelijk te zijn voor de dood van Wijker. Ze beweren dat ze erin zijn geluisd door twee getuigen, die zeer belastende verklaringen tegen het duo hebben afgelegd. De verdachten zijn ervan overtuigd dat de getuigen de werkelijke daders zijn. Vrienden van de twee hadden eerder in een zwartboek dat naar naar de pers is verspreid, David B. aangeduid als de dader van de Wijkermoord, maar de rechter stelt dat noch getuige David B., noch getuige Cor van B. (beide omstreden omdat ook zij leden van de Tortuurbende zijn), Wijker heeft kunnen doden. Beide hebben volgens hem sluitende, verschillende, alibi's.
Buiten de dood van Wijker zijn de mannen ook veroordeeld voor een groot aantal ramkraken en overvallen in Noord-Holland.
Van de M. en G. hebben meteen laten weten tegen de uitspraak in beroep te gaan.