column
Mon carnet de Tour (5) (Tourdagboekje)
Zoals u kunt merken, vandaag geen rustdag voor uw columnist dus, maar dat geeft ons de mooie gelegenheid om eens over de "randverschijnselen" van de Tour te gaan praten.
Kent u bijvoorbeeld de nieuwste rage in het peloton al? En dan denkt u meteen aan een nieuw soort versnellingsapparaat, tube, desnoods een nieuw soort zadel of weer een nieuwe rage van een of ander armbandje, maar niks van dat alles hoor. Playstation schijnt zo tegenwoordig hét codewoord te zijn in de meeste rennershotels na de rit. De tijd dat een renner een boekje na de rit of op de rustdag las in ook verleden tijd. Maar toch is er hier en daar wel eens een licht afwijkend gedrag vast te stellen. We hebben natuurlijk al Sheryl en Lance die volgens de tabloids de avonden wel anders schijnen te besteden, straks daarover meer, maar je hebt ook enkele fervente bloggers in het peloton. Zo heeft de Zweed Magnus Backstedt blijkbaar de tijd om zijn eigen blog bij te houden, en heeft hij zijn eigen dagboekje op Velonews.com, tussendoor vond hij trouwens ook al de tijd om eens 2de in de spurt te worden, wellicht was hij gehaast om alsnog een uurtje de playstation te bemachtigen?
Maar goed, Lance en Sheryl dus, de Duitse "kwaliteitskrant" Bild weet ons te vertellen dat Lance 3 weken seksvrij moet blijven van de ploegleiding. En dat met 3 weken je vrouw mee naar de Tour. Dan moeten we dat maar op een andere manier oplossen dacht Lance, en hij gaf er prompt een interview over aan de Amerikaanse Playboy. Weten we meteen weer waarom Tom Boonen daar gisteren tijdens de transit naar de Alpen mee rondliep. 't moet een pijnlijk gegeven geweest zijn trouwens voor de Belgische commentatoren, Tom met de playboy, we zien met u Michel Wuyts en Karl Vannieuwkerke zo iets uitschreeuwen als "neeee, hij valt op vrouwen", daar gaat hun laatste hoop.
Ook voor grote concurrent Jan Ullrich géén seks in deze Tour, en om extra zeker te zijn deelt hij de kamer met de broer van zijn vriendin, Tobias Steinhauser.
En dan hebben we nog het commerciële aspect van deze Tour de France, de rijen dikke Duitsers de afgelopen dagen stonden daar niet alleen om dikke Jan te zien passeren, maar al evenzeer voor de indrukwekkende promotiekaravaan, ook naast het wielrennen zelf valt er poen te pakken, en dat hebben ook enkele renners begrepen. Zo stuurt de Australiër Stuart O'Grady zijn zus mee in de karavaan om zijn geboortestreek te promoten, maar er zijn er ook die het in een eigen product zoeken. We kennen allemaal Armstrong met z'n Livestrong bandjes, diens ploegmaat Hincapie heeft een eigen kledinglijn, de Belgische oppergod Tom Boonen verkoopt zweetbandjes en (uiteraard) zijn eigen merk champagne. Maar hét gat in de markt werd gevonden door Fred Rodriguez. De Amerikaanse spurter lanceerde immers recent de "Fast Freddy Coffee".
Er is een tijd geweest dat de renners hoogstens petjes met hun naam op verkochten.
Nu we toch bij de Amerikanen aanbeland zijn, Bij de wielerfans in de VS bestaan slechts twee dominante meningen. Of ze vinden het schitterend, maar kennen exact één ronde en één renner - u raadt wel welke. Of ze vinden het ongeloofelijk saai precies omdat de ene renner die ene ronde altijd maar wint. Bij de Amerikaanse nieuwssite slate.com is men die laatste mening toegedaan, daarom stelden ze een 4 puntenplan op om de "Tour de Lance" te redden:
x Maak de bergen in de Tour belangrijker Ooit van de Angliru gehoord? Kan die dan niet verplaatst worden? Zet de bergen desnoods in de eerste week of zet ze drie weken lang!
x Geen doping én geen radio's meer in de Tour
x Gooi de Fransen eruit - Waarom de Tour altijd in Frankrijk houden?
x Lance moet verliezen, op een dramatische wijze.
Ik denk er het mijne van, doet u dat ook maar, tot overmorgen, na de eerste échte bergrit.
Verder snappen Amerikanen niets van duursporten. Alles wat langer duurt dan 10 seconden (100 meter sprint atletiek), is saai omdat ze de attentie-spanne van een goudvis hebben foto
Ik heb echt ongelooflijk veel zin in de volgende rit. De Tour kan beginnen!
Maar een tour zonder radio's.... wat zou dat heerlijk zijn. Alleen die motoren met hun bordjes.. waarvan er zo weinig rijden dat je de helft van de tijd maar moet gokken hoe ver je voor/achter ligt.
Tour zonder dope....moeten die amerkanen zeggen. Hoeveel amerkaanse sporters (voornamelijk hardlopers) zijn er de laatste tijd wel niet gepakt met dope???
Amerikanen... foto Denken dat ze alles kunnen foto
Als het om korfballen gaat blijft Nederland OPPERMACHTIG Mwhoehahaha foto
Dat zorgt er namelijk niet voor dat doping verdwenen is, maar enkel dat het geheim gehouden wordt en er een 'zeker' risico bestaat, dat men gepakt wordt ....
dat risico wordt echter niet bepaald door de controle's, maar vooral door de commerciele belangen, of men moet in de teams er wel een flinke rotzooi van maken (denk aan PDM-Gisbers; Prestatie Door Manipulatie) of de jongens van Festina, met Willy Voet voorop ....
Kennelijk kunnen de Grote Jongens ook de organisatie dusdanig chanteren, ofwel worden de commerciele belangen zo groot, dat het pakken van doping-zondaars enkel in de marge kan ... de organisatie is doodsbang Armstrong of Ullrich keihard uit de tour te moeten zetten, dat zou die tour direkt devalueren .....
Mijn idee zou zijn om juist openheid te scheppen over dopinggebruik ... straf de dopingnemers niet meer met tijdstraffen, maar publiceer hun bloedwaardes domweg, laat het publiek besluiten ....
Ik denk dat ook de sponsoren dan snel besluiten dat juist de grote 'slikkers' commercieel weinig interessant zijn, als deze ook bij het publiek bekend zijn als personen die niet door superieur materiaal of conditie winnen, maar enkel door de pilletjes en injecties.
Echter ik blijf met één probleem zitten. Doping is niet eerlijk.
Door het niet straffen van doping zondaars, krijg je het gevaar van degene die het meest durft te gebruiken, de beste prestaties zal afleggen. (met alle gevolgen van dien).
Zelf ben ik ook een actief sporter (semi-proffesioneel) en geen haar op mijn hoofd die aan doping gebruik denkt (terwijl ik ook in de fietssport zit). Als mijn concurrenten wel doping gebruiken, zou ik het niet meer als terecht vinden dat die daarvoor gestraft worden. Het is en blijft een competitie. Je wilt graag winnen. En ik wil dat ook , maar wel op eigen kracht en kwaliteit. En niet met behulp van stimulerende middelen. Daarom zou het niet eerlijk zijn om anderen die dat wel doen, beter te klasseren dan mij.
Het publiek zal ze misschien gaan verafschuwen. Sponsoren zullen niet voor ze in de rij staan. Maar wat denk je dat het voor de sport zal doen. Die is in één klap kapot. Niemand kijkt naar een sport waaruit de top twintig bestaat uit openlijk bekende dopinggebruikers. Dus heel het wielrennen in een klap weg.
Kan ook niet de bedoeling zijn....toch?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken