Dit soort rampen gebeuren niet voor niets steeds vaker in de wereld. Vermoedelijk een actie van de natuur om overbevolking tegen te gaan en daarom geef ik niets.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 10:43 schreef errrbek het volgende: Dit soort rampen gebeuren niet voor niets steeds vaker in de wereld. Vermoedelijk een actie van de natuur om overbevolking tegen te gaan en daarom geef ik niets.
Onzin, dit soort dingen gebeuren niet ''steeds vaker''. Vroeger hoorde je er alleen weinig tot niets over, omdat de samenleving en het nieuws minder internationaal georiënteerd was.
De natuur is geen zelfbewust wezen dat ''terugvecht'' tegen de mens, net zo min als er een God is die de mensen beschermt tegen datzelfde geweld.
Nee, mijn vertrouwen in goede doelen is al een tijdje over.
Het geld en hulp komen nauwelijks bij de juiste mensen terecht, terwijl de 'hulpverleners' meerdere keren per jaar 1ste klas leuke reisjes kunnen maken om daar de boel eens te bekijken, en de managers tonnen in hun zak steken....
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:37 schreef Naj_Geetsrev het volgende: Iets is beter dan niets. Al hoewel ik niet erg veel geef. Pakistan is een relatief rijk land, al helemaal als je het vergelijkt met Haïti.
In dit geval is NIETS beter dan iets, want het wordt hoog tijd dat we als maatschappij eens een signaal afgeven aan al die 'goede doelen' dat wanneer ze ons geld niet op de juiste manier weten te besteden, en het dus niet op de juiste plekken terecht komt, dat we dan niet langer bereid zijn om in goed vertrouwen ons geld aan ze te schenken.
Ik geef niets, nooit niet. Ik wacht nog steeds op iemand die met een daadwerkelijk goede reden komt waarom ik ook maar zou moeten overwegen om iets te geven.
1. Geld wordt misbruikt door diegene die het in ontvangst nemen. Kan je het net zo goed door de plee spoelen. 2. Iets met eigen schuld, dikke bult. Ga je wonen in een risicogebied, dan vraag je er zo goed als om. En dan je handje ophouden als het misgaat? Neen, dat gaat er bij mij niet in.
In dit geval is NIETS beter dan iets, want het wordt hoog tijd dat we als maatschappij eens een signaal afgeven aan al die 'goede doelen' dat wanneer ze ons geld niet op de juiste manier weten te besteden, en het dus niet op de juiste plekken terecht komt, dat we dan niet langer bereid zijn om in goed vertrouwen ons geld aan ze te schenken.
amen, men moet er maar eens mee stoppen. Nederland heeft dikke staatschuld en gaat met dit soort dingen altijd de opbrengsten verdubbelen oid. Dus eigenlijk betaal je als belastingbetaler sowieso al...
I had a splitting headache.From which the future's made. † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011) It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to. VIVA LA ASSANGE¡
Ik voel geen drang om m'n geweten af te kopen en mezelf een schouderklopje te kunnen geven, onder het mom dat het me echt iets intereseerd. Met een beetje geluk komt 1/100ste aan op de plek die je voor ogen krijgt via de media, de rest gaat op aan onkosten/touristische sector e.d.
Hoe dan ook, hebben de "hulp" organisaties eraan meegewerkt dat het me geen reet meer kan schelen.
Ik wou dat er een manier was om oude slaapzakken, tenten en handdoeken (hee, we hebben het toch over watersnood?) te schenken.
Geld doe ik niet meer aan, ik hoor teveel horrorverhalen over zakkenvullers - maar ook lokale warlords die afgekocht worden met het geld van de gulle gevers. Ook al is dat niet waar, dan nog had ik gewild dat ik ergens gewoon materiaal kon inleveren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
In dit geval is NIETS beter dan iets, want het wordt hoog tijd dat we als maatschappij eens een signaal afgeven aan al die 'goede doelen' dat wanneer ze ons geld niet op de juiste manier weten te besteden, en het dus niet op de juiste plekken terecht komt, dat we dan niet langer bereid zijn om in goed vertrouwen ons geld aan ze te schenken.
Jammer dat je dan zo'n statement 'moet' maken over de rug van hulpbehoevenden.
Dream like you live forever Live like you'll die today... JD
Ik wil best wat geld ophoesten voor onze hulpbehoevende medemens, maar zodra ze hun geld gehad hebben beginnen ze meteen te roepen dat het westen dood moet, dus nee, laat die Pakistanen het zelf maar uitzoeken.
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
nee, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt. die gasten hebben toch al een hekel aan ons, moet je ze vooral gaan sponsoren. als wij een keer hulp nodig hebben, krijgen wij dan ook geld van hun? ik denk het niet he. laat ze het maar lekker zelf uitzoeken
amen, men moet er maar eens mee stoppen. Nederland heeft dikke staatschuld en gaat met dit soort dingen altijd de opbrengsten verdubbelen oid. Dus eigenlijk betaal je als belastingbetaler sowieso al...
ow, ik ben helemaal niet tegen ontwikkelingshulp. Verre van. Ik vind zelfs dat we juist veel meer aan ontwikkelingshulp moeten doen.
Alleen dan wel op een zinvolle manier, zodat je ze in plaats van een fooi voor een dag eten, iets geeft waar ze de rest van hun leven iets aan hebben en dus in hun eigen onderhoud kunnen voorzien.
We moeten veel meer investeren om daar kennis te brengen, en werkgelegenheid, en een juiste infrastructuur, etc etc. Alleen op die manier kun je er voor zorgen dat ze straks zelfstandig worden, dat ze democratie eisen, dat ze een fatsoenlijke verstandige volksvertegenwoordiging krijgen (alhoewel ik me sterk afvraag of we die hier wel hebben), etc etc.
China doet nu de laatste jaren wat 'het westen' eeuwen heeft nagelaten in Afrika: ze investeren er, zetten er bedrijven op,zorgen voor werkgelegenheid, zorgen voor welvaart, en kunnen er straks dus ook hun producten uit China verkopen aan een bevolking die straks geld heeft om te kopen.
Is het perfect wat China doet in Afrika? Natuurlijk niet, maar het is wel een industriele revolutie, en dus gebeurt er nu eindelijk wat nodig is om straks (over 30-40 jaar) een degelijk Afrika te krijgen.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:11 schreef Migwi het volgende: 2. Iets met eigen schuld, dikke bult. Ga je wonen in een risicogebied, dan vraag je er zo goed als om. En dan je handje ophouden als het misgaat? Neen, dat gaat er bij mij niet in.
LOL, en dat terwijl wij met miljoenen onder de stijgende zeespiegel wonen en toch maar al te graag hulp vanuit het buitenland accepteerde na WO2 en de watersnoodramp. Stelletje hypocrieten hier op fok.
Het is echt een sprookje dat geld niet op de juiste plaats terecht komt. Het is onmogelijk om geld rechtstreeks te sturen naar de bevolking en het is nou eenmaal lastig om in afgelegen laagontwikkelde gebieden hulp te bieden, dat kost allemaal geld. Als we maar lekker slapen met zn allen.
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
In dit geval is NIETS beter dan iets, want het wordt hoog tijd dat we als maatschappij eens een signaal afgeven aan al die 'goede doelen' dat wanneer ze ons geld niet op de juiste manier weten te besteden, en het dus niet op de juiste plekken terecht komt, dat we dan niet langer bereid zijn om in goed vertrouwen ons geld aan ze te schenken.
Dat kan ook op een andere manier, niet over de rug van onschuldige slachtoffers.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 10:46 schreef babipangang het volgende: Als het geld nou bij de juiste personen terecht zou komen dan zou ik er nog over na kunnen denken, nu is er geen haar op mijn hoofd die eraan denkt
Er komt geen geld bij personen aan, dat geld gaat naar hulporganisaties als een Rode Kruis. En ja die doen genoeg goed werk met dat geld!
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
1. Het is veel te laat nu, hulp moet geen maand wachten. De eerste paar dagen moeten ze erheen, en dan had ik best wat willen geven. 2. Ik geef al genoeg zonder dat ik vrijwillig doneer. 3. Het geld komt toch niet goed terecht.
Nee. Ze moeten dat geld eens verstandig gaan inzetten. Zoals de LifeSaver Bottle: http://www.youtube.com/watch?v=pzdBCxZhKpQ - hiermee kan je die mensen voor niet al teveel geld voorzien van schoon drinkwater. Dit lijken ze wereldwijd te vertikken omdat ze 't stoer vinden met helikopters rond te vliegen en pakketten voedsel en onnodig veel drinken te droppen.
Daarnaast vind ik het extreem vervelend dat ik niet zie waar mijn geld daadwerkelijk naartoe gaat. Dan geef ik eind dit jaar liever een paar honderd Euro aan Het Glazen Huis van 3FM. Stille rampen krijgen onverdiend veel te weinig aandacht. Laat bij deze grote rampen de regeringen maar ingrijpen.
Nee zeker niet als je kijkt hoeveel er van het geld van de vorige actie is gebruikt. Ik kan net zo goed de deur openzetten en mijn geld op straat gooien. Dan heb je nog meer kans dat het goed terecht komt.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 15:51 schreef drumstickNL het volgende: Nee zeker niet als je kijkt hoeveel er van het geld van de vorige actie is gebruikt. Ik kan net zo goed de deur openzetten en mijn geld op straat gooien. Dan heb je nog meer kans dat het goed terecht komt.
Als je me even laat weten waar je woont en wanneer je dat dan van plan bent, garandeer ik je dat dat geld zeker goed terecht komt!
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Onzin, dit soort dingen gebeuren niet ''steeds vaker''. Vroeger hoorde je er alleen weinig tot niets over, omdat de samenleving en het nieuws minder internationaal georiënteerd was.
De natuur is geen zelfbewust wezen dat ''terugvecht'' tegen de mens, net zo min als er een God is die de mensen beschermt tegen datzelfde geweld.
Niet helemaal waar. Overbevolking is wel een oorzaak dat het vaker gebeurd. (however, de natuur 'vecht' daar niet tegen idd) Maar het gaat gepaard met dingen zoals grootschalige ontbossing waardoor dus niet alleen de mensen toenemen, maar ook beschikbare bouw en akkergrond juist afneemt. Mensen gaan steeds vaker op rivierbeddingen wonen omdat de grond langs de rivier een goede landbouwgrond is. Door ontbossing loopt het regenwater ook nog eens direct de rivier in als een afvoerpijp en hup daar gaan alle krotte gebouwen die op de vele rivierbeddingen worden gebouwd. Tenslotte is het gewoon natuurlijk dat een rivier eens in de zoveel tijd flink overstroomt.
De bevolking in Pakistan zal de komende jaren zelfs gaan verdubbelen naar 370 miljoen inwoners. Mede omdat het daar normaal is dat je 10 kinderen krijgt! Ja het gaat dus nog veeeel vaker gebeuren in de toekomst want 370 miljoen mensen hebben nog eens veel meer hout en grond nodig waardoor de beschikbare bouwgrond weer verder afneemt. Het werkt dus van 2 kanten.
Geld heeft op lange termijn weinig zin, wat men moet beseffen is dat je niet 10 tot 20 kinderen moet hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
van mij krijgen ze helemaal niks!! ik ben een keer in een rampgebied geweest om die mensen te helpen. we kwamen tenten kleren en andere spullen brengen maar dat wilden ze helemaal niet hebben, geld geld en nog eens geld dan wilden ze, die troep moesten we maar weer meenemen naar holland. daar sta je dan met je goeie gedrag, nee dat was eens maar nooit weer
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 16:56 schreef Wuwei het volgende: Giro 555 zal nooit en te nimmer geld van mij ontvangen, ik maak het rechtstreeks over naar Artsen zonder Grenzen...
Ik vind het schandalig van giro 555, dat ze voor een donatie meer gegevens van je vragen dan nodig zijn:
quote:
Het formulier bevat de volgende fout(en): - Voorletters is verplicht. - Achternaam is verplicht. - Straat is verplicht. - Huisnummer is verplicht. - Postcode is verplicht. - Woonplaats is verplicht. - E-mail adres is verplicht.
100 procent ja, al is het alleen maar omdat de overheid wel een bijdrage zal leveren. Geen dank voor mijn "vrijwillige" bijdrage.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik geef niets, niemand zal mij of mijn nabestaanden ooit wat teruggeven en/of bedanken maar er zijn/haar persoonlijke behoeften mee bevredigen; dan hou ik het liever zelf, oh egöist en realist die ik ben.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 19:31 schreef ia het volgende: Ik vind het schandalig van giro 555, dat ze voor een donatie meer gegevens van je vragen dan nodig zijn:
[..]
Allemaal gegevens die niet nodig zijn voor een geld transactie.
Een donatie is een impulsief iets, en als een formulier 17 verplichte onnodige invoervelden heeft, dan haak ik af.
Edit: Ik heb toch maar 5 euro gestort om mijn schuldgevoel af te kopen. Met onzin ingevuld in die invoer velden.
Ik hoop dat je een vinkje hebt gezet bij 'anoniem doneren' omdat ze anders je gegevens doorverkopen aan andere fondsen
Ik kan er niet over uit hoe beestachtig egoistisch fokkers toch zijn. Ongelooflijk. En zichzelf maar wijs maken dat het geld toch niet aankomt om geen schuldgevoel te krijgen. Intussen sterven talloze kinderen iedere dag weer, maar vooral blijven volhouden dat helpen geen zin heeft.... of nog erger 'dat het maar moslims zijn'. De mensheid is verrot en fokkers bewijzen dat maar weer eens
100 euro en als ik meer kon missen zou het nog meer zijn. Alle beetjes helpen. De mensen daar hebben er ook niet omgevraagd om dit over hun heen te krijgen. Als mensen nu niet konden geven dan zou ik het snappen. Maar rustig met de koffie en een koekje naar de ellende daar te kijken en met een smoes dat het er toch niet aankomt niets geven is een goed voorbeeld voor hun kinderen?. . Er sterven daar mensen die buiten hun schuld in de ellende zitten. Een bijdrage geven is niet alleen om je eigen ego te strelen, van kijk hoe goed ik ben. Het is een daad van betrokkenheid.
Giro 555 De miljoenen euro's die daarop gestort wordt, wordt nauwelijks wat mee gedaan (behalve rente trekken en manager/directeurtje's Audi betalen), en als het die kant al uitgaat komt het bij corrupte leiders terecht. Men kan beter massaal gaan mediteren dat het goed komt met die mensen, dat heeft meer effect (TLOA, The Field)
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 02:22 schreef EricOscuro het volgende: Iedereen heeft maar ideeën dat het allemaal bij de verkeerde mensen terecht komt... maar zich even verdiepen in de manier waarop wij hulp geven doet weer bijna niemand. Ons geld gaat niet via de Pakistaanse regering, maar wordt rechtstreeks aan plaatselijke organisaties (waar onze organisaties al jaren lang betrouwbare contacten mee hebben) gedonneerd... hetzij in geld, hetzij in hulp goederen. Hierbij blijft vrijwel niets aan de strijkstok hangen.
Ja en die "plaatselijke organisaties" doen dan even goed en adverteren zich zodoende als een barmhartige en vredelievende organisatie, maar ondertussen blijkt het een radicaal islamitische groepering te zijn die zich gelijk lekker stort op het zieltjes werven en het haat-tegen-het-ongelovige-westen prediken. Was laatst zelfs in het nieuws. Nee bedankt.
The material hosted on The Pirate Bay is (check all that apply): ☐Copyrighted work ☐German scheisse-porn ☑Torrent files
Niet helemaal waar. Overbevolking is wel een oorzaak dat het vaker gebeurd. (however, de natuur 'vecht' daar niet tegen idd) Maar het gaat gepaard met dingen zoals grootschalige ontbossing waardoor dus niet alleen de mensen toenemen, maar ook beschikbare bouw en akkergrond juist afneemt. Mensen gaan steeds vaker op rivierbeddingen wonen omdat de grond langs de rivier een goede landbouwgrond is. Door ontbossing loopt het regenwater ook nog eens direct de rivier in als een afvoerpijp en hup daar gaan alle krotte gebouwen die op de vele rivierbeddingen worden gebouwd. Tenslotte is het gewoon natuurlijk dat een rivier eens in de zoveel tijd flink overstroomt.
De bevolking in Pakistan zal de komende jaren zelfs gaan verdubbelen naar 370 miljoen inwoners. Mede omdat het daar normaal is dat je 10 kinderen krijgt! Ja het gaat dus nog veeeel vaker gebeuren in de toekomst want 370 miljoen mensen hebben nog eens veel meer hout en grond nodig waardoor de beschikbare bouwgrond weer verder afneemt. Het werkt dus van 2 kanten.
Geld heeft op lange termijn weinig zin, wat men moet beseffen is dat je niet 10 tot 20 kinderen moet hebben.
Ik zag destijds een reportage van radar, die gingen een jaar na de tsunami ramp naar Thailand.
Daar was helemaal niets gedaan, gebouwd of op wat voor manier ook geholpen. De kijk wat veel goeds we doen werden vergeleken met wat er daadwerkelijk gedaan was. Dat was helemaal niets.
Ook herinner ik mij nog wel dat er mensen die praktisch wilden helpen, dat niet mochten omdat zij niet waren aangesloten bij een van de grote hulp organisaties.
Er was zelfs een ondernemer die daar kosteloos een soort van prefab woningen wilde neerzetten, die kreeg geen export vergunning.
Al die bedel-instanties zijn vergeven van de zakkenvullers, daar ga ik niet aan mee werken door die hulp-maffia te financieren.
Toch wel raar dat er van die stenen gooiende paki's niet gesproken mag worden met de zo genaamde onderbuik, maar als ze help roepen deze zich wel geheel financieel moet leeg-schijten.
Mensen die plotseling willen weten wat er met hun geld gebeurt. Ik vind dat lovenswaardig. Het lijkt wel een beetje op maatschappelijke bewustzijn.
Wat betreft de poll, je kan beter de vraag stellen 'vind je het erg wat er in Pakistan gebeurd?' en 'als je wist dat het geld zou aankomen en er goede dingen mee gedaan worden, zou je dan geld geven aan giro 555?'
Nu is het een beetje gratuite en tendentieuze bedoening waarbij iedereen elkaar aanmoedigt om compleet onverschillig de andere kant op te kijken. Of zelfs meent dat het stoer is om maar even moslims te gaan bashen.
When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 13:44 schreef KingKai het volgende: Toch best wel schokkend dat 3,6% van de Fok!kers zegt financieel terrorisme te steunen...
Wat een achterlijke spotprent, net alsof iedere Pakistaan een Taliban strijder is. Maarja Gregorius is ook een eerste klas mongool. Nooit leuk zelden dat het ergens op slaat.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Sorry hoor, wat een gelul hier! Het klopt dat er hulporganistatie in het nieuws zijn geweest waar de zakken bij een aantal mensen goed gevuld werden, maar dit is geen waarheid voor alle hulporganisaties. Er zijn ook zat burgerintiatieven die je kan steunen voor bijvoorbeeld een ramp, armoede, onderwijs, etc. Deze organisties werken vaak locaal met bijvoorbeeld de kerk of moskee.
Dat we genoeg betalen aan hulp via de belasting klopt, maar juist dat geld gaat voor een groot deel vaak naar grote hulporganistatie. Grote hulporganistie werken als een bedrijf en in een bedrijf werken mensen die willen betaald worden.
Ik heb het idee dat de mensen hier gewoon te gierig zijn om wat te geven, want anders had je wel een manier gevonden om een bijdrage te leveren.
En laten we niet vergeten dat natuurrampen overal kunnen voorkomen, ja ook in Nederland. Een groot deel van ons prachtige land ligt onder de zeespiegel en is geleend van de natuur. Bovendien verschuift welvaard, welzijn en macht zich over de wereld. En als wij straks de pakistanen of afrikanen zijn, houden we met z'n alle graag de handjes op.
Hou jullie zelf maar lekker voor de gek met jullie zwakke excuses.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 02:33 schreef WilburQuant het volgende: Ik kan er niet over uit hoe beestachtig egoistisch fokkers toch zijn. Ongelooflijk. En zichzelf maar wijs maken dat het geld toch niet aankomt om geen schuldgevoel te krijgen. Intussen sterven talloze kinderen iedere dag weer, maar vooral blijven volhouden dat helpen geen zin heeft.... of nog erger 'dat het maar moslims zijn'. De mensheid is verrot en fokkers bewijzen dat maar weer eens
Die stierven ook al voor de "watersnood". De beelden die wij nu te zien krijgen zien er schokkend en schrijnend uit maar dit komt door langdurig onder erbarmelijke omstandigheden leven en niet door het water wat er nu sinds een week of 2 is.
Dat is de schuld van Pakistan zelf, de regering, stamouderen en de Taliban.
Verder dragen wij allemaal al bij via de belasting die wij betalen.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 19:31 schreef ia het volgende: Ik vind het schandalig van giro 555, dat ze voor een donatie meer gegevens van je vragen dan nodig zijn:
[..]
Allemaal gegevens die niet nodig zijn voor een geld transactie.
Een donatie is een impulsief iets, en als een formulier 17 verplichte onnodige invoervelden heeft, dan haak ik af.
Edit: Ik heb toch maar 5 euro gestort om mijn schuldgevoel af te kopen. Met onzin ingevuld in die invoer velden.
je NAW gegevens zijn toch meer waard dan die 5 euro, dus goed bezig hoor
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:11 schreef Migwi het volgende: Ik geef niets, nooit niet. Ik wacht nog steeds op iemand die met een daadwerkelijk goede reden komt waarom ik ook maar zou moeten overwegen om iets te geven.
1. Geld wordt misbruikt door diegene die het in ontvangst nemen. Kan je het net zo goed door de plee spoelen. 2. Iets met eigen schuld, dikke bult. Ga je wonen in een risicogebied, dan vraag je er zo goed als om. En dan je handje ophouden als het misgaat? Neen, dat gaat er bij mij niet in.
Zoals al die mensen die ervoor hebben gekozen in Haiti geboren te worden? En ik schat zo in dat je ze liever ook niet hier hebt..
Ps niet dat ik zelf wat geef hoor, maar dat is omdat ik een harteloze klootzak ben.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 14:10 schreef Jigzoz het volgende: [..] Absoluut! Er wordt maandelijks een bedrag van m'n rekening afgeschreven door Artsen Zonder Grenzen. Die zitten ook in Pakistan.
Ooooh. Dan geef ik al.
Maar no way dat ik via 555 of wat dan ook ga geven.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:42 schreef mmmkai het volgende: [..] Zoals al die mensen die ervoor hebben gekozen in Haiti geboren te worden? En ik schat zo in dat je ze liever ook niet hier hebt..
Ps niet dat ik zelf wat geef hoor, maar dat is omdat ik een harteloze klootzak ben.
Praat ajb niet over Haiti. Er werd gezegd;Miljoenen mensen dakloos in Haiti! Er werd niet gezegd hoeveel van die miljoenen al min of meer dakloos waren... Overbevolking is het grootste probleem, en dat geldt voor een heel groot gedeelte van deze wereld. 0,7% van het bnp gaat jaarlijks naar het buitenland, zelfs dat lijkt me al teveel.
Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 10:46 schreef babipangang het volgende: Als het geld nou bij de juiste personen terecht zou komen dan zou ik er nog over na kunnen denken, nu is er geen haar op mijn hoofd die eraan denkt
Wat wil je dan, het is simpelweg niet mogelijk om je hele euro te verantwoorden. Jammer genoeg zijn er mensen die van hulpgeld misbruik maken, maar ik weet zeker dat het grootste deel toch bij de slachtoffers terecht komt. Ook mensen die als intermediair werken moeten hun leven onderhouden, net zoals wij, dus zij hebben ook recht op een salaris, en dat moet ook allemaal betaald worden. Mensen zoals jij kunnen allen maar zeiken, het is nooit goed. Zelfs als zij zouden onderzoeken hoe je een euro op cent basis is besteed, zou je bezwaar maken dat het onderzoek te veel gekost heeft. Dus nooit goed of deugt niet!
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:17 schreef wes80lee het volgende: Sorry hoor, wat een gelul hier! Het klopt dat er hulporganistatie in het nieuws zijn geweest waar de zakken bij een aantal mensen goed gevuld werden, maar dit is geen waarheid voor alle hulporganisaties. Er zijn ook zat burgerintiatieven die je kan steunen voor bijvoorbeeld een ramp, armoede, onderwijs, etc. Deze organisties werken vaak locaal met bijvoorbeeld de kerk of moskee.
Dat we genoeg betalen aan hulp via de belasting klopt, maar juist dat geld gaat voor een groot deel vaak naar grote hulporganistatie. Grote hulporganistie werken als een bedrijf en in een bedrijf werken mensen die willen betaald worden.
Ik heb het idee dat de mensen hier gewoon te gierig zijn om wat te geven, want anders had je wel een manier gevonden om een bijdrage te leveren.
En laten we niet vergeten dat natuurrampen overal kunnen voorkomen, ja ook in Nederland. Een groot deel van ons prachtige land ligt onder de zeespiegel en is geleend van de natuur. Bovendien verschuift welvaard, welzijn en macht zich over de wereld. En als wij straks de pakistanen of afrikanen zijn, houden we met z'n alle graag de handjes op.
Hou jullie zelf maar lekker voor de gek met jullie zwakke excuses.
Vergeten dat kleinere hulporganisaties niks mochten doen bij de tsunami?!
so get yourself a car and drive it all alone get yourself a car and ride it on the wind get yourself a car and drive it all alone get yourself a car and ride it on the wind yea
Niks. Geen cent. Weinig vertrouwen in dat het geld op de juiste plek terecht komt... daarnaast betalen we genoeg belasting waarvan ook een boel geld naar het buitenland gaat. Ook is het maar een tijdelijke oplossing, die rampen zullen blijven komen en in de toekomst zal het alleen maar erger worden... andere dingen moeten er gebeuren.
Ik denk alleen maar aan mijzelf eigenlijk. Ik heb dus nee gestemd omdat ik er geen voordeel van heb als ik geld ga storten. Dat vind ik iig beter dan die kutsmoesen die ik hierboven lees zeg. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat je gewoon een pauper bent en er geen cent voor over hebt? Want tuurlijk komt dat geld wel goed terecht, het is gewoon dikke shit daar en ze zouden het goed kunnen gebruiken.
Ik geef helemaal niks. Ik heb er geen vertrouwen in dat het geld op de goede plek terecht komt. In 2005 was er een aardbeving, er is een bedrag van 376 miljoen euro gedoneerd, dat geld is niet op plaats bestemming gekomen maar uitgegeven aan overheidsprojecten. (Google het maar). Het geld voor Haïti ligt op de plank omdat die mensen ons geld niet willen hebben (ook na te zoeken). Nou op op de plank, het is allang onder verdeeld onder de directeuren als je het mij vraagt. Ik geef helemaal niks meer aan goede doelen.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 19:49 schreef moomoo het volgende: Al kon ik dat hele land uit het water vissen met 50 cent zou ik de moeite nog niet nemen.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 14:51 schreef Jodenkoek het volgende: Ik denk alleen maar aan mijzelf eigenlijk. Ik heb dus nee gestemd omdat ik er geen voordeel van heb als ik geld ga storten. Dat vind ik iig beter dan die kutsmoesen die ik hierboven lees zeg. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat je gewoon een pauper bent en er geen cent voor over hebt? Want tuurlijk komt dat geld wel goed terecht, het is gewoon dikke shit daar en ze zouden het goed kunnen gebruiken.
Precies, en ik wilde morgen nog naar de Burger King.
In Pakistan gaat 80% van de begroting op aan Defensie. Ze hadden dat geld en die moeite moeten investeren in een goed deltaplan, zoals hier. Bovendien: waarom helpt Osama bin Laden niet? Hij is rijk, laat hij maar zijn broeders helpen.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 21:12 schreef ouderejongere het volgende: In Pakistan gaat 80% van de begroting op aan Defensie. Ze hadden dat geld en die moeite moeten investeren in een goed deltaplan, zoals hier. Bovendien: waarom helpt Osama bin Laden niet? Hij is rijk, laat hij maar zijn broeders helpen.
Heej. Dat is wel erg realistisch gedacht. Moet je je daar niet voor gaan schamen?
Een van de vijf zuilen van islam is hulp aan andere, zielige islamieten. Hoe wonderlijk dat men voor die hulp niet naar de rijke oliestaten hoeft te kijken, maar wel bij het Westen aanklopt.
Mooie kans voor de islam om te laten zien hoe hulpvaardig en overlopend van naastenliefde ze echt is. Maak me verlegen, zodat ik ook wat geld overmaak.
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 09:31 schreef gula het volgende: ik had t filmpje gezien, echt sick! ook hoe ze de lijken van de auto gingen duwen (hoofd viel eerst op de grond) onmenselijk gewoon sick sick sick maar ik zou zowieso geen cent geven aan pakistan. ze weten niet hoe ze dat moeten gebruiken net zoals zwervers.. je geeft ze liever brood dan geld
en waar moet dat brood van gekocht worden? sorry hoor, maar je bent echt achterlijk als je denkt dat ze daar zakjes met geld uit gaan geven. trouwens aan geld hebben ze niks want ze kunnen er op het moment toch niks kopen.
Geld naar die zooi daarzo? Geen enkele haar op mijn al bijna kale hoofd denkt daar uberhaubt aan. Ik steek het liever in het onderhoud van mijn auto of aan luxe dingen voor mezelf. Ik heb er tenslotte voor gewerkt!
Wat kan mij die moslims schelen. En vooral die laatste smeekbede van 555. Pleur een end op met beelden van kinderen in armoede. Dat was voor de overstromingen ook al een zooi, dus veel is er niet veranderd. Het gaat alleen wat sneller dat sterven
Het verderfelijke Westen reageert precies zoals ze over ons denken en preken. Zal mij verder een biet zijn.
Geen rooie of andere kleur cent van mij. Een schop onder hun reet kunnen ze krijgen.
Op donderdag 26 augustus 2010 @ 01:35 schreef FSF-Moses het volgende: Geld naar die zooi daarzo? Geen enkele haar op mijn al bijna kale hoofd denkt daar uberhaubt aan. Ik steek het liever in het onderhoud van mijn auto of aan luxe dingen voor mezelf. Ik heb er tenslotte voor gewerkt!
Wat kan mij die moslims schelen. En vooral die laatste smeekbede van 555. Pleur een end op met beelden van kinderen in armoede. Dat was voor de overstromingen ook al een zooi, dus veel is er niet veranderd. Het gaat alleen wat sneller dat sterven
Het verderfelijke Westen reageert precies zoals ze over ons denken en preken. Zal mij verder een biet zijn.
Geen rooie of andere kleur cent van mij. Een schop onder hun reet kunnen ze krijgen.
Owja shit ik vergeet steeds dat de VVD'ers het tegenwoordig voor het zeggen hebben.
Ja... lekker genoeg geld verdient afgelopen paar maanden. Geld is toch niet belangrijk en maakt toch niet gelukkig dus geef ik. Dat gezever van 'mensen' die denken dat het niet op juiste plek terecht komt vind ik alleen maar een slecht excuus om gierig te zijn. Heb zelf niet zoveel, maar zal zeker wat overmaken!
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:11 schreef Migwi het volgende: Ik geef niets, nooit niet. Ik wacht nog steeds op iemand die met een daadwerkelijk goede reden komt waarom ik ook maar zou moeten overwegen om iets te geven.
1. Geld wordt misbruikt door diegene die het in ontvangst nemen. Kan je het net zo goed door de plee spoelen. 2. Iets met eigen schuld, dikke bult. Ga je wonen in een risicogebied, dan vraag je er zo goed als om. En dan je handje ophouden als het misgaat? Neen, dat gaat er bij mij niet in.
Die tweede reden slaat natuurlijk nergens op. Er wonen al duizenden jaren mensen in Pakistan.
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:54 schreef Karrs het volgende: Ik wou dat er een manier was om oude slaapzakken, tenten en handdoeken (hee, we hebben het toch over watersnood?) te schenken.
Geld doe ik niet meer aan, ik hoor teveel horrorverhalen over zakkenvullers - maar ook lokale warlords die afgekocht worden met het geld van de gulle gevers. Ook al is dat niet waar, dan nog had ik gewild dat ik ergens gewoon materiaal kon inleveren.
Helemaal mee eens. Zou ik ook doen. Gewoon spullen kopen en inleveren voor vervoer naar dat land.... Sowieso, wat hebben ze aan geld als er niks is... Kunnen we beter materiaal opsturen dan "geld", wat toch grotendeels misbruikt wordt. Jerrycans met water, vreetware enzo.
Helemaal mee eens. Zou ik ook doen. Gewoon spullen kopen en inleveren voor vervoer naar dat land.... Sowieso, wat hebben ze aan geld als er niks is... Kunnen we beter materiaal opsturen dan "geld", wat toch grotendeels misbruikt wordt. Jerrycans met water, vreetware enzo.
Denk jij echt dat er Nederlanders zijn die boodschappen gaan doen voor Pakistan? Ze zijn nog te lui om internetbankieren op te starten.
Ik geef pas geld als ze mij kunnen aantonen wat ermee gedaan wordt. De laatste keer dat ik geld gegeven heb is met de tsunami en veel van dat geld is nooit gebruikt of de spullen die ervan gekocht zijn, zijn nooit op plaats van bestemming aangekomen. Tevens verdienen de directeuren van deze hulporganisaties zulke hoge salarissen dat ze daar eerst maar eens geld vandaan moeten halen.
Vind het sneu voor die mensen in Pakistan of welk ander land dat wordt getroffen door een natuurramp, maar zo lang er geen transparantie is van de samenwerkende hulporganisaties zullen ze het zonder mijn bijdrage moeten stellen.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Het geld gaan we zelf hard genoeg nodig hebben.
Tevens betaald iedereen via de belasting al automatisch mee
De natuur is geen zelfbewust wezen dat ''terugvecht'' tegen de mens, net zo min als er een God is die de mensen beschermt tegen datzelfde geweld.
Het geld en hulp komen nauwelijks bij de juiste mensen terecht, terwijl de 'hulpverleners' meerdere keren per jaar 1ste klas leuke reisjes kunnen maken om daar de boel eens te bekijken, en de managers tonnen in hun zak steken....
Momenteel kunnen de hulporganisaties het gebied niet eens bereiken, naar het schijnt.
Ik wacht nog steeds op iemand die met een daadwerkelijk goede reden komt waarom ik ook maar zou moeten overwegen om iets te geven.
1. Geld wordt misbruikt door diegene die het in ontvangst nemen. Kan je het net zo goed door de plee spoelen.
2. Iets met eigen schuld, dikke bult. Ga je wonen in een risicogebied, dan vraag je er zo goed als om. En dan je handje ophouden als het misgaat? Neen, dat gaat er bij mij niet in.
Waarom? Het is gewoon totaal onzinnig om iets te doneren. Het gaat allemaal naar de gevulde zakken van allerlei lui die teveel verdienen.
Het is spijtig. Maar we zitten tot ons nek met de staatsschuld.
[ Bericht gewijzigd door Dante_Alighieri op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:20 ]
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Met een beetje geluk komt 1/100ste aan op de plek die je voor ogen krijgt via de media, de rest gaat op aan onkosten/touristische sector e.d.
Hoe dan ook, hebben de "hulp" organisaties eraan meegewerkt dat het me geen reet meer kan schelen.
Underestimate me
Geld doe ik niet meer aan, ik hoor teveel horrorverhalen over zakkenvullers - maar ook lokale warlords die afgekocht worden met het geld van de gulle gevers. Ook al is dat niet waar, dan nog had ik gewild dat ik ergens gewoon materiaal kon inleveren.
Live like you'll die today...
JD
die gasten hebben toch al een hekel aan ons, moet je ze vooral gaan sponsoren.
als wij een keer hulp nodig hebben, krijgen wij dan ook geld van hun? ik denk het niet he.
laat ze het maar lekker zelf uitzoeken
ow, ik ben helemaal niet tegen ontwikkelingshulp. Verre van. Ik vind zelfs dat we juist veel meer aan ontwikkelingshulp moeten doen.
Alleen dan wel op een zinvolle manier, zodat je ze in plaats van een fooi voor een dag eten, iets geeft waar ze de rest van hun leven iets aan hebben en dus in hun eigen onderhoud kunnen voorzien.
We moeten veel meer investeren om daar kennis te brengen, en werkgelegenheid, en een juiste infrastructuur, etc etc. Alleen op die manier kun je er voor zorgen dat ze straks zelfstandig worden, dat ze democratie eisen, dat ze een fatsoenlijke verstandige volksvertegenwoordiging krijgen (alhoewel ik me sterk afvraag of we die hier wel hebben), etc etc.
China doet nu de laatste jaren wat 'het westen' eeuwen heeft nagelaten in Afrika: ze investeren er, zetten er bedrijven op,zorgen voor werkgelegenheid, zorgen voor welvaart, en kunnen er straks dus ook hun producten uit China verkopen aan een bevolking die straks geld heeft om te kopen.
Is het perfect wat China doet in Afrika? Natuurlijk niet, maar het is wel een industriele revolutie, en dus gebeurt er nu eindelijk wat nodig is om straks (over 30-40 jaar) een degelijk Afrika te krijgen.
Het is echt een sprookje dat geld niet op de juiste plaats terecht komt. Het is onmogelijk om geld rechtstreeks te sturen naar de bevolking en het is nou eenmaal lastig om in afgelegen laagontwikkelde gebieden hulp te bieden, dat kost allemaal geld. Als we maar lekker slapen met zn allen.
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Of je nou wilt of niet...
foto
(Mocht plaatje niet werken: klik dan hier)
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Er wordt maandelijks een bedrag van m'n rekening afgeschreven door Artsen Zonder Grenzen. Die zitten ook in Pakistan.
1. Het is veel te laat nu, hulp moet geen maand wachten. De eerste paar dagen moeten ze erheen, en dan had ik best wat willen geven.
2. Ik geef al genoeg zonder dat ik vrijwillig doneer.
3. Het geld komt toch niet goed terecht.
Steun de strijd voor een indianenforum!
Daarnaast vind ik het extreem vervelend dat ik niet zie waar mijn geld daadwerkelijk naartoe gaat. Dan geef ik eind dit jaar liever een paar honderd Euro aan Het Glazen Huis van 3FM. Stille rampen krijgen onverdiend veel te weinig aandacht. Laat bij deze grote rampen de regeringen maar ingrijpen.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
De bevolking in Pakistan zal de komende jaren zelfs gaan verdubbelen naar 370 miljoen inwoners. Mede omdat het daar normaal is dat je 10 kinderen krijgt! Ja het gaat dus nog veeeel vaker gebeuren in de toekomst want 370 miljoen mensen hebben nog eens veel meer hout en grond nodig waardoor de beschikbare bouwgrond weer verder afneemt. Het werkt dus van 2 kanten.
Geld heeft op lange termijn weinig zin, wat men moet beseffen is dat je niet 10 tot 20 kinderen moet hebben.
ik ben een keer in een rampgebied geweest om die mensen te helpen.
we kwamen tenten kleren en andere spullen brengen maar dat wilden ze helemaal niet hebben, geld geld en nog eens geld dan wilden ze, die troep moesten we maar weer meenemen naar holland.
daar sta je dan met je goeie gedrag, nee dat was eens maar nooit weer
Vetrouwen is weg, met name in giro 555
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Allemaal gegevens die niet nodig zijn voor een geld transactie.
Een donatie is een impulsief iets, en als een formulier 17 verplichte onnodige invoervelden heeft, dan haak ik af.
Edit: Ik heb toch maar 5 euro gestort om mijn schuldgevoel af te kopen. Met onzin ingevuld in die invoer velden.
[ Bericht gewijzigd door ia op dinsdag 24 augustus 2010 @ 19:56 ]
Er sterven daar mensen die buiten hun schuld in de ellende zitten. Een bijdrage geven is niet alleen om je eigen ego te strelen, van kijk hoe goed ik ben. Het is een daad van betrokkenheid.
Men kan beter massaal gaan mediteren dat het goed komt met die mensen, dat heeft meer effect (TLOA, The Field)
☐Copyrighted work
☐German scheisse-porn
☑Torrent files
Daar was helemaal niets gedaan, gebouwd of op wat voor manier ook geholpen. De kijk wat veel goeds we doen werden vergeleken met wat er daadwerkelijk gedaan was. Dat was helemaal niets.
Ook herinner ik mij nog wel dat er mensen die praktisch wilden helpen, dat niet mochten omdat zij niet waren aangesloten bij een van de grote hulp organisaties.
Er was zelfs een ondernemer die daar kosteloos een soort van prefab woningen wilde neerzetten, die kreeg geen export vergunning.
Al die bedel-instanties zijn vergeven van de zakkenvullers, daar ga ik niet aan mee werken door die hulp-maffia te financieren.
Toch wel raar dat er van die stenen gooiende paki's niet gesproken mag worden met de zo genaamde onderbuik, maar als ze help roepen deze zich wel geheel financieel moet leeg-schijten.
MCB radio 747KHz Middengolf
Wat betreft de poll, je kan beter de vraag stellen 'vind je het erg wat er in Pakistan gebeurd?' en 'als je wist dat het geld zou aankomen en er goede dingen mee gedaan worden, zou je dan geld geven aan giro 555?'
Nu is het een beetje gratuite en tendentieuze bedoening waarbij iedereen elkaar aanmoedigt om compleet onverschillig de andere kant op te kijken. Of zelfs meent dat het stoer is om maar even moslims te gaan bashen.
Wat een achterlijke spotprent, net alsof iedere Pakistaan een Taliban strijder is. Maarja Gregorius is ook een eerste klas mongool. Nooit leuk zelden dat het ergens op slaat.
Dat we genoeg betalen aan hulp via de belasting klopt, maar juist dat geld gaat voor een groot deel vaak naar grote hulporganistatie. Grote hulporganistie werken als een bedrijf en in een bedrijf werken mensen die willen betaald worden.
Ik heb het idee dat de mensen hier gewoon te gierig zijn om wat te geven, want anders had je wel een manier gevonden om een bijdrage te leveren.
En laten we niet vergeten dat natuurrampen overal kunnen voorkomen, ja ook in Nederland. Een groot deel van ons prachtige land ligt onder de zeespiegel en is geleend van de natuur. Bovendien verschuift welvaard, welzijn en macht zich over de wereld. En als wij straks de pakistanen of afrikanen zijn, houden we met z'n alle graag de handjes op.
Hou jullie zelf maar lekker voor de gek met jullie zwakke excuses.
Dat is de schuld van Pakistan zelf, de regering, stamouderen en de Taliban.
Verder dragen wij allemaal al bij via de belasting die wij betalen.
Schuldgevoel
Ps niet dat ik zelf wat geef hoor, maar dat is omdat ik een harteloze klootzak ben.
Maar no way dat ik via 555 of wat dan ook ga geven.
0,7% van het bnp gaat jaarlijks naar het buitenland, zelfs dat lijkt me al teveel.
Mensen zoals jij kunnen allen maar zeiken, het is nooit goed. Zelfs als zij zouden onderzoeken hoe je een euro op cent basis is besteed, zou je bezwaar maken dat het onderzoek te veel gekost heeft. Dus nooit goed of deugt niet!
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Nou op op de plank, het is allang onder verdeeld onder de directeuren als je het mij vraagt. Ik geef helemaal niks meer aan goede doelen.
Gelukkig zijn Moslim's "one big familie" en helpen zij elkaar natuurlijk.
je bent ook wel hypocriet als je wat van die Westerse ongelovige honden aan zou nemen..
Bovendien: waarom helpt Osama bin Laden niet? Hij is rijk, laat hij maar zijn broeders helpen.
[-== Arch Linux ==-]
Een van de vijf zuilen van islam is hulp aan andere, zielige islamieten. Hoe wonderlijk dat men voor die hulp niet naar de rijke oliestaten hoeft te kijken, maar wel bij het Westen aanklopt.
Mooie kans voor de islam om te laten zien hoe hulpvaardig en overlopend van naastenliefde ze echt is. Maak me verlegen, zodat ik ook wat geld overmaak.
Heel stoer ja. Ben er maar trots op.
Wat kan mij die moslims schelen. En vooral die laatste smeekbede van 555. Pleur een end op met beelden van kinderen in armoede. Dat was voor de overstromingen ook al een zooi, dus veel is er niet veranderd. Het gaat alleen wat sneller dat sterven
Het verderfelijke Westen reageert precies zoals ze over ons denken en preken. Zal mij verder een biet zijn.
Geen rooie of andere kleur cent van mij. Een schop onder hun reet kunnen ze krijgen.
'mensen' die denken dat het niet op juiste plek terecht komt vind ik alleen maar een slecht excuus om gierig te zijn. Heb zelf niet zoveel, maar zal zeker wat overmaken!
Niet kijken als je geen sterke maag hebt, maar dit is Pakistan...:
http://www.liveleak.com/view?i=01d_1282455999
Zou ik ook doen.
Gewoon spullen kopen en inleveren voor vervoer naar dat land....
Sowieso, wat hebben ze aan geld als er niks is...
Kunnen we beter materiaal opsturen dan "geld", wat toch grotendeels misbruikt wordt.
Jerrycans met water, vreetware enzo.
Vind het sneu voor die mensen in Pakistan of welk ander land dat wordt getroffen door een natuurramp, maar zo lang er geen transparantie is van de samenwerkende hulporganisaties zullen ze het zonder mijn bijdrage moeten stellen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken